- •Введение
- •1. Описание системы
- •1.2. Внутренняя, внешняя среда системы
- •1.3. Анализ проблем системы
- •1.4. Диаграммы взаимосвязи системы с окружающей средой
- •1.5. Стейкхолдеры системы. Требования к системе. Анализ требований. Выводы и предложения
- •1.6. Сравнительная характеристика системы с аналогами
- •1.6.1 Тенденции изменения показателей системы
- •1.6.2. Swot-матрица (матрица взаимодействий)
- •2. Анализ подсистем
- •2.1. Реализация диаграмм
- •2.2. Показатели подсистем
- •3. Описание факторов неудовлетворительного состояния системы
- •3.1. Факторы, влияющие на проблему
- •3.2. Причины появления проблемы
- •3.3. Построение «дерева причин»
- •3.4. Построение «дерева целей». Расчет локальных и глобальных приоритетов
- •4. Способы решения проблемы
- •4.1. Построение матрицы морфологического анализа, с оценкой вариантов
- •4.2. Реализация усовершенствованной системы
- •4.3. Прогнозирование работы системы
- •5. Организационное и информационное обеспечение работы системы
- •5.1. Организационная диаграмма управления проектом
- •5.2. Описание информационных ресурсов
- •Заключение
3.4. Построение «дерева целей». Расчет локальных и глобальных приоритетов
Глобальной целью является повышение притока клиентов строительной организации. Структура дерева целей представлена на рисунке 24.
Рисунок 24 – Структура дерева целей
Построение матриц парных сравнений, определение локальных приоритетов. На рисунке 25 представлена матрица парных сравнений для второго уровня декомпозиции.
Рисунок 25 – Матрица парных сравнений для второго уровня декомпозиции
На рисунке 26 представлены матрицы парных сравнений для третьего уровня декомпозиции.
Рисунок 26 – Матрицы парных сравнений для третьего уровня декомпозиции
На рисунке 27 представлены матрицы парных сравнений для четвертого уровня декомпозиции.
Рисунок 27 – Матрицы парных сравнений для четвертого уровня декомпозиции
На основе каждой из построенных матриц парных сравнений были сформированы наборы локальных приоритетов, которые отражают относительную важность сравниваемых подцелей по отношению к вышестоящей цели.
Вектор локальных приоритетов получается путем перемножения элементов в каждой строке и извлечения корни n-й степени, где n – число элементов. Полученный таким образом столбец чисел нормализуется делением каждого числа на сумму всех чисел.
Вектор логических приоритетов для матриц второго (рисунок 28), третьего (рисунок 29) и четвертого (рисунок 30) уровней декомпозиций представлена на соответствующих им рисунках.
Рисунок 28 – Вектор логических приоритетов для матрицы второго уровня декомпозиции
Рисунок 29 – Векторы логических приоритетов для матриц третьего уровня декомпозиции
Рисунок 30 – Векторы логических приоритетов для матриц четвертого уровня декомпозиции
Проверка согласованности матриц. Индекс согласованности обратносимметричной матрицы парных сравнений вычисляется по формуле:
где n – размерность матрицы (число сравниваемых элементов), λmax – наибольшее собственное значение матрицы.
Чтобы судить о согласованности матрицы, нужно сравнить вычисленный ИС с индексом, вычисленным для абсолютно не согласованной матрицы, полученной при случайном выборе суждений.
Рисунок 31 – Индексы согласованности для случайных матриц разного порядка
1) Проверка согласованности для матрицы второго уровня декомпозиции
Величина ОС является не приемлемой и несогласованной матрицы необходимо скорректировать.
2) Проверка согласованности для матриц третьего уровня декомпозиции
Величина ОС является не приемлемой и несогласованной матрицы необходимо скорректировать.
Величина ОС является не приемлемой и несогласованной матрицы необходимо скорректировать.
3) Проверка согласованности для матриц четвертого уровня декомпозиции.
Величина ОС является не приемлемой и несогласованной матрицы необходимо скорректировать.
Величина ОС не является приемлемой и несогласованной матрицы необходимо скорректировать.
Величина ОС не является приемлемой и несогласованной матрицы необходимо скорректировать.
Вычисление глобальных приоритетов. Глобальный приоритет первой цели всегда равен единицы. Следовательно глобальные приоритеты равны их локальным приоритетам.
1) Определение глобальных приоритетов целей третьего уровня:
-
Цель: разработать стратегические планы строительства = 0,59 * 0,67 = 0,40.
-
Цель: повысить квалификацию строителей = 0,41 * 0,67 = 0,15.
-
Цель: повысить квалификация обслуживания персонала = 0,69 * 0,33 = 0,23.
-
Цель: создание системы обработки обращений = 0,31 * 0,33 = 0,10.
2) Определение глобальных приоритетов целей четвертого уровня:
-
Цель: приобретение необходимых информационно-коммуникационных устройств = 0,71 * 0,40 = 0,28.
-
Цель: повышение эффективности взаимодействия с поставщиками = 0,29 * 0,40 = 0,12.
-
Цель: создать курсы повышения квалификации = 0,74 * 0,15 + 0,74 * 0,23 = 0,28.
-
Цель: создать лаборатории для повышения квалификации = 0,26 * 0,15 + 0,26 * 0,23 = 0,10.
-
Цель: повысить обработки клиентов = 0,67 * 0,10 = 0,067.
-
Цель: повысить эффективность взаимодействия с клиентами = 0,33 * 0,10 = 0,033.
На рисунке 32 представлены оформленные результаты выявления приоритетов.
Рисунок 32 – Оформление результатов выявления приоритетов
По результатам выявленных приоритетов, для устранения оттока клиентов необходимо приобрести информационно-коммуникационные устройства для дальнейшей разработки стратегических строительных планов для повышения качества строительных объектов.