Основых тех.экспл. суд эл.об А5_

Ток IК0 исправных транзисторов малой мощности составляет единицы или десятки микроампер, а транзисторов средней мощности

– не более единиц миллиампер. В соответствии с этим выбирают предел измерения прибора РА.

Коэффициент усиления транзисторов p-n-p-типа по постоянному току β можно определить по схеме, показанной на рис. 6.17, б. Для транзисторов n-p-n-типа полярность батареи GB следует изменить на обратную. Коэффициент усиления измеряют при токе базы Iб, много

большем обратного тока коллектора IК0. Обычно Iб = E / Rб ≈ (10 / 100) IК0. В этом случае общий ток коллектора пропорционален коэф-

фициенту усиления β, т.е. IК = β (Iб+ IК0) ≈ βIб.

При постоянстве тока базы можно считать, что β = IКRб / Е. Коэффициент усиления β транзисторов малой мощности измеря-

ется при IК от 1 до 10 мА, а средней и большей мощности – при IК от 100 до 1000 мА. В соответствии с этим выбирают предел измерения используемого прибора.

При токе IК0, не выходящем за пределы допуска, указанного в паспорте, проверяемый транзистор считают исправным, а при токе

Ik 0 (2 3)Ik 0доп или его увеличении со временем – неисправным. Неисправными обычно считаются транзисторы при 5 8 . Од-

нако отбирают транзисторы не по максимальному значению β, а по значению, равному или близкому указанному в документации на схему, в которой они должны работать. Для некоторых схем требуется, чтобы отдельные пары транзисторов имели одинаковые значения β. Следует так же помнить, что применение транзистора, β которого значительно превосходит рекомендованное для данной схемы, может потребовать изменение некоторых ее параметров.

Транзисторы можно проверять так же омметром, измеряя сопротивление постоянному току их коллекторного и эмиттерного переходов в прямом и обратном направлениях. Сопротивление эммитрного перехода измеряют между выводами эммитера и базы, а коллекторного – между выводами базы и коллектора. Не рекомендуется измерять сопротивление между выводами эмиттера и коллектора при разомкнутой цепи базы, так как это может привести к отказу транзистора.

Сопротивление перехода исправного транзистора в прямом направлении должно составлять десятки Ом, а в обратном – десятки

137

проверяемую цепь походил ток и индикаторы изменили свое состояние.

Рассмотренные способы применяют для проверки обесточенных электрических цепей. Однако в ряде случаев электрические цепи можно проверить под напряжением, используя контрольную лампу, индикатор или вольтметр.

Рис. 6.18 Проверка электрических цепей способом заземления

Пример 6.18. Непосредственный способ проверки электрических цепей.

Пусть требуется проверить целость и правильность электрических цепей в жгуте или кабеле, начало и конец которого распаяны на

139

ряют целость вспомогательной цепи. Кроме того следует проверить целость и правильность установки перемычке Е2, разрывая ее цепь кнопкой S и следя за изменением показаний пробника Р.

Далее приступают к поиску заземленной жилы на другом конце кабеля щупом пробника Р (поз. II) Найдя эту жилу следует разомкнуть и замкнуть кнопку S или отключить и вновь подключить заземляющую перемычку Е2. Это делают, чтобы убедиться в правильности показания пробника и отсутствии дополнительных помимо перемычки Е2, соединений найденной жилы с землей и другими жилами кабеля.

В ином случае может оказаться, что показания пробника вызваны заземлением одной жилы из жил, не зависящим от присоединения заземляющей перемычке Е2. После проверки первой цепи устанавливают перемычку Е2 на вторую цепь и повторяют описанный действия.

Пример 6.20. Поиск дефекта с помощью технологического перехода «проверка электрических цепей».

При проверке цепей штепсельных соединителей Х1, Х2, и Х3 (рис. 6.20, а), соединенных между собой кабелями, обнаружен дефект, заключающийся в том, что при подключении пробника Р (поз. I и II) к двум гнездам соединителя Х3 и его показания одинаковы, т.е. гнезда соединены межу собой, чего по схеме не должно быть. Попробуем найти этот дефект используя эвристический метод.

Ограничим область поиска дефекта, для чего выясним, не связано ли его появление с вмешательством в объект контроля, вызванным подключением заземляющей перемычки Е3. Для этого необходимо разорвать цепь заземляющей перемычки выключателем S и проверить, существует ли в этом случае цепь, соединяющая гнезда 5 и 6 соединителя Х3 между собой. Проверку выполняют пробником Р, включая его, как показано на рис. 6.20, б. Показания пробника при отключенной заземляющей перемычке Е3 говорят о наличии цепи между гнездами 5 и 6. Таким образом дефект не вызван вмешательством в объект контроля и искать его надо в самом объекте.

141

Рис. 6.20 Поиск дефекта в электрической цепи с соединителем:

а– схема, б, в – проверка соединителя пробником

Вобщем случае объект контроля может представлять собой совокупность достаточно большого числа различных элементов. С чего

начинать поиск? Воспользуемся и здесь принципом ограничения области поиска дефекта. Проверяемый объект контроля состоит из ответной части соединителяХ1, кабеля Е1, соединителя Х2, кабеля Е2 и ответной части соединителя Х3, т.е. из пяти элементов. С помощью разборных соединений его можно расстыковкой соединителя Х2 раз-

142

делить только на два блока. В первый блок войдут ответные части соединителей Х1 и Х2, а так же кабель Е1, а во второй остальные элементы. Разделив таким образом объект контроля на два блока, одновременно разделяем на две части область существования дефекта. Проверим каждый блок.

Так как дефект проявился в образовании цепи между гнездами 5 и 6, включим пробник Р, как показано на рис. 6.20, в. При этом стрелка пробника не отклоняется, следовательно, гнезда 5 и 6 не сообщаются между собой и дефекта в блоке нет. Раз этот блок исправен перейдем к проверке другого. Подключим пробник как показано на рис 6.20, б, и проверим, не сообщаются ли между собой гнезда 5 и 6 соединителя Х3 при отключенной ответной части соединителя Х2. Так как стрелка пробника при этом отклоняется, между гнездами 5 и 6 есть цепь, т.е. дефект находится в этом блоке.

Проверки позволили установить только дефектный блок, но утверждать какой из трех составляющих его элементов неисправен, нельзя. Для отыскания дефекта необходимо разделить второй блок на отдельный элементы, т.е. разобрать штепсельные соединители Х2 и Х3 на части и отделить их от кабеля Е2. Так как по имеющийся информации отдать предпочтение ни одному из элементов невозможно, то разделить первым можно любой из них, например соединитель Х2. Сняв корпус и осмотрев места паек, мы видим, что гнезда 5 и 6 соединяются между собой каплей припоя, что и приводит к образованию между ними цепи, которой по схеме не должно быть.

Пример 6.21. Проверка электрических цепей под напряжением контрольной лампой. Пусть необходимо проверить цепи в объекте контроля, на которой после окончания монтажа не подавалось напряжение (рис. 6.21).

Рис. 6.21 Проверка электрических цепей контрольной лампой

143

В этом случае сначала проверяют его цепи питания на отсутствие коротких замыканий. Для этого перед подачей питания последовательно в один из полюсов включают контрольную лампу Н (поз. I).

Особое внимание следует обратить на необходимость строжайшего соблюдения правил безопасности при работе в электроустановках, находящихся под напряжением. Так как контрольная лампа Н должна быть рассчитана на номинальное напряжение сети, то этот способ можно применить только в электроустановках напряжением до 220 В (особенно он удобен для цепей постоянного тока до 27 В и периодичекого тока до 42 В). В установках где возможное случайное присоединение к цепям напряжением 380 В и выше, необходимо использовать различные индикаторы напряжения или фазоуказательпробник ФП-1 (см. далее рис. 6.23, а и текст к нему). При использовании индикатора перед подачей напряжения на объект контроля любым другим способом (например, пробником в обесточенном объекте контроля) проверяют отсутствие коротких замыканий в его цепях питания.

Контрольная лампа должна быть заключена в арматуру переносного светильника (лучше всего такого в котором предусмотрено автоматического отключение напряжения от выводов патрона или повреждении колбы лампы), а все действия при проверки надо выполнять, используя средства индивидуальной защиты – диэлектрические перчатки и защитные очки (маску). Последнее не относится к проверке в цепях на напряжением до 27 В постоянного тока или 42 В периодического тока.

Если в цепях питания проверяемого объекта контроля нет коротких замыканий, то при подаче напряжения в точки 0 – 6 лампа Н (поз. I) будет гореть не полным накалом и значит можно подавать напряжение непосредственно на объект контроля (в точки 0 – 4). Если лампа горит полным накалом, подавать напряжение нельзя и необходимо определить причину короткого замыкания. В том случае, когда перед проверкой электрических цепей под напряжением объект контроля сработал без перегрузок и коротких замыканий, подавать напряжение в цепь питания можно без включения контрольной лампы.

Положительное свойство последовательного включения лампы в цепь питания состоит в том, что проходящий в цепи питания ток ограничивается сопротивлением лампы. Отметим, что для проверки

144

цепей под напряжением можно использовать только лампы накаливания, так как свечение газосветных ламп при коротком замыкании и при его отсутствии визуально неразличимо.

Проверив цепь питания, переходят к проверке под напряжением других цепей схемы. При этом используют такое свойство элементов цепи, как зависимость падения напряжения на элементе от его сопротивления. На контактах, предохранителях и подобных элементах падение напряжения практически равно нулю или не менее чем на два – три порядка (как минимум в 100 – 1000 раз) отличается от падения напряжения на катушках реле и контакторах, лампах других элементах, являющихся нагрузкой цепи.

Проверим цепи данного объекта контроля. Сначала проконтролируем целость цепи точка 0 – предохранитель F1 – контакт КК1:1 – контакт КК2:1 – точка 2, подключив один щуп лампы Н к точке 4. Если затем прикоснуться другим щупов лампы к точке 1 (поз. II), то при исправном предохранителе F1 лампа будет гореть так же, как и при прямом включении в сеть, что свидетельствует о наличии напряжения в точке 1. Подключив щуп к точке 1а, а затем к точке 2, можно проверить исправность контактов КК1:1 и КК2:1, как это делалось при проверке предохранителя F1. Исправность цепи состоящей из последовательно соединенных элементов, можно проверить по наличию напряжения на ее конечном элементе (поз. III) без контроля напряжения на промежуточных.

После этого перейдем к проверки цепи: точка 4 – предохранитель F2 – контакт К:1 с параллельно подключенной к нему кнопкой S2 – кнопка S1 – точка 3, подключив один щуп лампы Н к другому плюсу источника – к точке 0. Если теперь прикоснуться другим щупом лампы к точке 5 (поз. V), то по наличию напряжения можно судить об исправности предохранителя F2. При нажатой кнопке S2 и целости всех элементов, входящих в проверяемую цепь, в точке 3 должно быть напряжение, которое при исправной катушке контактора К вызовет его срабатывание.

Таким образом, подключая контрольную лампу Н к разным точкам схемы, можно проверить исправность ее цепей.

145