Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

j1Je1idztN

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
4.39 Mб
Скачать

В зеленой зоне г. Мурманска значительную часть составляют ивы. В связи с этим мы решили исследовать жескокрылых-филлофагов ив козьей (Salix caprea) и филиколистной (Salix phylicifolia) г. Мурманска. Такие исследования имеют большое практическое значение для сохранения городских и пригородных лесов.

Для исследования были выбраны два участка: участок 1 – прибрежные заросли кустарников в Ленинском районе возле Семёновкого озера; участок 2 – пойменные заросли ивняка в Первомайском районе возле ручья Безымянный (см. рис. 1). Сбор материала производился в июле 2016 года. На каждом участке было обследовано по восемь кустарников: четыре ивы козьей и четыре ивы филиколистной. Исследовались только кроны кустарников. Использовались общепринятые методы сбора взрослых насекомых и преимагинальных стадий: ручной сбор с листьев и отряхивание энтомологическим сачком.

Рис 1. Карта-схема районов исследований

В результате нашего исследования в кронах ив были обнаружены два вида жуков: Phratora vitellinae (Linnaeus, 1758), относящийся к семейству листоедов (Chrysomelidae), и Polydrusus undatus (Fabricius, 1781), относя-

щийся к семейству долгоносиков (Curculionidae).

Phratora vitellinae (фратора ивовая, или малый ивовый листоед) – обычный и широко распространенный вид в Голарктике [9]. Распространен в Европе (кроме Пиренейского, Апеннинского и Балканского п-овов), Малой Азии, на Кавказе, в Казахстане, в Сибири, на Дальнем Востоке, Монголии [3]. Является олигофагом, обитает на ивах и тополях, иногда на ольхе [1, 7]. Встречается в сосняках, по опушкам леса, зарослях кустарников на вырубках и сырых лугах, по берегам рек. Жуки и личинки питаются на листьях деревьев и кустарников, выгрызая мякоть (жуки обычно сверху, личинки снизу), не повреждая жилок и обычно кожицу противоположной стороны листа (скелетирование). Самки откладывают яйца на нижнюю

60

сторону листьев группами по 6–12 штук. Личинки младших возрастов, вышедшие из одной кладки, питаются тесной группой, старших – переходят к одиночному питанию. Обычно производят одно поколение в году [3]. Зимуют на стадии имаго под корой, в мертвой древесине, в подстилке и пр. [7, 9]. Особенно сильно вредят ивам [7].

Polydrusus undatus (Полидрузус волнистый) обычный и широко распространенный евро-байкальский вид. Распространен в европейской части России, Сибири, на Дальнем Востоке, на Украине, в Беларуси, Молдове, Казахстане, Западной Европе, Передней Азии [8]. Жуки встречаются в разных типах лесов, но всегда с участием лиственных пород [4]. Имаго обгрызают ветви и листья берёзы, осины, бука, ольхи, граба, дуба, лещины, сосны и ели [5]. Самки откладывают яйца на нижнюю поверхность листьев и ветки кормовых растений, реже на землю или подстилку. В кладке у Polydrusus undatus насчитывается 35–40 яиц [10]. Отродившиеся личинки уходят в почву, где питаются на корнях растений и зимуют. Жуки питаются преимущественно листвой деревьев и кустарников. Большинство видов этого рода – полифаги, некоторые являются узкими полифагами или широкими олигофагами. Монофагов нет. Большинство видов рода Polydrusus относятся к второстепенным вредителям, основной вред жуки наносят молодым деревьям и кустарникам. Polydrusus undatus наносит ущерб лиственным и хвойным породам [2].

Внашем исследовании Polydrusus undatus был обнаружен только в консорциях ивы козьей. Phratora vitellinae встречалась в консорциях обеих ив. При этом в кронах ив фратора ивовая была представлена как личиночными стадиями, так и стадией имаго, а полидрузус волнистый – только стадией имаго.

Нами также были установлены частота встречаемости и плотность поселения жуков-филлофагов на исследованных участках.

Частота встречаемости полидрузуса волнистого в Ленинском районе составила 12,5%, в Первомайском районе – 25%. Частота встречаемости фраторы ивовой составила соответственно 87,5% и 62,5%. Таким образом,

Phratora vitellinae в целом встречался чаще, чем Polydrusus undatus. Фрато-

ра была больше распространена в зарослях кустарников на участке 1 (Ленинский район), полидрузус – в зарослях кустарников на участке 2 (Первомайский район).

Втаблице 1 представлены данные о количестве указанных насекомых на кустарниках в Первомайском и Ленинском районах.

Из таблицы видно, что на иве козьей из двух видов жуков-филло- фагов количественно доминировал Phratora vitellinae. Его доля в кронах ивы козьей на участке 1 (Ленинский район) составляла 90%, на участке 2 (Первомайский район) – 75%.

61

Таблица 1

Плотность поселения жуков-филлофагов в кронах ив филиколистной и козьей (среднее количество особей на кустарник)

Кормовое растение

Вид насекомого-

Участок 1

Участок 2

филлофага

(Ленинский район)

(Первомайский район)

 

Ива филиколистная

Polydrusus undatus

 

Phratora vitellinae

33±12,5

4±2,5

Ива козья

Polydrusus undatus

1±0,5

1±1

 

Phratora vitellinae

10±4

4±3

Достоверной разницы в плотности поселения Phratora vitellinae на ивах филиколистной и козьей не выявлено (t = 1,8; p > 0,05). Также не доказана достоверность разницы в плотности поселения фраторы на двух исследованных участках (t = 1,3; p > 0,05).

При осмотре кустарников были выявлены два типа повреждения листьев: одностороннее скелетирование (см. рис. 2) и выборочное выгрызание (см. рис. 3).

Рис. 2. Одностороннее скелетирование нижней стороны листа ивы козьей

Рис. 3. Выборочное выгрызание листа ивы филиколистной

62

Можно предположить, что скелетирование вызвано личинками Phratora vitellinae, а выборочное выгрызание вызвано взрослыми жуками

Phratora vitellinae и Polydrusus undatus.

Таким образом, по результатам данного исследования можно сделать следующие выводы:

1.В консорциях ив козьей и филиколистной г.Мурманска было обнаружено два вида жуков-филлофагов: Phratora vitellinae (сем. Листоеды)

и Polydrusus undatus (сем. Долгоносики).

2.Phratora vitellinae обнаружен на иве козьей и иве филиколистной, Polydrusus undatus – только на иве козьей. На иве козьей количественно доминировала фратора ивовая.

3.В кронах ив Phratora vitellinae представлена стадиями личинки и имаго, Polydrusus undatus – только стадией имаго.

4.На ивах выявлено два типа повреждения листьев: одностороннее скелетирование, предположительно вызывемое личинками Phratora vitellinae, и выборочное выгрызание, предположительно вызываемое взрослыми жуками Phratora vitellinae и Polydrusus undatus.

Литература

1.Агроархив [Электронный ресурс]: сельскохозяйственные материалы. 2015. URL: http://agro-archive.ru/zaschita-rasteniy/73-semeystvo-listoedy-chrysomelidae.html (дата обращения: 09.01.2014).

2.Арнольди Л.В., Тер-Минасян М.Е., Солодовникова В.С. Сем. Curculionidae долгоносики // Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Л., 1974. T. 2. C. 218–293.

3.Беньковский А.О. Определитель жуков-листоедов (Coleoptera Chrysomelidae) Европейской части России и европейских стран ближнего зарубежья. М., 1999. 204 с.

4.Исаев А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области // Природа Улья-

новской области. Ульяновск, 1994. Вып. 4. 77 с.

5.Лукьянович Ф.К., Тер-Минасян М.Е. Сем. Curculionidae // Вредители леса: справочник. Т. 2. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1955. С. 592–648.

6.Определитель насекомых европейской части СССР в пяти томах (под общ. ред. члена-корреспондента АН СССР Г.Я. Бей-Биенко). Том 2: Жесткокрылые и веерокрылые / под ред. Е.Л. Гурьева и О.Л. Крыжановский. М.; Л.: Наука, 1965. 668 с.

7.Редкие и исчезающие виды [Электронный ресурс]: сайт посвящен редким видам животных. URL: http://www.rarespecies.ru/nasekomye/zhestkokrylye/fratora-phratora,

свободный (дата обращения: 29.07.2013).

8.Энциклопедия насекомых: персональный сайт Ильи Забалуева [Электронный рсурс]. 2006–2012. URL: http://coleop123.ru/key/opredslon/Polydrusus_tereticollis. html, свободный.

9.Beetles and beetle recording in Great Britain [Электронный ресурс]: база данных со-

держит сведения о 4000 жуков Британии, Ирландии и окружающих островов. URL: http://www.coleoptera.org.uk/species/phratora-vitellinae, свободный.

10.Dieckmann L. Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Brachicerinae, Otiorhynchinae,

Brachyderinae // Beiträge zur Entomologie. 1980. Bd. 30. № 1. S. 145–310.

63

УДК 551.46:504.5(084.3)

ББК 26.221

А.Н. Карнатов, О.П. Калинка

ФГБУН «Мурманский морской биологический институт», КНЦ РАН г. Мурманск, Россия

ПРИМЕНЕНИЕ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПОСТРОЕНИИ КАРТ УЯЗВИМОСТИ ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ АКВАТОРИЙ

ОТ НЕФТЯНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ

Аннотация. В данной статье рассматривается использование ГИСтехнологий при построении карт уязвимости. Кратко описаны этапы подготовки таких карт. Приведены примеры карт уязвимости для Кольского залива.

Ключевые слова: ГИС-технологии, карты уязвимости, нефть, ЛРН.

Andrey Karnatov, Olga Kalinka

Murmansk Marine Biological

Institute of KSC of RAS

Murmansk, Russia

USE OF GIS TECHNOLOGY FOR MAPPING

THE VULNERABILITY OF MARINE AND COASTAL

WATERS TO OIL POLLUTION

Abstract. This article discusses using of GIS technology for mapping vulnerability. Briefly describes the stages for development of such maps. Examples of Kola Bay vulnerability maps are given.

Key words: GIS-technology, vulnerability maps, oil, OSR.

Геоинформационные системы (ГИС) в настоящее время становятся неотъемлемой частью исследований в различных сферах науки, позволяя объединять операции работы с базами атрибутивных данных, их обработку и статистический анализ, с преимуществами полноценной пространственной визуализации, которые предоставляет карта. Современное программное обеспечение делает возможным оперативно обрабатывать и интерпретировать большие объемы разнородных данных, аккумулированных в картах различного назначения, содержания и масштаба. Поэтому именно ГИС подход был выбран для решения практической задачи, связанной с картографированием уязвимости прибрежно-морских акваторий от воздействия нефти. Использование подобного рода карт, дает как возможность более эффективно и с минимизацией ущерба для окружающей среды планировать операции по ликвидации разливов нефти (ЛРН), так и проводить их на «местах», наглядно показывая какие районы в первую очередь необходимо защищать.

64

Последние несколько лет ММБИ участвовал в ряде проектов, хоздоговоров и грантов, основными результатами которых должны были быть карты уязвимости прибрежно-морских акваторий от нефти. Это позволило ММБИ накопить свой опыт в плане разработки и построения карт уязви-

мости от нефти [2, 5, 6, 12, 13].

Ранее, в течение 2006–2009 гг. для WWF-Россия были выполнены исследования по оценке интегральной уязвимости Баренцева моря от нефтяного загрязнения [12], где и были представлены карты уязвимости Баренцева моря [4]. В 2010 г. по проекту с компанией Рамболь были построены карты уязвимости Белого моря [17, 6]. В рамках хоздоговора с ООО «Питер Газ» нами проводилось картографирование уязвимости акватории СевероЗападного сектора Арктики, в частности Баренцева и Карского морей от разливов нефти [2].

Внастоящее время в Институте ведутся работы по совершенствованию методики построения карт уязвимости прибрежно-морских акваторий [9, 10] и в качестве основного района для отработки этой методики выбрана акватория Кольского залива, как наиболее изученная и обеспеченная исходными биологическими данными акватория. Следует отметить, что по показателям концентрации и масштабам транспортной и промышленной деятельности Кольский залив не имеет аналогов в Арктическом регионе [7], постоянно растет количество проектов, реализуемых и планируемых, так или иначе связанных с нефтегазовой отраслью, что ведет к повышенной экологической опасности.

На основе рекомендаций международных организаций [13], проведенного анализа существующих российских [8, 11] и зарубежных подходов

коценке уязвимости прибрежно-морских зон от нефти [16, 18], а также собственных наработок [1, 3, 14, 19], построены карты уязвимости акватории Кольского залива от нефтяного загрязнения по обновленной методике ММБИ (см. рис. 1).

Вкачестве инструмента для расчета экологической уязвимости в среде ArcGIS на языке программирования Visual Basic for Applications был создан программный модуль, позволяющий производить «суммирование» карт распределения биотических и абиотических компонентов с учетом их коэффициентов уязвимости. Основные этапы использования ГИСтехнологий (ArcGIS) при построении карт уязвимости можно представить следующим образом (на примере Кольского залива):

1. На основе топографических и морских навигационных карт, лоций, аэрофотоснимков, спутниковых снимков, имеющейся ГИСинформации подготавливается необходимый цифровой материал соответствующего масштаба (в нашем случае это либо 1:25 000 либо 1:150 000): детальный контур береговой линии, контуры изобат и т.д.

65

Рис. 1. Примеры карты уязвимости Кольского залива

Для картографирования уязвимости Кольского залива была подготовлена базовая картосхема на основе оцифровки топографических и батиметрических данных. В качестве источника информации при подготовке цифрового материала служили бумажные и векторные навигационные карты Кольского залива (Морские карты ГУНиО МО № 15004, 15005–15007), масштаб карт 1:50 000 и 1:25 000 соответственно. Данные, представленные на указанных картах, были оцифрованы и привязаны к координатам с помощью инструментов ArcGIS 9.3. Результаты сохранялись в формате *.shp. Полученные файлы содержат детальный контур (масштаб 1:25 000) береговой линии и изобат. Все представляемые картосхемы уязвимости строились с использованием подготовленной топографической основы исследуемого района.

2. Готовится цифровое описание распределения биоты картографируемого района (оцифровка распределения исходных данных с занесением информации в атрибутивные поля), на основе фондовых данных и доступных опубликованных материалов, представленных специалистами соответствующего профиля. Аналогично строятся карты по абиотическим компонентам среды.

Исходные картосхемы также создавались в формате *.shp. Данные на исходные картосхемы наносились в единицах измерения, принятых для конкретной группы биоты (в г/м2 для зообентоса; экз/км2 для птиц и т.д.).

66

3.С использованием стандартных функций ArcGIS определяются площади полигонов распределения биотических компонентов с заданными значениями плотностей и далее вычисляются численности или биомассы для каждого компонента биоты.

Для последующего корректного сложения карт компонентов биоты между собой исходные данные переводились в единые (относительные) единицы измерения, так называемая процедура «нормировки»: картосхемы распределения компонентов биоты нормируются на обилие соответствующей группы за год (т.е. значения плотности каждого полигона делятся на среднегодовую численность или биомассу). Таким образом, были получены распределения нормированных значений плотности обилия биоты в картографируемом районе.

4.С учетом коэффициентов уязвимости и карт распределения биотических и абиотических компонент с помощью программного модуля, позволяющего производить «суммирование», рассчитываются карты интегральной уязвимости.

5.На последнем этапе итоговые карты интегральной уязвимости показывают в градуированных цветах, разбивая диапазоны полученных значений на поддиапазоны, используя классификацию методом равных интервалов, как наиболее оптимальный вариант отображения данных, где акцентируется внимание на величине значения атрибута относительно других значений (см. рис. 1).

Таким образом, всего для Кольского залива построено 40 карт уязвимости (разного масштаба и по сезонам). Используя возможности ГИСтехнологий по публикации материалов в виде Web-ресурсов на геопорталах, полученные карты размещены в рамках Web-проекта на сайте «Геоинформационный портал Мурманской области» (http://portal.kgilc.ru/mmbi).

Литература

1.Калинка О.П. Оценка уязвимости акватории Кольского залива и чувствительности его берегов при разливах нефти: автореф. дис. … канд. геогр. наук. Мурманск, ММБИ КНЦ РАН, 2016. 26 с.

2.Калинка О.П., Ващенко П.С., Карнатов А.Н. Оценка уязвимости окружающей среды Северо-Западного сектора Арктики от прогнозируемых воздействий // Материалы XXХ юбилейной конференции молодых ученых ММБИ, посвященной 150-летию со дня рождения Н.М. Книповича (г. Мурманск, май 2012). Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2012. С. 72–79.

3.Калинка О.П., Карнатов А.Н. Оценка коэффициентов уязвимости биоты Кольского залива от воздействия нефти // Материалы XXXIV конференции молодых ученых ММБИ (г. Мурманск, май 2016). Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2016. С. 70–72.

4.Калинка О.П., Карнатов А.Н, Ващенко П.С. Оценка интегральной уязвимости Баренцева моря // Оценка интегральной уязвимости Баренцева моря от нефтяного загрязнения / Шавыкин А.А., Ильин Г.В. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2010. С. 67–79.

5.Калинка О.П., Карнатов А.Н., Ващенко П.С. Карты уязвимости акватории и прибрежной зоны Кольского залива для планов ликвидации разливов нефти //

67

Материалы XXХI конференции молодых ученых ММБИ. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2013. С. 102–108.

6.Калинка О.П., Карнатов А.Н., Ващенко П.С. Оценка экологической уязвимости к нефтяному загрязнению на примере Белого моря // Сб. материалов XII Международной конференции с элементами школы для молодых ученых и аспирантов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2013. С. 139–143.

7.Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Издво КНЦ РАН, 1997. 265 с.

8.Новиков М.А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей). Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2006. 250 с.

9.Пат. 2563549 Российская Федерация. Способ оценки уязвимости прибрежно-морских зон от нефти, нефтепродуктов и других химических веществ и построения соответствующих карт уязвимости / А.А. Шавыкин, О.П. Калинка, П.С. Ващенко, А.Н. Карнатов. № 2014113844/28; заявл. 08.04.2014; опубл. 20.09.2015. Бюл. № 26. 3 с.

10.Пат. 2613572 Российская Федерация. Способ построения карт уязвимости прибрежно-морских зон от нефти, нефтепродуктов и других химических веществ / А.А. Шавыкин, О.П. Калинка, П.С. Ващенко, А.Н. Карнатов. № 2015134164; заявл.

13.08.2015; опубл. 17.03.2017. Бюл. № 8. 3 с.

11.Погребов В.Б. Интегральная оценка экологической чувствительности биоресурсов береговой зоны к антропогенным воздействиям // Основные концепции современного берегопользования. СПб.: Изд. РГГМУ, 2010. Т. 2. С. 43–85.

12.Шавыкин А.А., Ильин Г.В. Оценка интегральной уязвимости Баренцева моря от нефтяного загрязнения. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 2010. 110 с.

13.Шавыкин А.А., Калинка О.П., Духно Г.Н., Сапрыгин В.В., Зырянов С.В. Оценка интегральной уязвимости акватории Баренцева моря к нефтяному загрязнению // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. № 3. С. 13–23.

14.Шавыкин А.А., Карнатов А.Н. Карты уязвимости прибрежно-морских зон от нефти и их использование на примере Кольского залива // MurmanshelfInfo. 2016. № 2 (28)

С. 28–37.

15.IPIECA, IMO, OGP. Sensitivity mapping for oil spill response. 2012. London. 39 p.

16.Offringa H.R., Lahr J. An integrated approach to map ecologically vulnerable areas in marine waters in the Netherlands (V-maps). RIKZ working document. Ministry of Transport, Rijkswaterstaat, National Institute for Marine and Coastal Management. Netherlands, 2007.

17.Ramboll Barents. Пилотный проект: Совершенствование системы реагирования на аварийные разливы нефти и нефтепродуктов в арктических условиях для защиты особо чувствительных к нефтепродуктам прибрежных районов (на примере Баренцева и Белого морей) технический отчет. Том I. Мурманск, 2010. С. 1–218. [Электронный ресурс]. URL: http://archive.iwlearn.net/npa-arctic.ru/Documents/demos/ new/rprts/oil_spills_rpt.pdf (дата обращения: 06.02.2013).

18.SFT. Beredskap mot akutt forurensing. Modell for prioritering av miljøressurser ved akutte oljeutslipp langs kysten. Report No. 1765/2000, Trondheim, Norway. 1996.

19.Shavykin A.A., Vashchenko P.S., Kalinka O.P., Karnatov A.N. Mapping water area vulnerability for oil spill contingency, response and other natural protection purposes: MMBI’s methodology // Assessing Vulnerability of Flora and Fauna in Polar areas. Symposium proceedings. Kortrapport/Brief Report Series no. 032. Norwegian Polar Institute, Fram Centre, Tromsø. 2015. Р. 68–75.

68

УДК 615.811.2(470.21)

ББК 53.536

С.В. Козлова, Е.Н. Луппова

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет»

В.П. Гноян

ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» г. Мурманск, Россия

ГИРУДОТЕРАПИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. В настоящей работе представлены данные по эффектам воздействия гирудотерапии (ГТ) на жительниц Мурманской области, страдающих различными заболеваниями сердечно-сосудистой и мочевыделительной систем. При том, что в результате проведенного курса ГТ было зарегистрировано улучшение общего состояния у большинства пациенток, установлены явные возрастные различия в сопутствующих изменениях характеристик гемостаза. В связи с этим обсуждается целесообразность применения ГТ в отношении женщин пожилого возраста.

Ключевые слова: гирудотерапия, хронические заболевания, возрастные зависимости, гемостаз, эритроциты, гемоглобин.

Svetlana Kozlova, Elena Luppova

Murmansk Arctic State University

Murmansk, Russia

Vasily Gnojan

Murmansk Regional Clinical Hospital

Murmansk, Russia

LEECH THERAPY: OPPORTUNITIES AND PROSPECTS

IN THE MURMANSK REGION

Abstract. This paper presents data on the effects of the leech therapy (GT) for residents of the Murmansk region, suffering from various diseases of the cardiovascular and urinary systems. As a result of GT course, improvement in general condition was observed in the majority of patients, as fare as clear age-related differences in concomitant changes in the characteristics of hemostasis. In this regard, the feasibility of GT use in relation to older women is under discussion.

Key words: leech therapy, chronic diseases, age-dependence, hemostasis, erythrocytes, hemoglobin.

Гирудотерапия (ГТ) является одним из наиболее древних методов традиционной медицины: первые сведения о ней относятся к древнему

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]