Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.04.2023
Размер:
674.17 Кб
Скачать

Коммуникатив

Устная

Расскажите о

Подготовить

5 б

 

ные

коммуникация

выбранном Вами

краткую

Критерии

 

 

 

концептуальном

аннотацию

 

 

 

оценивания:

 

 

решении по теме

своего реферата

 

 

исследования

 

• качество

 

 

 

 

 

предоставленн

 

 

 

ОК-8

ой

 

 

 

 

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

• своевременнос

 

 

 

 

ть

сдачи

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

Последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ости и

 

 

 

 

 

логичности в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала –

 

 

 

 

минус 30% б.

 

 

 

 

Своевременна

 

 

 

 

я сдача

 

 

 

 

 

материала –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

Сдача

 

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

позже

 

 

 

 

 

обозначенного

 

 

 

 

срока – минус

 

 

 

 

30% б.

 

Публичное

Уделите особое

Представьте

выступление

внимание

разработанную

Критерии

 

логическим

тему сообщения

 

 

31

связям между

публично

отдельными

 

частями

 

выступления.

ОК- 8

 

 

 

оценивания:

количественна

я

качественная

Шкала

оценивания

количественна я:

За активное публичную защиту – полное количество баллов

За отсутствие - 0 баллов

Шкала

оценивания качественная:

Четкость, последовательн ость и логичность в изложении материала с использованием профессиональн ой терминологии – полный объем баллов.

Отсутствие уверенности в изложении материала , но использование профессиональн ой терминологии – минус 25% б.

Отсутствие уверенности в

32

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

ой

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

Организация

Мотивируйте

Организуйте

 

диалога

слушателей к

диалог,

Критерии

 

 

активному

выстройте его

 

 

оценивания:

 

 

участию в

логическую

 

 

 

 

 

диалоге.

структуру и

• активное

 

 

 

содержание.

участие

в

 

 

 

обсуждении

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

ОК- 6

оценивания

 

 

 

количественна

 

 

 

 

 

 

я:

 

 

 

 

За организацию

 

 

 

диалога – 1 б.

 

 

 

 

За отсутствие

 

 

 

 

или

 

 

 

 

пассивность - 0

 

 

 

 

баллов

 

Личностные

Высказывание

Сформулируйте

Выскажите свое

2 б

 

 

суждения

Ваше суждение о

мнение

Критерии

 

 

 

содержании и

 

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

структуре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предприниматель

ПК- 9

• активное

 

 

 

ской

 

участие

в

 

 

деятельности.

 

обсуждении

 

 

 

.

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

 

33

терминологии –

полный объем баллов.

Отсутствие уверенности в изложении материала, но использование профессиональн ой терминологии – минус 25% б.

Отсутствие уверенности в изложении материала , не использование профессиональн ой терминологии – минус 50% б.

Аргументация

Приведите

Аргументируйте

2 б.

 

суждения

научные или

свое суждение.

Критерии

 

 

статистические

 

оценивания:

 

 

данные,

 

 

 

 

 

 

 

обосновывающи

 

• активное

 

 

е и

ПК -8

участие

в

 

подтверждающи

обсуждении

 

 

е ваше суждение

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания:

 

Четкость, последовательн ость и логичность в аргументации с использованием профессиональн ой терминологии – полный объем баллов.

Отсутствие уверенности в

34

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

терминологии

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Формулировка

Сформулируйте

Проведите

1 б

 

 

вывода

Ваше суждение

самоанализ

Критерии

 

 

 

тезисно, кратко и

проделанной

 

 

 

оценивания:

 

 

 

лаконично

работы, научно

 

 

 

подведите итог

обоснуйте

• активное

 

 

 

сообщения

принятое

 

 

 

участие

в

 

 

 

решение

обсуждении

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

ПК- 1

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

терминологии

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение

Обоснуйте

Оцените

1 б

 

 

ценности

логическую

значимость

Критерии

 

 

 

последовательнос

 

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

ть, ценность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полученных

ПК- 6

• активное

 

 

 

результатов

 

участие

в

 

 

 

 

обсуждении

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала, но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала, не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

использование
профессиональ
ной
терминологии
– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

Разрешение

Установите

Выскажите

1 б

 

 

проблемы

взаимосвязи

суждение о

Критерии

 

 

 

между

возможности

 

 

 

оценивания:

 

 

 

поднимаемыми

использования

 

 

 

проблемами и

Вами изученных

• активное

 

 

 

профессионально

основ

 

 

 

участие

в

 

 

й практикой,

предприниматель

обсуждении

 

 

 

предложите свое

ской

Шкала

 

 

 

решение

деятельности в

оценивания

 

 

 

проблемы,

декоративно-

Четкость,

 

 

 

выскажете

прикладном

последовательн

 

 

рекомендации по

искусстве

ость и

 

 

 

решению

ПК-10

логичность в

 

 

 

проблемы.

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37

Тема 2. Культура предпринимательства

Вид УУД

Содержание

Примеры

Задания

Критерии оценки

 

УУД

задачных

 

 

 

 

формулировок

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

Информацион

Планировани

Найдите

Составить

2 б

но-

е

источники

список научных

Критерии

познавательн

информацион

информации в

информационны

оценивания:

ые

ного поиска

контексте темы

х источников по

 

 

 

теме

• количество

 

 

 

 

источников

 

 

 

 

• качество

 

 

 

ОК- 5

предоставленной

 

 

 

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

количественная:

 

 

 

 

За 1-2 источников

 

 

 

 

– 1б.

 

 

 

 

За 3-4 источника –

 

 

 

 

2.б

 

 

 

 

за 0 аналогов -

 

 

 

 

0 баллов

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

Список оформлен в

 

 

 

 

соответствии с

 

 

 

 

требованиями – в

 

 

 

 

полном объеме

 

 

 

 

Список

 

 

 

 

представлен в

 

 

 

 

свободной форме -

 

 

 

 

минус 0,1 б.

Первичная

Изучите

Выполнить план 2 б.

обработка

найденные

– конспект

Критерии

 

научные

ответов на

 

 

38

информации

источники

вопросы

оценивания:

 

информации и

 

• качество

 

ответьте на

 

 

 

предоставленной

 

вопросы:

 

 

 

информации

 

 

 

 

1.В чем

ОК- 5

• своевременность

 

сдачи материалов

 

заключается

 

 

Шкала

 

сущность

 

 

 

оценивания

 

культуры

 

 

 

количественная:

 

предприниматель

 

 

 

За полный объем –

 

ства?

 

 

 

 

8 б.

 

2.Что такое

 

За 50% – 4 б.

 

 

Своевременная

 

критерии

 

 

культуры

 

сдача материала –

 

фирмы?

 

полный объем

 

3. В чем

 

баллов

 

 

Сдача конспектов

 

заключается

 

 

предприниматель

 

на контрольной

 

ская этика и

 

точке – минус 2 б.

 

этикет?

 

Сдача конспектов в

 

 

 

 

 

 

конце семестра –

 

 

 

50% б.

Извлечение

Подобрать

Оформление

2 б

вторичной

научные

списка научных

Критерии

информации

информационные

источников по

оценивания:

 

источники по

теме

 

 

 

теме

ОК -2

• количество

 

 

конспектов,

 

 

 

 

 

 

• качество

 

 

 

предоставленной

 

 

 

информации

 

 

 

(научные

 

 

 

источники)

 

 

 

Шкала

 

 

 

оценивания

 

 

 

количественная:

 

 

 

За 1- 5 – 2б.

 

 

 

За 5-10 – 4б.

 

 

 

За 10-15 – 6б.

 

 

 

 

 

 

 

39

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

предоставлен в

 

 

 

 

 

распечатанном

 

 

 

 

 

виде – полный

 

 

 

 

 

объем баллов

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

предоставлен в

 

 

 

 

 

электронном виде

 

 

 

 

 

– минус 50%

 

 

 

 

 

Своевременная

 

 

 

 

 

сдача материалов –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

Сдача материалов

 

 

 

 

 

к контрольной

 

 

 

 

 

точке – минус 1 б.

 

 

 

 

 

Сдача материалов

 

 

 

 

 

в конце семестра –

 

 

 

 

минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Обработка

Выявите

Подготовить

2 б

 

 

информации

состояние

доклад по

Критерии

 

 

 

выбранной

выбранной теме

 

 

 

оценивания:

 

 

 

проблемы и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровень ее

 

• автореферат

 

 

 

изученности

 

соответствующий

 

 

 

 

основным

 

 

 

 

ОК- 2

параметрам

и

 

 

 

 

объему

 

 

 

 

 

• качество

 

 

 

 

 

предоставленной

 

 

 

 

 

информации

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

количественная:

 

 

 

 

 

Автореферат до1

 

 

 

 

 

стр.-

 

 

 

 

 

Автореферат до1-2

 

 

 

 

стр.-

 

 

 

 

 

Автореферат до 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

Соседние файлы в папке из электронной библиотеки