Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.04.2023
Размер:
674.17 Кб
Скачать

баллов

Материал не предоставленминус 0 б.

Своевременна я сдача материалов в соответствии с разработанным планом – полный объем баллов

Сдача материалов ко второй контрольной точке – минус

25% б.

Сдача материалов в конце семестра

– минус 50% б.

Рефлексия

Получите

Проверьте,

 

результат

насколько Ваш

Критерии

 

деятельности,

реферат раскрыл

 

оценивания:

 

сравните его с

сущностное

 

 

 

ожидаемым

содержание

• количественно

 

результатом

предприниматель

е

 

 

ского риска.

Шкала

 

 

 

оценивания

 

 

 

количественна

 

 

ОК-5

я:

 

 

 

За наличие – 1

 

 

 

 

 

 

 

81

б.

За отсутствие- 0 баллов

Самооценка

Оцените,

Обобщите

 

деятельности

насколько

результаты

Критерии

 

 

предложенная

самообследования

 

 

оценивания:

 

 

Вами работа

. Выполните

 

 

 

соответствует

ранжировании,

• активное

 

 

теме

определите место

участие

в

 

 

своей работы в

обсуждении

 

 

 

контексте работ

Шкала

 

 

 

всей группы

оценивания

 

 

 

 

количественна

 

 

 

я:

 

 

 

ПК-5

За активное

 

 

 

 

участие – 2 б.

 

 

 

 

За

 

 

 

 

мотивированное

 

 

 

участие – 1 б.

 

 

 

 

За отсутствие

 

 

 

 

или

 

 

 

 

пассивность – 0

 

 

 

б.

 

82

Коммуникатив

Устная

Расскажите о

Подготовить

6 б

 

ные

коммуникация

выбранном Вами

краткую

Критерии

 

 

 

концептуальном

аннотацию своего

 

 

 

оценивания:

 

 

решении

реферата

 

 

 

 

 

 

 

 

• качество

 

 

 

 

 

предоставленн

 

 

 

ОК-8

ой

 

 

 

 

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

• своевременнос

 

 

 

 

ть

сдачи

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

Последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ости и

 

 

 

 

 

логичности в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала –

 

 

 

 

минус 30% б.

 

 

 

 

Своевременна

 

 

 

 

я сдача

 

 

 

 

 

материала –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

Сдача

 

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

позже

 

 

 

 

 

обозначенного

 

 

 

 

срока – минус

 

 

 

 

30% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Публичное

Уделите особое

Представьте

 

 

выступление

внимание

разработанную

Критерии

 

 

 

логическим

тему сообщения

 

 

 

оценивания:

 

 

связям между

публично

 

 

 

 

 

 

отдельными

 

• количественна

 

 

 

 

 

83

 

 

частями

 

я

 

 

выступления.

ОК- 8

• качественная

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

количественна

 

 

 

 

я:

 

 

 

 

За активное

 

 

 

 

публичную

 

 

 

 

защиту –

 

 

 

 

полное

 

 

 

 

количество

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

За отсутствие -

 

 

 

 

0 баллов

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала , но

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

84

 

 

 

профессиональн

 

 

 

ой

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

Организация

Мотивируйте

Организуйте

 

диалога

слушателей к

диалог, выстройте

Критерии

 

 

активному

его логическую

 

 

оценивания:

 

 

участию в

структуру и

 

 

 

 

 

диалоге.

содержание.

• активное

 

 

 

 

участие

в

 

 

 

обсуждении

 

 

 

ОК- 6

Шкала

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

 

количественна

 

 

 

я:

 

 

 

 

За организацию

 

 

 

диалога – 1 б.

 

 

 

 

За отсутствие

 

 

 

 

или

 

 

 

 

пассивность - 0

 

 

 

 

баллов

 

Личностные

Высказывание

Сформулируйте

Выскажите свое

 

 

суждения

Ваше суждение о

мнение

Критерии

 

 

 

классификациях

 

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

предприниматель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ского риска в

ПК- 6

• активное

 

 

 

бизнесе.

 

участие

в

 

 

 

 

обсуждении

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

85

баллов.

Отсутствие уверенности в изложении материала, но использование профессиональн ой терминологии – минус 25% б.

Отсутствие уверенности в изложении материала , не использование профессиональн ой терминологии – минус 50% б.

Аргументация

Приведите

Аргументируйте

1б.

 

суждения

научные или

свое суждение.

Критерии

 

 

статистические

 

 

 

 

оценивания:

 

 

данные,

 

 

 

 

 

 

 

обосновывающи

 

• активное

 

 

е и

 

 

 

ПК -8

участие

в

 

подтверждающи

обсуждении

 

 

е ваше суждение

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания:

 

Четкость, последовательн ость и логичность в аргументации с использованием профессиональн ой терминологии – полный объем баллов.

Отсутствие уверенности в изложении материала , но

86

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

терминологии

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Формулировк

Сформулируйте

Проведите

 

 

а вывода

Ваше суждение

самоанализ

Критерии

 

 

 

тезисно, кратко и

проделанной

 

 

 

оценивания:

 

 

 

лаконично

работы

 

 

 

 

 

 

 

подведите итог

 

• активное

 

 

 

сообщения

 

участие

в

 

 

 

ПК- 1

обсуждении

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87

Отсутствие
уверенности в изложении материала , не использование профессиональ ной терминологии
– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

Определение

Определите

Определите

1 б

 

 

ценности

ценность (оцените

важность

Критерии

 

 

 

значимость)

изученного

 

 

 

оценивания:

 

 

 

изученного

материала для

 

 

 

 

 

 

 

материала

предпринимателя

• активное

 

 

 

 

в сфере

 

 

 

 

участие

в

 

 

 

декоративно-

обсуждении

 

 

 

 

прикладного

Шкала

 

 

 

 

искусства

оценивания

 

 

 

 

ОК-2

Четкость,

 

 

 

 

последовательн

 

 

 

 

ость и

 

 

 

 

 

логичность в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала, но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала, не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88

ной
терминологии
– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

Разрешение

Установите

Выскажите

 

 

проблемы

взаимосвязи

суждение о

Критерии

 

 

 

между

возможности

 

 

 

оценивания:

 

 

 

поднимаемыми

использования

 

 

 

 

 

 

 

проблемами и

Вами изученных

• активное

 

 

 

профессионально

основ

участие

в

 

 

й практикой,

договорных

обсуждении

 

 

 

предложите свое

отношений в

Шкала

 

 

 

решение

бизнесе,

оценивания

 

 

 

проблемы,

связанного с

Четкость,

 

 

 

выскажете

декоративно-

последовательн

 

 

рекомендации по

прикладным

ость и

 

 

 

решению

искусством

логичность в

 

 

 

проблемы.

 

изложении

 

 

 

 

 

материала с

 

 

 

 

ПК-10

использованием

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

уверенности в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

материала , не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

89

Тема 6. Малое предпринимательство. Создание собственного дела в сфере ДПИ

Вид УУД

Содержание

Примеры

Задания

Критерии оценки

 

УУД

задачных

 

 

 

 

 

формулировок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

 

Информацион

Планировани

Найдите

Составить

2 б

 

но-

е

источники

список научных

Критерии

познавательн

информацион

информации в

информационны

оценивания:

ые

ного поиска

контексте темы

х источников по

 

 

 

теме

количество

 

 

 

 

источников

 

 

 

 

качество

 

 

 

ОК- 2

предоставленной

 

 

 

информации

 

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

количественная:

 

 

 

 

За 1-2 источников

 

 

 

 

– 1б.

 

 

 

 

 

За 3-4 источника –

 

 

 

 

2.б

 

 

 

 

 

за 0 аналогов -

 

 

 

 

0 баллов

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

Список оформлен

 

 

 

 

в соответствии с

 

 

 

 

требованиями – в

 

 

 

 

полном объеме

 

 

 

 

Список

 

 

 

 

представлен в

 

 

 

 

свободной форме -

 

 

 

 

минус 0,1 б.

Первичная

Изучите

Выполнить план

обработка

найденные

– конспект

Критерии

информации

источники

ответов на

 

90

Соседние файлы в папке из электронной библиотеки