Вопрос 10: Каким судам – ою или ас - подведомственны споры между акционером и третьим лицом о признании недействительным договора купли-продажи акций?

Ответ: … правило специальной подведомственности - независимо от субъектов спора – распространяется только на споры, в которых одной стороной (истцом или ответчиком) является акционер, а другой – АО, акционером которого он является.

Подведомственность дел по спорам: акционеров одного АО между собой; акционеров данного АО с третьими лицами (другими АО, иными юридическими и физическими лицами); лиц, не являющихся акционерами данного общества, с этим обществом или его акционерами – определяется по общим правилам – в зависимости от субъектного состава и характера спора (Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2003 года).

АС рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) ИП (далее – корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам (ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ): Статья 225.1 АПК появилась в 2009 году, когда не было корпоративных и унитарных ЮЛ по ГК.

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; (это семейное и наследственное право – рассматривается в СОЮ).

3) споры по искам учредителей, участников, членов ЮЛ о возмещении убытков, причиненных ЮЛ, признании недействительными сделок, совершенных ЮЛ, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля ЮЛ, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и ЮЛ в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников ЮЛ по поводу управления этим ЮЛ, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием неНПА, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг (ЭТО СПОРЫ НЕ КОРПОРАТИВНЫЕ СКОРЕЕ, ИХ ПРЕДЛАГАЮТ ОТНОСИТЬ К СПОРАМ, «СВЯЗАННЫМ С КОРПОРАТИВНЫМИ»)

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников ЮЛ;

8) споры об обжаловании решений органов управления ЮЛ;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО. Я даже не представляю, как можно спорить с нотариусом по поводу удостоверению сделок. Еще в 2009 году было введено правило об обязательной нотариальной сделке с долями в уставном капитале…

Цель создания ТСЖ (сейчас уже товарищества собственников недвижимости) – не коммерческая, членами их являются обычные ФЛ, не имеют отношения к предпринимательской деятельности.

Спор, вытекающий из договора займа, заключенного между ФЛ и хозяйственным обществом и не содержащего условий об осуществлении прав участников общества, об управлении обществом, о приобретении или об отчуждении долей в уставном капитале общества, подлежит рассмотрению СОЮ. Указанный спор рассматривается СОЮ и в том случае, если займодавец является одним из участников этого общества (п. 1 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г.)).

Дела иных видов производство (особого производства, дела из публичных правоотношений, дела несостоятельности (банкротства) не могут быть отнесены на рассмотрение третейских судов).

Понятие – подсудность позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.

Виды подсудности

• родовая;

• территориальная:

  • общая;

  • альтернативная;

  • исключительная;

  • договорная;

  • по связи дел (?)

Дела, относящиеся к компетенции АС, рассматриваются в первой инстанции АС субъектов РФ (ч. 1 ст. 34 АПК РФ).

АСО рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 3 ст. 34 АПК РФ).

ВС рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов РФ (ч. 5 ст. 2 ФКЗ от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»)

СИП в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации…, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации…, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании неНПА, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации…;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).

Общая территориальная подсудность

Иск предъявляется в АС субъекта РФ по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Альтернативная подсудность (ст. 36 АПК РФ)

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в АС по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ (ч. 1)

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в АС по адресу или месту жительства одного из ответчиков (ч. 2)

Иск к ЮЛ, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения ЮЛ, может быть предъявлен в АС по адресу ЮЛ или его филиала, представительства (ч. 5)

Договорная подсудность (ст. 37 АПК РФ)

Подсудность, установленная ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия АС заявления к своему производству.

Это привело в практике АС Московского округа к интересному прочтению – изменена может быть только общая и только альтернативная подсудность – таким образом, что изменена может быть только на ту подсудность, которую им определит АС Мос. Округа (?)

Исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ)

Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (ч. 1). Что такое недвижимое имущество – не раскрывается. … Если корпоративный спор – по месту нахождения ЮЛ; если это спор о праве на недвижимое имущество – то месту нахождения этого имущества.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября.2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество»

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Здесь именно право собственности на имущество.

По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в ЕГРН в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации (п. 1). Было бы правильно это разъяснение убрать

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в АС по месту нахождения перевозчика (ч. 3 ст. 38).

Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является АС, предъявляется в АС Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является АС, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в АС Тверской области (ч. 3.1 ст. 38). Интересное правило

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника (ч. 4 ст. 38).

Исковое заявление по корпоративному спору подается в АС по адресу ЮЛ, указанного в ст. 225.1 АПК РФ (ч. 4.1 ст. 38).

АС передает дело на рассмотрение другого АС того же уровня в случае, если (ч. 2 ст. 39 АПК): Перечень случаев исчерпывающий

1) ответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в АС по его адресу или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; очень редкая ситуация

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же АС;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

Кто же должен выбирать суд, куда должно передаваться дело? Не во всех из перечисленных случаев … если после отвода судей нельзя сформировать состав суда? Различная практика: где-то суды сами выбирают, где-то выбирают вышестоящий суд, чтобы тот передал это дело другому суду в пределах одного арбитражного округа.

Лекция от 1 октября 2021 г.

Лекция: Участники арбитражного судопроизводства, представительство

План лекции:

1. Участники арбитражного судопроизводства

• Суд

• Лица, участвующие в деле

• Лица, содействующие осуществлению правосудия

2. Представительство в арбитражном процессе

• Особенности представительства в арбитражных судах

• Удостоверение полномочий представителей

АПК РФ 2002 г.