Лекция 22.11

Тема: Рассмотрение дел в апелляции и в первой кассационной инстанции

АСО

СИП / 1 инстанция и президиум

ААС

АС

ААС- апелляционная инстанция

АСО- кассационная инстанция

С ИП- часть 4 ст.34 АПК РФ , о защите интел-ой собственности выступает.

Ст.228 апк рф- касс инстанция проверяет соот-ет ли к выводу это к делу.

По общему правилу- последовательное обжалование акта. То есть касса-ию попадешь после апелляции. Это из-за того, что была практика по которой люди прыгали через голову. Апелляция оставалась неуделом. Сейчас такая практика не возможна. Тебе объяснят как надо делать. Апел-ию можно обойти только если вы жалобу подали позже срока АС возвратил эту жалобу, отказав в вост-ие иска.

Исключение: по интел-ым правам; Мировое соглашение обжаловать можно только в апелляции; выдача ИЛ в третейском суде; Судебный приказ не предусматривают апелляционное обжалование. Судебные акты округов по рез-ам компенсации в разумный срок (в тот же самый суд).

Между 1 инстанции и каса-ии есть еще одна станция апелляционная. Постановления суда апелляционной инстанции ( когда суд апел инстанции отменил и перешел по правилам 1 инстанции, так ка в этом случае новый акт).

Пост-ия ап инстанции не всегда могут быть обжалованы, так как имеем недопустимость обжалование.

Постановление апелляционной инстанции (АИ) только в 1 случае самостоятельно – когда отменил решение 1ой инстанции и перешёл красиво рению самостоятельно – тогда принимается всегда новый судебный акт.

Постановления АИ не всегда объекты кассац обжалования - Недопустимость обжалование в кассационной порядке.

Сделано для ограничения возможности бесконечного обжалование и обеспечить суду 1ой Инстанции рассмотреть дело.

Сроки

Общие: 1мес для апелляции, 2 мес для ккассации.

Исключения: по делам о побуждений созыва Собрания акционеров срок 10 дней; по обжалование передачи дела по подсудности 10 дней; решение по упрощенному производству 15 дней – это все апелляция.

В Кассации обжалуется только если нарушения закона, допущенные судом 1ой или апелляционном инстанции.

Кассационное обжалование: Сокращение срока по делам о побуждений к созыва акционер.

Для определения АС установлен равный месячный срок для обжалование как в апелляцию, так и в кассацию.

Субъекты обжалования

ЛУД, по общему правилу. Применительно к прокурору – необязательно должен реально участвовать в деле; ч1 Ст42 апк – прокурор имеет право на подачу апелляц/кассац жалобы независимо от участия в деле.

Отдельно, иногда, выделяют представителей – они реализуют дееспособности того лица, наделившего его полномочиями – т.ч не корректно его выделять, но может подавать жалобу при наличии спец оговорки.

Лица, не привлеченные к участию в деле о правах которых принят суд акт – апк их не раскрывает. ППВАС 2009 #36 – особенности подачи такими лицами жалоб. Неопределенного их статуса порождает проблемы – такие субъекты потенциально могут занимать сторону истца/ответчика/третьего лица, не выдвигая свои требования. Но суд практика его толкает расширитель – Если М.б затронуты права лица, которое М.б стать третьим лицом, то его допускают к обжалованию суд решения. Они должны пояснить чем затрагивает суд акт его права и обязанности.

По общему правилу суд акт не распространяет свое действие на лиц, не участвующих в деле; но акте лица М.б заинтересованы в отмене этого акта.

Если в жалобе не будет доказано, чем суд акт затрагивает права, то жалобу оставят без движения с требованием раскрыть – чем затрагивает права.

ВАС разъяснил, если АС установит, что акт не затрагивает прав лица, то АС должен прекратить работу по это жалобе, т.к лицо не обладает правом на обжалование. Тоже самое в суде кассационной инстанции.

Реквизиты жалобы: наименование суда; наименование лица подающего жалобу и др ЛУД; наименования лица принявшего решение и номер дела и др. Тебе требования к кассационной жалобе + доказать незаконность суд акта.

Жалоба подается в письменной форме в суд, который будет её рассматривать. Но через суд, принявший решение по 1ой инстанции (в апк требования жестче, чем в гпк). АС возвращает жалобу лицу, поданных непосредственно в суд проверочные инстанции.

Выделяют доктринальные виды жалоб – но у нас сейчас нет института в апк как присоединение к жалобе (в суде 1ой инстанции могут вступить в качестве соистцов). Каждый из заинтересованы должен подать собственную жалобу.

При подаче жалобы заинтересованное лицо должно соблюсти требования: форма и содержание жалобы, направить копии жалобы иным ЛУД, уплатить госпошлину + апк заявляет необходимость приложения к жалобе копии обжалуемых судебных актов. Но! жалоба то вместе с делом направляется в следующую инстанцию (особо весело становиться, когда обжалуют несколько лиц). На практике если не приложите копию суд акта (хотя формально это основание оставить жалобу без движения) не приводит к таким последствиям.

В теч 3 дня дело направляется в суд апелл/кассац инстанции. О принятии жалобы к производству принимается судьей соответствующей инстанции, что способствует принципу независимости судей.

Вроде, в течение 5 дней судья должен решить (но это не точно). В отличие от суда 1 инстанции, число возможностей сокращается: принятие, возвращение, оставление без движения. Без движения жалоба оставляется, если не соблюдены требования к форме и содержанию жалобы. По опыту Девятого Арбитражного суда – если не прикладываете квитанцию об уплате государственной пошлины и об отправке документов ЛУД, суд все равно примет . Есть определенная разница в правоприменении, проверяется в каждом конкретном случае.

Возвращение (основания): неподписание жалобы, подписание жалобы не тем лицом, которое имеет полномочия на подачу в суд. ППВС «О применении АПК в апелляционном порядке»: суд апелляционной инстанции может запросить, при отсутствии полномочий у лица, подавшего жалобу, может спросить у доверителя, одобряет ли он такую жалобу. Если одобряет, апелляционный суд может принять.

Возвращение: подача на судебный акт, который не может быть обжалован в апелляционном порядке. И апелляционная, и кассационная жалобы могут быть возвращены в случае пропуска срока, если не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока или в востановлении пропущенного срока отказано. Сроки, про которые говорил лектор – общие. АПК еще устанавливает предельный пересекательный срок, который для ЛУД составляет 6 месяцев (моменты для каждой инстанции различаются!). Есть противоречие в том, что апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно. При резолютивной части (оглашении) апелляционного постановления – ОНО УЖЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ. Срок мотивированного постановления имеет значения только для кассационного обжалования. Вот этот шестимесячный срок как раз стоит с момента мотивированного постановления.

Шестимесячный срок – пресекательный, т.е. ЛУД могут в рамках этого срока рассчитывать на восстановление. Иначе исчисляется этот срок лиц, не привлеченных к участию в деле. В интересах которых был принят акт. В первые годы принятия АПК применялся 6 месячный срок. Поэтому они становились заложниками такого срока, узнавали после него (часто в ходе исполнения уже). Суды сроки не восстанавливали. Жалобы дошли до КС: он сделал вывод: шестимесячный срок течет с момента, когда узнали или должны были узнать о решении суда. ОКС №233-ОПП, ОКС «234-ОП, вроде 2008 г. Теперь срок для таких лиц исчисляется с момента, когда узнали или должны были узнать.

Лица, не привлеченные к участию в деле. По общему правилу соблюдается стандартный ход стадий. Если такие лица узнали после вступления в законную силу акта. Может ли идти сразу в кассацию или нужно в апелляцию. Что делать, если после истечения срока на кассационное обжалование? Если был акт обжалован в апелляции, то может пойти в кассацию. Если не был предметом апелляционной проверки, то нужно идти в апелляцию. На практику обычно жалобы закидывают и туда, и туда с ходатайством. В кассацию обычно отправляют по почте, чтобы получили позже и могли попасть в апелляцию. В ОБЩЕМ НУЖНО ИМЕННО ОДНОВРЕМЕННО, НО С РАЗНЫМИ СКОРОСТЯМИ ДОСТАВКИ.

Если у нас в суде первой инстанции не допускается обжалование определений об оставлении, ТО ТУТ ВИДИМО МОЖНО, ХЗ КСЮША ОТКРЫВАЛА БАТОНЧИК ВСЕ КАШЛЯЛИ ОБОЖАЮ НАШИ ЛЕКЦИИ

ПОСМОТРИТЕ СРОКИ ЕЩЕ ПОЖАЛУЙСТА

При установлении сроков исключается вероятность двойной деятеьности судов.

ППВАС 1999 «Про кассационный порядок»: потом пленум частично отказался высказывался по похожему поводу.

ППВАС 2009: мы должны все жалобы назначать к рассмотрению в одном судебном заседании, но если подается жалоба лцом, не привлеченном к участию в деле и эта жалоба принимается к производству апелляционным судом (при условии, что приняд уже и рассмотрел до этого) как пересмотр по вновь открывшимся.

Срок: если жалоба подана в срок, то все замечательно. Срок может быть восстановлен в пределе. По ходатайству лица, подающего жалобу. ППВАС: вопрос должен рассматриваться при принятии жалобы к производству (он же и должен рассматривать ходатайства), Но ППВАС: вопрос уважительности пропуска сроков может обсуждаться потом, т.е. в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если тогда придет к выводу о неуважительной причине срока, то производство прекращается.

Состав суда: в апелляционной и кассационной инстанции по общему правилу в составе трех или иного нечетного количества. Есть одно исключение: Президиум Суда по Интеллектуальным правам (который сам себе кассация), там может быть четный состав, решение большинством голосов.