Дефлятор внп

Теперь мы также получаем возможность измерить изменения общего уровня цен или ценности денег. Поскольку номинальный ВНП в 1979 г. равнялся 2508,2 млрд. долл., а реальный - 3192,4, то средняя цена благ, входящих в ВНП в 1979 г., составляла 78,6% от ее уровня 1982 г. Номинальный ВНП, деленный на реальный ВНП, представляет собой дефлятор ВНП. Этот показатель называется дефлятором, поскольку с его помощью можно дефлировать (или инфлировать), переходить от вычислений в текущих ценах к расчетам реальных изменений объема производства. Дефлятор ВНП используется как ценовой индекс, принимая уровень цен в 1982 г. за 100%.

1,32 2416 |3192 $ 2.508 = 0.786 $ 3.192

Дефлятор ВНП - это наш наиболее общий измеритель изменений уровня цен или покупательной силы денег, использованный в гл. 15 при анализе инфляции. Однако это не самый известный показатель. Первенство здесь принадлежит индексу потребительских цен, измеряющему изменения цены благ, покупаемых типичным городским жителем. Бюро экономического анализа ежемесячно рассчитывает индекс потребительских цен и результаты публикует к концу следующего месяца. Дефлятор ВНП, напротив, рассчитывать намного сложнее, он публикуется лишь раз в квартал и с большим запаздыванием. Итак, дефлятор ВНП - более общий, а, индекс потребительских цен - более своевременный. В периоды, когда общественность обеспокоена инфляцией, именно индексу потребительских цен раз в месяц посвящается первая страница газет.

Спады и инфляция после 1950 г.

В табл. 16А представлены номинальный ВНП, реальный ВНП и дефлятор ВНП для каждого года за период с 1950 по 1985 г. В ней показаны также ежегодные процентные изменения реального ВНП и уровня цен, измеренных дефлятором ВНП.

Спады, которые претерпела экономика США после 1950 г., более или менее ясно видны в четвертом столбце как продолжительные замедления или абсолютные сокращения объема реального ВНП. Более или менее - поскольку у Национального бюро экономических исследований нет критерия, на основе которого можно было бы провести четкую грань между спадом и чем-то менее серьезным. К спадам официально относят все те периоды, в которые происходило абсолютное сокращение реального ВНП, - 1954, 1958, 1970, 1974-1975, 1980 и 1982 гг.; но при этом Национальное бюро 1960 г. также считает годом спада.

История спадов в США также представлена на рис. 16А. На нем изображены квартальные темпы прироста реального ВНП с 1950 по 1985 г. Реальный ВНП сокращался в те кварталы, в которые линия падает ниже нулевой отметки.

Под рис. 16А помещен рис. 16В, на котором нанесены официальные данные Бюро трудовой статистики об уровне безработицы за тот же период. Обратите внимание на то, что безработица увеличивается в результате спада, но с запаздыванием; при переходе к оживлению она уменьшается, но опять же с определенным запаздыванием. Более того, исходный уровень безработицы, к которому экономика вновь возвращается после каждого спада, имеет тенденцию к росту, за исключением десятилетия после спада 1960-1961 гг. А начиная с 70-х годов, как уже отмечалось в предыдущей главе, безработица удерживалась на таком уровне, который в 50-е и 60-е годы не достигался даже в периоды спадов. Несмотря на заметное оживление в экономике в 1983—1984 гг., безработица упрямо превышала 7% почти весь 1985 г.

Таблица 16А. Валовой национальный продукт (в млрд. долл.) и уровень цен с 1950 по 1985 гг. (незначительные несоответствия относятся к погрешностям округления)

Год	Номи- нальный ВНП	Реальный ВНП, в ценах 1982 г.	Ежегод- ные про- центные изменения	Скрытый дефлятор ВНП (1982 г.= 100)	Ежегод- ные про- центные изменения
1950	288.3	1,203.7	8.5	23.9	2.0
1951	333.4	1,328.2	10.3	25.1	4.8
1952	351.6	1,380.0	3.9	25.5	1.5
1953	371.6	1,435.3	4.0	25.9	1.6
1954	372.5	1,416.2	-1.3	26.3	1.6
1955	405.9	1,494.9	5.6	27.2	3.2
1956	428.2	1,525.6	2,1	28.1	3.4
1957	451.0	1,551.1	1.7	29.1	3.6
1958	456.8	1,539.2	-.8	29.7	2.1
1959	495.8	1,629.1	5.8	30.4	2.4
1960	513.3	1,665.3	2.2	30.9	1.6
1961	533.8	1,708.7	2.6	31.2	1.0
1963	606.9	1,873.3	4.1	32.4	1.6
1964	649.8	1,973.3	5.3	32.9	1.5
1965	705.1	2,087.6	5.8	33.8	2.7
1966	772,0	2,208.3	5.8	35,0	3.6
1967	816.4	2,271.4	2.9	35,9	2.6
1968	829,7	2,365.6	4.1	37,7	5.0
1969	963.9	2,423.3	2.4	39.8	5.6
1970	1,015.5	2,416.2	-,3	42.0	5.5
1971	1,102.7	2,484.8	2,8	44.4	5.7
1972	1,212.8	2,608.5	5.0	46.5	4.7
1973	1,359.3	2,744.1	5.2	49.5	4.7
1974	1,472.8	2,729.3	-.5	54.0	9.1
1975	1,598.4	2,695.0	-1.3	59.3	9.8
1976	1,782.8	2,826.7	4.9	63.1	6.4
1977	1,990.5	2,958.6	4.7	67.3	6.7
1978	2,249.7	3,115,2	5.3	72.2	7.3
1979	2,508.2	3,192.4	2.5	78.6	8.9
1980	2,732.0	3,187.1	-.2	8.7	9.0
1981	3,052,6	3,248.8	1.9	94.0	9.7
1982	3,166.0	3,166.0	-2.5	100.0	6.4
1983	3,405.7	3,279.1	3.6	103.9	3,9
1984	3,765.0	3,489.9	6.4	107.9	3.8
1985	3,998.1	3,585.2	2.7	111.5	3.3
1986	4,206.1	3,675.0	2.5	114.5	2.7

Источник: Национальное бюро экономических исследований

Последняя колонка в табл. 16А показывает, что в 70-е годы инфляция также стала гораздо более серьезной проблемой, чем в предыдущие два десятилетия. В 50-е и 60-е годы средний годовой темп прироста цен равнялся 2,5%. В период с 1970 по 1981 гг. он составил уже свыше 7%. Особенно тяжелыми были 1974 и 1975 гг. Глубокий спад, пришедшийся на этот период, привел к резкому увеличению безработицы (см. табл. 16А и 16В). И в то же самое время уровень цен взмыл вверх с такой быстротой, которая в США наблюдалась раньше лишь в периоды крупных войн. В 70-е годы стало распространяться мнение (в значительной степени благодаря телевизионным и газетным комментаторам), что экономику охватила неведомая ранее болезнь, которую экономисты бессильны объяснить, - спад, сопровождаемый инфляцией.

Рисунок 16А. Квартальные изменения реального валового национального продукта (источник: Бюро экономического анализа)

 

Рисунок 16В. Доля безработных а самодеятельном населении (источник: Бюро трудовой статистики)

Эти слухи были неверны. Инфляция и раньше случалась в периоды спада, последний раз совсем недавно - в 1958 и 1960 гг., хотя тогда она была гораздо умереннее. И экономисты не были на самом деле в полной растерянности. Но некоторые упрощенные представления о причинах спада и инфляции, которых экономисты до этого придерживались, были действительно подвергнуты сомнению опытом 70-х годов. Глубокий спад 1974-1975 гг., во время которого среднегодовой темп прироста цен составлял 10%, с исчерпывающей ясностью показал, что спад и инфляция отнюдь не "противоположности".