Задача 8

Договор займа является недействительным в соответствии со ст. 168 ГК РФ, в связи с тем, что сделка по предоставлению взаймы наличных денежных средств в иностранной валюте, совершенная между гражданами - ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", также валютными резидентами Российской Федерации - ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", также прямо запрещена Законом о валютном регулировании, поскольку между физическими лицами запрещены операции в иностранной валюте.

НО тут можно за уши притянуть следующие аргументы, что и делают суды:

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2019 по делу N 33-36493/2019

В соответствии с п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).

В то же время, п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса РФ допускают использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о валютном регулировании "Валютные операции между резидентами запрещены", за исключением случаев, прямо предусмотренных этим законом. Сделки по предоставлению займов в наличной иностранной валюте в качестве такого исключения не предусмотрены, однако это не свидетельствует о безденежности договора займа и о том, что договор займа не заключен.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки либо утрату доказательственного значения обстоятельства производства расчетов, таким образом, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

1 Можарова М. Е. Правовое регулирование публичного кредита ... С. 25–26.