- •Публичный (государственный и муниципальный, общественный)
- •Непубличный (внутрихозяйственный, независимый)
- •Ведомственный финансовый контроль.
- •2) Независимый аудит
- •Документальный
- •Фактический.
- •Вопрос 4. Какова система субъектов публичного (государственного и муниципального) и непубличного финансового контроля?
- •Административный финансовый надзор
- •Ведомственный финансовый контроль.
- •2) Независимый аудит
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •8 Каковы цели, задачи и основные принципы бухгалтерского учета?
- •9. Является ли главный бухгалтер организации субъектом государственного финансового контроля? (Нет)
- •10. В чем заключается разница между англосаксонской и континентальной моделями аудита?
- •11. Назовите источники правового регулирования аудита в Российской Федерации. Какова общая характеристика стандартов (правил) аудита? в чем заключается их иерархия?
- •12. Назовите виды аудиторских заключений. В чем их правовое значение? учебник овчаровой по финансовому контролю
- •13. Является ли акт проверки (ревизии) основанием для взыскания санкций? грачев учебник
- •Учпбник овчаровой по финконтролю
- •14. Можно ли обжаловать результаты проверки (ревизии) в административном и (или) судебном порядке?
- •17. Охарактеризуйте меры юридической ответственности и иные меры государственного принуждения за нецелевое использование бюджетных средств. Какие субъекты и в каком порядке уполномочены их применять?
- •7 Задача
- •07.02.2011 № 6-Фз «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счет-
12. Назовите виды аудиторских заключений. В чем их правовое значение? учебник овчаровой по финансовому контролю
В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалерской отчетности.
Немодифицированное мнение выражается в аудиторском заключении в случае, когда аудиторская организация либо индивидуальный аудитор приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности.
Модифицированное мнение должно быть выражено в аудиторском заключении, если:
1) на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения;
2) он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения.
Модифицированное мнение может быть выражено аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если:
1) аудиторская организация либо индивидуальный аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности, то есть не является всеобъемлющим;
2) у аудиторской организации либо индивидуального аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.
Влияние искажения признается всеобъемлющим с точки зрения степени распространения его на бухгалтерскую отчетность или степени возможного распространения его на бухгалтерскую отчетность для тех случаев, когда аудитор не имеет возможности получить до- статочные надлежащие аудиторские доказательства.
Отрицательное мнение должно быть выражено в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, аудиторская организация либо индивидуальный аудитор приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
Аудиторская организация либо индивидуальный аудитор должны отказаться от выражения мнения в том случае, когда у них отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых они могли бы основывать свое мнение, но они приходят к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности. Отказ от выражения мнения имеет место в случаях, связанных с множественными фактами неопределенности, когда аудиторская организация либо индивидуальный аудитор приходит к выводу, что, несмотря на полученные им достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении каждого по отдельности факта неопределенности, нельзя вы- разить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в целом в связи с возможным наличием взаимосвязи между разными фактами неопределенности и их возможным суммарным влиянием на бухгалтерскую отчетность.
_______
Правовое значение (Интернет в помощь)
Результатом аудиторской проверки является заключение аудитора (аудиторской фирмы). Временные правила определили заключение аудитора как особый документ, имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов; в случае поручения государственных органов Временные правила уравняли его с заключением экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным законодательством РФ.
С 1997 г., как мы уже отмечали, в соответствии с ФЗ № 129- ФЗ от 21.11.96г. «О бухгалтерском учёте» -- аудиторское заключение включается в состав годовой бухгалтерской отчётности определённых экономических субъектов как обязательный элемент этой отчётности. В условиях России это повысило значение аудиторского заключения, выполняющего роль важнейшего средства передачи информации.