Глава 3. Расторжение договора и меры ответственности Некоторые проблемы соотношения расторжения и убытков в зарубежном праве.

1. В Германии долгое время считалось, что нельзя расторжение + убытки. Рассуждение – расторжение носит ретроспективный характер, двусторонняя реституция, как бы ничего не было, значит и убытков быть не может. Но этот подход критиковался (Карапетов с критикой согласен) и в ГГУ были внесены соответствующие изменения (теперь можно сочетать).

2. В России (как и в Англии) действует принцип перспективного расторжения (на будущее время), поэтому даже формальных причин для несочетания нет.

Классификация убытков в зависимости от их соотношения с сохранением обязательства в силе.

Неисполнение может повлечь использование следующих средств защиты:

1. предусмотренных за текущую просрочку исполнения обязательства как за результат нарушения (в первую очередь приостановление своего встречного исполнения, иск об исполнении в натуре, начисление пени или процентов годовых, взыскание убытков, вызванных просрочкой, и некоторые другие).

2. предусмотренных в связи с полным или частичным прекращением обязательства как опять же результатом нарушения (односторонний отказ или расторжение по иску кредитора в судебном порядке, взыскание убытков, вызванных фактом нарушения договора и последовавшим расторжением, и некоторые другие).

Ненадлежащее исполнение (за исключением случая исполнения обязательства с просрочкой) может повлечь использование кредитором следующих средств защиты:

1. предусмотренных за просрочку исполнения обязательства (в первую очередь приостановление своего встречного исполнения, иск об исполнении в натуре, начисление пени или процентов годовых, взыскание убытков, вызванных просрочкой, и некоторые другие). Здесь речь идет о ситуации, когда кредитор на законном основании отвергает дефектное исполнение и требует осуществить реальное исполнение.

2. предусмотренных за полное или частичное прекращение обязательства как за результат нарушения (односторонний отказ или расторжение по иску кредитора в судебном порядке, взыскание убытков, вызванных самим фактом нарушения и последовавшим расторжением, и некоторые другие). Здесь мы имеем дело с реакцией кредитора, который отвергает предоставленное дефектное исполнение и, теряя интерес в исполнении договора, осуществляет расторжение.

3. предусмотренных в связи с принятием ненадлежащего исполнения как результатом нарушения (требование о соразмерном уменьшении цены или компенсации затрат на самостоятельное исправление дефектов, взыскание иных убытков, вызванных самим фактом нарушения и последовавшим принятием дефектного исполнения, и некоторые другие). В данном сценарии кредитор принимает дефектное исполнение в счет договора, но с намерением компенсировать свои потери, вызванные данными дефектами.

Классификация убытков в зависимости от реакции кредитора (в зависимости от цели взыскания и того, что кредиторы включают в расчет):

1. компенсаторные – рассчитанные на случай прекращения обязательства

• кредитор теряет право требовать исполнения в натуре

• заявление требования о компенсации убытков – аналог одностороннего отказа (с момента его получения должником договор считается расторгнутым), там где это допускается законом! (ст. ст. 328, 405 и др.)

• если нет права на односторонний отказ – до вступления в силу судебного решения заявление об убытках является преждевременным

2. восполнительные – убытки в связи с принятием ненадлежащего исполнения

• кредитор теряет право требовать исполнения в натуре

• прекращение обязательства путем принятия кредитором ненадлежащего исполнения в счет договора – непоименованный способ прекращения обязательства (мнение Карапетова)

3. мораторные убытки – за просрочку

• кредитор может настаивать на исполнении в натуре по общему правилу

• обязательство сохраняется в силе

• в рамках режима мораторных убытков могут быть взысканы и убытки, напрямую не связанные с самой просрочкой, но причиненные ненадлежащим исполнением как фактом нарушения. Это возможно в тех случаях, когда при их расчете кредитор не исходит из того, что он исполнение принимает.

Возможно и комбинированное использование этих видов убытков. Пример: при ненадлежащем исполнении можно требовать не только восполнительные, но и мораторные, вызванные самим фактом нарушения (просрочкой, если ненадлежащее исполнение было еще и несвоевременным).