2. Бессознательное несоответствие между волей и волеизъявлением называют в широком смысле ошибкой:

а) ошибка в самом волеизъявлении (обмолвка, описка);

б) ошибка в одном содержании или смысле волеизъявления (подпись под документом, заключающим в себе не то содержание, которое предполагалось);

в) ошибка в мотиве волеизъявления (предположение о каком-нибудь отсутствующем в данных условиях обстоятельстве, без отношения к которому сделка не была бы заключена);

г) ошибка в договорном соглашении, когда обе стороны стоят твердо, каждая за свое волеизъявление, но не понимают друг друга (одна сторона имеет в виду дарение, другая - куплю-продажу, и обе предполагают соглашение, которого в действительности не существует);

В пандектном праве различают:

а) физическое, или абсолютное, принуждение - применение физической силы, которая идет прямо к намеченной цели, не прибегая к воздействию на волю (отнятие вещи, лишение свободы, ведение чужой рукой для подписи под обязательством);

б) психическое, или компульсивное принуждение - достигает своей цели не прямо, а косвенно, воздействием на чужую волю, давлением на нее, угрозами;

Законный состав сделки не исключает дополняющих его индивидуальных определений частной воли (правда, существуют сделки, которые не допускают в своем составе никаких дополнений и изменений: брак, узаконение, усыновление, переход собственности по ипотечным книгам). Стороны могут вводить такие фактические моменты, которые расширят или сузят содержание сделки и приблизят его к их настоящим потребностям и целям. Эти присоединяемые к сделке части называют обыкновенно добавочными определениями, из массы которых выделяются два, а иногда и три наиболее важных вида: условие, срок и modus («возложения обязанности»).

Сходство этих трех добавочных определений сделки состоит в том, что все они%

а) одинаково добавочны, т. е. не входят в законный состав сделки, хотя и могут иметь такое существенное значение, что без них данная сделка вовсе не была бы заключена;

б) все они отвлекаются в известной мере от настоящего и приспособляют содержание сделки к будущему положению дел; отличие условия от срока лежит в том, что при условии юридические последствия сделки приурочиваются к неизвестному будущему событию и могут как наступить, так и не наступить, а при сроке - эти же последствия приурочиваются к достоверному в будущем событию и всегда наступают;

Условие - это добавочное определение частной воли, которым юридические последствия сделки ставятся в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо неизвестного и лежащего в будущем события. И это событие обусловливает только юридические последствия сделки, но не самую сделку, которая существует уже в настоящем. Обычную грамматическую форму условия представляют два поставленных во взаимную связь предложения, из которых первое начинается частицей "если", а второе - частицей "то".

Устанавливаемая условием зависимость юридических последствий сделки от наступления какого-нибудь будущего и неизвестного события выражается в том, что эти последствия или возникают, или прекращаются с наступлением обусловливающего их события. Отсюда - основное различие между суспензивными (отлагательными), и резолютивными (разрешительными) условиями. Первыми обусловливается возникновение, вторыми - прекращение юридических последствий сделки.

Где нет неизвестности, и притом объективной, т. е. такой, которая лежит в природе вещей, а не только в сознании участников сделки, там нет и условия. Из понятия условия исключается также:

а) все, что принадлежит настоящему и прошлому, область объективно неизвестного есть только будущее; при обусловленности сделки событием, которое объективно известно и неизвестно лишь для ее сторон, мы получим такую альтернативу: или это событие имело место, и тогда сделка была с самого начала безусловная, или оно не имело места, и сделка не произведет никаких последствий, как бы ее вовсе не было;

б) все невозможные условия, т. е. такие, о которых уже при заключении сделки можно сказать, что они не наступят по естественным или юридическим основаниям (условие коснуться пальцем неба или условие о приобретении вещи, изъятой из гражданского оборота); невозможные условия ведут, по общему правилу, к недействительности сделки тогда, когда они выступают суспензивными условиями и от них зависит наступление каких-либо юридических последствий; наоборот, если невозможное условие есть резолютивное и им определяется только прекращение каких-нибудь юридических последствий, то оно не вредит действительности сделки и остается без влияния на нее;

в) противоречивые условия, заключающие в себе внутреннее противоречие; им одинаково вызывается недействительность сделок как между живыми, так и на случай смерти;

Условие может быть:

а) фактическое, когда оно вытекает из фактического отношения (я заплачу столько-то, если такое-то лицо умрет в такой-то промежуток времени), и юридическое, когда оно основано на юридическом отношении (заплачу столько-то, если Т вступит со мной в договор займа);

б) положительное, если для его наступления требуется какое-нибудь изменение в существующем порядке вещей (я плачу столько-то, если ты выедешь за границу), и отрицательное, когда такое изменение не только не требуется, но и исключается намерением сторон (плачу столько-то, если ты останешься на родине);

в) случайное, когда оно не зависит от воли участвующих сторон, и произвольное, когда оно требует для своего наступления действия или бездействия той стороны, которой оно поставлено;

Произвольные, или потестативные, условия разделяются на:

а) просто потестативные, выражаемые каким-либо внешним действием (акт брака или переселение в такой-то город, когда тот и другой акт делаются условием заключенной сделки);

б) чисто потестативные, стоящие в зависимости только от усмотрения того или другого участника сделки, вне связи с каким бы то ни было иным, имеющим проявиться вовне действием (я заплачу, если захочу, или если ты этого захочешь);

Срок - это такое присоединяемое к сделке сторонами добавочное определение воли, в силу которого юридические последствия сделки ставятся в зависимость, целиком или отчасти, от момента времени, который необходимо должен наступить. Срок сходен во многом с условием:

а) они покоятся на частной воле, характеризуются чертами добавочных определений сделки и не требуются ее законным составом;

б) они устанавливают зависимость юридических последствий сделки от будущего и непременно возможного события;

в) ими определяется или возникновение, или прекращение юридических последствий сделки, и различию суспензивных и резолютивных условий соответствует такое же различие суспензивных и резолютивных сроков;

г) сделки, не допускающие присоединения к себе условия, не допускают, по общему правилу, и присоединения срока;

Но между сроком и условием есть и существенное различие, состоящее, прежде всего, в известности первого и неизвестности второго. Этим различием вызывается большая прочность и надежность прав, приобретаемых по срочной сделке.

Присоединение срока к сделке может иметь два значения:

а) право будет считаться возникшим в момент заключения сделки, и только осуществление его отложено до наступления срока;

б) наступлением срока будет обусловлено возникновение самого права;

«Возложение обязанности» (modus) - это добавочное определение воли, присоединяемое только к безвозмездным сделкам (все равно, прижизненным или посмертным, например, дарению, завещательному отказу, назначению наследником) и налагающее известную юридическую обязанность на лицо, в пользу которого сделано данное имущественное распоряжение.

Не все волеизъявления, имеющие в виду произвести юридические последствия, достигают этой цели, так как они обусловлены объективным правопорядком, должны удовлетворять известным условиям: участники сделки должны обладать общей дееспособностью, необходимой для всех юридических действий, а также особой дееспособностью, требуемой для совершения конкретной сделки. Содержание сделки не должно противоречить закону и требованиям нравственности.

Сделки, не соответствующие известным условиям, называют недействительными. Некоторые юристы считают, что в этих случаях нельзя говорить о юридической сделке, так как ее в действительности не существует, однако и ничтожные сделки вызывают часто ответственность за убытки и уже поэтому не могут быть отнесены к фактам, не имеющим юридического бытия.

Ничтожность сделки действует непосредственно, то есть существует с момента заключения. Ничтожная сделка остается такой навсегда, и ее исправление возможно только путем заключения новой сделки, отвечающей требованиям закона. В случаях, когда ничтожность связывается только с частью сделки, немецкое уложение говорит следующее: ничтожная часть сделки влечет за собой ничтожность всей сделки, если только нельзя принять, что стороны заключили бы ту же сделку и без опорочивающей ее части (все сводится к тому, насколько ничтожная часть сделки существенна для ее целого состава).

Оспоримость наступает по судебному решению, постановленному на основании ссылки участников сделки на такие ее пороки, которые не вызывают сами собой недействительность сделки, но приводят к ней только по требованию заинтересованных сторон и состоявшемуся на этом основании судебному решению. Оспоримая сделка также оказывается недействительной с самого начала своего возникновения при признании ее таковой судом. Отличие ничтожной сделки от оспоримой в том, что право на оспаривание сделки признается не за всеми даже заинтересованными в этом вопросе лицами, а только за указанными в законе категориями лиц, непосредственно задетых оспоримой сделкой;

Исправление сделки (конвалесценция) - это вступление ее в силу не на основании направленного на это акта воли заинтересованной в ней стороны, а на основании одного из двух объективных событий: присоединения к составу сделки какого-либо из отсутствовавших при ее заключении моментов ее существенного состава или такого же объективного отпадения какого-либо из лежавших на ее пути препятствий (например, А, не обладая собственностью на вещь, устанавливает на ней сервитут, а затем он приобретает право собственности). Однако не всякое устранение первоначального порока сделки вызывает ее исправление, это не общее правило для всех недействительных при заключении сделок (иначе необходимо было бы признать полную силу за сделками, заключенными недееспособными, когда они приобретут дееспособность).

Предварение (антиципация) - это исправление сделки, предусмотренное при ее заключении (например, в тех случаях, когда кто-нибудь, распоряжаясь непринадлежащей ему вещью, имеет с самого начала намерение приобрести собственность на эту вещь, и, приобретая ее, исправляет этим самым заключенные ранее сделки, которые предполагали эту собственность и без нее были лишены всякой силы).

Утверждение сделки - это последующее исправление сделки, которое делается путем специально направленного на это акта частной воли, устраняющего тот порок сделки, который делал ее до такого исправления ничтожной или оспоримой (заключение новой сделки с тем же содержанием, но без того порока, который делал ее недействительной).