Глава VII. Проблема "исцеления" ничтожности

Исцеление (конвалидация, конваленсценция, подтверждение) – придание ничтожной сделке юридической силы с момента признания её ничтожной. Цель исцеления - вернуть не сформировавшиеся должным образом, но заслуживающие защиты фактические общественные отношения в сферу права. В ГК это так не названо, потому что исцеление – это слишком образно…

Последствием исцеления оспоримости, в отличие от исцеления ничтожности, выступает не придание сделке юридической силы, а просто отпадение у подтвердившего сделку лица права на ее дальнейшее оспаривание. Исцеление оспоримости даже по идее не требует специального на то указания в законе. ИСЦЕЛЕНИЕ ОСПОРИМОСТИ – ЭТО НЕ КОНВАЛЕСЦЕНЦИЯ В СОБСТВЕННОМ СМЫСЛЕ СЛОВА.

Логически объяснить исцеление ничтожной сделки очень трудно. Есть мир идей и есть материальный мир (что-то это мне напоминает!). НОРМА: то, что есть в идеях, есть и в материальном мире. А ВОТ В ПРАВЕ: фикция предполагает наличие того, чего нет на самом деле + в праве возможно придание обратного действия тому, чего не было до этого.

Логично: ничтожность неисцелима. Ничтожная сделка как мёртвый ребёнок. Он же не может ожить.. Стороны могут заключить лишь новую сделку, которая будет уже без пороков. Принцип в римском праве ещё был: «То, что изначально порочно, не может со временем приобрести силу». Но ещё в Риме были исключения: нельзя было супругам друг другу дарить, но после смерти дарителя сделка дарения автоматически признавалась действительной.

Конвалидация сделки в германском праве: стороны подтвердили ничтожный договор  должны предоставить то, что получили бы по договору. Без обращения в суд.

Конвалидация сделки во Франции и Италии: то же самое, но только в отношении конкретных сделок. Без обращения в суд.

В РФ два случая, в обоих надо обращаться в суд:

1. Несоблюдение нотариальной формы (предусмотрена в законе / в договоре)  если одна из сторон полностью или частично исполнила такую сделку, а другая уклоняется от ее нотариального удостоверения, суд вправе по требованию стороны, исполнившей сделку, признать последнюю действительной.

2. Ничтожные сделки малолетних и других недееспособных  м/б признаны действительными, если направлены к выгоде недееспособного + по требованию законного представителя.

Некоторые говорят: исцеляется не сама сделка, а лишь заинтересованное лицо отказывается от права подавать иск о признании сделки ничтожной. На самом деле, негационный иск (иск о ничтожности, просто признать сделку ничтожной, об исцелении пока речи нет!!!) - это вид установительного, или декларативного, иска (иска о признании) – ОН ВСЕГО ЛИШЬ УСТРАНЯЕТ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ В ОТНОШЕНИЯХ, СДЕЛКА НИЧТОЖНА АВТОМАТИЧЕСКИ С САМОГО НАЧАЛА ДАЖЕ БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ В СУД.

А вот исцеление сделки – это не декларативный иск, суд изменяет то, что существует на самом деле (ничтожность сделки). Поэтому для определённости и конкретности отношений нужен судебный порядок исцеления сделки.

Почему возможно исцеление сделок? Если отпадает цель установления сделки ничтожной, то, несмотря на то что формальные условия ничтожности (несоблюдение нотариальной формы, недееспособность) сохраняются, возможно провести эту конвалидацию.

Цели требования нотариальной формы:

1. Контроль нотариуса за правильностью волеизъявления сторон, так как обычно такие сделки связаны с большими имущественными затратами.  суд при конвалидации сделки может сам решить, не хуже нотариуса, было ли волеизъявление соответствующее или нет.

2. Фиксация факта совершения сделки. Считается, что если нет нотариальной формы, то волеизъявление стороне незавершённое  однако п. 2 ст. 165 ГК – одна из сторон уже начала исполнять, то суд может провести конвалидацию сделки  значит, волеизъявление признаётся при конвалидации завершённым и сторона, не исполнявшая договор, хотя и не имеющий нотариальную форму, действовала недобросовестно.

3. Сохранение фискальных интересов государства. Судебное исцеление сделки не предполагает нотариальную форму, а значит и взыскание пошлины.  однако для того, чтобы подать в суд и провести всё это тоже нужны немалые средства, порой и превышающие саму пошлину, так что стороны не будут, скорее всего, заключать ничтожную сделку для того, чтобы потом её исцелить и избежать налогов.

Цель ничтожности сделок недееспособных – чтобы не тратили просто так своё имущество, а если сделка к выгоде, тогда всё ОК.

Тузов: давайте распространим исцеление сделок и на те, для которых обязательна простая письменная форма.

Кроме того, стабильность оборота требует действительности совершаемых в его сфере юридических актов, чему как раз и способствует конвалидация ничтожных сделок. Нельзя понимать каждую недействительную сделку как правонарушение!!!

ИТОГ: конвалидация возможна, когда

1. Цели ничтожности соответствуют целям конвалидации сделок.

2. Нормы о конвалидации не подлежат расширительному толкованию. ВС и ВАС нарушали этот принцип: в законе об АО было установлено, что крупные сделки ничтожны, а суды сказали, что можно конвалидацию, если было последующее одобрение (ЭТО РАНЬШЕ БЫЛО).

3. Действительность сделки на момент совершения сделки: а вот ВАС сказал, что в этой области законы имеют обратную силу (как будто автоматическое исцеление последующим законом).

Условия исцеления ничтожности:

1. Сделка ничтожна, причём только или по нотариальной форме, или по причине недееспособности контрагента, или оба основания вместе  НО НЕ ПО ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ.

2. Невозможно также, как уже было отмечено выше, исцеление сделки, содержание которой не соответствует закону, если только закон в изъятие из общего правила о ничтожности такой сделки (ст. 168 ГК) не предусматривает иных последствий нарушения. НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ УЧАСТНИК ООО ПРОДАЛ СВОЮ ДОЛЮ В НАРУШЕНИЕ ПРАВА ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ ПОКУПКИ  СДЕЛКА МОЖЕТ БЫТЬ ИСЦЕЛЕНА, ТАК КАК ОСНОВАНИЕМ ЕЁ НИЧТОЖНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ УЧАСТНИКА, А ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО – НЕ ОСНОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

3. Если есть помимо ничтожности основания оспоримости  требование о конвалидации следует в то же время рассматривать и как отказ от последующего оспаривания исцеленной сделки  конвалидация сделки предполагает исцеление всех ее пороков.

4. Для нотариальных сделок:

   1. полное или частичное исполнение сделки хотя бы одной из сторон. Причём исполнение здесь должно пониматься – любое предоставление по сделке, составляющее хозяйственную цель договора и произведенное в связи с ним (волеизъявление уже сформировалось).

   2. уклонение другой стороны от нотариального удостоверения сделки. Надо добавить, что не только уклонение, но и невозможность человека прийти к нотариусу (смерть, безвестное отсутствие …).

5. Для недееспособного

   1. К выгоде недееспособного – причём выгода должна быть реальная и определяться не на момент ее совершения, а на момент рассмотрения спора судом, причем с учетом возможных и прогнозируемых последующих изменений рыночной конъюнктуры.

6. Предъявление требования истцом + иные процессуальные требования (срок исковой давности – 3 года и т.д.)

Порядок производства конвалидации сделки:

1. Кто имеет право на иск?

   1. Несоблюдение нотариальной формы - сторона, полностью или частично исполнившая эту сделку. НО сторона может исполнить, потом понять, что ей сделка не выгодна и уклоняться от нотариальной формы, чтобы затем получить исполненное обратно. Тогда вторая сторона, ещё не исполнившая обязательство, не может обратить в суд с требованием о конвалидации сделки. Надо внести изменения.

   2. Недееспособный – по закону подаёт законный представитель, но субъектом права на иск является сам недееспособный (он процессуальный истец), а законный представитель лишь выступает от его имени – так должна толковаться эта норма.

2. Предмет иска – исцеление ничтожности сделки.

3. В 165, 171 и 172 ст. ГК «суд вправе признать сделку действительной». Можно ли говорить, что если есть все условия для конвалидации, а суд может сказать, что сделка по-прежнему ничтожна. ИСХОДЯ ИЗ ТОЛКОВАНИЯ, НЕТ. Преобразовательное (конститутивное) решение (в противовес декларативному, установительному) суда – юридический факт, который решает юридический состав, влекущий за собой исцелимой сделки.

4. С какого момента исцелённая судом сделка становится действительной? Исходя из смысла законодательства (в ГК напрямую об этом не сказано) – судебное решение об исцелении ничтожной сделки имеет ретроспективное действие. Однако при этом могут нарушаться интересы третьих лиц – а вот это пусть законодатель решает сам.