Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.98 Mб
Скачать

[33] (см. рис. 6.1,6). В качестве протяженного детек­ тора используют счетчики Гейгера, их преимущества: простота, невысокая стоимость, сравнительно низкая ве­ личина питающего напряжения и меньшая чувствитель­ ность к нестабильности последнего. Интенсиметрический метод измерения уровня с точки зрения его практиче­ ского осуществления значительно проще метода автома­ тического слежения, так как для его осуществления ни­ чего, кроме источника и детектора, не требуется. Но по точности интенсиметрические уровнемеры могут конку­ рировать со следящими только в очень ограниченном диапазоне измерения.

Высота слоя материала в бункере h при использова­

нии радиоизотопного

интенсиметрического

уровнемера

находится в зависимости от объема

V, занимаемого

ма­

териалом, от плотности частиц материала

р м > упаковки

материала, порозности

насыпного

слоя

єо,

т.

е.

h =

= f(V,

р м , є 0 ) .

 

 

 

 

 

 

 

При

определении

соотношения

фракций

hu

h2,

/ і з , h n зависимость

от

р м можно

исключить,

так

как

материал берется от одного сечения агрегата, где плот­ ность материала частиц всех фракций в среднем одина­

кова.

Порозность єо

для

отдельной

фракции

также

можно считать

постоянной,

так

как

процесс

получения

ее остается

все

время

одним

и тем

же. Таким

образом,

зависимость

высоты

от

объема

материала

в

бункере

будет

линейной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наилучшим

вариантом

 

расположения

источника и

счетчика

 

оказался

вариант,

представленный

на

рис.

6.1,

б.

Радиоизотопный

источник

6

размещается

в нижней

части

бункера

7.

 

Счетчик

5

устанавливается

с противоположной стороны бункера как протяженный детектор.

При попадании в бункер выделенная фракция будет постепенно заполнять объем в течение времени отбора и рассева. Все бункера изготавливают одинакового раз­ мера, поэтому отношение количества фракций опреде­ ляется отношением высот слоев материала в бункерах. В рассматриваемом случае рабочая высота бункера рав­ на 100 мм, сам бункер несколько больше.

Выбор места расположения радиоизотопного источ­ ника обусловлен тем, что ход лучей в нижней части бун­ кера будет наиболее коротким, следовательно, чувстви­ тельность к малым количествам материала выше.

Для

предложенной геометрии

измерения

(см.

рис. 6.1)

выведена формула зависимости

скорости

сче­

та импульсов п,

регистрируемой

детектором, TJT высоты

слоя материала

в бункере:

 

 

 

 

 

 

В

± е - ^ +

H

~ h

 

(6.7)

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

х1

 

х2

 

 

где В =

Ал

величина постоянная.

определяемая

 

 

 

 

 

 

 

значением активности

изотопа Q

(кюри),

числом у-кван-

тов на один распад т, эффективностью счетчика

ч, ши­

риной счетчика I {см)

и N=3,7 • 101 0 расп/сек. В

форму­

ле (6.7): h — высота

слоя материала в бункере, см;

2.5*

1

1

1

1

1

1

О

2

4

6

8

10

12

высота слоя материала в бункере, см

Рис. 6.5. Зависимость скорости счета у-излучения от высоты слоя материала в бункере:

1 — опытная кривая; 2 — теоретическая кривая.

Н — высота

рабочей части бункера, см;

d — толщина

слоя,

см;

(д.1—линейный

коэффициент

ослабления;

Х\ — расстояние от источника до детектора

у-излучения,

проходящего

через

занятую

материалом

часть бункера;

х2 — расстояние от

источника

до детектора

у-излучения,

проходящего через свободную от материала часть бун­ кера; Х\ и х2 — определяются через значения d, R, h, И; R — расстояние от источника до детектора.

По формуле (6.7) построили теоретическую Кривую 2 (рис. 6.5), ее сравнивали с кривой /, полученной экспе­ риментально.

Для увеличения чувствительности регистрации и уменьшения статистической погрешности в устройстве используют три параллельно включенных счетчика.

Это также снижает возможные погрешности измере­ ния уровня из-за неодинаковой конфигурации поверх­ ности насыпаемого в бункер материала.

Описываемую методику проверяли при измерении фракционного состава цементного клинкера, аглопорита, керамзита, шамота, щебня. Материал, измельчали и про­ сеивали ситами с диаметром ячеек 1, 3, 5, 7, 9, 10 мм. В процессе измерения бункер заполняли равными частя­

ми

по

5% общего

рабочего объема,

что

соответствова­

ло

3%

высоты

слоя материала.

Данные измерений

фиксировались

на

ленте самопишущего

потенциометра.

По результатам записи составлена табл. 6.3, где приве­ дены значения скоростей счета (тыс. имп/сек) в зависи­ мости от количества материала и его фракционного со­ става.

Из табл. 6.3 видно, что для одной и той же высоты различных материалов в бункере измеренные значения скорости счета прошедшего через слой материала, бу­ дут различными. Отличаются они и от фракции к фрак­ ции. Это объясняется тем, что плотность насыпного слоя материала зависит как от плотности частиц, составляю­ щих измеряемый слой, так и от порозности этого слоя соответствующей фракции. Этот факт необходимо учи­ тывать при градуировке аппаратуры.

Измерительная схема размещена в пробоотборнике и на измерительной стойке. Она включает в себя спе­ циально разработанные транзисторные блоки и серий­ ные приборы (см. рис. 6.4). Число контролируемых фрак­ ций может быть любым в зависимости от специфики производства. В случае необходимости их увеличения по сравнению с рассматриваемым вариантом в пробоотбор­ нике следует увеличить число бункеров и соответственно число измерительных схем.

Сигналы со счетчиков (СГ) СИ-22Г поступают на эмиттерные повторители ЭПЗ и но соединительным ка­ белям подаются на вход формирующих каскадов СФ. Формирующие каскады — запертые блокинг-генераторы, которые формируют узкие (1—2 мксек) отрицательные импульсы, что необходимо для уменьшения числа совпа­

дений в схеме суммирования. Сформированные импуль-

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

б.З

 

Скорость

счета,

10»

имп/сек,

в зависимости

от высоты

 

 

 

слоя

материала в

бункере ft, %

 

 

Материал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

10

25

 

30

 

50

55

75

80

 

Диаметр

ячейки

сита

1—3

мм

Клинкер

4,90

4,85

4,60

4,50

 

4,15

4,07

Аглопорит

4,90

4,80

4,55

4,50

 

4,20

Шамот

4,90

4,85

4,60

4,55

 

4,25

4,20

3,95

3,90

Щебень

4,90

4,85

4,70

4,65

 

4,42

4,40

4,15

4,10

Керамзит

4,90

4,85

4,70

4,65

4,42

4,35

4,15

4,10

 

Диаметр

ячейки

сита

3—5

мм

 

 

Клинкер

4,90

4,85

4,55

4,45

 

4,05 3,95

Аглопорит

4,90

4,85

4,60

4,50

 

4,25

4,15

Шамот

4,90

4,85

4,62

4,57

 

4,35

4,27

4,05

3,97

Щебень

4,90

4,82

4,70

4,60

 

4,40

4,35

4,12

4,05

Керамзит

4,90

4,80

4,65

4,60

4,40

4,37

4,18

4 Д 2

 

Диаметр

ячейки

сита

5—7

мм

 

 

Клинкер

4,85

4,80

4,50

 

4,45

4,10

4,05

3,72

Аглопорит

4,90

4,85

4,60

 

4,50

 

Шамот

4,90

4,85

4,70

 

4,60

4,42

4,35

Щебень

4,90

4,85

4,65

 

4,60

4,40

4,35

4,10

4,05

Керамзит

4,92

4,85

4,70

 

4,65

4,50

4,47

4,20

4,15

сы от трех счетчиков поступают па три эмиттерных по­ вторителя с общей нагрузкой, где и происходит их сум­ мирование. Затем импульсы усиливаются по амплитуде с тем, чтобы обеспечить условия нормальной работы последующих приборов и схем.

Все описанные блоки располагаются внутри пробоот­ борника. Усиленные импульсы по кабелю поступают на измерительную стойку или пульт, где находятся интенсиметры ИСС2 и самопишущие потенциометры СП2. Импульсы преобразуются интенсиметрами в постоянное напряжение, соответствующее средней скорости счета. Запись результатов производится отдельными потенцио­ метрами после предварительной калибровки.

Применение многопозиционных или многоточечных потенциометров обеспечивает более наглядное представ­ ление о фракционном составе материала слоя.

Погрешность измерения фракционного состава лежит

впределах не выше + 3 % .

§8. АВТОМАТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ СТЕПЕНИ ОБЖИГА МАТЕРИАЛА

В печах для обжига в кипящем или взвешенном слое в настоящее время производятся различные материалы: известь, цементный клинкер, керамзитовый песок, верми­ кулит и др.

Впроцессе получения этих материалов, как правило, изменяется их объемная масса.

Вгл. 4 описан метод определения степени декарбони­ зации обжигаемого материала с применением диффе­ ренциальной схемы измерения, основанный на измерении

объемной массы обрабатываемого материала.

В связи с тем что описанный выше анализатор, уста­ навливаемый на печах для термообработки материала во взвешенном или кипящем слое, обеспечивает выделе­ ние узкой фракции материала, нет необходимости вы­ полнять дифференциальные измерения и, следовательно, схема контроля не усложняется.

Информация о насыпной объемной массе частично обожженной карбонатсодержащей сырьевой смеси или непосредственно карбоната кальция определенного гра­ нулометрического состава (например, 10 мм) позволяет судить о степени декарбонизации этого мате­ риала, что имеет важное значение для эффективного управления процессом обжига.

Если определение степени декарбонизации в случае обжига цементного клинкера — это контроль процесса на промежуточной стадии обжига, то при обжиге извест­ няка, доломита, магнезита данные о степени декарбо­

низации

позволяют

судить о

качестве конечного

про­

дукта.

 

 

 

 

При получении легких заполнителей данные об из­

менении

насыпной

объемной

массы — основание

для

суждения

не только

о ходе процесса, но и о его завер­

шенности и даже о качестве Получаемого продукта. Степень пористости материала при вспучивании обыч­

но велика (так, пористость вспученного перлитового

щебня составляет 80—90%) и поэтому в процессе об­ жига наблюдается резкое изменение объемной массы в некоторых случаях даже до 1000%. Размер частиц го­ тового продукта составляет 5—20 мм для гравия (щеб­ ня) и 0—5 мм для песка при величине гранул сырого материала соответственно 7—15 и 0—3 мм [34]. Умень­ шается плотность гранул. Эти изменения ^плотности ко­ нечны, они определяют степень завершения превраще­ ний материала.

Сравнение плотностей материала в начале техноло­ гического процесса с плотностью материала, прошедше­ го весь цикл обработки, дает возможность судить о сте­ пени его готовности. В рассмотренном выше способе оп­ ределения плотности материала слоя при помощи иони­ зирующих излучений и автоматического пробоотборника (см. § 3 этой главы) отбор материала производится из разных зон, что позволяет на основании полученных дан­ ных о плотности при помощи специальных радиоэлект­ ронных средств сравнивать их и автоматически опреде­ лять степень готовности материала. Одинаковые разме­ ры бункеров пробоотборников, одинаковые узкие фрак­ ции, плотность которых определяется, упрощают процесс измерения.

Степень готовности продукта в зависимости от сте­ пени ослабления излучения, прошедшего через слой ис­ следуемого материала, можно выразить следующей формулой:

 

А(рі—Рг)

 

 

 

 

\id' (1

— в 0

)

(6.8)

 

 

Pi—Ра

 

 

 

 

 

где

р,—плотность

гранул в начале

технологического

процесса;

рг — плотность

гранул

в

конце

технологиче­

ского процесса

(готового

продукта);

/0

і скорость сче­

та

у-излучения

без

ослабления

материалом

в

бункере

в начале

технологического

процесса;

/ 0

2 — скорость сче­

та

у-излучения

без

ослабления

материалом

в

бункере

вконце технологического процесса; h — скорость счета у-излучения после ослабления материалом в бункере в начале технологического процесса; h — скорость счета у-излучения после ослабления материалом в бункере в конце технологического процесса; d' — толщина слоя материала в бункере.

Массовый коэффициент ослабления ц можно считать неизменным [24], так как при рассмотрении химическо-

Т а б л и ц а

6.4

Материал Д о обжига

Известь

СаСОз,

M g C 0 3 ,

S i 0 2 ,

 

А 1 2 0 3 . F e 2 0 3

Клинкер

S i 0 2 ,

А 1 2 0 3 ,

F e 2 0 3 ,

 

CaO,

M g O ,

S 0 2

Доломит

C a C 0 3 ,

M g C 0 3

Керамзит

S i 0 2 ,

A l 2 0 3 - T i 0 2 ,

 

CaO,

F e 2 0

3 .

M g O ,

 

N a . , 0 + K 2 0 ,

S 0 3 [37]

После обжига

2CaO - Si0 2 , 5СаО . ЗА1 2 0 3 ,

2 C a O F e 2 0 3 ,

CaO [35]

C a O - F e 2 0 3 , Ca A 1 2 0 3 ,

3 C a O - A l 2 0 3 ,

4CaOX

X A l 2 0 3 . F e 2 0 3 , 2 C a O x

X S i 0 2

[36]

CaO,

M g O

[Данные ВНИИСТРОМа]

S i 0 2 , A 1 2 0 3 , F e 2 0 „ C a O + M g O [38]

Аглопорит

F e 2 0 „ S i 0 2 , CaO,

M g O ,

S i O a , C a S 0 4 , M g O , S 0 3 .

 

A l a 0 3 . S 0 3 , R 2

0

A l 2 0 3 + S i 0 2 [38]

го состава исходного сырья и готового продукта (табл. 6.4), обрабатываемых в кипящем или взвешенном слое, видно, что элементный состав, от которого зависит ослабление у-пзлучения, меняется мало. Из состава гра­ нул уходят элементы, стоящие в тех же или соседних группах, объединяющих их по признаку близости реги­ стрируемых у-полей. В табл. 6.5 приведены три такие группы, для которых даются значения массовых коэф­

фициентов

ослабления. Это

хорошо

видно по

результа-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6.5

Группа

Элементы

 

 

Со'»

C s ' 3 »

1

Si, С, N ,

О, M g ,

S,

К, Са

0,0570

0,0775

2

А1,

Na, Р,

С Г

0,0550

0,0750

3

Fe,

N i , Си,

Zn

0,0535

0,0735

w e

там измерений насыпной объемной массы, которые при­ водятся в табл. 6.1, где даны средние значения масс. При. взвешивании материалов результаты для одной фракции отличались не хуже чем на ± 1 % . В погреш­ ность измерения входила погрешность за счет измене­ ния порозности.

Ли может быть обеспечено равным 102, тогда форму­ ла (6.8) значительно упростится:

[id (1 — є 0 )

Таким образом, существует прямая зависимость раз­ ности плотностей от разности скорости счета, регистри­ руемой приборами. Шкалу можно отградуировать непо­ средственно в процентах степени готовности материала. Для нахождения этой зависимости построено электрон­ ное устройство, структурная схема которого приведена на рис. 6.4. Со сцинтилляционных счетчиков СС1 через эмиттерные повторители ЭП1 сигналы поступают на уси­ лители импульсов СУ1, которые смонтированы в кожухе пробоотборника, и затем по кабелю передаются на схе­ мы логарифмических интенсиметров ЛИ1. Последние преобразуют частоту следования импульсов в постоян­ ное напряжение, изменяющееся по логарифмическому закону. Сигналы с выходов логарифмических интенси­ метров ЛИ1 подаются на разностную схему РС1. На второй вход схемы РС1 приходит сигнал с ЛИҐ— ло­ гарифмического интенсиметра, стоящего в другом сече­ нии агрегата. Выход ее соединен с самопишущим по­ тенциометром СПЗ, шкала которого градуируется в про­ центах степени готовности материала.

В качестве логарифмических интенсиметров и разно­ стных схем применяют те же блоки, что и при измере­ нии порозности. Разностные каскады отличаются тем, что на оба входа подаются сигналы с детекторов, уста­ новленных в различных сечениях агрегата, соответствую­ щих началу и концу технологического процесса.

Погрешности измерения степени готовности слага­ ются из погрешностей измерения насыпной объемной массы (плотности гранул) материала:

, A ( P i — Ра)

1

/ А Л , |.

А / і

\

(6.10)

Pi — Ра

Ц І ' ( 1 — е„)

\ /»

h

J

 

Основной вклад в погрешность вносят погрешности измерения скорости счета у-излучения, связанные с не­ стабильностью работы аппаратуры и флуктуациями при радиоактивном распаде источника излучения. Соответ­ ствующим выбором активности источника излучения ста­ тическую погрешность можно сделать меньше ± 1 % , ап­ паратурная погрешность не превышает ± 1 , 2 % , следова­ тельно, относительная погрешность измерения степени готовности материала согласно формуле (6.10) будет не хуже ± 5 , 5 % .

§ 9. СХЕМА УПРАВЛЕНИЯ

Схема управления обеспечивает согласованную авто­ матическую работу всей установки в целом. Она обес­ печивает цикличность работы пробоотборника, а также управляет измерительной схемой, т. е. механическими и электрическими процессами. Цикличность работы уста­ новки обусловливается цикличностью работы пробоот­ борника. Цикл состоит из четырех ступеней: отбора про­

бы, рассева, измерения и очистки бункеров

пробоотбор­

ника.

Схема

управления

построена в

соответст­

вии

с

назначением

и

особенностями

установки

(см.

рис.

6.4).

Реле

времени РВ определяет ритм

работы всей установки. Во время первой ступени цикла включается система пробоотборника UP, которая при­ водит его в рабочее положение. Одновременно включа­ ется питание СП сцинтилляционного счетчика СС2, установленного на печи, и к схеме измерения ослабления излучения слоем подключается через переключатель за­ держки ПЗ схема запоминания СЗ. Измеряется ослаб­ ление слоем, запоминание этого сигнала и отбор пробы для измерения плотности материала. Затем реле вре­ мени РВ переключается на работу второй ступени цикла, во время второго периода продолжается рассев, который начался сразу же с отбором материала, и от­ ключается схема запоминания СЗ.

Третья ступень измерительная. В этот промежуток времени контейнер СПР, стоящий в анализаторе пробо­ отборника, приводится в рабочее положение, подается напряжение питания блоком ВСГ на счетчики СИ-22Г (СГ) и схема запоминания СЗ подключается к

схеме измерения порозности РСЗ.

В течение третьей ступени цикла проводится запись результатов измерений плотности частиц материала, гра­ нулометрического состава пробы, порозности слоя, сте­

пени готовности

материала.

По истечении времени измерения подключается си­

стема очистки

СО

бункеров, на этом цикл заканчива­

ется и начинается

новый.

В продолжении всего времени работы установки си­ стема рассева и система вывода материала из пробоот­ борника не выключаются. Как уже говорилось выше, время ступеней цикла и сам цикл могут меняться в за­ висимости от конкретных условий: типа печи, особенно­

сти ее работы,

характера обрабатываемого

материала

и т. д.

 

 

Так, для варианта пробоотборника, описанного в на­

стоящей главе,

предварительные расчеты

показывают,

что время всего цикла может быть сделано равным при­ мерно 3 мин.

Время отбора определяется сечением пробоотборни­ ка, непосредственно соприкасающимся со слоем материа­ ла, скоростью частиц в слое, необходимым объемом про­ бы, размером печи, порозностью слоя в контролируемом сечении. В рассматриваемом случае оно равно пример­

но

1 мин. Время рассева определяется

конструкцией

си­

та

и скоростью его вращения. Время

рассева примерно

в тех же пределах, что и время отбора.

 

 

 

Время измерения зависит от инерционности аппара­

туры (для серийных приборов до 2 сек) и скорости

за­

писи. Учитывая эти требования, время, необходимое для измерения, получается равным примерно 30 сек. Для очистки бункеров достаточно также 30 сек.

§ 10. ВЫБОР ИСТОЧНИКОВ ИЗЛУЧЕНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ

ХАРАКТЕРИСТИК КИПЯЩЕГО СЛОЯ

При выборе источника излучения необходимо учи­ тывать его параметры: вид и энергию излучения, радиа­ ционный выход и период полураспада, размеры источни­ ка, а также его стоимость и доступность. Графики и ре­ комендации по выбору излучателей приведены в рабо­ те [38] .

Для измерения насыпной объемной массы радиоизо­ топным методом необходим источник у-излучения: излу­ чение должно проникать через стальные стенки бунке-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ