Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.98 Mб
Скачать

 

 

 

Остаток нзнестнякл

на сите

и*

 

 

Номер

 

 

 

 

 

 

 

 

пробы

150

1 00

75

50

25

10

5

< 5

 

1

17

25

24

21

7,0

1,8

3,0

1,2

2

22,1

4

19,9

14,4

8,8

3,2

12,2

15,4

3

22,8

27,8

23,4

6,4

5,3

2,4

5,5

6,5

4

20,5

13,3

19,9

18,3

15,2

7,3

3,2

2,8

 

Т а б л и ц а

7.2

Насыпная

Модул ь

объемная

крупности

масса,

т/м3

 

 

1,17

 

5,0

1,28

 

4,8

1,31

 

5,65

1,30

 

5,57

!

Т а б л и ц а 7.3

 

 

 

 

Остаток извести

на сите,

%

 

 

Насыпная

 

Модуль

Номер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пробы

, 150

100

75

50

25

10

5

 

і объемная

 

крупности

 

 

масса, т / , и 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< s

 

 

 

1

10,5

14,8

22,2

16,7

14

9,6

8,1

4,1 "

 

5,09

2

7.8

20,6

19,5

16,2

20

8,2

4,8

3,7

0,95

 

5,21

3 : П , 5

14,6

18

15,8

8,6

15

10,3

6,2

1,12

 

4,83

4

17,8

16,6

29,6

22,3

17,7

2,6

1,7

0,8

0,86

;

5,81

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную объемную массу (табл. 7.3). Для уменьшения влия­ ния непостоянства фракционного состава материала не­ обходимо приблизить друг к другу сечения контроля, т. е. стремиться к тому, чтобы в контролируемых сече­ ниях материал был одинакового фракционного состава. Это почти полностью исключает влияние изменений фракционного состава материала.

В процессе обжига уменьшается механическая проч­ ность известняка. Из анализа фракционного состава из-

 

 

 

 

Перелгог

 

Недожог

 

1 1fi

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц г -

 

 

 

0,9

 

 

 

Нормо\льныиобжиг

 

12

16

20

24

і

36

40

44

 

28

Время обжига, ч

Рис. 7.3. Зависимость насыпной объемной массы мате­ риала от времени обжига.

вестняка и извести (см. табл. 7.2 и 7.3; номера проб из­ вестняка приблизительно соответствуют номерам проб извести, полученной из этого известняка) видно, что в извести процентное содержание мелких фракций повы­ шается. Это будет приводить к некоторому увеличению насыпной объемной массы готового материала. Следо­ вательно, наклон нижней части кривой должен возрасти, что повышает чувствительность метода.

При повышении температуры обжига и получении «пережога» в зависимости от содержания в исходном сырье кислых окислов S i 0 2 , А12 0з. F e 2 0 3 и щелочных окислов N a 2 0 , К2О будет соответственно изменяться и количество присутствующего расплава, которое опреде­ ляет интенсивность рекристаллизационного уплотнения продукта, т. е. наклон нижней части кривой, описывае­ мой функцией y = f ( T ) .

Следует отметить, чтО наименее выражен наклон нижней части кривой, описываемой данной функцией,

что соответствует наиболее чистым разновидностям про­ анализированных известняков, с которыми и проводи­ лись все исследования.

Анализ данных обжига материала при разных темпе­ ратурах, разном времени обжига и учет степени усадки в зависимости от рекристаллизационных процессов при

повышении температуры обжига позволили

построить

кривую изменения насыпной объемной массы

материа­

ла в

зависимости от времени обжига его в

шахтной

печи

(рис. 7.3).

 

§ 2. ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОТНОСТИ

Наиболее простой и точный метод определения на­ сыпной объемной массы — весовой метод, при этом не­ обходимо отобрачь представительные пробы обрабаты­ ваемого материала. В условиях шахтной печи при на­ личии больших масс обрабатываемого материала брать представительные пробы в трех сечениях по высоте печи практически нельзя. Это послужило основанием для ис­ пользования в данном случае радиоизотопного метода измерения плотности. Бесконтактность радиоизотопного метода и отсутствие необходимости отбора проб делают его единственным, с помощью которого можно успешно определить степень готовности извести непосредственно в зоне обжига печи.

Большие массы обрабатываемого материала, круп­ ные габариты технологического оборудования приводят к необходимости применения в данном случае у-излуче­ ния, обладающего наибольшей проникающей способно­ стью.

Из всех разновидностей у-метода измерения плотно­ сти метод широкого пучка наиболее приемлем, так как при измерениях на шахтной печи приходится иметь дело

с поверхностными плотностями 160—200 г/см2

[3—5].

При определении рабочей активности источника из­

лучения

необходим расчет у-поля в облучаемой

среде.

В данном случае экспериментально определили зна­

чение ( 1 Ш

— линейного коэффициента ослабления

широ­

кого пучка реального объекта, которое и использовали для последующих уточненных расчетов. В качестве источ­ ника излучения выбрали радиоактивный изотоп Со0 0 .

§ 3. ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ УСТАНОВКИ (РГИ)

Конструкция установки для контроля готовности из­ вести в шахтных известеобжигательных печах должна отвечать вполне определенным техническим, технологи­ ческим, эксплуатационным и экономическим требова­ ниям.

Технические требования определяются диапазоном толщин контролируемого материала, его насыпной объ­ емной массой, изменением насыпной объемной массы материала в процессе обжига, необходимым временем измерения и формой получения технической документа­ ции о результатах контроля.

Толщина слоя контролируемого материала определя­ ется конструкцией печи и для известеобжигательных пе­ чей Бекабадского цементного комбината составляет 1600 мм.

Насыпная объемная масса известняков зависит от схемы дробления, т. е. от фракционного состава, хими­

ческого состава данного месторождения и

составляет

1,2^-1,35 г/см3.

 

 

Минимальное изменение насыпной объемной массы

0,19 г/см3- материала

в процессе обработки,

как видно

из табл. 7.2 и 7.3, имеет проба 3. Эта проба

соответст­

вует пережогу. Пробы

2 и 4 соответствуют

нормально

обожженной извести и имеют изменения объемной на­ сыпной массы соответственно 0,33 и 0,44 г/см3.

Время измерения можно брать порядка нескольких минут, это практически не будет влиять на погрешность измерения, так как заметное изменение насыпной объ­ емной массы, связанное с декарбонизацией материала, происходит в течение нескольких часов.

Результаты измерения состояния процесса обжига должен регистрировать самопишущий прибор контроля технологического процесса, а следовательно, и сортно­ сти выпускаемой извести.

К условиям эксплуатации установки относят: окру­ жающую температуру, влажность, длительность непре­ рывной работы. Источники и детекторы излучения дол­ жны находиться в районе зоны обжига, пульт управле­ ния с системами питания, регистрации и записи — на рабочем месте обжигальщика. Установка должна быть выполнена во влаго-, пылезащищенном варианте. Ре­ жим работы — непрерывный.

Экономические требования определяются первона­ чальной стоимостью установки, эксплуатационными рас­ ходами и сроком окупаемости.

Конструктивно установка (рис. 7.4) состоит из трех защитных контейнеров 1, 2, 3 с радиоактивными источ­ никами Со6 0 , трех сцинтилляционных детекторов 4, 5, 6

ОО *

Рис. 7.4. Структурная схема установки І Т И .

излучения и электронно-измерительного устройства из трех интенсиметров 7, 8, 9, четырех самопишущих по­ тенциометров 10, 11, 12, 14, электронной схемы сравне­ ния 13 и блока питания 15. Контейнеры устанавливают с одной стороны печи на трех специально выбранных уровнях зоны обжига. С диаметрально противополож­ ной стороны в этих же плоскостях устанавливают три детектора.

Защитные контейнеры выполнены из свинца, зали­ того в стальной корпус, имеют дистанционный электри­ ческий привод для перемещения источников в рабочее и транспортное положения. Для уменьшения ослабляю­ щего действия футеровки печи, а также для стабилиза­ ции базы просвечивания в футеровке как со стороны детекторов, так и состороны контейнеров устанавли­ вают специальные фурмы из жаропрочной стали. Для уменьшения базы просвечивания (расстояние от нсточ-

пика до детектора) детектор помещают

в фурму. Тем­

пература в

районе

расположения

детектора

может до­

стигать

800—1000° С, в

связи с

чем

предусмотрено

принудительное водяное

охлаждение детектора.

Сигналы,

пропорциональные

насыпной

объемной

массе

материала в

каждом сечении, в

виде

медленно

меняющегося постоянного напряжения снимаются с вы­ ходов интенсиметров и подаются па вход электронной схемы сравнения. Электронное устройство сигнализи­ рует об определенном им неравенстве и, кроме того, вы­ дает соответствующий командный сигнал в систему автоматического управления процессом обжига.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Юнг В. Н., Бутт Ю. М., Журавлев В. Ф. Технология вяжущих веществ. М., Промстройиздат, 1952.

2.Бутт Ю. М. Технология цемента и других вяжущих материалов.

М., Стройиздат. 1964.

3.Шумиловский Н. Н., Мельтцер Л. В. Основы теории устройства

автоматического контроля с использованием радиоактивных изо­ топов. М., Изд-во АН СССР, 1959.

4. Арцыбашев В. А. Гамма-метод измерения плотности. М., Атомиздат, 1965.

5. Полевые ядерно-геофизические методы. М., «Наука», 1966.

Г Л А В А 8

РАДИОИЗОТОПНЫЙ РАСХОДОМЕР СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ

ВВЕДЕНИЕ

Для автоматизации контроля непрерывных техноло­ гических процессов важную роль играют приборы, из­ меряющие расходы сыпучих материалов.

Существует много видов механических расходомеров сыпучих материалов непрерывного действия [1—5]. В зависимости от устройства датчиков их можно подраз­ делить на группы: а) расходомеры для измерения рас­ хода материалов, перемещаемых различными транспор­ тирующими устройствами (ленточными, шнековыми, лотковыми); б) центробежные расходомеры; в) крыльчатые (лопастные) и винтовые расходомеры.

Кроме этих имеются расходомеры дискретного дей­ ствия для измерения расхода сыпучих материалов с по­ мощью различных мерных емкостей. В этих расходоме­ рах применяют датчики на базе упругих весовых элементов, индукционные, электротензометрические, пневматические, гидравлические и др.

Немалое место в серии приборов, предназначенных для непрерывного измерения расхода сыпучих и куско­ вых материалов на транспортере и в потоке, занимают приборы с радиоизотопными датчиками. Идея исполь­ зования радиоизотопных датчиков в различных расхо­

домерах

и

весовых

дозаторах

не

нова.

Разработано

множество

методов и

приборов,

применяемых

в самых

разнообразных отраслях промышленности

и техники —

в горнодобывающей,

угольной,

металлургической,

це­

ментной, пищевой и т. д. [5—9].

 

 

 

 

 

Радиоизотопные расходомеры

имеют перед

механи­

ческими

очевидные

преимущества:

бесконтактность

и

надежность; механические расходомеры обладают, как правило, небольшой надежностью.

В качестве примера можно сказать, что устанавли­ ваемые на цементных заводах механические весы раз­ личных марок для определения производительности вра­ щающихся печей обычно быстро выходят из строя, и заводы вынуждены работать без точного измерения количества выпускаемого клинкера и оценивать произ­ водительность вращающихся печей по расходу шлама, что дает весьма приближенный результат. Производи­ тельность цементных мельниц весьма часто определяют,

измеряя

уровень готового продукта в

силосах путем

опускания туда мерной веревки с грузом.

 

 

Несмотря на большое количество разработанных и

описанных

в

литературе радиоизотопных

расходомеров

и весов, промышленностью серийно они

практически

не

выпускаются.

Причинами этого, очевидно, являются

как

относительно невысокая точность измерения, так и не­ который консерватизм производственников вообще в вопросах использования радиоизотопной техники. Ме­ ханические расходомеры сыпучих материалов обеспечи­

вают

погрешность от

± 4 до

± 1 % ,

погрешность

извест­

ных

радиоизотопных

расходомеров

обычно

не

меньше

± 4 % .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разработка

надежного и

достаточно

точного

расхо­

домера сыпучих материалов — актуальная

задача

сегод­

няшнего дня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таллинский опытный завод контрольно-измеритель­

ных

приборов

разработал и

выпускал гамма-конвейер­

ные

весы

ГКВ-1, показавшие

удовлетворительные

ре­

зультаты

при

испытании на

легких

нерудных материа­

лах [8]. На этих весах для определения

расхода изме­

ряют

два

параметра — массу

и скорость.

Измерение

мгновенного значения

массы

 

материала,

находящегося

между источником излучения

и детектором, основано

на

зависимости степени поглощения у-излучения от ее зна­ чения. В ГКВ-1 у-излучение, просвечивая в вертикаль­ ном направлении транспортерную ленту с находящимся на ней материалом, воспринимается детектором, кото­ рый расположен по всей ширине ленты под транспор­ тером (рис. 8.1). В зависимости от количества материа­ ла на транспортере меняется число импульсов от детек­ тора. Далее импульсы дифференцируются, формируются по амплитуде и длительности и, попадая на измеритель скорости следования импульсов, преобразуются в посто­ янное напряжение отрицательной полярности, которое

7 ! Г~

Источник излучения

 

Взвешиваемый материал

 

Лента конвейера

 

 

Г

Прбййразоба-

 

Тахоеенера-

 

теиь

 

нюр

 

сигнала

 

 

 

и

 

 

 

Вибро­

 

Усилитель

преобразова­

Формирующее

тель

тахогенера­

 

устройство

 

тора

 

 

 

 

50гц

 

 

 

Усилитель

Измеритель

Фазочувстви-

 

скорости

тельный

 

счета

индикатор

 

импульсов

нуля

Умножитель

 

 

 

Блок

Блок

Фотореле

 

питания

питания

 

 

1

0тчм_

| |

~ ~ 1

 

Феррорезонан-

 

-2208-

 

 

сный

 

Интегратор

 

стабилизатор

 

 

[Диспетчерскийблок

Рис. 8.1. Структурная схема гамма-конвейерных весов ГКВ-1.

изменяется обратно пропорционально величине массы взвешиваемого материала на ленте конвейера. После соответствующего преобразования это напряжение уси­ ливается усилителем и подается на умножитель.

Второй измеряемый параметр — скорость. Принцип измерения скорости прохождении взвешиваемого мате­ риала по конвейеру основан на зависимости изменения амплитуды напряжения, генерируемого тахогенератором переменного тока, от числа оборотов его ротора, кото­ рый связан с осью ведущего вала транспортера. Сигнал от тахогенератора усиливается и также поступает на умножитель, где перемножаются оба измеряемых пара­ метра. Результат умножения при помощи фотореле пе­ редается на интегратор, где происходит интегрирование во времени, и на выходе прибора получается значение массы взвешиваемого материала в относительных еди­ ницах нарастающим итогом.

Излучатель прибора ГКВ-1 выполнен в виде свинцо­ вого контейнера со щелевым коллиматором, однако при­

менение в нем

одного точечного источника у-излучения

не обеспечивает

получения равномерного поля по всей

ширине транспортера, это источник дополнительной по­ грешности при измерении количества взвешиваемого материала. Чтобы устранить этот недостаток прибора, необходимо применять источник равномерного поля.

ВИнституте ядерной физики АН УзССР разработан способ [10] получения равномерного поля при помощи системы точечных источников. Способ проверен экспери­ ментально, получены хорошие результаты. Таким обра­ зом, один из источников погрешности, присущий кон­ вейерным расходомерам, можно устранить, а точность приборов повысить.

Внаучно-технической литературе описаны различные принципы построения радиоизотопных расходомеров сы­ пучих материалов [6—8]. Так, например, для легко сы­ пучих материалов предлагается довольно простой метод определения расхода путем измерения высоты слоя ма­ териала, движущегося самотеком по наклонной течке (рис. 8.2). Скорость материала на некотором расстоянии от места загрузки считается постоянной, тем самым от­ падает необходимость измерять скорость потока. Ско­ рость движения различных слоев потока материала по высоте неодинакова. Она зависит от формы сечения потока, шероховатости плоскости, физико-механических

9 Зак. 133

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ