книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов
..pdf
|
|
|
Остаток нзнестнякл |
на сите |
и* |
|
|
|
Номер |
|
|
|
|
|
|
|
|
пробы |
150 |
1 00 |
75 |
50 |
25 |
10 |
5 |
< 5 |
|
||||||||
1 |
17 |
25 |
24 |
21 |
7,0 |
1,8 |
3,0 |
1,2 |
2 |
22,1 |
4 |
19,9 |
14,4 |
8,8 |
3,2 |
12,2 |
15,4 |
3 |
22,8 |
27,8 |
23,4 |
6,4 |
5,3 |
2,4 |
5,5 |
6,5 |
4 |
20,5 |
13,3 |
19,9 |
18,3 |
15,2 |
7,3 |
3,2 |
2,8 |
|
Т а б л и ц а |
7.2 |
||
Насыпная |
Модул ь |
|||
объемная |
||||
крупности |
||||
масса, |
т/м3 |
|
|
|
1,17 |
|
5,0 |
||
1,28 |
|
4,8 |
||
1,31 |
|
5,65 |
||
1,30 |
|
5,57 |
||
! |
Т а б л и ц а 7.3 |
|
|
|
|
Остаток извести |
на сите, |
% |
|
|
Насыпная |
|
Модуль |
Номер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
пробы |
, 150 |
100 |
75 |
50 |
25 |
10 |
5 |
|
і объемная |
|
крупности |
|
|
масса, т / , и 3 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
< s |
|
|
|
1 |
10,5 |
14,8 |
22,2 |
16,7 |
14 |
9,6 |
8,1 |
4,1 " |
— |
|
5,09 |
2 |
7.8 |
20,6 |
19,5 |
16,2 |
20 |
8,2 |
4,8 |
3,7 |
0,95 |
|
5,21 |
3 : П , 5 |
14,6 |
18 |
15,8 |
8,6 |
15 |
10,3 |
6,2 |
1,12 |
|
4,83 |
|
4 |
17,8 |
16,6 |
29,6 |
22,3 |
17,7 |
2,6 |
1,7 |
0,8 |
0,86 |
; |
5,81 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ную объемную массу (табл. 7.3). Для уменьшения влия ния непостоянства фракционного состава материала не обходимо приблизить друг к другу сечения контроля, т. е. стремиться к тому, чтобы в контролируемых сече ниях материал был одинакового фракционного состава. Это почти полностью исключает влияние изменений фракционного состава материала.
В процессе обжига уменьшается механическая проч ность известняка. Из анализа фракционного состава из-
|
|
|
|
Перелгог |
|
Недожог |
|
|
1 1fi |
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Ц г - |
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
Нормо\льныиобжиг |
|
|||
12 |
16 |
20 |
24 |
і |
36 |
40 |
44 |
|
|
28 |
Время обжига, ч
Рис. 7.3. Зависимость насыпной объемной массы мате риала от времени обжига.
вестняка и извести (см. табл. 7.2 и 7.3; номера проб из вестняка приблизительно соответствуют номерам проб извести, полученной из этого известняка) видно, что в извести процентное содержание мелких фракций повы шается. Это будет приводить к некоторому увеличению насыпной объемной массы готового материала. Следо вательно, наклон нижней части кривой должен возрасти, что повышает чувствительность метода.
При повышении температуры обжига и получении «пережога» в зависимости от содержания в исходном сырье кислых окислов S i 0 2 , А12 0з. F e 2 0 3 и щелочных окислов N a 2 0 , К2О будет соответственно изменяться и количество присутствующего расплава, которое опреде ляет интенсивность рекристаллизационного уплотнения продукта, т. е. наклон нижней части кривой, описывае мой функцией y = f ( T ) .
Следует отметить, чтО наименее выражен наклон нижней части кривой, описываемой данной функцией,
что соответствует наиболее чистым разновидностям про анализированных известняков, с которыми и проводи лись все исследования.
Анализ данных обжига материала при разных темпе ратурах, разном времени обжига и учет степени усадки в зависимости от рекристаллизационных процессов при
повышении температуры обжига позволили |
построить |
|
кривую изменения насыпной объемной массы |
материа |
|
ла в |
зависимости от времени обжига его в |
шахтной |
печи |
(рис. 7.3). |
|
§ 2. ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОТНОСТИ
Наиболее простой и точный метод определения на сыпной объемной массы — весовой метод, при этом не обходимо отобрачь представительные пробы обрабаты ваемого материала. В условиях шахтной печи при на личии больших масс обрабатываемого материала брать представительные пробы в трех сечениях по высоте печи практически нельзя. Это послужило основанием для ис пользования в данном случае радиоизотопного метода измерения плотности. Бесконтактность радиоизотопного метода и отсутствие необходимости отбора проб делают его единственным, с помощью которого можно успешно определить степень готовности извести непосредственно в зоне обжига печи.
Большие массы обрабатываемого материала, круп ные габариты технологического оборудования приводят к необходимости применения в данном случае у-излуче ния, обладающего наибольшей проникающей способно стью.
Из всех разновидностей у-метода измерения плотно сти метод широкого пучка наиболее приемлем, так как при измерениях на шахтной печи приходится иметь дело
с поверхностными плотностями 160—200 г/см2 |
[3—5]. |
|
При определении рабочей активности источника из |
||
лучения |
необходим расчет у-поля в облучаемой |
среде. |
В данном случае экспериментально определили зна |
||
чение ( 1 Ш |
— линейного коэффициента ослабления |
широ |
кого пучка реального объекта, которое и использовали для последующих уточненных расчетов. В качестве источ ника излучения выбрали радиоактивный изотоп Со0 0 .
§ 3. ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ УСТАНОВКИ (РГИ)
Конструкция установки для контроля готовности из вести в шахтных известеобжигательных печах должна отвечать вполне определенным техническим, технологи ческим, эксплуатационным и экономическим требова ниям.
Технические требования определяются диапазоном толщин контролируемого материала, его насыпной объ емной массой, изменением насыпной объемной массы материала в процессе обжига, необходимым временем измерения и формой получения технической документа ции о результатах контроля.
Толщина слоя контролируемого материала определя ется конструкцией печи и для известеобжигательных пе чей Бекабадского цементного комбината составляет 1600 мм.
Насыпная объемная масса известняков зависит от схемы дробления, т. е. от фракционного состава, хими
ческого состава данного месторождения и |
составляет |
|
1,2^-1,35 г/см3. |
|
|
Минимальное изменение насыпной объемной массы |
||
0,19 г/см3- материала |
в процессе обработки, |
как видно |
из табл. 7.2 и 7.3, имеет проба 3. Эта проба |
соответст |
|
вует пережогу. Пробы |
2 и 4 соответствуют |
нормально |
обожженной извести и имеют изменения объемной на сыпной массы соответственно 0,33 и 0,44 г/см3.
Время измерения можно брать порядка нескольких минут, это практически не будет влиять на погрешность измерения, так как заметное изменение насыпной объ емной массы, связанное с декарбонизацией материала, происходит в течение нескольких часов.
Результаты измерения состояния процесса обжига должен регистрировать самопишущий прибор контроля технологического процесса, а следовательно, и сортно сти выпускаемой извести.
К условиям эксплуатации установки относят: окру жающую температуру, влажность, длительность непре рывной работы. Источники и детекторы излучения дол жны находиться в районе зоны обжига, пульт управле ния с системами питания, регистрации и записи — на рабочем месте обжигальщика. Установка должна быть выполнена во влаго-, пылезащищенном варианте. Ре жим работы — непрерывный.
Экономические требования определяются первона чальной стоимостью установки, эксплуатационными рас ходами и сроком окупаемости.
Конструктивно установка (рис. 7.4) состоит из трех защитных контейнеров 1, 2, 3 с радиоактивными источ никами Со6 0 , трех сцинтилляционных детекторов 4, 5, 6
ОО *
Рис. 7.4. Структурная схема установки І Т И .
излучения и электронно-измерительного устройства из трех интенсиметров 7, 8, 9, четырех самопишущих по тенциометров 10, 11, 12, 14, электронной схемы сравне ния 13 и блока питания 15. Контейнеры устанавливают с одной стороны печи на трех специально выбранных уровнях зоны обжига. С диаметрально противополож ной стороны в этих же плоскостях устанавливают три детектора.
Защитные контейнеры выполнены из свинца, зали того в стальной корпус, имеют дистанционный электри ческий привод для перемещения источников в рабочее и транспортное положения. Для уменьшения ослабляю щего действия футеровки печи, а также для стабилиза ции базы просвечивания в футеровке как со стороны детекторов, так и состороны контейнеров устанавли вают специальные фурмы из жаропрочной стали. Для уменьшения базы просвечивания (расстояние от нсточ-
пика до детектора) детектор помещают |
в фурму. Тем |
||||||
пература в |
районе |
расположения |
детектора |
может до |
|||
стигать |
800—1000° С, в |
связи с |
чем |
предусмотрено |
|||
принудительное водяное |
охлаждение детектора. |
||||||
Сигналы, |
пропорциональные |
насыпной |
объемной |
||||
массе |
материала в |
каждом сечении, в |
виде |
медленно |
меняющегося постоянного напряжения снимаются с вы ходов интенсиметров и подаются па вход электронной схемы сравнения. Электронное устройство сигнализи рует об определенном им неравенстве и, кроме того, вы дает соответствующий командный сигнал в систему автоматического управления процессом обжига.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Юнг В. Н., Бутт Ю. М., Журавлев В. Ф. Технология вяжущих веществ. М., Промстройиздат, 1952.
2.Бутт Ю. М. Технология цемента и других вяжущих материалов.
М., Стройиздат. 1964.
3.Шумиловский Н. Н., Мельтцер Л. В. Основы теории устройства
автоматического контроля с использованием радиоактивных изо топов. М., Изд-во АН СССР, 1959.
4. Арцыбашев В. А. Гамма-метод измерения плотности. М., Атомиздат, 1965.
5. Полевые ядерно-геофизические методы. М., «Наука», 1966.
Г Л А В А 8
РАДИОИЗОТОПНЫЙ РАСХОДОМЕР СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ
ВВЕДЕНИЕ
Для автоматизации контроля непрерывных техноло гических процессов важную роль играют приборы, из меряющие расходы сыпучих материалов.
Существует много видов механических расходомеров сыпучих материалов непрерывного действия [1—5]. В зависимости от устройства датчиков их можно подраз делить на группы: а) расходомеры для измерения рас хода материалов, перемещаемых различными транспор тирующими устройствами (ленточными, шнековыми, лотковыми); б) центробежные расходомеры; в) крыльчатые (лопастные) и винтовые расходомеры.
Кроме этих имеются расходомеры дискретного дей ствия для измерения расхода сыпучих материалов с по мощью различных мерных емкостей. В этих расходоме рах применяют датчики на базе упругих весовых элементов, индукционные, электротензометрические, пневматические, гидравлические и др.
Немалое место в серии приборов, предназначенных для непрерывного измерения расхода сыпучих и куско вых материалов на транспортере и в потоке, занимают приборы с радиоизотопными датчиками. Идея исполь зования радиоизотопных датчиков в различных расхо
домерах |
и |
весовых |
дозаторах |
не |
нова. |
Разработано |
||
множество |
методов и |
приборов, |
применяемых |
в самых |
||||
разнообразных отраслях промышленности |
и техники — |
|||||||
в горнодобывающей, |
угольной, |
металлургической, |
це |
|||||
ментной, пищевой и т. д. [5—9]. |
|
|
|
|
|
|||
Радиоизотопные расходомеры |
имеют перед |
механи |
||||||
ческими |
очевидные |
преимущества: |
бесконтактность |
и |
надежность; механические расходомеры обладают, как правило, небольшой надежностью.
В качестве примера можно сказать, что устанавли ваемые на цементных заводах механические весы раз личных марок для определения производительности вра щающихся печей обычно быстро выходят из строя, и заводы вынуждены работать без точного измерения количества выпускаемого клинкера и оценивать произ водительность вращающихся печей по расходу шлама, что дает весьма приближенный результат. Производи тельность цементных мельниц весьма часто определяют,
измеряя |
уровень готового продукта в |
силосах путем |
||
опускания туда мерной веревки с грузом. |
|
|
||
Несмотря на большое количество разработанных и |
||||
описанных |
в |
литературе радиоизотопных |
расходомеров |
|
и весов, промышленностью серийно они |
практически |
не |
||
выпускаются. |
Причинами этого, очевидно, являются |
как |
относительно невысокая точность измерения, так и не который консерватизм производственников вообще в вопросах использования радиоизотопной техники. Ме ханические расходомеры сыпучих материалов обеспечи
вают |
погрешность от |
± 4 до |
± 1 % , |
погрешность |
извест |
||||||
ных |
радиоизотопных |
расходомеров |
обычно |
не |
меньше |
||||||
± 4 % . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разработка |
надежного и |
достаточно |
точного |
расхо |
|||||||
домера сыпучих материалов — актуальная |
задача |
сегод |
|||||||||
няшнего дня. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Таллинский опытный завод контрольно-измеритель |
|||||||||||
ных |
приборов |
разработал и |
выпускал гамма-конвейер |
||||||||
ные |
весы |
ГКВ-1, показавшие |
удовлетворительные |
ре |
|||||||
зультаты |
при |
испытании на |
легких |
нерудных материа |
|||||||
лах [8]. На этих весах для определения |
расхода изме |
||||||||||
ряют |
два |
параметра — массу |
и скорость. |
Измерение |
|||||||
мгновенного значения |
массы |
|
материала, |
находящегося |
|||||||
между источником излучения |
и детектором, основано |
на |
зависимости степени поглощения у-излучения от ее зна чения. В ГКВ-1 у-излучение, просвечивая в вертикаль ном направлении транспортерную ленту с находящимся на ней материалом, воспринимается детектором, кото рый расположен по всей ширине ленты под транспор тером (рис. 8.1). В зависимости от количества материа ла на транспортере меняется число импульсов от детек тора. Далее импульсы дифференцируются, формируются по амплитуде и длительности и, попадая на измеритель скорости следования импульсов, преобразуются в посто янное напряжение отрицательной полярности, которое
7 ! Г~ |
Источник излучения |
|
|
Взвешиваемый материал |
|
|
Лента конвейера |
|
|
Г |
Прбййразоба- |
|
Тахоеенера- |
|
|
теиь |
|
|
нюр |
|
|
сигнала |
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
Вибро |
|
Усилитель |
преобразова |
Формирующее |
тель |
|
тахогенера |
|
|
устройство |
|
|
тора |
|
|
|
|
|
|
50гц |
|
|
|
Усилитель |
Измеритель |
Фазочувстви- |
|
скорости |
тельный |
|
счета |
индикатор |
|
импульсов |
нуля |
Умножитель |
|
|
|
Блок |
Блок |
Фотореле |
|
питания |
питания |
|
|
|
||
1 |
0тчм_ |
| | |
~ ~ 1 |
|
Феррорезонан- |
|
|
-2208- |
|
|
|
сный |
|
Интегратор |
|
|
стабилизатор |
|
|
[Диспетчерскийблок
Рис. 8.1. Структурная схема гамма-конвейерных весов ГКВ-1.
изменяется обратно пропорционально величине массы взвешиваемого материала на ленте конвейера. После соответствующего преобразования это напряжение уси ливается усилителем и подается на умножитель.
Второй измеряемый параметр — скорость. Принцип измерения скорости прохождении взвешиваемого мате риала по конвейеру основан на зависимости изменения амплитуды напряжения, генерируемого тахогенератором переменного тока, от числа оборотов его ротора, кото рый связан с осью ведущего вала транспортера. Сигнал от тахогенератора усиливается и также поступает на умножитель, где перемножаются оба измеряемых пара метра. Результат умножения при помощи фотореле пе редается на интегратор, где происходит интегрирование во времени, и на выходе прибора получается значение массы взвешиваемого материала в относительных еди ницах нарастающим итогом.
Излучатель прибора ГКВ-1 выполнен в виде свинцо вого контейнера со щелевым коллиматором, однако при
менение в нем |
одного точечного источника у-излучения |
не обеспечивает |
получения равномерного поля по всей |
ширине транспортера, это источник дополнительной по грешности при измерении количества взвешиваемого материала. Чтобы устранить этот недостаток прибора, необходимо применять источник равномерного поля.
ВИнституте ядерной физики АН УзССР разработан способ [10] получения равномерного поля при помощи системы точечных источников. Способ проверен экспери ментально, получены хорошие результаты. Таким обра зом, один из источников погрешности, присущий кон вейерным расходомерам, можно устранить, а точность приборов повысить.
Внаучно-технической литературе описаны различные принципы построения радиоизотопных расходомеров сы пучих материалов [6—8]. Так, например, для легко сы пучих материалов предлагается довольно простой метод определения расхода путем измерения высоты слоя ма териала, движущегося самотеком по наклонной течке (рис. 8.2). Скорость материала на некотором расстоянии от места загрузки считается постоянной, тем самым от падает необходимость измерять скорость потока. Ско рость движения различных слоев потока материала по высоте неодинакова. Она зависит от формы сечения потока, шероховатости плоскости, физико-механических
9 Зак. 133 |
129 |