книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов
..pdfния (бетатронов, микротронов и т. п.) в некоторых слу чаях делает данные аналитические методики перспектив ными.
5. Использование заряженных частиц для активации элементов во многих случаях позволяет разрабатывать оригинальные аналитические методики, которые превос ходят все другие как по чувствительности, так и по из бирательности.
В настоящее время кроме активационного анализа существует много других ядернофизических аналитиче ских методов. К ним относятся методы, основанные на поглощении и рассеянии а- и р-частиц, на резонансном поглощении у-излучения, рентгенофлюоресцентные мето ды, анализ по естественной активности и т. д.
Все эти методы имеют преимущества и недостатки. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо учи тывать возможности осуществления данного вида анали за и его техническую и экономическую целесообразность.
§ 2. АКТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ СЫРЬЕВОГО ШЛАМА
По активационному анализу опубликовано большое число работ. Имеются многочисленные обзоры, библио
графические указатели, |
справочники [ 1 — 6 ] . |
Появле |
|||
ние |
мощных |
источников |
нейтронов |
[ (101 2 Ч- |
|
- М 0 1 4 |
нейтрон/{см2-сек)] |
сделало |
активационный ана |
лиз самым чувствительным методом.
Методы активационного анализа уже с успехом ис пользуют в геологии, горнодобывающей и перерабаты вающей промышленности [7—11]. Появление интенсив ных и долгоживущих нейтронных изотопных источников, таких, как Am — Be, Pu—Be и др., создание новых мощ ных источников излучений (генераторы, бетатроны, ми кротроны) и совершенствование техники измерения существенно расширили возможности активационного анализа для промышленного использования.
При современном состоянии техники инструменталь ного активационного анализа, наиболее перспективного для промышленного использования, можно определять отдельные элементы в многокомпонентных смесях без каких-либо дополнительных операций. Как правило, для проведения анализа не требуется специально подготав ливать пробу, что значительно сокращает время анали за и материальные затраты.
При анализе сырьевого цементного шлама задача сводится в основном к экспрессному определению содер жания А12 03 , F e 2 0 3 , S i 0 2 и СаСОз, а также соединений натрия и калия.
В табл. |
9.1 приведены |
средние |
содержания |
данных |
|||||||
минералов, |
необходимый |
порог |
чувствительности их |
||||||||
определения и допустимая |
максимальная |
среднеквадра |
|||||||||
тичная погрешность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
9.1 |
||
|
Среднее |
Средне |
|
|
|
|
Среднее |
Средне |
|||
Соединение |
квадратич |
Соединение |
|
квадратич |
|||||||
содержа |
ная по |
|
содержа |
ная по |
|||||||
|
ние, |
% |
грешность, |
|
|
|
|
ние, |
% |
грешность, |
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
% |
|
А 1 а 0 3 |
6 |
|
± 5 |
СаС0 3 |
|
45 |
|
|
|
||
Fe2 Og |
5 |
|
± 5 |
Соединения |
нат |
Д о |
5 |
± 3 |
|||
|
15 |
|
|
|
рия |
|
|
|
|
|
|
S l O j |
|
± 3 |
Соединения |
ка |
До |
5 |
± 1 |
||||
|
|
|
|
|
лия |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . |
Порог чувствительности |
при определении содержания |
сое - |
||||||||
динений калия 0 , 1 % , а остальных соединений |
0,2%. |
|
|
|
|
|
На возможность определения А1 и Si в промышлен ных условиях с использованием изотопных источников нейтронов указывали многие исследователи. Так, авто ры работ [12, 13] определяли содержание А12 0з и S i 0 2 в бокситах и алюмосиликатных породах, измеряя наве денную активность по р-излучению. В некоторых рабо тах [14—17] рассматриваются методы определения А1, Si, Fe в бокситах и других материалах. Но, как правило,
все перечисленные |
выше |
методики |
имеют невысокую |
чувствительность: |
3—5% |
по А12 0з |
и 5—7% по S i 0 2 . |
С использованием этих методик разработана и выпу скается установка активационного анализа типа «Нейт- рон-2» с Ро—Ве-источником нейтронов. Установка позво ляет одновременно определять (методом двойного облу
чения) алюминий |
и кремний |
с чувствительностью не |
хуже 5% по А1 2 0 3 |
и не хуже |
10% по S i 0 2 . При экспе |
риментальных исследованиях, проведенных на «Нейтро- не-2», некоторыми авторами установлено, что, используя
нейтронные источники Ро—Be активностью |
10-f-20 кюри, |
с удовлетворительной чувствительностью |
и точностью |
можно определять только А1 и Si, |
|
Были сделаны попытки повысить чувствительность определения алюминия и кремния. Авторы работы [18] использовали для облучения два источника нейтронов с различными энергетическими спектрами. В работе [19] описана конструкция нейтронного активационного блока с Ро—Ве-источником, где почти Есе нейтроны; попа дающие на образец, тепловые. Это говорит о том,.что еще не исчерпаны все возможности для повышения чувствительности и точности определения А1 и Si с по мощью нейтронных изотопных источников.
§ 3. ЯДЕРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Возможности |
нейтронноактивационного метода ана |
||||
лиза определяются в первую очередь |
ядернофизическими |
||||
свойствами искомого |
элемента. |
|
|
|
|
Однако во многих случаях инструментального вари |
|||||
анта нейтронноактивационного |
анализа его |
возможно |
|||
сти ограничиваются |
наличием |
в исследуемом образце |
|||
сопутствующих |
элементов. Поэтому |
при |
разработке |
аналитических методик определения содержания отдель ных элементов необходимо внимательно оценивать влия ние сопутствующих элементов, ядернофизические харак теристики которых близки к характеристикам определяе мых элементов. Во многих случаях правильный выбор режима облучения образцов и измерения их у-спектров позволяет уменьшить это влияние или практически ис ключить его.
В табл. 9.2 приведены некоторые ядернофизические характеристики элементов, концентрацию которых необ ходимо определять. Также даются характеристики основ ных сопутствующих элементов [5, 6, 11, 19, 20, 21].
Из анализа данных, приведенных в табл. 9.1 и 9.2, вытекает следующее: определение содержания А1 в при сутствии Si с необходимой чувствительностью и точ ностью возможно, если энергия нейтронов меньше, чем энергетический порог реакции Si2 8 (я, р)А\28, т. е. спектр нейтронов должен быть мягким. С другой стороны, для снижения влияния присутствия А1 при определении Si необходимо использовать нейтроны с жестким спектром. Поэтому определение А1 и Si в шламе следует проводить по методике двойного облучения.
|
Рапространен- |
|
|
|
Изотоп |
ность в есте |
Реакция |
||
ственной сме |
||||
|
си, % |
|
|
|
А 1 » |
100 |
я, |
V |
|
|
|
п, |
р |
|
|
|
я , |
а |
|
SJ28 |
92,27 |
я , |
у |
|
|
|
я , |
р |
|
SJ29 |
4,68 |
я , |
у |
|
|
|
я , |
Р |
|
S i 3 0 |
3,05 |
я , V |
||
C a w |
96,97, |
|||
я , |
v |
|||
Са*2 |
0,64 |
я , |
у |
|
С а « |
2,06 |
п, |
у |
|
С а « |
0,0033 |
я , |
у |
|
Са*8 |
0,185 |
я- Y |
||
|
|
Энергия ней |
Сечение реак |
тронов, Мэв |
ции, мбарн |
Тепловые |
210 |
1,88 |
2,8 |
3,24 |
0,6 |
Тепловые |
80 |
4,0 |
4,0 |
Тепловые |
180 |
3,0 |
2,7 |
Тепловыэ |
110 |
» |
220 |
» |
4 2 - 1 0 s |
» |
670 |
|
250 |
Тепловые |
1100 |
|
|
Т а б л и ц |
a S.2 |
|
|
|
|
' |
* ? |
Продукт |
Период полурас |
Энергия v-квантов |
||
реакции |
пада продукта |
(Мэв) |
и выход на |
|
|
реакции |
распад (%) |
А128 |
2,3 |
мин |
1,78(100) |
|
M g 2 ' |
9,5 |
мин |
0,834 |
(70) |
|
|
|
1,013(30) |
|
Na2 < |
15 ч |
1,37(100) |
||
S i 2 8 |
Стабильный |
2,75(100) |
||
А128 |
2,3 |
мин |
1,78 (1Ю0) |
|
S i 3 0 |
Стабильный |
1,28(94) |
||
Al»> |
6,5 |
мин |
2,43.(6) |
|
Si** |
2,64 ч |
1,26(0,07) |
||
C a « |
1 , 1 - Ю 5 лет |
— |
|
|
C a « |
Стабильный |
— |
|
|
C a « |
161 |
день |
— |
|
Ca*7 |
4,53 дня |
0,433 |
(6) |
|
|
|
|
0,815(6) |
|
|
|
|
1,308(76) |
|
C a 4 9 |
8,75 |
мин |
З Д (89) |
|
|
|
|
4,05 |
(8) |
|
|
|
4,68 |
(3) |
|
Распросранен- |
|
Изотоп |
ность в |
есте |
ственной |
сме |
|
|
си. % |
|
Fe5 * |
5,84 |
|
F e 5 s |
91,68 |
|
F e " |
2,17 |
|
F e 5 8 |
0,31 |
|
О 1 6 |
99,759 |
|
|
95,0 |
|
|
0,76 |
|
|
4,22 |
|
Na» 3 |
100 |
|
K " |
93,1 |
|
|
6,88 |
Реакция
п, У п, р
п, р
п, У
п.У
п, а
л , Р
я , Р
я , Р
«, У
п, Р
п, а
я , У
п, У п, У
Энергия |
ней |
Сечение реак |
|
тронов, |
Мэв |
ции, мбарн |
|
Тепловые |
2 , 8 - 103 |
||
Спектр |
де |
48 |
|
ления |
|
||
То |
же |
0,87 |
|
Тепловые |
2 , 5 - 103 |
||
» |
|
|
2 , 5 - 103 |
» |
|
|
1,5 |
Спектр |
де |
1 , 7 . 1 0 - 2 |
|
ления |
|
||
То |
же |
60 |
|
Тепловые |
15 |
||
Тепловые |
260 |
||
Спектр |
де |
0,63 |
|
ления |
2,5 |
||
То |
же |
||
Тепловые |
534 |
||
» |
|
|
3 - Ю 3 |
» |
|
|
1,3-103 |
Продолжение табл. 9.2
Продукт |
Период |
полурас |
|
реакции |
пада продукта |
||
|
реакции |
||
F e 5 5 |
2,6 |
года |
|
Мп 5 * |
313 |
дней |
|
Мп5 « |
2,6 |
ч |
|
F e 5 8 |
Стабильный |
||
Fe5 » |
46,5 |
дня |
|
Сг5 » |
3,52 |
мин |
|
N W |
7,352 |
сек |
|
Р32 |
14,5 |
дня |
|
рзз |
24,6 |
дня |
|
S35 |
86,73 |
дня |
|
рз і |
12,4 |
сек |
|
S i 3 i |
2,64 |
ч |
|
N a 2 4 |
15,05 |
ч |
Энергия v-кван- тов (Мэв) и выхо;
на распад (%)
0,835(100)
0,846 (98,6)
1,81 (33,3)
2 , 2 ( 1 7 , 5 )
1,1 (50)
1,29 (44)
—
6,134(68) 7,121 (4,9)
— .
—
2 , 1 3 ( 2 5 )
—
2,75(100 ) 1,34(100)
к*° |
1,27-10» |
лет |
1,46(11) |
К*2 |
12,358 |
ч |
1,524(18) |
Методика определения Са основывается на регистра ции у-излучения изотопа Са4 9 , причем в этом случае определение ведут по интегральному счету, так как энергия у-квантов у изотопа Са 4 9 самая большая. Влия ние кислорода исключается соответствующим выбором времени остывания образца. Чувствительность опре деления кальция получается ниже требуемой (см. табл. 9.1).
При использовании изотопного источника нейтронов задача определения Fe несколько осложняется, так как на точность его определения будет влиять наличие есте ственной радиоактивности К 4 0 и Na 2 4 , получающихся в результате облучения образца. Однако соответствую щая обработка результатов в принципе позволяет решить и эту задачу.
Определение содержания натрия сводится к снятию интегрального счета в интервале энергий 1,5—2,75 Мэв после 40 мин остывания. В этом случае в указанном интервале энергий будут присутствовать у-кванты, при надлежащие только натрию.
§ 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
СОДЕРЖАНИЯ СОЕДИНЕНИЙ КАЛИЯ ПО |
ЕГО ЕСТЕСТВЕННОЙ |
РАДИОАКТИВНОСТИ |
Определение содержания К принципиально возмож но различными современными ядернофизическими мето дами. Однако естественная радиоактивность К4 0 создает возможность разработки радиометрического метода оп ределения содержания К, обладающего существенными преимуществами перед другими, поскольку обеспечи вается высокая представительность и точность изме рения при сравнительно простой измерительной аппа ратуре.
Естественная радиоактивность К4 0 , при распаде ко торого испускается р-частица с максимальной энергией 1,35 Мэв (выход 88%) и у-квант с энергией 1,46 Мэв (выход 12%), позволяет решать задачи определения калия в. промышленных условиях. В настоящее время такие устройства с успехом эксплуатируются в калий ной промышленности [22—24]. Для этих приборов раз работана методика исследования систематических и слу чайных погрешностей, определена высота слоя насыще ния, определены оптимальные условия измерений при наличии слоя насыщения и 4я-геометрии. Разработана
методика градуировки прибора, использующая статисти ческие методы [25],
Однако все вышесказанное относится к определению калия в рудах и концентратах, т. е. при больших его со держаниях. Для определения малых концентраций (до 5%) аналогичные работы не проводили.
Анализ чувствительности и точности существующих радиометрических методов определения калия позволяет
сделать заключение |
о возможности измерения низких |
его содержаний (см. |
табл. 9.1). Данное предположение |
проверили экспериментально, и на основании получен ных результатов разработали прибор для контроля со держания калия в сырьевом шламе и в уловленной пыли цементного производства.
Калиймер состоит из следующих блоков: 1) измери тельный сцинтилляционный датчик для регистрации', у-излучения; 2) интегральный дискриминатор; 3) изме рительный блок и блок записи; 4) блок питания.
Измерительный сцинтилляционный датчик выполнен на фотоэлектронном умножителе типа ФЭУ-52 со сцинтилляционным кристаллом N a l ( T l ) размерами 80X80 мм. Датчик помещен в стальной кожух, в кото ром предусмотрено принудительное водяное охлаждение. Охлаждение необходимо при контроле содержания ка лия в бункере пылеуловителей. Блок интегрального дис криминатора предназначен для выбора порога инте грального счета и получения стандартного импульса. Стандартный импульс обеспечивает более стабильную работу измерительного блока.
Для измерения потока излучения радиоизотопа К 4 0 используют аналоговую схему, к достоинствам которой относится простота устройства.
Среднеквадратичную погрешность о аналогового измерителя скорости счета можно определить по фор муле
—тняг- (9-1)
где п — средняя скорость счета, a RC — постоянная вре мени интегрирующего контура. Расчет по формуле пока зывает, что для измерения концентрации К с погреш ностью 1 % необходима постоянная времени порядка 0,5-М мин. Технически такая задача осуществима. Ре зультаты измерения выводятся на электронный потен-
ішометр и записываются на его диаграммной ленте. Измеритель питается от стабилизированных источников.
Шкала прибора градуируется в процентах содержа ния К. Градуировку прибора можно проводить в соот ветствии с данными химического анализа.
Можно проводить калибровку на искусственно приго товленных смесях с известным содержанием К.
Для контроля правильности работы измерительного тракта используют образцовый у-источник Со6 0 , который периодически вводят в датчик. Па приращению скоро сти счета контролируется исправность измерительного тракта.
§ 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АІ И Si ПО НАВЕДЕННОЙ АКТИВНОСТИ ИЗОТОПА А12 8
Повышение чувствительности и точности определения А1 и Si в шламе возможно путем выбора оптимальной геометрии облучения и измерения, выбора оптимальной величины навески пробы и времени облучения, выдерж ки и измерения.
Рис. 9.1. Нейгронноактивационный блок.
Активационный блок (рис. 9.1) представляет собой парафиновый куб / с ребром 700 мм. В канал блока вводится фигурная кассета 3 с пробой. Кассета изготов-
лена из гетинакса толщиной 0,5 млі, диаметр |
кассеты |
||
160 мм, высота 125 мм. В |
кассету входит 1,5 |
кг пробы. |
|
Внутренняя |
полость имеет |
диаметр 110 мм и углубле |
|
ние 80 мм. |
В это углубление при активации |
помещают |
нейтронный источник, а при регистрации наведенной ак
тивности—сцинтилляционный |
кристалл |
размером |
80X80 мм. |
|
|
Канал сверху закрывается парафиновой пробкой 2. |
||
Нейтронный источник находится |
в свинцовом |
рассеива- |
|
Датчик с защитой |
|
|
|
|
БД-3 |
ПС-юо |
|
|
БД-J |
ПС-100 |
|
|
БД-9 |
пс-т |
ВС-22 |
Таймер |
БИ-51 |
|
Рис. 9.2. Структурная схема |
измерительного устройства. |
теле 4 с толщиной стенок 5 мм, который укреплен на подставке из органического стекла. Между источником нейтронов и кассетой помещается съемный промежуточ ный замедлитель 5 из оргстекла.
Толщина промежуточного замедлителя выбрана та ким образом, что практически на пробу попадают ней троны с энергией меньше 3,5 Мэв, этим самым исклю чается влияние реакции Si2 8 (я, у)А12 8 на определение алюминия.
Содержание алюминия определяют следующим обра зом. Кассету с пробой помещают в активационный блок на облучение. После 7 мин облучения и 0,5 мин остыва ния кассету с пробой подают на измерение.
Измерительное устройство (рис. 9.2) состоит из сцинтилляционного спектрометрического детектора с предусилителем, двух дифференциальных дискриминато-
ров типа БД-3, интегрального дискриминатора БД-9, трех пересчетных приборов ПС-100, таймера и блоков питания. Структурная схема измерительного устройства показана на рис. 9.2. Сцинтилляционный спектрометри ческий датчик для снижения фонового излучения поме* щен в свинцовую защиту.
W00 , |
: |
— |
— |
= .' |
Номер канала
Рис. 9.3. Гамма-спектр образца шлама.
Кассету при измерении наведенной активности поме щают на сцинтилляционный кристалл. «Окно» диффе ренциального дискриминатора устанавливают в области фотопика у _ л и н и и 1>78 Мэв от изотопа А12 8 . Ширину окна выбирают так, чтобы регистрировались все у-кван- ты фотопика. На рис. 9.3 приведен спектр образца шла ма, снятый на 100-канальном анализаторе типа АИ-100-2. Окно второго дифференциального дискриминатора уста навливается несколько правее и используется для учета фонового излучения и излучения от изотопа Na 2 4 .
Анализ на содержание Si проводят следующим обра зом. Si определяют по изотопу А12 8 , который получается по реакции S i 2 8 (я, р)А12 8 ,. Эта реакция проходит на нейтронах с энергией больше 4 Мэв. Для получения жесткого спектра нейтронов из активационного блока удаляли промежуточный замедлитель, кассету с пробой