Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.98 Mб
Скачать

14. Хейкер Д. М., Сухова Л. А., Лубе Э. Я. В кн.: Труды расши­ ренного совещания по применению радиоактивных изотопов в измерительной технике и приборостроении. Фрунзе, 1962.

15.Абрамсон И. Г. и др. Гамма-контроль влажности глиняного шлама.— «Цемент», 1965, № 6, с. 17.

16.Абрамсон И. Г. и др. Гамма-контроль влажности сырьевого шла­ ма . — «Цемент», 1970, № 9, с. 11.

17.Абрамсон И. Г., Бреслер Б. М. Нейтронный метод контроля

влажности материала

во вращающейся печи. — Тр. Гипро-

цемента, вып. X X X I I , М.,

Стройиздат, 1966.

18. Абрамсон И. Г. Использование нейтронов для контроля влаж­ ности материала в печи.— «Цемент», 1967, № 2.

19.Воробьев В. А. Радиационная дефектоскопия строительных ма­ териалов и конструкций с помощью тормозного излучения бета­ трона.— «Дефектоскопия», 1965, № 5.

20.«Цемент», 1966. № 6.

21. Кичкина Е. С. и др. Изучение движения материала и пылеобразования во вращающихся печах методом меченых атомов.— «Цемент», 1967, К« 4

22.Берхоер И. Д. и др. Контроль приготовления шлама с помощью рентгеновского квантометра. — «Цемент», 1968, № 1, с. 11.

23.Яковлев А. И. Применение радиоактивных изотопов в строитель­ стве и промышленности строительных материалов.— «Изотопы в

СССР», 1968, № 12, с. 40.

24.Петросьянц А. М. От научного поиска к атомной промышленно­ сти. Изд. 2-е. М., Атомиздат, 1972.

Г Л А В А

1

КОНТРОЛЬ ЗА СОСТОЯНИЕМ ФУТЕРОВКИ

В ЗОНЕ

СПЕКАНИЯ ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ПЕЧИ

ВВЕДЕНИЕ

Повышение стойкости футеровки вращающихся пе­ чей способствует успешному решению задачи увеличения выпуска цемента. При низкой стойкости футеровки бы­ вают частые остановки печи, снижается коэффициент использования оборудования, повышается расход элек­ троэнергии, топлива, сырья.

При вынужденной остановке печей для замены фу­ теровки промышленность недодает большое коли­ чество клинкера в год [1, 21]. Увеличение времени ра­ боты печей только на 1 % позволит выработать в течение года дополнительно сотни тысяч тонн цемента [2, 21]. Таким образом, повышение стойкости футеровки вра­ щающихся печей имеет огромное народнохозяйственное значение.

Стойкость футеровки зависит от образования устой­ чивого слоя обмазки, поэтому разработка эффективного метода контроля состояния футеровки и обмазки в зоне спекания вращающейся печи способствовала бы созда­ нию наиболее оптимальных условий эксплуатации футе­ ровки.

Надежный приборный контроль изменения толщины обмазки и футеровки в процессе работы печи позволил бы осуществить своевременно мероприятия, которые поддерживают или восстанавливают обмазку нужной толщины в различных участках зоны спекания.

При соответствующем уровне отработки технологиче­ ских приемов получения устойчивого слоя обмазки при­ борный контроль открывает возможность практически полной автоматизации этого процесса, т. е. регистрато­ ры измерительного устройства в данном случае могут служить основными или вспомогательными датчиками

соответствующей системы автоматического регулиро­

вания.

До настоящего времени предпринимались неодно­

кратные

попытки

осуществить надежный приборный

контроль

за состоянием футеровки

различными

мето­

дами.

 

 

 

 

 

 

 

Большая часть этих методов основана на зависимо­

сти температуры

отдельных участков корпуса печи в

зоне

спекания от

состояния

футеровки.

Известно, что

износ

футеровки

вызывает

появление

на

обечайке

печи

так называемого красного пятна, т. е. участка с повы­ шенной по сравнению с соседними участками темпера­ турой. Сравнивая температуры смежных участков кор­ пуса печи, можно получить ориентировочные относи­ тельные данные о толщине футеровки на этих участках.

При практическом осуществлении этого метода кон­ троля использовали скользящую термопару, при помо­ щи которой измеряли температуру корпуса печи в раз­ личных частях.

Другая разновидность этого метода контроля — авто­ матически действующий прибор, предложенный Научноисследовательским центром промышленности гидравли­ ческих вяжущих во Франции [3], для измерения темпе­ ратуры используют интенсивность инфракрасного излучения поверхности печи, воспринимаемого измери­ тельным термистором. Контроль за температурой мож­ но вести непрерывно во всех заданных точках поверх­ ности корпуса печи. При повышении температуры выше допустимого уровня подается аварийный сигнал.

Первичный датчик (рис. 1.1) герметичен и имеет внутреннюю и внешнюю камеры. Измерительный термистор, закрепленный на специальном держателе, изоли­ рован в камере и размещен непосредственно возле конусообразного окошечка. В первичном датчике встроен также вторичный термистор, служащий для компенса­ ции изменений температуры окружающей среды. Дат­ чик закреплен на тележке, которая может перемещаться вдоль зоны спекания печи. В данном случае так же, как и в предыдущем, последовательно сравниваются темпе­ ратуры смежных участков корпуса печи.

Для контроля за состоянием зоны спекания иногда применяют радиационные или фотоэлектрические пиро­ метры [4]. Этим методом получают данные о темпера­ туре в зоне спекания и, постоянно измеряя и регулируя

ее, стремятся предохранить футеровку

от

перегрева и

тем самым продлить срок ее службы.

Измерять темпе­

ратуру футеровки этим методом сложно:

трудно раз­

граничить влияние излучения футеровки от излучения

факела,

мешает сильная

запыленность клинкерной

пылью

газов, находящихся

между пирометром и излу­

чателем.

 

Рис. 1.1. Первичный датчик с термисторами:

/ — приемный

конус

черного

цвета; 2 — защитный конус:

3 — прокладка;

4 — опорная

плита; 5 — держатель

термисто-

ров; 6 — внутренняя

камера;

7 — внешняя камера;

8 — ввод

воздуха; 9 — стекло;

10 — ось визирования:

/ / — компенсаци­

онный термистор; 12

измерительный

термистор.

Метод недостаточно надежен, так как при этом фик­ сируются усредненные температуры. Как правило, объ­ ектив пирометра направлен всегда в одну точку, что вообще не дает возможности получить постоянную ин­ формацию о текущей температуре различных участков футеровки.

Известен также прибор «Факел» [5], который регист­ рирует инфракрасное излучение корпуса печи и затем преобразует его в видимое изображение. Основной чув­ ствительный элемент прибора — электроннооптический преобразователь. Нижняя граница чувствительности устройства 250—300° С. На экране прибора возникает изображение окружающих предметов, в том числе печи, и на ее фоне места, нагретые выше 250—300° С, выде­ ляются как пятна разной яркости в зависимости от их температуры. Яркость свечения пятна является мерой глубины нарушения огнеупорного слоя. К достоинству этого прибора следует отнести возможность быстрой

ориентировочной оценки состояния зоны спекания, что особенно важно для определения предстоящего объема футеровочных работ. Однако совершенно очевидно, что приборы, измеряющие температуру корпуса нечи, не мо­ гут обеспечить получения достаточной и, самое главное, своевременной информации для принятия необходимых мер по кардинальному увеличению стойкости футеровки.

Изменение температуры корпуса печи в результате уменьшения толщины обмазки является инерционным процессом. За время прогрева обмазки, футеровки и корпуса печи на величину, достаточную для выполнения уверенных измерений с учетом высокой теплопроводно­ сти обечайки, возможно прохождение необратимых термохимических процессов, связанных с уменьшением толщины футеровки со стороны ее контакта с обмаз­ кой. В результате будет наблюдаться постоянное умень­ шение толщины футеровки, в итоге эти количественные изменения переходят в качественные, т. е. в такие, когда отсутствие обмазки предопределяет остановку печи.

Изменение толщины обмазки зависит от целого ряда факторов и может иметь достаточно высокую скорость. Поэтому возможны внезапные аварийные ситуации, не­ избежно приводящие к необходимости остановки печи для ремонта футеровки. Следовательно, суждение о толщине обмазки по косвенному параметру — темпера­ туре корпуса печи — не позволяет своевременно принять необходимые меры по повышению стойкости футеровки.

В отдельных

случаях в результате изменения соста­

ва обжигаемого

материала, возникает необходимость по­

высить температуру обжига. Это повышение температу­ ры обжига, поскольку при этом изменяется и состав обмазки, не всегда приводит к уменьшению ее толщины, температурные датчики покажут, что толщина умень­ шается, и будет внесено неоправданное возмущение в режим работы печи.

На печах с водяным или воздушным охлаждением корпуса печи или при установке на печи устройства для утилизации тепла, излучаемого корпусом печи, которое разработано институтом Южгипроцемент и рекомен­ дуется к широкому внедрению в промышленность, ис­ пользование температурных датчиков представляется вообще невозможным [21].

Можно привести еще много примеров, свидетельст­ вующих о ненадежности и несовершенстве определения

состояния обмазки в зоне спекания с помощью темпе­ ратурных датчиков.

Подводя итоги рассмотренным выше существующим методам контроля состояния футеровки зоны спекания вращающейся печи, следует отметить их общие недо­ статки: сравнительно малую чувствительность, неустой­ чивость к различным воздействиям окружающей среды, в некоторых случаях субъективность получаемой инфор­ мации и др.

Наиболее подходящим мог бы оказаться метод, даю­ щий возможность непосредственно измерять толщину интересующих слоев огнеупоров и не зависящий от воз­ действия внешней среды. Таким методом является ра­ диоизотопный метод контроля состояния футеровки, основанный на использовании явлений взаимодействия

у-излучения с веществом [6, 7].

Внастоящее время в цементной промышленности страны фактически нет приборов или устройств для постоянного контроля за состоянием футеровки зоны спекания. Несмотря на это, внедрение этого метода в практику цементных заводов происходит крайне мед­ ленно. Ссылки на сложность установки не обоснованы, так как в настоящее время на цементных заводах стра­

ны успешно внедряют и

эксплуатируют

значительно

более сложные системы [8].

 

 

Если к решению

задачи

повышения стойкости футе­

ровки подходить с

учетом

возможностей

современной

контрольно-измерительной техники экономически обос­

нованно, то

можно

увидеть,

что

радиоизотопный ме­

т о д — фактически единственный, который

может

способ­

ствовать успешному

решению

этой

проблемы

в

самое

ближайшее

время.

 

 

 

 

 

 

§ 1. РАДИОИЗОТОПНЫЙ

МЕТОД

КОНТРОЛЯ

ЗА СОСТОЯНИЕМ

ОБМАЗКИ И ФУТЕРОВКИ

 

 

 

 

 

 

Основная

задача

радиоизотопного

метода

контро­

л я — измерение толщины огнеупоров в

зоне

спекания

вращающейся цементной печи. Сечение зоны спекания печи схематически показано на рис. 1.2.

Теоретически с помощью ионизирующих излучений поставленную задачу можно решить несколькими мето­ дами. Чтобы в дальнейшем было совершенно ясно, по­ чему при решении задачи выбрано просвечивание печи

по диаметру, коротко рассмотрим достоинства и недо­ статки других возможных радиоизотопных методов.

а. Метод регистрации продуктов износа. Этот метод широко применяют для исследования износа деталей машин без их разборки и остановки [9]. Идея метода заключается в том, что на поверхность исследуемой де­

X

Рис. 1.2. Поперечное сечение зоны спекания печи:

D\ — внешний диаметр стальной обечайки; Di — внут­ ренний диаметр; D3 — внутренний диаметр хромомаг­ незитової футеровки; £>4 — внутренний диаметр зоны спекания но обмазке; х — база просвечивания.

тали или в состав материала, из которого изготовлена деталь, вводят небольшое количество радиоактивного вещества. При работе детали в продуктах ее износа появляется радиоактивность, которую можно легко из­ мерить. Активность продуктов износа будет пропорцио­ нальна степени износа.

Впроцессе работы цементной печи ее футеровка

также подвергается износу. Таким образом, если ввести в состав футеровочных кирпичей какое-либо радиоактив­ ное вещество, то, измеряя на выходе печи радиоактив­ ность клинкера, можно было бы судить о степени износа футеровки.

Однако осуществить такой метод контроля практи­ чески нельзя. Во-первых, внутренняя поверхность футе­ ровки значительна, и введение в футеровочные кирпичи

даже небольшого количества радиоактивного вещества может дать в сумме большую активность, что недопу­ стимо с точки зрения радиационной техники безопасно­ сти. Во-вторых, продукты износа футеровки перемеши­ ваются с основным продуктом, вырабатываемым печью — клинкером, а при существующей производитель­ ности цементных печей 15—50 т/ч и более контролиро­ вать надежно наличие активности и ее величину практически невозможно. В-третьих, с получением клин­ кера связана повышенная запыленность окружающего воздуха. При наличии радиоактивности в футеровке она будет постоянно присутствовать в атмосфере производ­

ственных площадей, что также совершенно

недопусти­

мо. И, наконец, с помощью этого метода

невозможно

определить локализацию дефекта.

 

б. Метод радиоактивных вставок. Суть этого метода заключается в следующем. Любая деталь, машины в процессе работы подвергается износу. Имеются допусти­ мые пределы износа, при превышении которых деталь считается непригодной для дальнейшей эксплуатации. Если в деталь, износ которой необходимо контролиро­ вать, заложить небольшой источник излучений на глу­ бину, соответствующую предельно допустимому износу, то при его достижении в продуктах износа появится радиоактивность, наличие которой будет сигнализиро­ вать о выходе детали из строя.

Этот метод широко

используют

в

машиностроении.

Нашел

он

применение

и для контроля состояния футе­

ровки

доменных печей

[10]. Контроль

за

состоянием

футеровки

в различных

участках

доменной

печи осу­

ществляют двумя способами. Оба способа основаны на применении радиоактивных вставок, которые помещают в заданные места огнеупорной футеровки шахты, горна, лещади и других частей доменной печи. Разрушение огнеупорной футеровки в местах закладки вставок

приводит к растворению последних

в продуктах

плавки.

 

Первый способ основан на использовании проникаю­ щей способности жесткого у-излучения и возможности регистрировать такое излучение после прохождения им относительно толстого слоя футеровочного материала. Способ применяют в том случае, когда вставки распо­ лагают на небольшом расстоянии от внешней поверхно­ сти печи. Источники должны иметь достаточную актив-

2

Зак. 133

17

 

 

ность, чтобы их-излучение могли регистрировать детек­ торы, расположенные снаружи печи у ее корпуса. Счет­ чик может регистрировать суммарное излучение не­ скольких источников, расположенных вдоль радиуса печи на различных расстояниях от внутренней поверх­ ности футеровки. При нарушении футеровки во время работы печи заложенный в нее источник излучения вме­ сте с частями разрушенной футеровки перемешивается с движущимся материалом и удаляется из места за­ кладки. Интенсивность излучения, измеряемая счетчи­ ком у кожуха печи, уменьшается. Момент начала умень­ шения интенсивности соответствует моменту разруше­ ния футеровки. При этом интенсивность излучения не­ обходимо измерять в постоянных геометрических ус­ ловиях.

Второй метод основан на регистрации наличия ак­ тивности в продуктах плавки печи, он уже рассматри­ вался в предыдущем разделе.

Из опыта эксплуатации футеровки вращающихся це­ ментных печей известно, что в зоне обжига имеются участки, наиболее подверженные разрушению. Поместив радиоактивные вставки в определенное число кирпичей наиболее слабых участков, можно, контролируя их на­

личие

с

внешней стороны печи,

следить за износом фу­

теровки.

Несмотря на

кажущуюся простоту,

практиче­

ское

осуществление

этого способа

связано

с целым

рядом

трудностей.

 

 

 

 

Во-первых, рассматриваемые

здесь

цементные печи

в отличие от доменных вращаются, что затрудняет реги­ страцию интенсивности источника-вставки. Во-вторых, в процессе работы печи футеровка постепенно смещается

относительно корпуса печи,

что нарушает

геометрию

измерений и может

привести

к невозможности расшиф­

ровки результатов

контроля.

В-третьих, этот

метод не

позволяет контролировать толщину обмазки, в чем так­

же его существенный недостаток.

 

Таким

образом, метод радиоактивных вставок

так­

же нельзя

использовать для контроля состояния

огне­

упоров вращающейся цементной печи.

в. Измерение толщины методом регистрации обратно рассеянного излучения. Широкое применение в радио­

изотопном

приборостроении нашел

метод, основанный

на регистрации обратно рассеянного

излучения. Сущ­

ность этого

явления заключается в следующем.

Некоторая часть у-излучения, падающего на вещест­ во, в результате однократного или многократного рас­ сеяния как бы «отражается» от его границы, т. е. рас­

сеивается в

обратном

направлении.

Величина

потока

рассеянного излучения

зависит от спектрального состава

первичного

излучения,

толщины

слоя

и

эффективного

атомного номера вещества-рассеивателя,

а также от

угла

падения первичного пучка

на

поверхность

веще­

ства

[11].

 

 

 

 

 

 

С увеличением толщины рассеивателя сначала на­ блюдается быстрый рост интенсивности рассеянного из­ лучения, затем наступает насыщение. Таким образом, в области до насыщения по интенсивности рассеянного излучения можно судить о толщине рассеивателя. Одна­ ко проведенные расчеты показывают, что для измерения толщины футеровки в зоне обжига цементной печи дан­ ный метод непригоден, так как с его помощью не обес­ печивается надежное измерение толщины даже стальной стенки обечайки печи, в то время как контролю необ­ ходимо подвергнуть значительно большие толщины.

Несмотря на большое достоинство этого метода, за­ ключающееся в возможности • одностороннего измерения толщины, от него пришлось также отказаться.

Для измерения толщины футеровки печи использо­ вали метод нейтронной активации, однако на основании теоретических исследований можно полагать, что в дан­ ном случае он также является малопригодным [12].

г. Метод просвечивания. Метод просвечивания ши­ роко применяется во многих устройствах автоматиче­ ского контроля с источниками ионизирующих излучений. При измерении толщины этим методом исследуемый объект помещают между излучателем и детектором.

В данном случае детектор

измеряет

интенсивность

прошедшего

через объект излучения,

при

этом

геомет­

рия пучка

сохраняется

неизменной.

Интенсивность из­

лучения, падающего на

детектор, изменяется

вследст­

вие колебаний поглощающих свойств

среды (например,

толщины),

находящейся

между

излучателем

и

детек­

тором.

 

 

 

 

 

 

 

Метод просвечивания в данном случае наиболее при­ емлем из всех рассмотренных выше, с его помощью практически удалось измерить толщину футеровки и об­ мазки в зоне спекания вращающихся печей.

2* 19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ