9. В Европе долго пытались построить мулътикулътурное общество, в котором дружно рядом проживали бы коренные народы и мигранты из арабских стран, со­храняя свои этнические обычаи.

«Первой о крахе проекта заявила канцлер Германии А.Меркель. 16 октября 2010 г.: «Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут жить в полном согласии, полностью про­валились».

Премьер Великобритании Д.Кэмерон: «Политика мультикультурности нас подвела, настало время либерализма с мускулами. Многие мусульмане остаются без корней. Они не превращаются в террористов за один день, но мы отчетливо видим процесс радикализации».

Президент Франции Н.Саркози: «Это провал! Мы во всех наших демократи­ческих сообществах слишком сильно озабочены идентичностью тех, кто приезжает, и недостаточно – идентичностью тех, кто их принимает. У нас светская страна, молитва никого не смущает, но мы не хотим показного отправления религиозных обрядов на улице! Мы против стремления обращать других в свою веру на территории Французской Республики. Французское национальное сообщество не хочет менять свой образ жизни, равенство между мужчиной и женщиной, свободное посещение школы девочками».

Укажите, какие важные проблемы были подняты в этих выступлениях:

1) Национализм: склонен преувеличивать национальные особенности. Происходит восхваление национального, но в то же время пренебрежение к другим нациям и народностям.

2) Шовинизм – крайняя форма национализма. Ненависть к другим национальностям, стремление уничтожить другие народы как вид.

3 Нерегулируемая этническая миграция.

4 Межэтнические противоречия между национальностями.

5) Одно государство – одна нация. Люди, приезжающие в страну, могут влиться в общество, если они усвоят национальную культуру.

и т.д.

Поясните, как эти проблемы связаны с причинами экстремизма и терроризма.

Миграция является всего лишь потоком, переносящим террористов от мест их проживания до конечной точки. А наличие широкого спектра причин и факторов, определяющих распространение терроризма во всем мире, в настоящее время актуализирует значение психологических методов его выявления и профилактики. Особое беспокойство вызывает тот факт, что вместе с увеличением количества мигрантов растет количество преступлений, в том числе – тяжких и особо тяжких, совершаемых иностранцами на территории региона. Еще одна негативная тенденция - рост количества местных жителей, сменивших вероисповедание, в том числе на радикальные формы ислама. Все вышесказанное позволяет утверждать, что в настоящее время существует реальная потребность в осмыслении не только терроризма как социального явления, но и в понимании психосоциальной составляющей личности террориста.

Что из опыта европейских стран представляется полезным для решения аналогичных проблем в России?

Опираясь на опыт европейских стран, можно выделить несколько способов борьбы с аналогичными проблемами:

Во-первых всеми силами формировать у молодёжи правовую культуру. Проводить мероприятия, направленные на юридическое просвещения молодых людей, чтобы те знали свои права и обязанности и учились уважать права и обязанности других людей.

Во вторых нужно прививать молодёжи культуру толерантности, общечеловеческих ценностей и уважения ко всем людям независимо от пола, национальности, религиозных воззрений, политических взглядов или социального положения. С детства необходимо закладывать мысль о недопустимости разжигания розни или презрения к другому человеку.

В третьих важной проблемой является отсутствие досуга у большого количества молодёжи. Посещение театров, музеев, концертов, патриотическое воспитание, спортивные мероприятия – всё это поможет в социальной и политической адаптации молодых людей, убережёт их от опасности попасть под влияние экстремистов.

В четвёртых повышение социальной защищённости молодёжи и увеличения возможностей трудоустройства молодых специалистов, даже без опыта работы, позволит снизить опасность экстремизма, вызванного низким заработком или безработицей.

В пятых контроль спецслужб за сетью «Интернет» позволит пресекать попытки экстремистских лидеров вербовать молодёжь, ограничит доступ молодых людей к потенциально вредоносной информации, позволит выявлять экстремистские организации на стадии формирования и проводить с молодыми экстремистами профилактическую работу.

Станет ли языковая и культурная интеграция приезжих фактором снижения национализма и экстремизма? Полезен ли в данном случае опыт США и СССР в решении проблем межнациональных отношений? Что вы можете сказать об этом опыте?

Да, возможно языковая и культурная интеграция приезжих могла бы помочь понизить показатели национализма и экстремизма. Да, опыт США и СССР полезен в данном случае при решении межнациональных проблем. Важным событием 1970-х гг. стало возобновление советско-американских встреч на высшем уровне. Они проходили в иной обстановке, чем первая встреча в 1959 г. В начале 1970-х гг. американское руководство признало наличие военно-стратегического паритета СССР и США, т.е. примерное равенство вооружений. Благодаря этому паритету 1970-е гг. вошли в историю как эпоха разрядки международной напряженности. В ходе переговоров руководителей СССР и США были подписаны договоры, которые явились важным шагом человечества к безопасности. Среди договоров, заключенных в 1970-е гг., первостепенную важность имели Договор по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1), заключенный в Москве в 1972 г. во время первой встречи Л.И.Брежнева и Р.Никсона и Договор ОСВ-2 (1979 г.). Эти договоры установили потолки, выше которых нельзя было наращивать стратегические наступательные вооружения. В 1972 г. был подписан Договор по противоракетной обороне (ПРО), по которому СССР и США получили право на создание двух зон противоракетной обороны в жизненно важных районах. В 1974 г. был подписан дополнительный протокол к Договору. В соответствии с ним количество таких зон у обеих сторон было сокращено до одной. Американцы выбрали для этой цели базу тяжелых межконтинентальных баллистических ракет Гранд-Форкс, СССР — Москву. Наконец, были подписаны два договора, касающиеся ядерных испытаний — Договор 1974 г. об ограничении подземных испытаний ядерного оружия и Договор 1976 г. о подземных ядерных взрывах в мирных целях.