книги / Проектирование программ вступительных испытаний и кандидатских экзаменов по специальным дисциплинам для послевузовской ступени профессионального образования на основе принципов пре
..pdfждународной научно-практической конференции «Качество образо-
вания». – СПб., 2002. – С. 197.
155.Совершенствование системы подготовки и аттестации кадров высшей квалификации. Предложения Минобрнауки России
иРАН по совершенствованию системы подготовки и аттестации кадров высшей научной квалификации (поручение Президента Российской Федерации от 6 января 2005 г. № Пр-27). – Режим доступа: http://www.mon.gov.ru/science-politic/conception.
156.Современное состояние и перспективы совершенствования подготовкииаттестациинаучно-педагогическихкадроввысшейква- лификации // Всероссийский научно-практический семинар. Моск-
ва, 2000. – М.: Изд-во МГУ, 2000.
157.Стриханов М. Проблема качества научных публикаций аспирантов / М. Стриханов [и др.] // Высшее образование в России. – 2004. – № 9. – С. 96–103.
158.Стриханов М.Н. Подготовка научно-педагогических кадров
иподдержка молодых ученых // Материалы II Всероссийской конференции «Подготовка научных кадров в Российской Федерации. Состояние, перспективы развития»; Новгород. гос. ун-т. – Н. Новгород, 2002. –
С. 22–23.
159.Стриханов М.Н. Сотрудничество высшей школы и академической науки – объективная необходимость / М.Н. Стриханов //
Вестник РАН. 2003. – Т. 73. – № 11. – С. 963–979.
160.Стронгин Р. Опыт интеграции образования и науки / Р. Стронгин, Г. Максимов // Высшее образование в России. – 2005. –
№ 1. – С. 3–14.
161.Стронгин Р.Г. О совершенствовании системы подготовки специалистов высшей квалификации в аспирантуре / Р.Г. Стронгин [и др.] // Университетское управление: практика и анализ. – 2006. –
№ 2. – С. 45–51.
162.Субетто А.И. Квалиметрия человека и образования (методология и практика): итоги, проблемы, направления // Материалы симпозиума «Квалиметрия в образовании: методология и практи-
ка». – М, 2002.
163.Сугробова У.Н. Техническое образование во Франции / У.Н. Сугробова // Инженерное образование; – 2004. – № 4.
164.Тартарашвили Т.А. Система подготовки интеллектуальной элиты в США / Т.А. Тартарашвили; под ред. Ю.Я. Клехо // По-
141
вышение квалификации в системе высшей школы: обзор. информ. Вып. 1. – М.: РИО НИИВШ, 1988.
165.Таух К. Исследование магистерских программ и международных межвузовских программ в странах Европы / К. Таух, А. Раухваргерс. – Bruxelles: Европейская Комиссия по образованию
икультуре. EUA – АссоциацияЕвропейскихУниверситетов, Program Socrates, 2002 г. – Режим доступа: http://www.unige.ch/eua.
166.Федеральный Закон «О высшем и послевузовском образо-
вании» № 125-ФЗ от 22.08.1996.
167.Фролов Н. Кредитно-рейтинговая система: опыт ТулГУ / Н. Фролов, В. Жигунов. – Высшее образование в России. – 2006. –
№ 5.
168.Хайтун С.Д. Наукометрия. Состояние и перспективы / С.Д. Хайтун. – М.: Наука, 1983.
169.Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен. – М.: Мир, 2006.
170.Хуторской А.В. Теоретико-методологические основания инновационных процессов в образовании / А.В. Хуторской // Интернет-журнал «Эйдос». – Режим доступа: http://www.eidos.ru/ journal/2005/0326.htm.
171.Цейкович К.Н. Университетское образование в Великобритании / К.Н. Цейкович [и др.]. – М.: РИО НИИВШ, 1976.
172.Чекмарев В.В. Критерии эффективности послевузовского образования / В.В. Чекмарев // Подготовка специалиста в области образования. Научно-организационные проблемы подготовки кадров высшей квалификации. Выпуск IX. – СПб., 2000.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОЛОЖЕНИЕ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ МАГИСТРА
Направление 010500 – Прикладная математика и информатика Степень магистр прикладной математики и информатики
Пермь 2007
143
Общие положения
Степень «магистр» и ее научный статус
Вструктуре современного российского высшего образования степень магистра следует по научному уровню за степенью бакалавра и предшествует степени кандидата наук. Эта степень является не ученой, а академической, поскольку она отражает, прежде всего, образовательный уровень выпускника высшей школы и свидетельствует о наличии у него умений и навыков, присущих начинающему научному работнику.
Степень магистра присуждается по окончании обучения соответствующей образовательно-профессиональной программе, которая ориентирована на научно-исследовательскую или научно-педа- гогическую деятельность.
Специалист, обладающий магистерской степенью, должен обладать широкой эрудицией, владеть методологией научного творчества, современными информационными технологиями, методами получения, обработки и представления научной информации.
Настоящее положение о научно-исследовательской работе для студентов-магистров, обучающихся по направлениям 010500 «Прикладная математика и информатика», разработано в соответствии с требованиями, изложенными в следующих законодательнонормативных документах:
–в Федеральном Законе «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»: №125, ФЗ от 12.08.1996 г.
–в Государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению 010500 «Прикладная математика и информатика», степень «магистр прикладной математики и информатики», утвержденном Министерством образования РФ 23.03.06;
–Рабочим учебным планом по направлению магистерской подготовки 010500 «Математическое моделирование».
Внастоящем положении содержатся указания по проведению научно-исследовательскойработымагистрантовврамкахзаявленно- го направления.
144
1. Цели и задачи научно-исследовательской работы магистра
Впроцессе научно-исследовательской работы перед студентом ставятся следующие цели и задачи:
Цель – решение конкретной научной задачи в рамках выбранной магистерской программы обучения.
Задачи – получение магистром навыков в научных исследованиях, опыта самостоятельного ведения научного поиска, выбора методов и средств для проведения исследований и формулирования решений научной задачи.
Впроцессе выполнения научной работы магистр обязан:
–проявитьспособностьинавыкиправильногоприменениятеории научных дисциплин;
–проявить умение использовать современные математические методы и модели;
–выполнять необходимые расчеты с использованием современных компьютерных средств;
–применять передовые достижения современной науки и практики в математическом моделировании, обосновывать экономическую целесообразность их внедрения, выдвигать и обосновывать новые методы математического моделирования;
–логичноформулироватьсвоимысли, обосновыватьпредложения и рекомендации.
Научно-исследовательская работа сопровождается составлением промежуточных отчетов, которые являются основой для написания магистерской диссертации. Она представляет собой самостоятельное научное исследование и относится к разряду учебно-иссле- довательских работ, в основе которых лежит моделирование уже известных решений, обобщение уже имеющегося опыта, проведение самостоятельного научного поиска и подтверждение квалификации.
2. Сущность научно-исследовательской работы
Наука является действенной силой, обязательным прогрессом общества и отражает систему накопленных человеческих знаний о закономерностях в развитии природы, общества и мышления, способ воздействия на окружающий мир, познание и изменение его.
Современное научно-теоретическое мышление стремится проникнуть в сущность изучаемых явлений и процессов. Это возможно
145
при условии целостного подхода к объекту изучения, который принято называть изучением в научном смысле.
Изучать в научном смысле – это вести поисковые исследования, опираясь на достижения науки и техники, вести поиск причинной связи между рассматриваемыми явлениями, фактами и событиями.
Логика научного явления включает:
–Определение сущности основных категорий (проблема, система, гипотеза, идея, научная концепция, поиск, моделирование).
–Раскрытие качественных сторон методов исследования.
–Анализ форм, методов и инструментов исследования.
–Выбор методики.
Идея – определяющее положение в системе взглядов теорий и т.п.
Концепция – система взглядов на что-либо, основная мысль, когда определяются цели и задачи исследования и указываются пути его ведения.
Проблема – крупное обобщенное множество сформулированныхнаучныхвопросов, которыеохватываютобластьбудущихисследований. Различают следующие виды проблем:
–исследовательская–комплексродственныхтемисследования
вграницах одной научной дисциплины и в одной области применения;
–комплексная научная – взаимосвязь научноисследовательских тем из различных областей науки, направленных на решение важнейших народно-хозяйственных задач;
–научная – совокупность тем, охватывающих всю научноисследовательскую работу или ее часть; предполагает решение
конкретной теоретической или опытной задачи, направленной на обеспечение дальнейшего научного или технического прогресса в данной отрасли.
Гипотеза – научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо явлений.
Метод исследования – способ применения старого знания для получения нового знания. Является орудием получения научных фактов.
Научное исследование – процесс выработки новых научных знаний, одинизвидовпознавательнойдеятельности. Характеризует-
146
ся объективностью, воспроизводимостью, доказательностью и точностью.
Научное предвидение и поисковые исследования – учиты-
вают логику развития науки. Предвидение новых фактов и понятий основано на знании объективных законов, определении концепции развитияисследовательской темыиизучениифактов. Научныегипотезывпроцессеисследованияподвергаютсяревизии, переделкевзависимости от накапливания статистических данных. Исследования заканчиваются выявлением новых закономерностей, явлений.
Для облегчения изучения темы исследования применяются различные модели, теоретические и экспериментальные.
Научные модели условно можно разделить на следующие виды:
1.материальные (физические, вещественные);
2.идеальные (логические, логико-математические, воображае-
мые);
3.аналоговые.
При моделировании имитируются качества объекта в действии, познается его поведение, скрытые специфические свойства.
3. Этапы научно-исследовательской работы
Основание для научно-исследовательской работы является заранее вырабатывается руководителем и утверждается на заседании выпускающей кафедры. В заседании указывается:
–основание для проведения работ (актуальность темы);
–цель и исходные данные для проведения работы;
–этапы научно-исследовательской работы в соответствии с календарным планом, заканчивающейся выпускной квалификационной магистерской работой;
–способ представления результатов НИР (математическая постановка задачи, математические зависимости, устанавливающие взаимосвязь отдельных параметров; устройство, математическая модель, стенд или система управления, работа которых иллюстрируется физико-механическими характеристиками исследуемого объекта);
–основные требования к выполнению НИР (современные методы математического моделирования сложных систем, методы обработки экспериментальных данных, построения ма-
147
тематических и имитационных моделей, анализа результатов экспериментальных исследований. Обработка результатов должна выполняться с применением компьютерной техники и соответствующих программ).
Работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.
Совместно с научным руководителем составляется календарныйплансуказаниемнаименованийосновныхэтаповработы, видов научно-технической продукции, сроков выполнения (месяц, год).
Способы и приемы выполнения работы приведены в табл. 1. Темы магистерских диссертаций определяются высшим учеб-
ным заведением по рекомендации кафедры «Математического моделирование систем и процессов».
Тема исследования должна быть актуальной, обладать новизной и иметь практическое значение. Выбор темы осуществляется магистрантом под руководством ведущего научного работника вуза.
Выбору темы способствуют следующие приемы:
1.Просмотр обзоров достижений науки и техники.
2.Ознакомление с результатами исследований в смежных областях науки и техники.
3.Исследование и разработка методов повышения эффективности работы в конкретной отрасли народного хозяйства.
4.Анализ и обобщение теоретических и фактических мате-
риалов.
|
|
Таблица 1 |
|
|
Характеристика основных этапов |
||
|
научно-исследовательской работы |
||
|
|
|
|
Этапы |
Разделы работы |
Способы и приемы выполнения работы |
|
|
|
|
|
1. Пред- |
1.1. Формулирование |
|
|
проблемы исследо- |
Ознакомление с литературой по сле- |
||
вари- |
вания. |
дующим вопросам: |
|
тельные |
|||
1.2. Конкретизация |
– методы научной работы; |
||
работы |
темы исследования. |
|
|
|
|
||
|
|
|
148
|
|
|
Продолжение табл. 1 |
|
|
|
|
||
Этапы |
Разделы работы |
Способы и приемы выполнения работы |
||
|
|
|
||
|
1.3. Выбор стратегии |
– техникаорганизацииигигиеныумст- |
||
|
исследования. |
венного труда; |
|
|
|
1.4. Определение |
– методика работы с научной литерату- |
||
|
цели и задач иссле- |
рой. Выбор темы: |
|
|
|
дования. |
– просмотр обзоров достижений науки |
||
|
1.5. Формулирование |
и техники; |
|
|
|
предмета и объекта |
– обобщение и анализ материалов в об- |
||
|
исследования. |
ласти выбранной проблемы исследова- |
||
|
1.6. Выбор методики |
ния; |
|
|
|
и технологии прове- |
– консультации с руководителем. Фор- |
||
|
дения исследования. |
мулируется комплекс положений, опре- |
||
|
1.7. Определение |
деляющих основную и сопутствующую |
||
|
потребности в ре- |
цели, а также задачи исследования. Все |
||
|
сурсах. |
разнообразиепроблемлежитвсовокуп- |
||
|
|
ности трех групп: проблемы поведения |
||
|
|
объекта управления, проблемы поведе- |
||
|
|
ния субъекта управления и проблемы |
||
|
|
взаимодействия |
объекта и |
субъекта |
|
|
управления. Формулирование цели ис- |
||
|
|
следования в виде конкретного эффек- |
||
|
|
тивного варианта совершенствования |
||
|
|
существующей |
организации |
управле- |
|
|
ния на уровне текущих и перспектив- |
||
|
|
ных, общих и локальных, постоянных |
||
|
|
и эпизодических целей. Определяются |
||
|
|
количественные и стоимостные харак- |
||
|
|
теристики материальных, |
трудовых |
|
|
|
и информационных ресурсов для про- |
||
|
|
ведения исследования |
|
149
|
|
Продолжение табл. 1 |
|
|
|
Этапы |
Разделы работы |
Способы и приемы выполнения работы |
|
2.1. Выдвижение |
Гипотетическое объяснение должно |
|
научной гипотезы. |
быть построено на основании причин, |
|
2.2. Обобщение и по- |
факторов, зависимостей и учитывать |
|
иск. аналога задачи. |
известные законы, объясняющие все |
|
2.3. Прогнозиро- |
факты, характеризующие проблему. |
|
вание результатов |
Она должна быть логически непроти- |
|
исследования. |
воречивой. |
|
2.4. Составление |
Осуществляется вариантификация – вы- |
|
рабочего плана ис- |
бор установки на возможность заме- |
|
следования. |
ны любого вопроса проблемы любым |
2.5.Проектирование другим и поиска альтернатив для всех
2.Постаэксперимента. элементов проблемы. Дается описание
новка |
2.6. Экспликация |
предположительного результата в виде |
научной |
понятий |
характеристики нового состояния усо- |
задачи |
|
вершенствованного объекта с обоснова- |
|
|
нием источников полученного эффекта. |
|
|
Формируется комплекс показателей, |
|
|
отражающих связь и последователь- |
|
|
ность ключевых мероприятий, ведущих |
|
|
к полной реализации программы и раз- |
|
|
решению проблемы. |
|
|
Конструируются определения в соот- |
|
|
ветствии с правилами, учитывающи- |
|
|
ми адекватность реальности, научную |
|
|
корректность и концептуальную значи- |
|
|
мость |
|
3.1. Исследование |
Систематическое изучение литературы |
|
современного со- |
по теме, других материалов, крити- |
|
стояния проблемы. |
ческое обдумывание их. Совмещение |
|
3.2. Проведение экс- |
ресурсов, условий и масштаба экспе- |
3. Собст- |
перимента. |
римента в результате его организации, |
венно ис- |
3.3. Обработка ре- |
оценка качества проведения экспери- |
следова- |
зультатов и составле- |
мента в виде экспертной оценки, реа- |
тельская |
ние отчетов. |
лизации модели, внедрения различных |
работа |
3.4. Формулирование |
методик. Составление подробного пе- |
|
выводов и рекомен- |
речня исследовательских работ по эта- |
|
даций по конечным |
пам; анализ и обобщение полученных |
|
результатам исследо- |
научных данных. Написание отчета |
|
вания |
по исследовательской работе |
150