Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Моделирование технологических схем выемки калийных руд с закладкой

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.64 Mб
Скачать

ной системы, характеризуемого двумя входными грузопотоками, выражения (4.14) и (4.15) можно записать так:

[2 » ,

- 2(0;

I ® " .

‘ 'и в .,.]’ и т Ы ,1

- " о »

[2(0

в <?[2(й), ^и ю ,].]’

"

^[2(&>, ‘ 'иЮ.ОГ

‘'ю]М|1*

(4.16)

(4.17)

Уравнения (4.16) и (4.17) - это основные уравнения дина­ мической системы.

В общем случае моделирующий алгоритм преобразования гру­ зопотока К-м элементом горнотранспортной системы может быть записан с помощью операторных уравнений вида:

 

 

= Тки> гкШ'

 

 

(4.18)

ще

Ии к (Л

- текущие значения входящего грузопотока из К-го

элемента в

момент времени и

- оператор Х-го преобразова- |

ния;

гк ио)

начальное состояние К-то элемента системы в

момент

1/уКИ) - текущее значение

входного в

К-н элемент

грузопотока

в момент времени I;

[1,

( /^ ( 0 ] ^

входные со­

общения для К -го элемента.

Входное сообщение определяется совокупностью упорядочен­

ных пар [и Уу(М для всех

I

[&,

&]. Если фиксированное

значение текущего времени I заменить на последовательное

множество {/}, полученное на

основе

квантования

всего

вре­

мени моделирования элемента

7б

при

условии {1}

6 [/о,

7 б],

то множество последовательных значений исходящего 1рузопотока может быть представлено как

 

=

Тх <{*,}*>, гх (Г0), КО, «/■„*«»]Д>,

<4.19)

Применяя к полученному множеству {ЦикИ)) различные опе­

раторы

его оценки, нетрудно получить вектор

 

 

 

" и к =

<4-20>

где фп

оператор

обработки реализации грузопотока; п

ко­

личество анализируемых параметров.

Таким образом, отношение между входом и выходом можно упрощенно выразить как преобразование оператором Т входного грузопотока IIу в выходной II^

Если параметры входного грузопотока представить в виде

вектора 1/у

= Шу 1/у.М у), а выходного V а - Ш у 1

то правило, на основе которого вектор IIу преобра­

зуется в {}.„

можно записать с помощью некоторой матрицы. Ёс-

ли изменение I-ой составляющей вектора IIу обозначить Ш у

при неизменных других составляющих (например, максимальное значение минутного грузопотока (/^тах), то изменение /-ой составляющей IIу будет Л[/^ Отношение

Д

I/;II

при

Д [/у =

0 для К

* Ь,

(4.22)

Д

VV

 

а = / =

1, 2,

п)

 

является показателем частичного воздействия изменения 1-ой составляющей IIу на /-ю составляющую II^ и называется коэффи­

циентом частичного эффекта. Коэффициенты частичного эффекта образуют симметричную матрицу Ям с п строками и столбцами, которую называют матрицей трансформации,

Г1 г2

г"

Г\

П

Г1

„1

Л

П

Гг

* г

... гг

(4.23)

С помощью матрицы оператор преобразования грузопотока Т- транспортной установкой можно выразить в виде системы урав­ нений

= г \ш 1у +

г \ ы ] \

+ ... + А дг/"

 

*=

+

А ш гу +...+ А ь и у

 

 

 

 

 

(4.24)

К -

№ 1 *

*■■■*О Д

 

или в векторной форме:

 

 

 

 

 

 

= Л„ДДГк .

(4.25)

При анализе и синтезе горнотранспортных систем будем ог-

раничиваться лишь тождественными коэффициентами частичного эффекта:

А У,V

при Д

Пу = 0 для К * г,

(4.26)

Л у\

И

в У- 1, 2,...л)

 

 

 

Выражая изменение составляющих векторов как:

й

и1/=

 

-

« ф

" .

 

Ь

Уу =

(Сф'

-

((/) у

',

(4.27)

где Ш у)', Ш и)1 ' и Шу) " , Ш у)" - соответственно значения

составляющих вектора параметров входного и выходного грузо­ потока до и после изменения, запишем тождественный, коэффи­ циент частичного эффекта в виде

АI!

(Уу)'

<Уц)"

-

(4.28)

 

(1/у)'

(У у )" \

.При "нулевом” изменении параметров грузопотока, когда Шу) ' = Шц) ' ' , получим коэффициент

Л =

Ш

г.

"V

(4.29)

II

 

1

 

 

который будем называть коэффициентом преобразования грузопо­ тока.

Матрица (4.23) в этом случае будет иметь вырожденный ха­ рактер:

г!

0

0

0

0

н

о

0

Л& = 0

0

г | ....

0

0

0

0

 

и может быть записана В виде

II

Н,.

< \ - К Гг,

(4.30)

(4.31)

а соответствующая система уравнений в этом случае примет вид

83

 

Ш Ъ -

г * и 1у

 

 

 

=

г^ и у

(4.32)

 

-

гР и пу

 

 

или в векторной форме

 

 

 

 

ь й и -

 

 

(4.33)

В дальнейшем исходя из модели грузопотока будет определен

................

----------- оуд<

 

состав матрицы Ям из пяти коэффициентов (п « 5):

 

Дм

= | Г\9 г2, гг, г4,

г5|.

(4.34)

По аналогии с формулами (4.32) и (4.33) выражающими диф­ ференциальные Т-преобразования, запишем интегральный вид соответствующих уравнений в обычной форме

иц-гхЕ/'у

 

(4.35)

1Гп =г

1/п

и [/

пи У

и в векторной форме

 

1/и -

(4.36)

которые позволяют устанавливать параметры выходного грузопо­ тока.

Данные модели применимы к транспортным установкам, для которых 1/у * 0. Для выемочных же машин, осуществляющих гене­

рацию потока полезного ископаемого, \1у == 0 и матрица Ям не

определена.

Вследствие того, что горнотранспортная система включает в себя нелинейные инерционные элементы с вероятностным харак­ тером их функционирования, коэффициенты преобразования гру­ зопотока являются постоянными величинами. В этом случае мат­ рица трансформации Ям - функциональная; ее составляющие яв­ ляются функцией вектора 1/у и вектора внутренних параметров

элемента X.

На этапах непрерывного поступления входного грузопотока, когда йу№ ф О н элемент находится в работоспособном сос­

тоянии, уравнения* (4.35) и (4.36) в сущности являются диффе­ ренциальными, решение которых состоит из системы функций:

(4.37)

с / у - Л с ф *

или в виде векторной функции:

= ГШу).

(4.38)

Коэффициент преобразования грузопотока в этом случае бу­ дет иметь вид

г..

-

и = 1, 2,..., л).

(4.39)

и

 

Конструирование конкретной модели того или иного Т- преобразования связано с поиском на этапе теоретических ис­ следований наиболее точных и в то же время достаточно прос­ тых в программном исполнении форм математического описания процессов в целях их воспроизводства на ЭВМ.

4.4. ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ Т-ПРЕОБРАЗОВАНИЕ КАК МОДЕЛЬ СОПРЯЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ

Исходный пункт функционально-структурного моделирования - "принцип потенциальных преобразований", позволяющий осу­ ществлять синтез макромодеяи системы выемочных и транспорт­ ных машин на основе автономных аддитивных Т-преобразований. На рис. 4.4 показана структурная схема совокупного Т- преооразования грузопотоков, на которой нанесены межэлемент­ ные прямые и обратные связи. Подобную "связанную" структуру практически невозможно отобразить каким-либо универсальным методом. Необходимо разобрать механизм действия "принципа потенциальных преобразований", позволяющего исключить из макромодели на уровне моделирования элементов системы обрат­ ные связи и реализовать на этой основе универсальный метод синтеза горнотранспортной системы. Действие этого механизма

связано с вынужденным состоянием элемента, которое опреде­

ляется

наличием

обратной связи, накладываемой на характер

его работы со стороны последующего элемента.

Как

следует

из

структурообразования грузопотоков (см.

рис. 4.1), элементы

горнотранспортной системы последователь­

но реализуют многостадийный процесс выемки и транспортирова­ ния, при котором прямая связь в виде груза передается по це­ почке в направлении движения груза, а остановка какого-либо элемента вызывает соответствующую реакцию предыдущего, выз­ ванного обратной связью, т.е. имеют место две цепи связей - прямая и обратная.

Составляющая выходного вектора Ю + 1)-го элемента,

ха­

рактеризующая

его состояние в отношении возможности приема

1рузопотока

с

*-го элемента, становится составляющей входно­

го вектора

/-го

элемента, что определяет замкнутую цепь

свя­

зей (рис. 4.5). Обозначим соответствующую составляющую вы­ ходного вектора (/ + 1)-го элемента через г (.+1). Тогда сос­

тавляющая входного вектора для /-го элемента, представляющая собой звено цепи связи, т.е. обратную связь (х+1)-го элемен­ та, равна:

4 )

У«+1) ИЛИ

У«Н) *0У

(4.40)

 

В общей макромодели горнотранспортной системы составляю­

щие элементы с точки

зрения надежности

представляются коге­

рентными элементами.

Поэтому

значения

 

= *(я-1) являются

функцией времени и

ограничиваются булевыми переменными: 1 и

0, т.е. представляют

функцию Хевисайда:

 

 

1

при

( е г р(м )

 

4><'> = У(М>® = ’ 0

при

( « Г 0</+1)

(4 .4 1 )

- ч 1 У 1

 

т.

т*

Ч

'ь+1

Рис. 4.5. Замкнутая цепь связей

Рис. 4.6. Схема разветвления обрат-

элементов системы

ной цепи связей элементов системы

где

71

и ТоШ)

соответственно время

работы и прос­

тоя

(/+1)

элемента.

 

 

 

В соответствии с выделенным базовым структурным образова­

нием расчленения горнотранспортных систем,

характеризуемым,

в общем случае, двумя входными грузопотоками, можно говорить об имеющем место разветвлении составляющих выходов, образую­

щих замкнутую сеть связей

(рис.

4.6). В этом случае

 

 

 

1

" I * '

6

V , ,

 

- С

)

°

пр» <

е

Г0(М,

(4.42)

В совокупности прямая и обратная цепи связей разветвлен­ ной горнотранспортной системы образуют достаточно сложную сеть связей, характеризуемую наличием замкнутых цепей.

Цепи наряду с собственно моделями функционирования эле­ ментов определяют состояния элементов в момент времени которые должны быть отражены в макромодели системы.

При этом следует иметь в виду следующее:

при

>*М) (О = о и и т №

"

0;

(4.43)

при

1^М) (О = 1

 

 

 

и и т №

> 0 -

 

 

 

 

Разработанное понятие состояния элемента в общей теории

систем связано с понятием. ориентированного

абстрактного объ­

екта, под которым понимается абстрактно

определенная

систем

ма, связанная с некоторым входным сигналом

(причиной)

IIу X

и выходным сигналом (следствием) 11ц.

Математическая теория абстрактных объектов является базой системного подхода в целом и теории систем в частности. Обозначая через ^ некоторое множество упорядоченных

пар функцией времени, определенных на интервале наблюдения

Но,

*,),

ще

М [ы л

=

дадим

оп-

ределение

ориентированного абстрактного объекта.

 

 

 

Ориентированным абстрактным объектом Т называется некото­

рое

семейство

 

множества упорядоченных

пар (X,

IIц),

где

первый

элемент

X (по определению X

= Х ^

^

назы­

вается отрезком входного сигнала или просто входным сигна­

лом,

а второй 11ц = Ущых]

отрезком

выходного

сигнала,

или просто выходным сигналом.

будем

говорить,

чтр

это

Про некоторую пару (X,

пара

"вход-выход”, ^принадлежащая Т. Это

можно записать

как

(X,

€ Т, если (X, II) € М

^ .

 

 

 

Таким образом» ориентированный абстрактный объект можно отождествить с множеством пар "вход-выход”, принадлежащих Т, или, другими словами, с некоторым отношением этих характе­ ристик (а не, как обычно - некоторой функции или операто­ ра). Причем отмеченное множество пар "вход-выход” параметри­ зуют таким образом, чтобы каждому отрезку входного грузопо­

тока

УуЦъ п]

И

пзрзметра Х ^ у

соответствовал

единст­

венный

отрезок

выходного грузопотока

У щ ^^ у

 

Как

показано в

работе [12], состояния элемента Т

- это,

по-существу, значения такого параметра. Роль понятия "сос­ тояние” заключается в возможности связать с каждым входным единственный выходной сигнал, используя состояние системы в качестве параметра.

С учетом условий внутренней непротиворечивости и сопряже­ ния реакций характеристика ”вход-состояние-выход” системы Т

может быть представлена согласно [19]

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.44)

где

 

 

^

 

отрезок

входного

грузопотока;

^

от­

резок

входного

сигнала

вектора;

2 Ш

начальное

состоя­

ние

элемента;

 

 

 

соответствующий

исходящий

грузопо­

ток;

Рт -

функция,

реализующая условие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чу =

Рт(ао, Ч у

X).

 

 

 

(4.45)

Здесь

некоторая

величина,

параметризирующая

элемент

Т.

 

соответствии с выше

приведенными

уравнениями,

2<&) *

В

 

= до,

2 Ш =

щ,...

2(Й

= а, ще {а) являются состояниями

элемента

 

 

 

которые

определяются

а и

значениями

 

,1] и Х ^ ^ у

Это может быть записано в виде

 

 

 

 

 

 

«

-

 

 

 

* м

)

 

 

<4.46)

иназвано уравнением состояний элемента Т.

Сучетом свойства сопряжения состояний элемента в периоды

[/о, /1] и [&, 6] уравнение (4.46) будет иметь вид бКоо, и'у, ^ х [ ш , х Ш2]) -

= д е с г ш .

^ и л » .

(4.47)

Рис.

4.7.

Эквивалентная структурная

 

схема совокупного Т-преобразования

 

Рис.

4.8.

Разветвленная

эквива­

-у*

лентная

сеть

связей

потенциальных

 

 

Т-преобразований

 

ч

где

(/'у

и

1/у

 

соответственно

отрезки входов, определенные

на интервалах

[Го,

11] и

[&, Г].

 

 

Анализируя

вышеприведенные отношения элементов ”вход-

состояние-выход” общая теория систем позволяет сделать весь­ ма важный вывод: состояние системы в момент времени I можно отождествить с выходным сигналом этой системы в этот же мо­ мент времени.

Настоящий вывод положен в основу принципа потенциальных преобразований, механизм которого заключается в следующем. Используя отождествление:, состояния элемента с его выходом, весьма эффективен прием "замещения”, в результате которого обратная связь прикладывается не к самому элементу, а к его выходу (рис. 4.7). Подобный прием приводит к последователь­ ному моделированию отдельных Т-преобразований горнотранс­ портного процесса во времени, так как на каждой его стадии необходимо наличие выхода.

Подобный прием позволяет построить эквивалентный процесс на базе потенциальных транспортно-технологических преобразо­ ваний грузопотока, в котором реализация воздействия обратной связи расчленяется во времени на соответствующее число эта­ пов. Тождественность выходного грузопотока Г-т элемента и входного (й-1)-го элемента с учетом (4.41 и 4,42) дает воз­ можность автономного моделирования элементов, обратная связь которых в этом случае приложена к собственному потенциаль­ ному входному грузопотоку (рис. 4.8).

Необходимо иметь в виду, что при функционально­ структурном моделировании на основе потенциальных Т- преобразований промежуточный грузопоток в каком-либо сечении условен, так как несет на себе возмущающие факторы лишь пре­ дыдущей совокупности машин в системе ВТК. В реальности же грузопоток в любом сечении горнотранспортной системы несет на себе комплекс всех возмущений элементов системы: как пре­ дыдущих данному сечению, так и последующих звеньев, что

объясняется замкнутой сетью связей. Лишь на выходе из систе­ мы, в рамках заранее оговоренных ее границ, грузопоток при функционально-структурном моделировании отражает комплекс замкнутой сети связей системы выемочных и транспортных ма­ шин.

4.5.ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ И СИНТЕЗ СИСТЕМЫ

Сфункциональной точки зрения работу выемочных и транс­ портных машин можно представить как генерирование и преоб­ разование совокупности входящих в систему грузопотоков в исходящие потоки (поток), что является общим свойством лю­ бого горнотранспортного процесса. В результате Т- преобразования исходящий поток полезного ископаемого - это результат преобразования входящих потоков комплексом прямых и обратных связей технологической системы в целом. В общей

теории систем рассматриваются два типа проблем: анализ и синтез.

Анализ системных свойств заключается в формализации опре­ деленных свойств существования процесса как характеристик реально действующей горнотранспортной системы и каким обра­ зом эти свойства можно использовать при проведении конструк­ тивного анализа. Другими словами, задача анализа опреде­ лить, какое поведение соответствует данной структуре и комп­ лексу параметров ее элементов.

Синтез (конструктивный анализ) заключается в установлении эффективной процедуры конструирования такой структуры и ком­ плекса параметров ее элементов, которые реализуют на основе допустимых элементов и связей между ними заданное поведение горнотранспортной системы, т.е. определить некоторые элемен­ ты системы, если даны некоторые другие ее элементы.

Математическое исследование систем начинается с того мо­ мента, когда выбраны количественные и качественные характе­ ристики структуры систем, т.е. набор основных взаимодейст­ вующих элементов и способов их функционирования, основные параметры и ограничивающие соотношения между ними. Методы синтеза структурной схемы горнотранспортной системы очень разнообразны, но большей частью мало формализованы. Один из наиболее распространенных формальных методов синтеза основан на морфологическом анализе элементной базы системы выемочных и транспортных машин. Неодолимость учета будущего эффектив­ ного использования некоторых элементов горнотранспортной системы должна рассматриваться и в отношении количественного уровня параметров, и качественных характеристик элементов технологической схемы.

В этом плане функционально-структурный метод моделирова­ ния системы выемочных и транспортных машин, постадийно реа­ лизующий во времени горнотранспортный процесс, дает широкую количественную и качественную картину совокупного Т-