Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Развитие усталостных трещин в материалах и конструкциях

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.74 Mб
Скачать

Г л а в а 2

РАЗВИТИЕ УСТАЛОСТНОГО РАЗРУШЕНИЯ СТАЛИ И ВЫСОКОПРОЧНОГО ЧУГУНА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА НАГРУЗКИ

§ 1. ИЗГИБ С ВРАЩЕНИЕМ

В последние десятилетия ведутся интенсивные исследова­ ния, связанные с изучением усталостного разрушения и распростра­ нения усталостной трещины в зависимости от различных факторов, определяющих особенности условий работы деталей и элементов конструкций. Полученные результаты обобщены в ряде моногра­ фий [34, 85, 130].

При нестационарных режимах нагружения развитие усталостного разрушения связано с взаимодействием напряжений различных уровней. Возникшая при действии высоких напряжений трещина может распространяться при более низких напряжениях, которые оказываются повреждающими в таких условиях и безопасны для материала, не имеющего трещины. В связи с этим наряду с исследо­ ванием закономерностей усталостного разрушения при постоянной амплитуде напряжений и в условиях нестационарного нагружения представляет значительный интерес выяснение роли низких напряже­ ний в возникновении и распространении усталостных трещин. С этой целью были продолжены ранее выполненные исследования [16, 17, 19] по изучению влияния усталостного повреждения на разрушение стали 45 при изгибе с вращением в зависимости от уров­ ня повреждающего напряжения и эффекта концентрации напряже­ ний. Предварительно исследовались закономерности усталостного разрушения неповрежденной стали в таких же условиях, а также вы­ сокопрочного чугуна с шаровидным графитом для выяснения роли •структурной неоднородности в возникновении и распространении усталостной трещины.

Поскольку наряду с низкими напряжениями в накоплении уста­ лостного повреждения при нестационарном нагружении участвуют и кратковременные перегрузки, анализировалось их повреждающее действие и условия воспроизведения таких перегрузок в испытатель­ ных программах.

Все испытания на усталость при изгибе с вращением проводились на машинах МИП-8М [5], оснащенных стробоскопическим микро-

ТАБЛИЦА 1

скопом и фазосинхронизатором [61] для наблюдения за развитием усталостных трещин в процессе испытания, и на машине МИП-8-2М, предназначенной для последовательной записи развивающихся уста­ лостных трещин на электрохимической бумаге [17, 61]. Благодаря использованию этого оборудования удалось регистрировать появле­ ние на поверхности образца усталостных трещин размером 0,03—0,05 мм и фиксировать их величину в процессе испытания через каждые 300—3000 циклов (в зависимости от уровня напряже­ ния, при котором велось испытание). Конструкция машины МИП-8М обеспечивала возможность наблюдения за ростом усталостной тре­ щины при высоких кратковременно действующих напряжениях благодаря переключению на низкую частоту нагружения в 5 Гц. В таких условиях удавалось проследить за развитием трещины при весьма высоких уровнях напряжения.

При исследовании испытывались образцы диаметром 8 мм и дли­ ной 105 мм двух видов: гладкие корсетного типа с радиусом галтели г перехода от диаметра головок D к диаметру рабочей части d и ■образцы с круговым надрезом (радиус кривизны дна надреза г).

Группы испытываемых на усталость образцов, их основные размеры и теоретические коэффициенты концентрации (<ха) приведены

 

 

 

 

 

 

 

 

ТАБЛИЦА 2

 

 

 

Химический состав, %

 

 

ат

 

Материал

 

 

 

 

 

 

 

«5

с

SI

Мп

.S

Р

Мg

кг/мм2

кг/мм2

 

 

%

Сталь 45

.0,45

0,25

0,49

0,013

0,011

_

67,4

44,3

26,0

Чугун

I

3.40

2,70

0,70

0,009

0,07

0,05

83,0

42,9

5.1

Чугун

II

3,40

2,45

0,52

0,012

0,09

0,09

83,0

52,0.

4,14

Рис. 11. Кривые усталости для неповрежденных (а, б) и поврежден­ ных (в, г) образцов:

а, о — гладкие образцы; б, г — образцы с круговым надрезом;

1 ^ 8

группа

образцов;

- - —по разрушению; — — — по трещине.

 

 

 

в табл. 1.

Характеристика материала образцов

дана

в

табл. 2,

где наряду

с химическим составом приведены значения

предела

прочности при растяжении ав, предела текучести ат и относитель­ ного удлинения 05. Сталь 45 была подвергнута нормализации. Высокопрочный чугун с шаровидным графитом отличался по струк­ туре металлической основы. Более однородным был изотермически закаленный чугун I, применяемый для изготовления ответственных высоконагруженных деталей [14]. Чугун II имел перлитную струк­ туру металлической основы, полученную без термической обработки непосредственно при отливке заготовок для усталостных образцов [49 ].

В дальнейшем на графиках и в таблицах результатов испы­ таний указывается группа образцов в соответствии с табл. 1. Все об­ разцы перед испытанием подвергались полировке.

На рис. 11 приведены кривые усталости исследованных мате­ риалов. Значения пределов выносливости указаны на кривых. Исследование развития усталостного разрушения проводилось при нескольких уровнях напряжений, составляющих 1,1—1,5 предела выносливости.

В связи с тем что при оценке сопротивления материала рас­ пространению усталостной трещины используется ее глубина, ре­ зультаты наблюдения за развитием трещины на поверхности образца по длине необходимо выразить через глубину. Для этого прово­ дилось исследование зависимости между глубиной и длиной уста­ лостной трещины в процессе ее развития для всех типов образцов

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 3

Группа

В'

ь

Г Ч г

образцоь

1

—0.096

0,848

0,996

2

—0,085

0,924

0,991

4

—0,226

0,774

0,988

5

—0,310

0,789

0,910

6

—0,423

0,738

0,982

из стали и чугуна [48]. Аналогичные данные приводятся в литера­ туре для гладких образцов при изгибе с вращением [124, 164] и для плоских образцов при растяжении, сжатии и изгибе в одной плос­ кости [57, 158].

Наблюдая за развитием усталостной трещины, при достижении ею определенной длины испытание прекращали и зону усталостной трещины подвергали термическому окрашиванию, а затем продолжа­ ли испытание до разрушения образца. По результатам измерения глубины и длины термически окрашенных зон усталостных трещин в образцах, испытанных при данном уровне напряжения, вычисляли корреляционные уравнения зависимости относительной глубины трещины tld от ее относительной длины //яd.

В работе [481 подробно описаны методика и результаты про­

веденного исследования. В табл. 3 приведены коэффициенты

кор­

реляционных уравнений в логарифмической форме,

 

Igtld = В* + b \gljnd,

(2.1)

в зависимости от типа образцов и материала. Там же даны значения коэффициента корреляции rVl.

Как видно из данных табл. 3, соотношение между глубиной и длиной усталостной трещины изменяется в зависимости от ее распро­ странения. В образцах с круговым надрезом отношение длины

 

te А Л Л

ü AÙA

ty

0,2

О?

о-6 л-8

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

А

Л00

 

 

 

 

о

 

 

 

 

&

S

Ул

лл& Д

Л f

Л о ° »

во ' о\ >

 

О

 

'■

* 0 .

» - |

°°°

 

 

0,0

0,6

01

0,8

0,9

f,0 W P-

 

6

 

 

 

 

Рис. 12. Графики развития усталостного разрушения стали и чугуна:

а — гладкие образцы; б ~ образцы с надрезом; 1—3, 6—8

группа образцов.

усталостной трещины к ее глубине выше, чем в

гладких образцах.

Аналогичное влияние на зависимость между глубиной и длиной трещины оказывает структурная неоднородность чугуна.

Исследование развития усталостных трещин в чугуне II прово­ дилось с помощью проникающего красителя родамина. Спиртовым раствором родамина смачивали поверхность образца в .процессе испытания при низкой частоте нагружения (5 Гц) через опреде­ ленные промежутки времени, длительность которых определялась в зависимости от уровня напряжения. Это позволило фиксиро­ вать фронт распространения усталостной трещины. Глубина тре­ щины измерялась на изломе с помощью микроскопа при увеличе­ нии в диапазоне 16—56 в зависимости от наработанного числа циклов.

Результаты наблюдения за развитием усталостного разруше­ ния представлялись в виде графиков зависимости относительной глубины, трещины tld от относительной долговечности N/Np

(Np — число циклов до разрушения), которые строились для каж­ дого образца, испытанного при данном уровне напряжения. Это да­ вало возможность оценивать рассеяние характеристик различных стадий разрушения, определяемых по графикам. Кроме того, для каждого уровня напряжения, при котором наблюдалось развитие раз­ рушения, строились аналогичные графики по результатам испыта­ ния всех образцов и определялись усредненные характеристики стадий разрушения. Пример таких графиков приведен на рис. 12.'

Для определения характеристик основных стадий развития усталостного разрушения применялась схематизация графиков разрушения в виде трех прямолинейных участков [17, 50, 109], как показано на рис. 12, а. Первый участок представлял медленное развитие усталостной трещины, второй — ускоренное, третий — стремительный рост трещины до окончательного разрушения. Величины N/Nр и tld, характеризующие соответствующие стадии развития усталостного разрушения, вычислялись на основании корреляционных уравнений зависимости относительной глубины усталостной трещины от относительной долговечности для каждого из трех участков. Коэффициент корреляции почти во всех случаях оказывался больше 0,90—0,95, а критерий линейности не нарушался.

Величина = N JN P, характеризующая начало развития тре­ щины, определялась из уравнения первого участка при tld = 0,

значения а 2 = и tld = Z)2, соответствующие концу стадии

медленного развития трещины, находились из условия равенства уравнений первого и второго участков. Характеристики перехода

ускоренного развития

трещины к стремительному росту ^ос3 =

N1 + N2 + N0

/\

= ----- jj------- - и tld =

D2) вычислялись из условия равенства урав­

нений второго и третьего участков. Из уравнения третьего участка при N/Nр = 1 определяли относительную глубину трещины при разрушении Dp. Соответствующие скорости развития усталостной трещины определялись как тангенсы угла наклона прямолинейных

участков к оси NINp (Р2, (З3), умноженные на отношение диаметра

образца к среднему числу циклов до разрушения Np при данном уровне напряжения. Полученные значения скорости относили к глубине трещины, соответствующей середине каждого участка:

ta= ± D ad; 4 = [ z > a + - f ( Ü - A O j d ;

ts= [ D 2 + - L(D p- D ' 2) y ,

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 4

1

 

Параметры уравнения кривой усталости

Группа

0-1

по иачалу

образования

по разрушению

трещины

 

 

образцов

кг/мм2

 

 

 

 

 

 

 

«1

 

т р

 

 

 

 

 

1

30,5

21,38

10,24

20,96

9,87

2

26,5

27,53

15,05

18,14

8,35

3

27,0

24,94

13,60

15,98

6,87

4

27,5

18,56

8,12

16,15

6,48

5

23,0

18,36

7,65

15,63

6,37

6

19,0

18,24

6,72

16,89

5,84

7

20,0

21,14

10,20

15,79

6,32

Ô

18,0

18,23

8,50

14,91

5,90

9

17,0

15,35

6,30

15,00

5,55

что позволяло определять зависимость скорости роста трещины от. ее глубины.

Значения характеристик основных стадий развития усталостно­ го разрушения приведены в табл. 4, 5 и 6. В табл. 4 даны величины

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 5

Группа

о кг/мм2

<ж/о_|

aj

а 2

°г

° р

Np . 10—3

образ­

цов

 

 

 

 

 

 

 

1

38

1,25

0,758

0,888

0,076

0,258

82

 

34

1,10

0,818

0,928

0,075

0,309

319

2

33

1,25

0,175

0,754

0,062

0,284

194

 

29

МО

0,334

0,772

0,061

0,338

575

3

34

1,26

0,030

0,810

0,050

0,257

191

4

30

1,11

0,122

0,824

0,066

0,300

40Э

35

1,26

0,476

0,808

0,061

0,245

142

 

29

1,06

0,710

0,852

0,043

0,174

655

5

29

1,26

0,270

0,719

0,032

0,374

229

6

24,9

1,09

0,300

0,702

0,036

0,244

570

24

1,27

0,505

0,672

0,032

0,208

434

7

21

Ml

0,453

0,700

0,053

0,242

825

26

1,30

0,150

0,690

0,075

0,295

321

•8

19

1,06

0,151

0,752

0,096

0,295

657

9

20

1,18

0,122

0,733

0,090

0,290

503

Группа

о

0/0—1

'2

*2

13

ч

 

 

образцов

кг/мм2

 

 

мм

 

 

мм/цикл • 105

 

 

 

 

 

 

1

38

1,25

0,315

0,940

1,666

5,920

13,100

19,050

 

34

1,10

0,312

1,057

1,975

1,780

5,070

16,700

2

33

1,25

0,248

0,736

1,627

0,440

1,841

5,940

 

29

1,10

0,192

0,612

1,550

0,152

0,555

2,900

3

34

1,26

0,200

0,880

1,704

0,270

3,360

9,120

 

30

1,П

0,264

0,891

1,830

0,184

1,280

7,570

4

35

1,26

0,244

0,540

1,522

1,145

3,023

15,387

 

29

1,06

0,173

0,611

1,133

0,427

0,733

4,650

5

29

1,26

0,129

0,732

2,098

0,349

2,756

9,202

 

24,9

1,09

0,145

0,619

1,451

0,173

0,495

4,175

6

24

1,27

0,128

0,482

1,185

0,449

1,042

2.550

 

21

1,11

0,213

0,819

1,573

0,247

0,439

1,685

7

26

1,30

0,300

0,920

1,800

0,346

0,754

7,730

8

19

1,06

0,384

1,010

1,800

0,194

0,435

2,116

9

20

1,18

0,360

1,055

1,850

0,234

0,602

3,879

предела выносливости для всех групп образцов (база испытания принималась равной Ю7 циклов) и параметры уравнения кривой усталости по началу образования трещины и по разрушению:

lgJV l =

lg О'шах»

(2 .2 )

lg А^р =

Артрlg amaXi

(2.3)

где amax — максимальное напряжение в зоне концентрации, опре­ деляемое как осс0; — число циклов до начала образования тре­ щины.

В табл. 5 даны относительные характеристики стадий разруше­ ния а и D, а также средние значения числа циклов до разрушения Nр в зависимости от уровня напряжения.

Величйны глубины трещины t и соответствующих скоростей распространения трещины V в зависимости от уровня напряжения приведены в табл. 6.

Из данных таблиц и графиков развития разрушения видно, что характер этого процесса одинаков у стали и чугунов, однако четко проявляются и особенности разрушения, свойственные этим мате­ риалам: раннее образование трещины и более медленный ее рост у чугунов по сравнению со сталыо.

Чтобы оценить различие в поведении исследованных материалов в начальной стадии усталостного повреждения до образования мак-

ротрещины, использовали метод микротвердости [34, 47].

Измене­

 

 

 

ТАБЛИЦА 7

ние

микротвердости

рабочей

 

 

 

поверхности гладкого образ­

 

 

ff/CL-i = 1,25

 

 

 

 

ца

в процессе испытания

на

Материал

 

И М '— И М w

усталость рассматривалось па­

 

 

N J N V

ИМ

x

раллельно с изменением уста­

 

 

 

X 100%

лостных свойств и с развити­

Сталь 45

0,44

3

 

ем усталостной трещины. Бы­

 

ла

установлена связь

между

 

 

0,67

—4

 

Чугун

I

0,30

3

 

изменением микротвердости и

 

степенью усталостного повре­

 

 

0,50

- 3

 

Чугун

11

0,05

—2

 

ждения и определена

относи­

 

тельная длительность

стадий

 

 

0,30

—7,5

 

 

 

 

 

 

упрочнения и разрыхления

в

жения

и типа

материала. В

табл.

зависимости от уровня напря­

7

сопоставлено

относитель­

ное изменение микротвердости (НМ) при напряжении,

составляю­

щем 1,25 предела выносливости, в зависимости от относительной долговечности, характеризующее различие между сталью и чугуном

 

Среднее

j| C. K. O. |

 

 

Т АБЛИЦА 8

Характе­

v %

Среднее

| C. K. O. |

» %

ристика

°I =

38-Î-37 кг/мм*

 

cll = 34-7-33 кг/мм8

 

lg АГр

4,913

0,111

2,26

5,503

0,283

5,12

4.935

0,097

1,97 -

5,729

0,173

3,03

 

•g Ni

4,792

0,118

2,47

5,411

0,341

6,30

4,102

0,356

8,65

5,102

0,444

8,67

 

Г)

0,076

0,038

50,50

0,075

0,035

47,00

U2

0,055

0,018

33,40

0,061

0,018

29,50

 

п

0,258

0,091

35,40

0,309

0,050

16,20

VP

0.266

0,053

19,80

0,338

0,057

16,90

 

Ig V2

-4,311

0,291

6,70

—4,675

0,169

3,60

—4,989

0,190

3.82

—5,684

0,229

4,03

 

lg V2

—3,907

0,330

8,40

—'*,152

0,208

5,00

—4,463

0.109

2,36

—5,042

0,296

5,87

 

lg V,

—3,540

0,494

13,95

-3,641

0,286

7,85

-3,926

0,192

4,90

—4,260

0,246

5,77

 

Примечание.

В числителеданные для группы образцов 1* в знаменателе -т. для труп»

лы образцов 3.

 

 

 

 

 

 

Рис. 13. Графики распределения логарифмов долговечности Ig Ni и lgN p (а), отно­ сительной глубины трещины D2 и DD (б), логарифмов скорости роста трещины)

4 V

2 (e):

О = 38-4-37 кг/мм2, I I —. а =*

группа образцов 1 ; ---------- группа образцов 3; /

= 32-4-33 кг/мм8.

 

в начале образования трещины. В то время как у стали переход к разрыхлению, определяющий появление усталостной макротрещины, наблюдается при N/Nр > 0,5, у чугуна I этот переход сдвигается до 0,40, а разрыхление чугуна II начинается с первых циклов на.- гружения. Повышение уровня напряжения приводит к более ран­ нему разрыхлению как у стали, так и у чугуна I.

Приведенные в таблицах и на графиках результаты согласуются с описанным изменением микротвердости. При наличии концентра­ ции напряжений различие в развитии разрушения стали и чугунасглаживается и характеристики стадий разрушения этих материалов сближаются, как видно из графиков и таблиц.

Чтобы оценить рассеяние характеристик основных стадий раз­ рушения, использовались значения, полученные для каждого об­ разца, испытанного при данном уровне напряжения. В табл. 8 приве­ дены средние значения характеристик стадий разрушения гладких

образцов из стали и чугуна I,

испытанных при двух уровнях на­

пряжения, ai = 38-*-37 кг/мма

и

оц =

34-9-33 кг/мм2, средние

квадратичные отклонения (с.

к.

о.) и

коэффициенты вариации.

На рис. 13 показано распределение значений характеристик стадий разрушения стали и чугуна I, соответствующее нормальному за­ кону.

Соседние файлы в папке книги