Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Развитие усталостных трещин в материалах и конструкциях

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.74 Mб
Скачать

экспериментальными значениями. При выражении их в. виде lg V2 отклонение вычисленных значений от экспериментальных не пре-, вышало 6 —7%.

При оценке скорости развития усталостных трещин был также использован метод электронной фрактографии. На рис. 23 приве­ дены электронные фрактографии участков усталостных изломов

Т А Б Л И Ц А 33

Тип образцов

Гладкие

Гладкие

С надрезом

Отсеки колен­ чатых валов (толщина ще­ ки 31,5 мм)

То же при программном нагружении

г

1

КГ/ММ*

J

s

 

 

 

■в

 

О

§

 

 

I

 

45

30

37,0

1,38

 

 

28,8

1,08

8

30

45,0

1,27

 

 

39,0

1,10

8

1,5

33,0

1,33

 

0,5

27,7

1,75

85

6

13,4

1,56

 

 

9,7

1,13

85

6

16,4

1,39

 

 

12,5

1,06

Ч

 

 

 

мм/цикл

ь

в"

 

1

VV10s

Ъ

 

о.

 

 

 

113

0,671’

0,121

2,72

23,6

564

0,830

0,175

3,93

16,8

95

0,725

0,130

0,52

5,2

277

0,710

0,085

0,34

1,5

135

0,185

0,083

0,33

1,5

309

0,154

0,120

0,48

0,5

828

0,144

0,121

2,40

1,1

3156

0,247

0,203

3,25

0,4

415

0,060

0,180

2,88

3,2

2445

0,136

0,185

2,96

0,5

гладкого стального образца и образца с надрезом. Указанные ско­ рости развития трещины согласуются с данными табл. 32 для образ­ цов такого типа, испытанных при соответствующих уровнях посто­ янной амплитуды напряжений.

Представляет интерес сопоставить результаты исследования развития усталостного разрушения стальных образцов диаметром 2 2 мм при испытании с постоянной амплитудой напряжений с ана­ логичными данными, полученными для образцов диаметром 45 мм, лабораторных образцов диаметром 8 мм, а также для натурных деталей (коленчатые валы).

Наблюдение за развитием усталостного разрушения указанных образцов осуществлялось с помощью реплик (при d = 45 мм) и проникающего красителя (d = 8 мм). Для получения данных о раз­ витии. разрушения отсеков коленчатых валов были использованы проволочные тензодатчики, которые наклеивались на щеки вала.

По мере роста усталостной трещины показания датчиков изменялись, что давало возможность определять относительную глубину трещины в зависимости от NINp. Сравнение таких данных с результатами измерений глубины трещины на усталостных изломах коленчатых валов, испытанных при программном нагружении, подтвердило их достоверность.

В табл. 33 приведены характеристики стадий разрушения ука­ занных образцов и деталей при различных уровнях нагружения.

Сравнение этих данных с результатами исследования образцов диаметром 2 2 мм свидетельствует о существенном влиянии абсолют­ ных размеров образцов и деталей и глубины усталостной трещины на скорость ее развития и на зависимость скорости от уровня на­ пряжения.

§ 3. КРУЧЕНИЕ

Исследованию развития усталостного разрушения при растяжении — сжатии и изгибе посвящено много работ [34, 46, 146]. Значительно меньше работ связано с вопросами усталостного разрушения при кручении [25, 155, 165], хотя этот вид нагружения характерен для многих деталей машин, оценка живучести которых имеет важное значение. В связи с этим было исследовано развитие усталостного разрушения при кручении стали 45 и высокопрочного чугуна с шаровидным графитом, широко применяющихся в машино­ строении для изготовления деталей, работающих в условиях пере­ менного кручения. Изучалось влияние структурной неоднородности материала на развитие усталостного разрушения (сталь и высо­ копрочный чугун), влияние концентрации напряжений на образо­ вание и развитие усталостных трещин в этих материалах (гладкие образцы и образцы с круговым надрезом), а также выяснялась роль масштабного фактора (различный диаметр опасного сечения образ­ цов) в развитии разрушения.

Среднеуглеродистая сталь 45 для изготовления образцов была подвергнута нормализации. Высокопрочный чугун с шаровидным графитом с перлитной (чугун I) и ферритной (чугун II) структурами исследовался в термически необработанном состоянии, чугун с троостоферритной структурой (чугун III) был подвергнут изотермиче­ ской закалке.

Химический состав и основные свойства исследованных матери­ алов приведены в табл. 34.

Для испытаний на усталость использовались гладкие образцы корсетной формы с диаметром опасного сечения 8 и 45 мм и образ­ цы диаметром 8 мм с круговым надрезом. За счет изменения радиуса

кривизны дна надреза г достигалась различная концентрация напря­ жений. Основные размеры образцов показаны в табл. 35.

Испытания на усталость образцов диаметром 8 мм проводились на машинах МКП-8 [61] при частоте 6000 циклов в минуту. Образцы диаметром 45 мм испытывались на машине типа УМ-4 [61, 107]

Т А Б Л И Ц А 34

Материал

 

ХнмическиП состав,

%

 

 

6,

С

Si

Мп |

S

р

Mg

кг/мм2

 

 

кг/мм*

%

Сталь

45

0,45

0,25

0,49

0,013

0,011

0,09

67,4

44,3

26,0

Чугун

1

3,4

2,45

0,52

0,012

0,09

83,0

52,0

2,3

Чугун

II

3,4

2,80

0,50

0,010

0,07

0,07

70,0

48,7

2,9

Чугун III

3,4

2,70

0,70

0,009

0,07

0,05

78,0

42,9

5,1

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

35

Тип образцов

Группа

Материал

d мм

D мм

Z мм

 

«т

 

образ­

г ММ

 

 

 

цов

 

 

 

 

 

 

 

 

Гладкие

1

Сталь 45

45

 

350

30,85

 

 

 

 

3

Чугун

I

80

1,04;

1,00

 

 

2

Сталь 45

8

12

64

 

1.0

 

 

4

Чугун

I

30

 

 

5

Чугун

II

 

 

 

 

 

 

С круговым

6

Чугун

III

 

 

 

 

 

 

7

Сталь 45

8

12

64

1,5

 

 

надрезом

9

Чугун

I

1,32

 

 

8

Сталь 45

 

 

64

0,5

 

 

 

 

10

Чугун

I

8

12

1,73

испытательного комплекса при частоте

1500 циклов в минуту. Осу­

ществлялся симметричный цикл нагружения с постоянной амплиту­ дой напряжений.

В процессе испытания на усталость велось наблюдение за возник­ новением и развитием усталостных трещин. При испытании образцов диаметром 45 мм для этой цели использовались пластилиновые реп­ лики, позволявшие фиксировать размер усталостной трещины, не прерывая самого испытания. Для изучения развития разрушения образцов диаметром 8 мм применялся метод последовательного окра­ шивания поверхности образца спиртовым раствором проникающего красителя — родамина. Промежутки времени между окрашивания­ ми определялись в зависимости от уровня напряжения и ожидаемой долговечности. Каждый образец доводился до разрушения. Глуби-

на усталостной трещины измерялась на изломе с помощью микроско­ па при увеличении 16—56 по следам фронта трещины, зафиксирован­ ного красителем.

Результаты наблюдений за развитием усталостных трещин выра­ жались в относительных величинах: глубина трещины /, отнесенная к диаметру опасного сечения образца dt и число циклов N, соответст­ вующее этой глубине, отнесенное к разрушающему числу циклов Afp.

По этим данным строились графики

разрушения tld =

/ (N/Np)

Ф

 

 

 

?

 

 

 

 

 

______д_____

 

 

 

 

 

>{

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

До

ÏO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-S7

 

 

 

 

 

 

о*

 

 

42

 

 

 

* *

 

 

 

 

о

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

о

 

 

 

 

о

ji ХО ù V* * ’ о

 

 

 

 

 

 

 

 

О

у

 

 

 

 

 

0,3

0,5

0,1

0J9

 

ф р

0J

 

Рис. 24. График развития усталостного разрушения

при кручении

по ре­

зультатам испытания семи образцов из чугуна I.

 

 

 

и определялись характеристики основных стадий развития усталост­ ного разрушения. Пример графика разрушения приведен на рис. 24 для гладких образцов из чугуна I при относительном уровне нагру­ жения т/т_1 *= 1,35.

Наблюдения за развитием разрушения проводились для всех материалов и типов образцов при нескольких одинаковых относи­ тельных уровнях нагружения составлявших 1,05; 1,1; 1,25; 1,35 и 1,5. Основные кривые усталости для всех групп образцов приведены на рис. 25.

Чтобы убедиться в безвредности метода окрашивания для сопротивления усталости образцов, применялась проверка несущест­ венности различия долговечности окрашенных и неокрашенных об­ разцов методом рангового анализа [152]. Для этого использовались данные о числе циклов до разрушения неокрашенных образцов из стали и чугуна в зависимости от уровня нагружения [49]. Ряду чисел циклов до разрушения расположенных в порядке

а — гладкие образцы; б — образцы с круговым надрезом; / — 10 —группа образ»

цов.

возрастания, для неокрашенных и окрашенных образцов, испытан­ ных при данном уровне напряжения, присваивался ранговый номер R. Значения R суммировались для двух групп образцов. По табли­ це 1152] оценивалась с заданной доверительной вероятностью Р несущественность различия в долговечности окрашенных и неокра-

 

 

 

 

 

шенных образцов по

 

интервалу

 

 

ТАБЛИЦА

36

значений

сумм

ранговых номе­

 

Обычное испыта­

Испытание с

ров. В этот интервал должна

 

укладываться меньшая из двух

Номер

ние

 

окрашиванием

сумм ранговых

номеров.

п/п

л у иг-3

R

лгр. иН3

R

Результаты такой

проверки

 

представлены в табл. 36 для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стальных

образцов

с

круговым

1

960

1

1170

4

надрезом (г =

0,5 мм) при напря­

2

1083

2

1290

7

жении T /T_ I

=

1,1.

Табличный

3

1155

3

1350

9

интервал значений ZR при Р =

4

1212

5

1410

10

= 95%

составляет

88— 152

5

1224

6

1620

13

6

1293

8

1770

14

[152].

Следовательно,

окраши­

7

1578

И

2100

19

вание

не

оказывает

существен­

8

1590

12

2160

20

ного

влияния на долговечность

9

1926

15

3090

22

образцов.

Подобная

проверка

10

1965

16

3960

23

11

2001

17

 

 

осуществлялась

для всех групп

12

2080

18

 

 

образцов,

испытанных при при­

13

2174

21

 

 

нятых уровнях нагружения.

 

2R

135

 

 

 

2R

141

Из полученных графиков раз­

 

 

 

 

 

рушения

видно,

что при круче-

нии, как и при изгибе, они могут быть представлены схематично в виде трех прямолинейных участков [17, 50, 109] (см. рис. 12, а), уравнения которых вычисляются методом наименьших квадратов 1114]. Основные характеристики стадий развития разрушения при кручении определяются с помощью этих уравнений, как описано

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 37

 

 

 

Изгиб

 

Кручение

 

Материал

ов кг/мм2

*-1

 

*-1

 

 

 

 

 

кг/мм*

 

кр/мм2

 

 

Сталь

45

67,4

30,5

0,45

20,3

0,30

0,67

Чугун

I

83,0

27,2

0,33

24,5

0,30

0,91

Чугун

11

70,0

25,5

0,36

22,5

0,32

0,88

Чугун

Ш

78,0

27,0

0,35

28,0

0,36

1,04

в § 1. Значения пределов выносливости

исследованных материалов,

полученные на гладких образцах (т_ 0 и образцах с круговым надре­ зом (т!!_0 при базе испытания 107 циклов, приведены в табл. 37 и 38. Там же даны величины пределов прочности при растяжении и пре­ делов выносливости при изгибе с вращением.

Высокопрочные чугуны с шаровидным графитом значительно лучше сопротивляются усталостному разрушению в условиях пере-

 

 

 

 

 

 

ТАБ ЛИЦА 38

 

 

 

Изгиб

 

Кручение

 

Материал

 

-

<Га

т_1н

Ят

•с_1Н/СТ_]1

 

 

 

 

 

 

 

кг/мм?

 

кг/мм*

 

 

Сталь

45

1,5

21,0

0,73

16,0

0,84

0,76

 

 

0,5

15,0

0,74

14,5

0,55

0,97

Чугун

)

1,5

17,7

0,85

22,0

0,35

1,24

(

 

0,5

14,3

0,64

21,6

0,18

1,51

 

 

 

 

 

 

 

менного кручения, чем сталь 45, имеющая наиболее высокие зна­ чения пределов выносливости при изгибе. При кручении самым выносливым оказывается изотермически закаленный чугун (чугун III). Его предел выносливости при кручении выше, чем при изгибе (T^ I/OL.! = 1,04). Для стали отношение пределов выносли­ вости при кручении и при изгибе составляет 0,67. При наличии концентрации напряжений это отношение возрастает, причем более, интенсивно у,.чугунов.

о-4

à-5 '■ i*-6

It- - 7

А-8

о-9

д

,2

Ûû \ AД AJЛ A

A”

д

^

DJ

0,3

 

 

 

д

д

 

 

------Д-—А---

 

 

 

д

 

 

 

1

о®

 

 

 

 

 

Д

(

1

 

 

°°о

'0

 

J-------

-

'

 

 

д ‘

о

д ё д *

•à V

____j . ц

*Д

У д в^

(—

д

1

é >

До

-

о

г ~

:

оД

Д° А |

• • •

______ ______ ______ I—

______ ______

0,5 E

D J

D J

H jN p

Рис. 26. Графики развития усталостного разрушения для стали и чугу­ на при T/T_ J =■ 1,1:

а гладкие образцы;

б — образцы с круговым надрезом; 2 —* 10

группа

об­

разцов.

 

 

 

Чувствительность к концентрации напряжений

значительно

ниже у чугуна (qx =

0,18 -f- 0,35), чем у стали 45 (q^ =

0,55

0,84),

в то время как при изгибе она практически у этих материалов оди­ накова.

Результаты наблюдения за разрушением и полученные графи­

ки разрушения позволили

сопоставить особенности его

развития

в стали 45 и высокопрочном

чугуне

(рис. 26). Характер

развития

разрушения у всех

материалов

одинаков. Во всех

случаях четко

выражены стадия

медленного

роста

усталостной

трещины и ста­

дии ускоренного разрушения образцов. Однако в стали значительно

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 39

 

 

 

 

 

Параметры уравнения кривой

усталости

Группа

Материал

(i мм

г мм

по началу образова­

по разрушению

образцов

ния трещины

 

 

 

 

 

Ах

т,

Ар

ГПр

1

Сталь

45

45

30

28,68

18,06

27,35

16,94

2

 

 

8

30

24,76

14,17

25,25

14,39

3

Чугун

I

45

85

18,50

9,30

19,20

9,72

4

 

 

8

30

25,13

13,86

19,41

9,37

5

 

11

8

30

36,61

22,10

23,48

12,15

6

 

III

8

30

—-

30,35

16,28

позднее,

чем в

высокопрочных

чугунах, начинается образование

трещины и меньше глубина ее на всех стадиях разрушения.

При наличии концентрации напряжений различие в характерис­ тиках стадий разрушения стали и чугуна сглаживается. В связи с большей чувствительностью к концентрации напряжений в стали образование трещины начинается раньше, чем в чугуне.

Полученные данные о начале образования трещины и о длитель­ ности других стадий разрушения позволили определить парамет­ ры уравнения кривой усталости в зависимости от стадии разрушения.

В

табл.

39

приведены

их

значения

для гладких образцов, а

в

табл.

40 — для образцов

с

круговым надрезом.

 

 

 

Уравнения кривых усталости записывались в логарифмической

форме:

 

 

lg tf i« i4 i — ntl

тгшх

 

(2.24)

 

 

 

 

 

по началу образования

трещины и

 

 

 

 

 

 

 

lg Np =

 

Артрlg Тщах

 

(2.25>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 40

 

 

 

 

 

 

 

Параметры уравнения кривой усталости

 

Группа

Материал

 

 

по началу образова­

по разрушению

 

образцов

 

 

ния трещины

 

 

 

 

 

 

 

Аг

тх

Ар

тр

 

7

 

Сталь

45

1,5

27,31

15,67

21,92

11,25

 

8

 

 

 

0,5

23,90

12,87

16,30

6,94

 

9

 

Чугун

1

1.5

25,44

13,30

19,86

9,09

 

10

 

 

 

0,5

30,82

15,60

22,86

10,18

Примечание. d = 8 мм.

по разрушению в зависимости от уровня максимального напряжения

t max =

(2 .2 6 )

Решение аналогичных уравнений для длительности медленного роста усталостной трещины (N2) и‘живучести образца с трещиной (Л/ж) дало возможность выразить основные характеристики разви­ тия разрушения по долговечности в зависимости от начала образова­ ния трещины в виде уравнений

= В2+ bs ]gNi,

(2.27)

к М ж= Вж+ Ьж}gNlt

(2-28)

 

(2.29)

Решение этих уравнений показало, что число циклов

до на-

яала образования усталостной трещины определяет все ее дальней­ шее развитие. Графики, построенные по уравнениям (2.27)—(2.29),

и экспериментальные точки показаны на рис. 27. Различие в зако­ номерностях изменения величин W2, Np в зависимости от N% при наличии концентрации напряжений у чугуна и у стали является существенным только для гладких образцов. В этом случае измене­ ние указанных характеристик с возрастанием Nx происходит в стали значительно интенсивнее, чем в чугуне.

Число циклов наиболее чувствительно к уровню максималь^ ного напряжения в ферритном чугуне II, у которого наблюдается раннее возникновение усталостной трещины при кручении. Сталь 45 реагирует на изменения уровня напряжения слабее, чем ферритный чугун. При наличии концентрации напряжений в стали и чугуне

Тип о б ­ разцов

О)

к

т

ОТ

к

и

«5

О

СП

<и о. •=( 2

S

3

са

о

Urn

>.

Си

О

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 41

Труп-

t

а,

а2

«3

О,

W

° р

Ыр X 10—3

па о б ­

кг/мм5

разцов

 

 

 

 

 

 

 

 

1

15,6

0,79

0,92

0,99

0,09

0,30

0,41

6707

2

21,2

0,65

0,94

0,99

0,06

0,27

0,43

1434

 

23,0

0,66

0,93

0,98

0,05

0,08

0,33

435

3

20,1

0,92

0,97

0,99

0,09

0,17

0,39

4840

4

25,0

0,24

0,64

0,94

0,12

0,30

0,60

1378

 

27,5

0,27

0,60

0,93

0,08

0,23

0,43

1186

 

30,5

0,10

0,57

0,93

0,11

0,30

0,48

403

 

33,1

0,08

0,70

0,91

0,11

0,25

0,49

100.5

5

24,3

0,17

0,65

0,95

0,08

0,31

0,46

3124

 

28,3

0,15

0,56

0,95

0,07

0,32

0,47

1719

 

30,4

0,01

0,61

0,94

0,08

0,25

0,43

162

6

31,0

0,13

0,61

0,94

0,08

0,18

0,49

1791

7

18,0

0,18

0,83

0,97

0,14

0,24

0,34

2390

 

20,5

0,15

0,77

0,93

0,09

0,16

0,35

756,5

 

24,0

0,05

0,72

0,94

0,08

0,18

0,26

95,7

8

16,0

0,14

0,84

0,97

0,17

0,40

0,45

1591

 

18,0

0,04

0,70

0,91

0,10

0,24

0,39

980

 

22,0

0,02

0,65

0,92

0,09

0,19

0,32

216

9

24,0

0,20

0,66

0,91

0,10

0,23

0,49

1526,5

 

27,0

0,10

0,70

0,96

0,14

0,27

0,40

601

 

29,7

0,07

0,66

0,93

0,10

0,19

0,40

303

 

33,1

0,05

0,68

0,92

0,08

0,17

0,32

79,8

10

24,0

0,11

0,71

0,90

0,09

0,24

0,42

2062

 

27,0

0,10

0,69

0,92

0,11

0,23

0,36

781

 

29,7

0,06

0,63

0,93

0,09

0,23

0,37

403

 

33,1

0,02

0,55

0,90

0,09

0,19

0,32

69,6

долговечность по началу образования трещины почти не отличается при одинаковых относительных уровнях напряжения. Эти выводы следуют из сопоставления данных табл. 41, где приведены относи­ тельные характеристики стадий разрушения исследованных групп образцов в зависимости от уровня напряжения. Относительные ха­ рактеристики стадий ускоренного развития разрушения по долговеч-

Соседние файлы в папке книги