Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Светопрозрачные конструкции. (Результаты исследований)

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.71 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

 

Яркости поверхностей цеха алмазных кругов

 

 

Отношения яркости поверхностей

к яркости условной рабочей

 

 

 

 

поверхности

(

)

 

 

 

 

 

 

пола под углом

стен

в с

 

 

окон­

 

пола

45°

 

 

 

Места

 

 

 

 

ВР

 

купо­

 

 

 

 

по­

ного

под

 

 

 

 

замеров

запол­

лов

углом

 

освещен­

 

освещен­

толка

 

нения

 

90°

осве­

осве­

Вт

 

в о

 

ВГ|90

ного

ных пря­

 

 

щенного

прямыми

щенных

мыми

 

 

 

В Р

 

рассеян­

солнеч­

рассеян­

солнеч­

ВР

 

ВР

ВР

ным

ным

 

 

светом

ными

светом

ными

 

 

 

 

 

лучами

лучами

 

1

24,3

86,7

1,88

1,66

10,8

3,16

13

2,2

2

28,3

68,2

0,79

0,79

13,2

0,93

12,2

3,86

3

39,2

11,9

2,82

5,92

11,8

1,01

12,6

0,84

4

5,4

0,15

0,16

 

0,08

0,46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нитные фонари и сдачи цеха алмазных кругов в эксплуа­ тацию (т. е. примерно в течение двух лет) поверхности куполов не очищались. Визуальный осмотр куполов пока­ зал, что на внутренней их поверхности отложения пыли и грязи практически отсутствуют, несмотря на наличие некоторого количества пыли в помещении. Это обстоя­ тельство можно объяснить двумя факторами:

а) особыми свойствами поверхностей полиметилме­ такрилата, затрудняющими прилипание к ним частиц пыли;

б) малой подвижностью воздуха в подфонарном про­ странстве ввиду хорошей герметизации стыков зенитно­ го фонаря.

Коэффициенты светопропускания куполов в процессе исследований определены дважды: при неочищенных от пыли внутренних и наружных поверхностях куполов и по­ сле тщательной очистки обеих поверхностей куполов.

Вычисленные по результатам замеров средние для двух куполов значения коэффициентов светопропускания приведены в табл. 5.

Как видно из табл. 5, коэффициент светопропускания куполов в течение двухлетней эксплуатации практически не изменился.

21

Та б л и ц а 5

Коэффициенты светопропускания куполов

Состояние поверхностей куполов

Время замеров в сутках

6

8

10

12

 

Не очищались в течение двух лет

. . 70,7

71,8

72,4

66,5

После о ч и с т к и .......................................

84,1

85,2

86

79,1

В штамповочно-прессовом цехе машиностроительного завода в Крыму освещенность измеряли по трем попереч­ ным разрезам на горизонтальной и вертикальной плоско-

Рис. 6. График к.е.о. в штамповочно-прессовом цехе

/ —/ — сечение под фонарями; / / —/ / — то же, между фонарями

стях; к.е.о. на горизонтальной плоскости по разрезам приведены на рис. 6.

Несмотря на относительно редкое расположение зе­ нитных фонарей (количество световых проемов в цехе предусмотрено примерно в 4 раза меньше, чем требуется для обеспечения освещенности для работ IV разряда), распределение к.е.о. по помещению достаточно равно­ мерное.

Понижение ег в точках 7, 2 и 6 связано с наличием на высоте 4—5 м затеняющих конструкций (галереи и металлической сетки). Интегральные значения к.е.о. на горизонтальной поверхности, а также отношения значе­ ний к.е.о. на вертикальных и горизонтальных поверхно­ стях и отношения экстремальных значений к.е.о. приве­ дены в табл. 6.

22

Т а б л и ц а 6

к.е. о. на вертикальных и горизонтальных поверхностях

впрессово-штамповочном цехе

Разрезы

Между фона-

рям и ................

Под фонаря-

МИ...................

Среднее . . .

 

Отношение к среднему значению

 

в

к. е. о, на горизонтальной поверх­

 

ентирован-

ности

поверх-

Отношение

горизонтальнса егвсти%

 

ег

 

 

 

минималь­

экстремаль­

 

среднего

 

ного зна­

ний к. е. о.

 

значения

то же,

 

к, е. о. на

чения

на горизон­

 

вертикаль­

ориентиро­

к . е. о.

тальной

 

ванной

на гори­

поверхности

 

ной поверх­

 

ности, ори­

на юг,

зонтальной

.мин

* о

ной на се-

в.ю

НиС 1И

макс

 

 

ег

МИИ

*2

^в.с

Г

€т

ет

 

 

 

. О

 

ет

 

Xс

 

 

 

0,695

0,186

0,42

0,49

0,32

0,73

0,202

0,43

0,48

0,32

0,71

0,194

0,425

0,48

0,31

Среднее значение к.е.о. на горизонтальной поверхно­ сти примерно в 4 раза ниже нормативного. Это указыва­ ет примерно на линейную зависимость к.е.о. от отноше-

ния площади светопроемов к площади пола —9 =2,5%.

Следует отметить, что источники искусственного освеще­ ния в цехе размещены неудачно, без учета расположения световых проемов. Это уменьшает эффект наличия в по­ мещении естественного освещения (особенно в пасмур­ ные дни).

В лабораторных помещениях Института металлургии им. А. А. Байкова в Москве освещенность на горизон­ тальной и вертикальных плоскостях измеряли по оси светопроемов зенитных фонарей и в среднем сечении между светопроемами. Анализируя результаты измере­ ний, можно констатировать удовлетворительное естест­ венное освещение всех помещений.

Более равномерное освещение наблюдается в высо­ ких помещениях (лаборатория № 10).

В табл. 7 даны расчетные и экспериментальные зна­ чения к.е.о. для различных помещений с зенитными фо­ нарями.

23

Т а б л и ц а 7

Сравнение экспериментальных н расчетных к. е. о.

Значение к. е. о. на горизонтальной поверхности в %

Помещение

экспериыентальрасчетное

ное

Отношение пло­ щади световых проемов к пло­ щади пола в %

Лаборатория № 10 . . .

4,02

3,95

12

Механическая мастерская

3,92

3,97

11

Машинный зал . . . .

3,61

4,05

13

 

5. Зимние теплотехнические исследования

 

При зимних натурных

исследованиях определяли

следующие показатели:

 

 

а)

основные параметры внутреннего и наружного воз­

духа;

температурные поля

конструкций зенитных

фо­

б)

нарей;

 

 

в)

сопротивление теплопередаче зенитных фонарей;

г)

коэффициенты тепловосприятия и теплоотдачи

ав

и а„

поверхностей фонарей;

 

 

д)

градиенты температуры и влажности по высоте по­

мещения.

Измерения производили параллельно на двух купо­ лах, расположенных в центральной части шихтовочного отделения Полтавского завода искусственных алмазов и алмазного инструмента. Термопары были размещены с таким расчетом, чтобы получить температурное поле в наиболее характерных точках купола и опорного ста­ кана.

Во время проведения натурных исследований мини­ мальная температура наружного воздуха достигла —27,3° С (рис. 7). Расчетная температура наружного воз­ духа для Полтавы составляет: средняя наиболее холод­

ных суток — 28° С, средняя наиболее

холодной

пяти­

дневки — 23°; средняя скорость ветра

наиболее

холод­

ного месяца 5,2 м/сек.

По данным рис. 7 можно выделить три участка с при­ мерно одинаковыми температурами наружного воздуха. Средняя температура наружного воздуха для таких участков составляет соответственно —21,2; —15,45 и

24

+ 1,4° С. Аналогичные участки можно зафиксировать и на почасовых графиках температуры поверхностей све­ топропускающего заполнения зенитных фонарей и тепло­ вых потоков, проходящих через среднюю часть купола

(рис. 8).

Для каждого из этих участков по результатам темпе­ ратурных и термотранзитометрических замеров опреде-

С, V м/свн .

,

 

IIрежим tncum'>f*S

 

IIIрежим

-30

<9

 

I режим

1не9--гг,г

 

А

!ГсрЧ5

Ю

1Ги «5,2

 

 

Vep*S.3S

 

.

-го

8

 

 

 

Г

\

 

ч

 

/

 

 

 

 

/7

 

_ L

 

-15!■$

 

 

'

"ч,

Д.

 

ч

-10 А

 

/

 

 

ч у

s4

 

\\

-5

2

г

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Часы 18 21 0 3

€ 3

12 15

18 i1

0 3

12

15 /8 V 0

Г 9 п

дни

 

4-т .

 

S-II

 

 

 

6-Н

1-U

Рис. 7. Изменение температуры наружного воздуха и ско­ рости ветра (по данным метеостанции Полтавы)

температура наружного воздуха в г р а д ; ----------скорость

ветра в м/сек

Рис. 8. Графики почасового изменения температуры по сече­ ниям купола

— температура наружного воздуха;

Тн

— температура наружной

по­

верхности наружной

оболочки купола;

Тв' — температура внутренней

по­

верхности

наружной

оболочки

купола;

f BJI — температура

воздушной

прослойки;

Тд ' — температура

наружной

поверхности внутренней

обо­

лочки купола;

*в — температура внутренней поверхности

внутренней

оболочки

купола; ^ — температура внутреннего воздуха

 

25

лены термические характеристики зенитных фонарей (табл. 8). Для расчетов взяты только замеры, приходя­ щиеся на ночное время. Благодаря отсутствию инсоля­ ции ночью наблюдались значительно меньшие колебания температуры.

Т а б л и ц а 8

Среднее значение термических сопротивлений и коэффициентов теплоперехода

 

 

Термиче­

 

 

 

 

Сопротив­

ское со­

Термиче­

Коэффи­

Коэффи­

 

ление

против­

ское со­

циент

циент

Режим (см. рис. 7)

теплопе­

ление

против­

тепло-

тепло­

редаче

воздуш­

ление

восприя­

отдачи

 

«о

ной прос­

конст­

тия а в

ан

 

лойки

рукции R

 

 

^в.п

 

 

 

 

Зенитный фонарь I

 

 

I ..............................

0,42

0,183

0,261

8,1

29,8

н ..............................

0,437

0,192

0,274

7,7

28,5

н .......................

0,44

0,17

0,244

8

23,3

 

Зенитный фонарь II

 

 

I ..............................

0,426

0,197

0,267

8.15

32

п ...............................

0,44

0,196

0,269

7,9

22,2

ш ...............................

0,354

0,137

0,32

9,65

26

Среднее................

0,424

0,27

8,25

Как видно из табл. 8, с повышением средней темпера­

туры воздушной прослойки термическое

сопротивление

конструкции уменьшается. Экспериментальные значения коэффициентов теплоперехода несколько выше норма­ тивных (коэффициент тепловосприятия ав — на 10%, а коэффициент теплоотдачи ан— на 30%)- Это объясняет­ ся криволинейной поверхностью светопрозрачных эле­ ментов, в то время как СНиП приводит эти данные для плоских горизонтальных элементов.

В целом натурные исследования подтверждают по­ лученные в лабораторных условиях термические харак­ теристики зенитных фонарей.

Распределение температуры по высоте шихтовочного отделения можно разбить на три характерные зоны (рис. 9): а) нижнюю — от пола до уровня около 3 м средний градиент температуры 2,15 град1м);

26

It___ // __ L___ .. . ___ ___ ______ ___ L

17 W

19 20 21 22

23 24 25 26 27

 

Температура

Воздуха 6 град.

Рис. 9. Распределение температуры воздуха по вы­ соте помещения (режимы см. рис. 7)

Относительная влажность воздуха в/

б)

среднюю — от 3 ж до низа покрытия (средний

градиент 0,5 град/м);

в)

верхнюю — от низа покрытия до светопропускаю­

щего заполнения зенитного фонаря (средний градиент — 1,5 град/м). Температура воздуха подкупольного прост­ ранства в среднем на 4,7° выше, чем в рабочей зоне, что необходимо учитывать при расчете температурного ре­ жима воздуха подкупольного пространства.

Относительная влажность воздуха различных участ­

ков

помещения в рабочей плоскости неодинакова

(рис.

10). С увеличением высоты относительная влаж­

ность выравнивается. Если в рабочей плоскости колеба­ ние составляет 20—25%, то на высоте 7—8 м оно состав­ ляет менее 10%. Наблюдается достаточно резко выра­ женная тенденция уменьшения относительной влажности воздуха по высоте помещения.

Анализ полученных данных подтверждает данные о том, что упругость водяного пара по высоте помеще­ ния колеблется в небольших пределах и для расчетов ее можно приближенно принять постоянной величиной.

6.Летние теплотехнические исследования

Впроцессе летних натурных исследований изучали: а) распределение температуры и относительной

влажности по высоте помещения и в горизонтальной плоскости на уровне рабочей зоны;

. б) распределение температуры по поверхности купо­ ла и в подкупольном пространстве;

в) количество радиационного тепла, поступающего через зенитные фонари;

г) количество обратно отраженной радиации через светопроемы.

Полтавский завод искусственных алмазов и алмазно­ го инструмента. В период натурных наблюдений средне­

суточная температура

наружного

воздуха

составляла

21,4° С, среднечасовая

(6

максимальная 25,9° С

(в 15 ч),

минимальная

15,9° С

ч). Среднесуточные

колебания

температуры

наружного

воздуха

10° С. Среднечасовая

расчетная температура

(13 ч) самого жаркого

месяца

для Полтавы составляет 24,8° С.

 

 

 

Анализ кривых распределения температуры по высо­

те шихтовочного отделения завода

(рис. 11) показывает,

что до высоты 1,5 м от пола градиент температуры со-

28

ставляет в среднем 0,2 град!м. При больших высотах на­ блюдается резкое увеличение градиента температуры до 8—9 град1м. Это свидетельствует о том, что в летних ус­ ловиях в помещениях с герметичными зенитными фонаря­ ми образуется достаточно устойчивая воздушная тепло-

Рис. 12. Изменение температур по сечениям двухслойного ку­ пола из органического стекла

а — сечение по центру купола; б — правое сечение купола

*/4 ширины

от центра); в — левое сечение купола (в у4 ширины

от

центра^

V е V /-

30 Г

70

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 ■ 60

к—УН

 

 

 

l , h

У -

 

 

 

 

20

50

г

\

^•4Ч

 

 

И"**

 

U-S

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

48

54

60

66

72

 

 

 

Расстояние по горизонтали 6 м

Рис. 13. Распределение относительной влажности и темпера­ туры воздуха на уровне рабочей плоскости в механическом цехе алмазных кругов (сечения см. рис. 3)

вая подушка. Образование воздушной подушки начинает­ ся в утренние часы и достигает максимального значения в 17 ч. Температура внутренней оболочки оргстекла в дневные часы всегда выше, чем наружного слоя (рис. 12), поэтому конвективный тепловой поток, как правило, на­ правлен из помещения к наружному воздуху.

Следует отметить, что в условиях Полтавы при строи­ тельстве завода не были предусмотрены специальные меры по борьбе с инсоляцией и перегревом помещения,

30