книги / Основы взаимодействия ультразвука с биологическими объектами
..pdfсвоевременном лечении катаральные маститы прекращаются после 2-5 процедур (по одной ежедневно). В конце курса лечения болезне творные микроорганизмы в молоке совсем исчезают.
Успешно используют ультразвук и при других формах маститов, а также при абсцессах, актиномикозах, флегмонах и отеках различной этиологии. Процесс лечения обычно составляет 5 -6 дней и не превы шает 2 -3 недель.
Эффективен для лечения маститов комбинированный метод, включающий лечение ультразвуком и антимикробными препаратами.
3.5.7. Ультразвук в офтальмологии
Ультразвук с интенсивностью, превышающей 1 Вт/см2, вызывает нежелательные явления в структуре глаза - помутнение стекловидно го тела, образование катаракты, слущивание эпителия на роговице, отек и некроз передних слоев стромы и пр. Поэтому для лечения бо лезней глаз используют ультразвук с интенсивностью 0,2...0,4 Вт/см2, а время воздействия обычно не превышает 5 мин. Ультразвук в таком режиме заметно активизирует обменные процессы, а также увеличи вает проницаемость тканей глаза для лекарственных препаратов. В связи с этим на практике, как правило, используют фонофорез.
В лечении глазных болезней была использована и способность ультразвука стимулировать обменные процессы, ускорять биосинтез соединительнотканных белков и ряда других веществ в клетке, акти визировать восстановительные процессы в поврежденных тканях.
Весьма эффективен ультразвук (0,88 МГц; 0,3 Вт/см2; 5 мин) при лечении тяжелых проникающих ран роговицы и склеры. Под его влиянием ускоряется рассасывание фибрина и лейкоцитарной ин фильтрации, уменьшается отек стромы роговицы. В результате обра зуется тонкий, почти бессосудистый рубец, похожий по своему строе нию на строму роговицы.
Вирусный кератит, в том числе у кроликов, собак, лошадей и дру гих животных, после лечения ультразвуком быстро проходит и не ос тавляет грубых рубцов на роговице.
Для воздействия ультразвуком на глаза животных и человека в на стоящее время используется несколько разных способов. Излучатели небольшого размера (диаметром от 0,5 до 1 см) позволяют облучать ультразвуком ограниченный участок глаза при непосредственном кон такте с ним. Такой метод чаще всего используют при лечении рубцов, царапин и ран кожных покровов век и кожи вокруг глаз. Для воздейст вия на сам глаз применяют непрямой контактный метод. В качестве прокладки, передающей акустическую энергию, используют заполнен ный водой мешочек из тонкой резины, принимающий форму глаза и
излучателя. Однако при этом теряется 50...60 % ультразвуковой энер гии и становится затруднительной точная дозировка воздействия.
Фонофорез проводят, используя специальную ванночку-векорас- ширитель, которую устанавливают на предварительно анестезирован ное глазное яблоко. Края ванночки заводят под веки, а в широкую часть наливают лекарственный раствор, который одновременно ис пользуется в качестве среды, обеспечивающей акустический контакт. При стойких хронических патологических изменениях различных структур глаза ультразвуковая терапия малоэффективна.
3.5.8. Влияние ультразвука на внутренние органы
Ультразвук в ряде случаев весьма эффективен при лечении болез ней внутренних органов.
При ранних воспалительных поражениях печени ультразвук (0,88 МГц; 0,3...0,6 Вт/см2; 5...10 мин) оказывает нормализующее и про тивовоспалительное действие. В зрелом возрасте, особенно при гипоки незии и гепатозе, это действие проявляется значительно слабее.
Ультразвуковое воздействие (0.2..Д4 Вт/см2) на область желчно го пузыря усиливает его моторную активность. При хронических хо лециститах после лечения ультразвуком уменьшаются боли, исчезают диспептические явления, значительно уменьшаются или даже полно стью восстанавливаются размеры печени.
Ультразвуковое воздействие (0,5...0,85 Вт/см2) на область желуд ка или соответствующую паравертебральную зону нормализует его моторную, эвакуаторную и секреторную функции. При гастрите, в ча стности у собак, ультразвук нормализует всасывательную функцию в среднем на 32 дня, а секреторную - на 37 дней раньше, чем в контроле. Эффективен ультразвук (0,2...0,6 Вт/см2) и при язвенной болезни.
Под влиянием низкочастотного ультразвука (44...65 кГц) иммун ная система испытывает существенные изменения. Воздействие на об ласть селезенки ультразвуковым инструментом с амплитудой 0,3...3 мкм в течение минуты, повышая устойчивость иммунной систе мы к инфекциям, обеспечивает выживание, по крайней мере, 20 % жи вотных в эксперименте после их заражения высоковирулентным штаммом коклюшных бактерий.
Интенсивность иммуногенеза в ответ на введение в организм анти гена возрастает, если предварительно - за 24...48 ч - подвергнуть жи вотное ультразвуковому воздействию. Интенсификация иммуногенеза, очевидно, обусловлена общей реакцией организма на внешнее неспеци фическое воздействие и отчетливо проявляется в повышении содержа ния гемолизинов и гемагтлютининов в крови, а также повышении ко личества антител и розеткообразующих клеток в селезенке.
Ультразвук низких интенсивностей (0,4...2,5 Вт/см2) редко приме няется в онкологии. С одной стороны, он стимулирует иммунную сис тему, что в ряде случаев приводит к рассасыванию опухолей, в том чис ле и тех, которые не подвергались непосредственному воздействию ультразвуком, а с другой - интенсифицирует обменные процессы, уско ряя разрастание опухолевых тканей. Такая двойственность обусловли вает определенную степень непредсказуемости, что и препятствует применению ультразвука низкой интенсивности в онкологии.
Ультразвук высоких интенсивностей (1000 Вт/см2) способен пол ностью разрушить опухолевую ткань. При этом ввиду фокусирования область, где интенсивность ультразвука превышает порог разрушения, может быть весьма ограничена, что позволяет воздействовать на опу холь или ее фрагменты, не нарушая целостности окружающих здоро вых тканей. Однако после разрушения новообразования весьма вели ка вероятность гибели организма от интоксикации продуктами распа да опухоли, а разрушать ее по частям нельзя, так как оставшиеся фрагменты начинают бурно разрастаться, увеличивается и вероят ность метастазирования.
Эффективность ультразвуковых методов в онкологии можно су щественно повысить, комбинируя ультразвук с другими видами воз действия.
Значительно усиливает ультразвук низких интенсивностей дейст вие противоопухолевых препаратов на клетки (см., например, разд. 3.2.5). Однако при введении в организм внутривенно, внутримы шечно или перорально концентрация противоопухолевых препаратов в опухолях нередко оказывается ниже, чем в здоровых тканях.
Снижать количество вводимого в организм лекарства тоже нель зя, так как в низких концентрациях многие противоопухолевые пре параты стимулируют злокачественный рост. Эти препараты вовсе не безвредны для организма и так же, как и в опухолях, подавляют или останавливают рост клеток в здоровых тканях.
При поверхностном расположении опухоли ультразвук может быть использован для фонофоретического введения противоопухоле вых препаратов непосредственно в пораженную ткань. При этом он не только способствует накоплению препарата в опухоли, но и облегчает его проникновение внутрь клеток, поскольку увеличивает проницае мость клеточных мембран. Кроме того, благодаря синергизму ультра звука и противоопухолевых препаратов существенно интенсифициру ется их действие.
Метод чрезкожного фонофореза противоопухолевых препаратов, очевидно, непригоден для лечения новообразований, лежащих в глу бине тканей. В этом случае для доставки препарата к опухоли можно
использовать липосомы (см. подразд. 3.3.4). Доставленные током кро ви к прогретой ультразвуком опухоли липосомы именно здесь высво бодят противоопухолевый препарат, который благодаря повышенной в результате ультразвукового воздействия проницаемости клеточных мембран будет депонироваться, в основном, в опухолевой ткани.
Аналогичный процесс, но значительно менее выраженный, на блюдается и при введении лекарственных препаратов непосредствен но в кровь.
Сочетание ионизирующих излучений с ультразвуком низких интен сивностей, а также ультразвуком, обеспечивающим гипертермию опухо лей, значительно повышает терапевтическую эффективность радиотера пии. Синергизм этих воздействий (см. подразд. 3.3.6) позволяет при тех же результатах в несколько раз снизить дозу лучевого воздействия и та ким образом избежать сосудистых, воспалительных и других осложне ний, наблюдающихся при традиционных способах радиотерапии.
Список литературы
1.Аграненко В.А., Скачипова НМ. Гемотрансфузионные реакции и осложнения. М.: Медицина, 1986.
2.Акопян В.Б. Лечит ультразвук. М.: Колос, 1983.
3.Акопян В.Б. Физические основы ультразвуковой криобиоло гии / / Доклады III национальной школы по криобиологии и лиофилизации. Смолян (Болгария), 1987.
4.Акопян В.Б., Коржевенко Г.Н., Шангин-Березовский ГМ. Скрытый резерв роста и развития живых систем / / Вестник с.-х. науки, 1988.
5.Акатов В.А., Париков ВЛ. Ультразвук и его применение в вете ринарии / / М.: Колос, 1970.
6.Александров ВЯ . Клетки, макромолекулы и температура. Л.: Наука, 1975.
7.Вишневский В.И. Стимулирующий ультразвук и криоконсерви рование / / Криобиология, 1989. № 4.
8.Гавашели Т.В., Акопян В.Б., Макаров С.Н. Ультразвуковая рези стентность эритроцитов рыбы при ртутном отравлении / / Доклады ВАСХНИЛ, 1982. № 7.
9.Гаврилов Л.Р., Цирульников Е.М. Фокусированный ультразвук в физиологии и медицине. Л.: Наука, 1980.
10.Кобахидзе З.В., Салдадзе М Л. К теоретическим основам фи зиотерапии. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1980.
11.Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. А.Д. Курбатов, Е.М. Платов, Н.В. Корбан и др. Л.: Агропромиздат, 1988.
12.Маргулис М.А. Звукохимические реакции и сонолюминесцен ция. М.: Химия, 1986.
13.Молчанов Г.И. Ультразвук в фармации. М.: Медицина, 1980.
14.Николаев Г.А., Лощилов В.И. Ультразвуковая технология в хи рургии. М.: Медицина, 1980.
15.Нудыга В.Н. Ультразвук в сельском хозяйстве. Краснодар: Краснодарское кн-е изд-во, 1975.
16.Применение ультразвука в медицине. Физические основы /
Пер. с англ.; Под ред. К. Хилла. М.: Мир, 1989.
17. Татаринов А.М., Саулгозис Ю., Янсон Х А . Изменение скорости ультразвука и рентгенооптической плотности кости при физических нагрузках / / Биомеханические исследования в травматологии и орто педии. М.: Медицина, 1988.
18.Улащик В.С., Чиркин А А . Ультразвуковая терапия. Минск: Бе ларусь, 1983.
19.Флинн Г. Физика акустической кавитации в жидкости / / Ф и зическая акустика / Пер. с англ.; Под ред. У. Мэзона. М.: Мир, 1967.
20.Фридман Ф.Е., Гундорова РА., Кодзов М.Б. Ультразвук в оф тальмологии. М.: Медицина, 1989.
21.Цыбров Г.Е., Ершов ЮА., Шетенева Т.В. и др. Электрические явления при ультразвуковой аэрозольной обработке биологических тканей / / Сообщения АН ГССР. 1989. № 1.
22.Эльпинер И.К. Биофизика ультразвука. М.: Наука, 1973.
УЛЬТРАЗВУК В ХИРУРГИИ
Поиск и разработка методов снижения травматичности, кровопотери и болевых ощущений при хирургических операциях, методов, позволяющих уско рить заживление послеоперационныхран и рассасывание рубцов, а также ме тодов, облегчающих труд хирурга-оператора, - важные задачи современной хирургии, решению которых способствует применение ультразвука.
Можно выделить две основные областииспользованияультразвука в опера тивнойхирургии. Это инструментальная ультразвуковая хирургия и локальные разрушения в глубине тканей с помощью фокусированного ультразвука.
4.1. ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ УЛЬТРАЗВУКОВАЯ
ХИРУРГИЯ
За последние годы в практику стали широко внедряться физиче ские методы хирургического воздействия с применением электрокоагуляционной, лазерной, криогенной и ультразвуковой техники.
4.1.1. Принцип действия ультразвуковых инструментов
Рабочая часть ультразвукового хирургического ножа имеет тради ционную форму лезвия скальпеля, соединенного волноводом с магнитострикционным или пьезокерамическим преобразователем. Рабочая часть может иметь и другую форму в соответствии с требованиями выполняемой операции. Амплитуда колебаний режущей кромки в за висимости от поставленной задачи может быть изменена от 1 до 350 мкм, а частота выбирается в диапазоне от 20 до 100 кГц. Как из вестно, трение покоя больше, чем трение скольжения, поэтому трение между двумя поверхностями уменьшается, если одна из них соверша ет колебательные движения. Именно поэтому работа с ультразвуко выми инструментами требует от хирурга меньших усилий.
Характер разрушения тканей под действием ультразвукового хи рургического инструмента зависит от строения его рабочей части, ам плитуды и направления колебаний. Зависит он и от вязкоупругих свойств и однородности ткани.
При рассечении мягких тканей ультразвуковым ножом, лезвие ко торого совершает продольные ультразвуковые колебания, взаимодей ствует с тканью лишь кромка лезвия, обеспечивая процесс микрореза ния, существенно усиливающего режущие свойства инструмента. Кроме того, у кромки лезвия колеблющегося инструмента выделяется теплота, локально повышающая температуру ткани и обусловливаю щая гемостатический эффект в результате термокоагуляции крови.
Так, применение ультразвукового скальпеля, амплитуда колеба ний кромки которого лежит в интервале 15...20 мкм при частоте 44 кГц, в 6-8 раз уменьшает кровотечение из мелких и средних сосу дов, в 4 -6 раз снижает усилие резания, а также существенно облегчает строго послойное разделение кожи, подкожной жировой клетчатки и рубцовоизмененного хряща. Очевидно, что если на инструмент нало жены лишь продольные колебания, то его воздействие на стенки ране вого канала минимально.
Для разрушения некоторых патологических образований исполь зуют специальные волноводы - дезинтеграторы, рабочий конец кото рых помимо продольных совершает и поперечные колебания. Такие инструменты оказывают существенное влияние на окружающие тка ни и по мере введения инструмента разрушают их.
Ультразвуковые инструменты обладают явными преимуществами перед электроили криохирургическими, так как не прилипают к ткани и поверхности раневого канала и не испытывают дополнительных травм. Ультразвуковой скальпель не уступает в ряде случаев и лазерно му хирургическому инструменту, так как, ощущая сопротивление ткани при операции, хирург лучше контролирует процесс ее рассечения.
В зависимости от поставленной задачи ультразвуковые инстру менты могут иметь самые разные размеры и форму.
Следует отметить, что при использовании ультразвукового хирур гического инструмента наряду с гемостатическим эффектом наблюда ются также анальгетический и бактерицидный и/или бактериостати ческий эффекты.
Бактерицидный эффект позволяет использовать простую и ори гинальную методику самостерилизации хирургического инструмента. Рабочую часть инструмента опускают в раствор дезинфектанта и включают генератор. Ультразвуковые колебания вызывают интенсив ные микротечения жидкости вблизи инструмента, очищающие его по верхность. Кроме того, увеличивая проницаемость мембран клеток болезнетворных бактерий по отношению к дезинфицирующему веще ству, ультразвук повышает эффективность его действия, что позволя ет в 10-100 раз снизить концентрацию этого вещества в растворе. Ес ли, например, лезвие ультразвукового скальпеля погрузить в бульон со стандартной культурой гемолитического плазмокоагулирующего стафилококка, после этого включенный инструмент подвергнуть
двухминутной самостерилизации в разбавленном (0.025...0.5 %) рас творе диоцида, выключить его и привести в соприкосновение с по верхностью кровяного агара, то число выросших микробных колоний окажется тем меньшим, чем выше была амплитуда колебаний инстру мента (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Число микробных колоний на агаре через 24 ч после соприкосновения с ультразвуковым инструментом, прошедшим двухминутную обработку
в 0,05%-ном растворе диоцида
Амплитуда колебаний |
Число микробных |
|
ультразвукового |
||
колоний |
||
инструмента, мкм |
||
|
||
0 |
100 |
|
10 |
64 |
|
20 |
12 |
|
30 |
0 |
Контрольный смыв водой с ультразвукового лезвия, кантаминированного Е. соН, уже через 3 ч инкубации дает в питательной среде бурный рост культуры.
Если же загрязненный Е. соН нож, колеблющийся с ультразвуко вой частотой и амплитудой 20...30 мкм, поместить на 1...2 мин хотя бы в дистиллированную воду, то последующий смыв с него не даст замет ного роста культуры в течение 6...9 ч.
Чем выше амплитуда колебаний, тем более выражен эффект за держки роста культуры. Обработка вибрирующего с амплитудой 30 мкм лезвия в растворе диоцида (0,025 %) в течение 1,5 мин приво дит к стерилизации инструмента.
Аналогичные данные были получены при стерилизации в раство ре диоцида ультразвуковых инструментов, загрязненных средой, со держащей Вас. тгсоЫез.
На практике для стерилизации ультразвуковой инструмент, ко леблющийся с максимальной амплитудой, опускают на несколько се кунд в сосуд с любым дезинфицирующим раствором, например пере киси водорода.
4.1.2. Влияние ультразвукового хирургического инструмента на рассекаемую ткань
Длина продольных акустических волн в мягких тканях и жидких средах в диапазоне хирургических ультразвуковых частот составляет 2...7,5 см. Следовательно, градиенты давлений, смещений, колебатель
единение получается прочным. Метод склеивания мягких и костных тканей в ультразвуковом поле получил название ультразвуковой свар ки. Использование этого метода значительно снижает вероятность по слеоперационных осложнений. Пионерами разработки метода были ученые МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Увеличение проницаемости клеточных мембран в тканях, подверг шихся действию ультразвука, не только способствует ускоренному вве дению лекарственных веществ в ткани, но и их депонированию.
Как известно, увеличение проницаемости цитоплазматической оболочки - одно из начальных звеньев цепочки реакций, возникаю щих в клетках, тканях, органах и организме в целом (см. подразд. 3.2.7). Очевидно, что отдельными звеньями этой цепочки являются измене ния активности ряда ферментов, обнаруженные в тканях, окружаю щих операционное поле. К таким ферментам относятся кислая фос фатаза гистиоцитов, щелочная фосфатаза и цитохромоксидаза лей коцитов, цитохром-С макрофагов, НАД-Н и ТОП фибробластов, щелочная фосфатаза и АТФ-аза эндотелия капилляров, ацетилхолинэстераза нервных волокон и окончаний. Происходят также измене ния в структуре и свойствах клеточных органелл, расширение крове носных сосудов, увеличение кровоснабжения и, как следствие, уско рение репаративных и регенеративных процессов, а также обезболивание, повышение сопротивляемости организма болезне творным микробам, заживление ран без грубых рубцов, нормализа ция функций организма в целом.
При повышении амплитуды колебаний ультразвукового хирур гического инструмента возрастает и амплитуда поверхностных сдвиговых колебаний, и соответственно увеличиваются потери энергии на границах сред, отличающихся по своим сдвиговым ха рактеристикам. Чем больше различия в этих характеристиках, тем больше потери акустической энергии, и тем больше теплоты выде лится на границе сред.
Например, при практически равных объемно-упругих свойст вах модули сдвига здоровых и патологических тканей могут быть больше или меньше в несколько раз. Это позволяет, используя спе циальные инструменты дезинтеграторы, производить селективную дезинтеграцию папиллом, ангиом, гемангиом и других новообразо ваний до состояния аэрозоля, не нарушая целостности здоровых тканей.
Селективность ультразвукового разрушения наглядно проявляет ся на модели, состоящей из двух соприкасающихся слоев, например желатинового или агарового геля. Чем больше отличаются эти слои по содержанию воды, тем больше различие в их сдвиговых характери стиках. Результаты экспериментов на двухслойных гелях качественно совпадают с результатами разрушения новообразований, граничащих