Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Твердотельная фотоэлектроника. Физические основы

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.74 Mб
Скачать

2.9 ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ 161

и освещенность в фокальной плоскости

Е =

тгВа2sin2(a/2)

(2.9.1)

:кВт sin2(/3/2).

 

V2

 

Напомним, что /3/2 — задний апертурный угол объектива.

Сравнение соотношения (2.9.1) с формулой, приведенной в разделе 2.3, по­ казывает, что яркость выходного зрачка оптической системы по отношению к изображению объекта фактически равна (с поправкой на пропускание оптики) яркости объекта.

Соотношение (2.9.1) показывает также, что, уменьшая размер оптического изображения, нельзя увеличить его яркость по отношению к яркости объек­ та, если изображение сформировано в той же среде, где находится объект. Для тепловых излучателей это означает, что с помощью оптической системы нельзя нагреть предмет в пространстве изображений до температуры выше темпера­ туры объекта.

В то же время установка перед фотоприемником оптической системы уве­ личивает освещенность его площадки в nD2/4b2 раз, то есть в отношение площадей входного зрачка объектива и фоточувствительной площадки.

Чувствительный элемент идеального теплового приемника, обменивающий­ ся радиационными потоками только с объектом измерения, в стационарных условиях принимает температуру объекта измерения. Условия идеальности теп­ лового приемника: отсутствие теплопроводящих мостов и зеркальная экрани­ ровка чувствительного элемента от всех объектов, кроме объекта измерения. При этом результат практически не зависит от того, будет ли в пределах поля зрения чувствительного элемента измеряемый объект с равномерным распреде­ лением яркости или выходной зрачок оптической системы с хорошим пропус­ канием, собирающий на чувствительный элемент излучение от какой-то части объекта.

Если, как это часто бывает при наблюдении тепловизионной картины, кон­ трасты в изображении не велики, то распределение яркости выходного зрачка объектива в пределах его поля зрения оказывается практически однородным. Этим объясняется возможность измерения пороговых параметров инфракрас­ ных фотоприемников с ограниченной апертурой (согласованной по размерам с задним апертурным углом объектива, с которым их предполагается использо­ вать) на стандартных установках с абсолютно черным телом и модулятором. Такие установки имитируют фоновую нагрузку на фотоприемник в оптической аппаратуре и обеспечивает взаимную стыковку параметров.

2.9.3. Дифракционный предел разрешения. До сих пор при рассмотре­ нии оптических систем мы абстрагировались от волновой природы оптического излучения. Однако именно дифракция определяет теоретический предел раз­ решающей способности объектива.

6-747

162 ОПТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ Гл. 2

В курсах оптики показывается, что если плоская волна падает на плоский экран с круглым отверстием радиуса а, то на втором экране, удаленном от первого на значительное расстояние 6 ( 6>■ тга2/ А и 6 > ка2/ 2 ), наблюдается дифракционная картина Фраунгофера, являющаяся двумерным Фурье-образом экрана с отверстием, на котором происходит дифракция. Распределение интен­ сивности в дифракционной картине оказывается аксиально симметричным и выражается модулем функции Бесселя первого порядка, деленным на ее аргу­ мент \ji (u)|/u, где и = каг (здесь г — угловой радиус на втором экране).

График функции |ji {и)\/и изображен на рис. 2.9.4. Дифракционная картина представляет собой центральный максимум (кружок Эйри — светлое пятно), окруженный системой темных и свет­ лых полос, соответствующих максиму­ мам и нулям функции \ji(u)\/u. Пер­ вый нуль наблюдается при и = 3,83. В центральном максимуме, ограниченном первым темным кольцом, сосредоточено 84% мощности излучения, а остальные 16% распределены по светлым кольцам.

При помещении тонкой линзы непо­ средственно около отверстия в первом экране (этот экран используется в ка­ честве апертурной диафрагмы) дифрак­ ционная картина дальнего поля перено­

сится в фокальную плоскость при сохранении угловых соотношений. Таким образом, даже идеальный объектив, не имеющий каких-либо аберраций, со­ здает в фокальной плоскости не точку, а сложную систему колец — можно сказать, что эта система колец и является изображением удаленного точечного источника.

Согласно критерию Рэлея различить, один или два точечных источника создают дифракционную картину, можно, когда один источник смещен отно­ сительно другого по крайней мере на угол, равный угловому радиусу первого темного кольца. Таким образом, принципиально неустранимое при приеме из­ лучения и ограниченное дифракцией угловое разрешение объектива составляет

3,83

3,83А

0,61- =

1 ,22^ .

V^min Г1 = ка

27га

а

О

Линейная разрешающая способность объектива получается при умножении y>min на фокусное расстояние объектива.

Пятно Эйри тем меньше, чем больше относительное отверстие D /F и чем меньше длина волны А. Иными словами разрешающая способность системы пропорциональна числу длин волн, укладывающихся в диаметре входного зрач­ ка. Отсюда следует принципиальное преимущество оптической системы по сравнению с радиолокационной.

2.9

ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

163

 

2.9.4. Аберрации. Аберрации оптических систем приводят к отклонению

реальных преобразованных волновых поверхностей от идеальной — сфериче­ ской формы и проявляются в том, что оптические изображения получаются неотчетливыми (размытыми), неточно соответствуют объекту или оказывается окрашенными.

Частотная зависимость коэффициента преломления материала линзы обу­ словливает искажение изображения при работе с немонохроматическими пуч­ ками — к продольной и поперечной хроматической аберрации. В первом слу­ чае положение фокальной точки зависит от длины волны излучения (даже параксиальный пучок немонохроматического света создает кружок рассеяния, образованный — для видимого излучения — цветными кружками). Во втором случае наблюдается изменение размера изображения в зависимости от длины волны (или цветная кайма на изображении предметов).

Причиной геометрических аберраций также являются не погрешности в изготовлении оптики, а использование оптических систем в условиях больших относительных отверстий и полей зрения (нарушение условия параксиальности лучей). Существующая теория предсказывает появление пяти типов монохрома­ тических аберраций, обусловленных членами третьего порядка при разложении в ряд проекций изображения по осям координат (если требуется чрезвычайно высокая точность проектирования оптической системы, учитывают дополни­ тельно и члены пятого порядка):

сферическая аберрация — лучи, выходящие из одной точки (расположен­ ной в том числе и на оси оптической системы) и проходящие через оптическую систему на различных расстояниях от оси, не собираются вновь в одной точке. Краевые лучи собираются ближе к линзе, а светящаяся точка изображается в виде кружка рассеяния: размер кружка рассеяния ~ ( D / F 1)3-,

кома — изображение точки, расположенной не на оси оптической системы, получается в виде пятна, не обладающего круговой симметрией и напоминаю­ щего комету: размер кружка рассеяния ~ (D /F 1)2 /3, где /3 — угол поля зрения; астигматизм — изображение точки, расположенной не на оси оптической системы, представляет собой две взаимно-перпендикулярные линии, находя­ щиеся на разных расстояниях от линзы; наименьший кружок рассеяния лежит

между ними, размер кружка рассеяния ~ ( D/ F' )j 32\

 

искривление плоскости изображения (кривизна /го/гя)обусловлена

ис­

кривлением поверхности лучшей фокусировки при астигматизме, при этом поверхность изображения обращена выпуклой частью в сторону от линзы. Оптическая система может не иметь астигматизма, но обладает кривизной поля: размер кружка рассеяния пропорционален ( D/ F' )f32\

дисторсия — прямые линии, не проходящие через центр поля зрения, изоб­ ражаются кривыми. Различают подушкообразную (изображение к краям поля зрения вытягивается) и бочкообразную дисторсию. Дисторсия, в отличие от ра­ нее перечисленных аберраций, не размывает изображения, а только изменяет положение его точек, нарушая закон подобия. Дисторсия пропорциональна /33

6*

164

ОПТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

Гл. 2

Очевидно,

что зеркальные оптические системы

не имеют хроматических

аберраций. Тонкие линзы, у которых диафрагмой является их край, и сфери­ ческие зеркала не имеют дисторсии.

Все виды аберраций невозможно одновременно устранить в одиночной лин­ зе. Чем выше требования к качеству изображения, тем большее число элемен­ тов приходится применять в оптической системе.

Продольные хроматические аберрации в линзовых системах исправляют комбинируя линзы таким образом, чтобы дисперсия одной компенсировалась хотя бы на двух длинах волн дисперсией другой (пример — ахроматический дуплет из кремния и германия для спектрального диапазона 84-11 мкм). Для более сильной коррекции необходимы по крайней мере три элемента (апохро­ мат). Гораздо труднее добиться ахроматизации увеличения.

Для исправления сферической аберрации применяют специально рассчи­ танные комбинации линз. В простейшем случае это две линзы: одна с положи­ тельной, другая с отрицательной сферической аберрацией.

Кома в сложных оптических системах исправляется обычно совместно со сферической аберрацией подбором линз (апланаты).

Комбинируя несколько линз с различной кривизной поверхности можно до­ биться уничтожения астигматизма, кривизны поверхности и дисторсии. Объ­ ективы, исправленные в отношении астигматизма и кривизны поля называются анастигматами.

В зеркально-линзовых системах сферическая аберрация, кома и астигма­ тизм могут быть устранены подбором места корректирующей линзы и выбором ее кривизны и оптической силы.

Использование асферических преломляющих поверхностей также позволяет эффективно уменьшать аберрацию.

Целью проектирования и расчета оптических систем и является создание такой оптики, общий кружок рассеяния которой, обусловленный всеми аберра­ циями, был бы близок к дифракционному ограничению и размерам фоточувствительного элемента.

2.9.5. Сканирующие и смотрящие оптические системы [23]. Напомним, что мгновенным полем зрения оптической системы называют угол с верши­ ной в центре входного отверстия оптической системы, в пределах которого объект наблюдения (цель) обнаруживается системой при отсутствии оптико­ механического сканирования (поворота или перемещения всей оптической си­ стемы или любого из ее узлов).

Обзор всего поля излучения (поля обзора системы) осуществляется опти­ ческой системой либо путем одновременной регистрации потоков излучения, исходящих от каждого элемента поля обзора (нескенирующие или «смотря­ щие» оптические системы, в которых мгновенное по^е зрения равно полю об­ зора), либо путем последовательной регистрации этих потоков за счет оптико­ механической развертки (сканирования) мгновенным полем зрения.

2.9 ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ 165

Несканирующие оптические системы делятся на энергетические (обычно с одним фотоприемником) и создающие изображение.

Сканирующие системы обзора делятся на приборы с узким мгновенным по­ лем зрения и с растровым анализатором. При этом системы с узким мгновен­ ным полем зрения в свою очередь делятся на системы, в которых сканирование поля излучения осуществляется в пространстве предметов, и системы со ска­ нированием в пространстве изображений. В последних фоточувствительный элемент (элементы) перекрывает (перекрывают) только часть площади изобра­ жения.

Обзор пространства в системах с узким полем осуществляется посредством вращения или качания зеркал, призм или объективов, а также движения диа­ фрагм и щелей. После просмотра всех точек поля обзора движение повторяется. При использовании узкого мгновенного поля зрения облегчается выделение ма­ лоразмерных удаленных источников, уменьшается влияние равномерного фона. Однако при неизменном времени кадра (времени, отведенного на просмотр все­ го поля обзора) уменьшается и время для наблюдения за каждым мгновенным полем зрения, то есть увеличивается полоса частот и шумы усилительного тракта.

В системах с растровым сканированием растровый анализатор (растр) раз­ мещен в плоскости изображения оптической системы и периодически переме­ щается относительно этого изображения. Поэтому на фотоприемник, находя­ щийся за растром, падает модулированное во времени излучение. При этом модуляция осуществляется так, что параметры модулированного сигнала (ам­ плитуда, частота, фаза, длительность импульса и т. д.) зависят от положения и размеров источников излучения. Таким образом растр преобразует простран­ ственное распределение излучения в функцию времени (осуществляет модуля­ цию), выделяет излучение объекта из излучения фона (селекция) и вносит в сигнал закодированную информацию о положении цели в поле зрения (выпол­ няет функцию координатора).

В инфракрасных системах растр обычно охлаждается для уменьшения его собственного теплового излучения, попадающего на фотоприемник. Однако время для наблюдения за каждым мгновенным полем зрения в растровых си­ стемах также меньше, чем в несканирующих «смотрящих» системах.

В качестве приемников излучения в смотрящих системах используют­ ся фоточувствительные пленки (фотоаппараты, кинокамеры), глаз (бинокли), оптико-электронные преобразователи (приборы ночного видения) или матрич­ ные преобразователи сигналов изображения с электронной разверткой — видиконы, ПЗС, МДП, ИК матрицы (телевизионные передающие камеры, цифровые фотоаппараты и видеокамеры, матричные тепловизоры и др.)-

166 ОПТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ Гл. 2

Отметим принципиальную разницу между оптико-механическим и элек­ тронным сканированием. Если при оптико-механическом сканировании часть

 

 

 

излучения и

информации

теряется, то

 

 

 

в современных

матричных

преобразовате­

 

 

 

лях сигналов изображения удается осуще­

 

 

 

ствить накопление фотоответа в пикселах

 

 

 

за время, близкое к времени кадра, и ука­

 

 

 

занные потери уменьшаются или практи­

 

 

 

чески исключаются.

 

 

 

 

В качестве примера на рис. 2.9.5 приве­

 

 

 

дены схемы современных широкопольных

 

 

 

линзовых объективов из германия фирмы

 

 

 

DIOP (США) для спектрального диапазона

 

 

 

84-12 мкм, имеющих относительное отвер­

 

 

 

стие 1:0,8 и 1 :1 . Объективы предназначены

 

 

 

для использования в смотрящем режиме с

Р и с .

2.9.5. Объективы

фирмы DIOP

неохлаждаемыми матричными микроболо­

для диапазона 8ч-12 мкм

с D/F1 рав­

метрами (диаметр описанной окружности

ным

1:1 (а) и 1:0,8 (б)

 

до 20 мм). В обоих объективах использова­

 

 

 

ны линзы с асферическими поверхностями,

а интегральное пропускание не ниже 94% В объективе (а) с полным угловым полем 35,5° на пространственной частоте 10 линий/мм спад пространственно­ частотной характеристики для углового поля 28° не превышает 0,4. Габаритные размеры этого объектива с пластмассовой оправой 50 х 63 мм, а масса не пре­ вышает 52 г.

2.9.6.

Конденсоры. Энергетические

оптические системы и системы раст­

рового сканирования обычно состоят из

объектива

и

конденсора,

что

 

 

обеспечивает

примене­

 

 

ние

фотоприемника

с

 

 

минимально

возможной

 

 

площадкой.

Такая

линзо­

 

 

вая фокусирующая система

 

 

приведена на рис. 2 .9.66.

 

 

Благодаря

конденсору

 

й .

весь лучистый поток, в том

 

I I

числе

и наклонные

пучки,

 

 

попадает

на фотоприемник

 

 

и, кроме того, распределя-

Р и с. 2.9.6. Линзовая фокусирующая система без конден- ется

по

чувствительному

сора (а) и конденсором (б)

слою,

цто

устраняет

влия­

ние неодинаковой чувствительности фотослоя по его поверхности.

2.9 ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ 167

Конструктивно конденсор выполняют в виде одной или нескольких линз или в виде световой ловушки, представляющей собой, например, стеклян­ ный цилиндр с внутренней зеркальной поверхностью специальной формы (рис. 2.9.76).

Применяют также иммерсионные конденсоры, после которых лучи попа­ дают на приемник через слой клея с показателем преломления га > 1 , минуя

воздушный промежуток. В качестве ма­

 

териала для иммерсионных светоло-

 

вушек

и линз

используют

германий

 

(га = 4),

титанат

стронция (га = 2,2) и

 

другие с высоким показателем прелом­

 

ления.

 

 

 

 

Использование конденсора для соби­

 

рания излучения на меньшую фоточув-

 

ствительную площадку приводит в со­

 

ответствии с инвариантом Лагранжа-

 

Гельмгольца к ограничению поля зре­

 

ния фотоприемника. Это легко предста­

 

вить для полой зеркальной светоловуш-

 

ки. Предположим, что с помощью такой

 

ловушки с отношением большего диа­

 

метра ее отверстия к меньшему равным

 

гаг соединены между собой два абсолют­

 

но черных тела

с одинаковой

темпера­

Р и с . 2.9.7 Линзовый конденсор (а), по­

турой. Очевидно, что в термодинамиче­

лая световая ловушка (б), иммерсионный

ском равновесии

потоки излучения от

конденсор (в)

абсолютно черных тел в обеих направлениях одинаковы. При этом светоловушка не препятствует выходу излучения из абсолютно черного тела с меньшим отверстием. Это означает, что в обратном направлении через нее проходит из­ лучение от абсолютно черного тела с большим отверстием только в пределах ограниченного плоского угла FOV (field of view):

.

FOV

1

SII1

------ =

—.

 

2

т

Лучи, падающие в большее отверстие ловушки под большими углами, после нескольких отражений от стенок ловушки возвращаются обратно.

Полусферическая линза с показателем преломления щ увеличивает эф­ фективную фоточувствительную площадку в п\ раз. Тогда при наличии воз­ душного зазора между линзой и площадкой эффективный угол поля зрения фотоприемника

. FOV 1

168

ОПТИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

Гл. 2

Если же линза приклеена к фоточувствительной площадке клеем с показа­ телем преломления «2 (рис. 2.9.7в), то эффективный угол такой иммерсионной системы увеличивается

. F O V

П2

sin------

пх

2

Таким образом, использование иммерсии в фотоприемниках позволяет уменьшить размер их фоточувствительной площадки, а следовательно выход­ ную емкость, и улучшить частотную характеристику. Кроме того, повышает­ ся температура выхода инфракрасных фотоприемников на режим ограничения фоном и появляется возможность создания многоэлементных структур без за­ зоров.

Г Л АВ А 3

ПОЛУПРОВОДНИКИ

Полупроводники — важнейшие материалы для твердотельной фотоэлектрони­ ки. В большей части фотоприемных устройств применяются фоточувствительные элементы из различных полупроводниковых материалов, которые и опреде­ ляют диапазон спектральной чуствительности, и практически во всех электрон­ ная обработка фотосигналов осуществляется с помощью интегральных микро­ схем из кремния. Окна, оптические фильтры, иммерсионные линзы часто изго­ тавливаются из полупроводниковых кристаллов. Наконец, термоэлектрические охладители и стабилизаторы температуры также представляют собой полупро­ водниковые изделия.

Формально полупроводники выделяют из других веществ по значению их удельного сопротивления. Обычно считается, что полупроводники имеют удельное сопротивление в диапазоне 10—4-г- Ю10 Ом-см, металлы — в диапа­ зоне менее 10-4 Ом-см, а диэлектрики — более Ю10 Ом-см.

Однако основное различие между этими материалами заключается в струк­ туре их энергетических зон и заполнении этих зон валентными электронами. Полупроводники занимают промежуточное положение между металлами, в ко­ торых электроны заполняют только часть разрешенной энергетической зоны и свободно перемещаются при приложении электрического поля, и диэлектри­ ками с энергетическим зазором между полностью заполненной электронами и пустой разрешенной зонами порядка и более 10 эВ.

Отличительная особенность полупроводников, выделяющая их в отдельный класс материалов, определяется возможностью управляемо изменять при леги­ ровании не только концентрацию носителей тока в очень широком диапазоне, но и тип электропроводности. Это и предопределило преимущественное ис­ пользование полупроводников как для усиления и обработки электрических сигналов, так и для генерации и приема оптического излучения.

Разработки совершенных гетеропереходов между полупроводниками с раз­ личной шириной запрещенной зоны и квантоворазмерных структур привели к появлению принципиально новых оптоэлектронных изделий и качественному улучшению параметров существующих приборов.

Рис. 3.1.1. Кубическая ячейка струк­ туры цинковой обманки, содержащая восемь атомов. Элементарная ячейка Вигнера-Зейтца этой структуры со­ держит всего два атома

170 ПОЛУПРОВОДНИКИ Гл. 3

3.1. Кристаллическая структура полупроводников и ее дефекты

Атомы классических полупроводников — элементов 4-й группы периодической системы Д. И. Менделеева кремния и германия — имеют в валентных обо­ лочках соответственно по два s и р электрона. Так как заполненные оболочки атомов спиновонасыщенны, то при образовании монокристалла эти электроны вступают в обменное взаимодействие с такими же электронами соседних ато­ мов и образуют четыре насыщенные ковалентные химические связи, каждая из которых включает по два электрона с противоположными спинами. Перекры­ тие волновых функций электронов в такой паре обеспечивает энергетический выигрыш, необходимый для образования кристалла.

Если представить ядро атома кремния или германия в центре тетраэдра, то направления валентных связей совпадают с направлениями к его верши­ нам. Каждая вершина тетраэдра, представляющего собой элементарную ячей­ ку кристалла, занята соседним атомом кремния или германия. В результате кристаллические решетки Si и Ge оказываются аналогичными решетке алмаза. Расстояние между смежными атомами обычно 0,2 0,3 нм.

В полупроводниковых соединениях типа А3В5 и АгВб химическая связь также преимущественно ковалентная. Так, элементы За группы имеют конфигурацию внешних электронов s2p1, а элементы 5-й группы s2p3 Таким образом, как и в случае двух атомов кремния или германия, имеются четыре электрона в s- состоянии и четыре в p-состоянии. Если один из электронов частично перейдет к элементу За группы, то возникает ковалент­ ная связь, подобная той, что имеет место в кристаллах кремния или германия. Конеч­ но, для соединений А3В5 и АгВб связь не является чисто гомеополярной, а частично

носит ионный характер.

Соединения В, А1, Ga и In с Р, As и Sb, Cd и Hg с Те и некоторые другие кри­ сталлизуются в структуру цинковой обман­ ки (сфалерита). Решетки алмаза и цинковой

обманки можно представить как две кубические гранецентрированные решет­ ки, сдвинутые друг относительно друга на 1/4 объемной диагонали элемен­ тарной ячейки. При этом, в отличие от кремния и германия, в решетке цин­ ковой обманки каждая подрешетка составлена из атомов одного из элементов (рис. 3.1.1). Соответственно в центре правильного тетраэдра расположен атом одного из элементов, а во всех его вершинах — другого.