Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микрополосковые излучающие и резонансные устройства

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.73 Mб
Скачать

граничных условий = 0, если стенка в плоскости у = О электри­ ческая и gy = 1, если стенка магнитная. Аналогично для плоскости х — 0 введем индекс gx. Область четвертой части поперечного сече­ ния (рис. 45, г) разделим на две частичные области /, //. Граница раздела диэлектрических слоев нормальна линии сшивания частич­ ных областей. В качестве «основной» составляющей электрическо­

го

вектора

Герца выберем

^-компоненту: П£ (г) = П* (*, у) х

X

_ехр {ihz\,

где h — искомая

постоянная распространения основ­

ной собственной волны связанных РДЛ. Функции П = Щ (х, у) должны удовлетворять граничным условиям на контуре Г попереч­ ного сечения области (рис. 48, а), если стенка электрическая

П = 0, *■ = const; дП/ду= 0, у = const,

(2.123)

если стенка магнитная —

дП/дх = 0, х = const; П = 0, у = const.

(2.124)

Кроме условий (2.123), (2.124), необходимо в каждой из частич­ ных областей обеспечить непрерывность тангенциальных компонент электромагнитного поля

81П? = ваЩ; дПУду = дЩ/ду,

(2.125)

где П/, / = 1, 2 — электрический вектор Герца в / и / /

областях

соответственно.

 

Поперечные волновые числа k4yn определим из системы транс­ цендентных уравнений, которая получается из условий непрерыв­ ности тангенциальных компонент электрического и магнитного полейпри у — d:

к2(е, - e j + (*;,)’ - (kh f = 0,

I

«Г1tg к’ф, + (А > .) *g

- л?,/2) = 0, I

где kyi — поперечные волновые числа для верхнего слоя диэлектри­

ка (рис. 45, г) в соответствующих частичных областях;

— то же,

для нижнего слоя; bx = a d.

 

Из этих же условий непрерывности находят связь между ампли­ тудами волн в 1 (верхней) и II (нижней) областях (рис. 45, г). За­ пишем поле на границе = g) сшивания решений для частичных

областей l u l l через одну «/-составляющую

 

 

/1(У) ехР {ihz),

# £[0,

s);

(2.127)

Ey\x—g 0,

y£ls,

а].

 

Из условия непрерывности 2-компоненты магнитного поля на той же границе* = ^запишем интегральное уравнение относительно

неизвестной функции Д (у) из формулы (2.127)

у

у

Г f Iу ) к* (I/) Yl (*/')dy = 0. (2.128)

k

k

^ hS+ik* J ] Х*(8) о3

Для алгебраизацин условия (2.128) по методу Галеркина вос­ пользуемся системой кусочно-постоянных функций, представив

h (у) в виде

L

 

Ш = £

+ S Vi/cpi,,

(2.129)

/ = 1

/ = 1

 

где Vtj, i = 1, 2 — неизвестные коэффициенты, равные значению поля, например, в центре /-го отрезка для 1 и 11 слоистых областей соответственно (рис. 45, г); <pi;- — определены на отрезке [d, si; q*/ — на отрезке [0, d] и имеют вид

1, € (У,-ь f//);

ф1/ = Фа/ =

О, г/ £ (i/y-i, £//)-

Схема получения искомой СЛАУ традициоина. Подставим урав­ нение (2.129) в формулу (2.128) и вычислим интегралы. Умножим соотношение (2.128) сначала на ср^ и проинтегрируем его от 0 до d, затем — на <pi/. Проинтегрируем результат от d до s. СЛАУ отно­ сительно коэффициентов Уц, i = 1,2 имеет вид

Л1

L

10

£

V 2/D}! + £

V,,D }( = 0;

/=i

 

i=i

.

 

 

 

(2.130)

М

 

L

0. i = 1, 2 ,

, M ,

£

V J /D/1 + £

V,iDf, =

 

£=1

 

/=1

 

 

 

 

 

где матрицы ||D/i

f, m,

l = 1,2

получаются

в

результате

только

что описанных процедур.

 

 

 

 

Дисперсионное уравнение/Приравняв

определитель

системы

(2.130) нулю, получим искомое дисперсионное уравнение для опре­ деления постоянной распространения системы связанных РДЛ. Для получения удовлетворительных (по крайней мере с точки зре­ ния внутренней сходимости) результатов необходимо и достаточно в разложениях (2.129) учитывать пять членов. Быстрая сходимость результатов (при увеличении числа кусочно-определенных функ­ ций в формуле (2.129)) свидетельствует об удачном выборе системы собственных волн слоистого волновода, по которым проводились

разложения.

волны в связанной

системе

Зависимость замедления основной

РДЛ (е = 1 0 ; X 2b = 1 X 4,6 см;

dla = 0,3; s/a =

0,6; f =

= 9,375 ГГц) от расстояния между отдельными РДЛ (по х) показана на рис. 46. Возможны два типа воли: при электрической стенке в плоскости х = 0 нечетная волна (кривая 2), при магнитной — чет-

ная (кривые /, 5). Замедление основной волны в предельных случа­ ях при glb= 0 соответствует замедлению основной волны симметрич­ ной РДЛ, при gib = 1 — 1ЛИю-волне симметричного трехслойного волновода. Для нечетной волны характеристика замедления сим­ метрична. Для основной четной волны (кривая 1) замедление с уве­ личением расстояния между одиночны­

ми РДЛ уменьшается, так как ребра h/k сдвигаются в область менее интенсивно­

го поля. Начальные (при малых gib) 1.2 участки кривых 1, 3 заметно отличают­

ся от начального участка кривой 2. Это

 

 

 

объясняется тем, что при магнитной hO

 

 

стенке в плоскости х = О влияние «элек­

 

п

 

трических» ребер более заметно по срав­

8,8 J

 

нению с несимметричной РДЛ, когда

 

 

«электрическое» ребро находится вблизи

о,6

 

 

«электрической» стенки (в области ела-

0.8

gib

бого поля).

 

 

 

 

Вопрос об адекватности модели ре­

Рис. 46. Зависимость

замед­

альной структуре всегда первостепенен.

ления основной нечетной (?)

Зависимость замедления четной и нечет­

волны и

двух четных

(1,3)

волн связанных РДЛ от рас­

ной волн в связанной РДЛ от расстояния

стояния

между отдельными

(2Ь) между виртуальными вертикальны­

 

РДЛ

 

ми стенками показана на рис. 47 Бо­ ковой экран влияет на основную четную волну в меньшей степени,

чем на нечетную. Объясняется это тем, что поле четной волны имеет в центре структуры максимум и влияние боковых стенок на него меньше, чем у не­

0/к

 

 

h/k

 

 

 

четной волны.

 

 

 

 

 

 

 

 

Существенной харак­

1,0

— — „

tfi

-{

 

 

теристикой

РДЛ

явля­

1

 

 

 

ется зависимость замед-

 

 

26

 

 

 

 

Рис. 47. Зависимость

замед­

8.6

 

0.5

 

 

 

ления нечетной (с) н четной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

'■

 

(б) волн связанных РДЛ от

 

 

■J—

 

 

расстояния между виртуаль­

 

 

L

 

 

 

___ 1___ 1___ 1

______ i

ными стенками при gfb= 0,6 *

°*11

0.2 Q4

0,6 0.8 Дсм

0

ОЛ

Ц4 0,8

0.8 Оси

(остальные данные такие же,

 

 

 

 

 

б

 

как для

рнс. 46)

 

ления от отношения s/a (рис. 48). Кривые имеют возрастающий характер по мере уменьшения s. При s = const замедление нечетных B O T H (gx = 0) с ростом расстояния между РДЛ увеличивается, а четных (gx = 1 ) — уменьшается. Это-связано с различным распре­ делением полей четных и нечетных волн по поперечному сечению РДЛ. Левые участки кривых (s/a 1) соответствуют замедлению волн в слоистом волноводе.

Аналогичные зависимости построены на рис. 49 для связанных РДЛ (ех = 10; е8 = 3; 2а X 26 = 1 X 20 см2; / = 2 ГГц; d

=1 мм).

Существенный интерес представляют связанные РДЛ, когда

между ребрами одиночных РДЛ размещен дополнительный слой

Рис. 48. Зависимость замедления

четных и нечетных волн связанных

РДЛ от высоты ребер (данные такие же, как

и для. рис. 46) (-------------

четные;--------------

нечетные

волны)

Рис. 49. Зависимость замедления четной (/) и нечетной (2) волн связан­ ных РДЛ с дополнительным диэлектрическим слоем между ними от высоты ребер

диэлектрика (е2). На основе таких структур строят (см. гл. 4) на­ правленные ответвители с очень высокими характеристиками по стандартной технологии плоскостных ИС. Используя в качестве еа сегнетоэлектрик, можно получить устройство с электрически перестраива­ емыми параметрами, а если в качестве еа применен ак­ тивный слой (например, из

Рис. 50. Зависимость замедле­ ния нечетных (а) и четных (б)

волн связанных РДЛ

от

е2:

gib = 0,2; е «= 10 (остальные

дай»

ные такие же, как для

рис.

46)

арсенида галлия), то можно реализовать активный прибор (усилитель, генератор и т. п.); удобно встраиваемый в ОИС КВЧ. Как видно из рис. 50, при увеличении е2 возрастают замед­ ления и четной (б), и нечетной (а) основных волн (кривые 1).

Замедление обеих волн стремится в пределе к значению что

свидетельствует о перекачке энергии из слоя с гх в слой с е2. Полеконцентрируется в слое между РДЛ. Этот эффект можно использо­ вать при реализации, например, межэтажного перехода в ОИС.

Кривая 1 для нечетной волны (рис. 50,

а) имеет «выпуклость вниз»*

а кривая 1 для четной (рис. 50, б)

имеет вначале «выпуклость

вверх» и далее следует точка перегиба.

 

На рис. 50 построены характеристики первой высшей волны (кривые 2). Причем для выбранных значений геометрических разме­

ров (gib — 0,2;

ех =

10) РДЛ

нечетная волна (рис. 50, а), возник­

нув при е2 «

1,4,

остается

все время волноводной, а четная

(рис. 50, б) существует и при е2 — 1, оставаясь волноводной вплоть

до еа л* 7, при еа >

7 она переходит в поверхностные волны.

Таким образом,

изменяя проницаемость

слоев диэлектриков

в системе связанных РДЛ, можно подбирать

«грубо» необходимую

величину отношения фазовых скоростей четной и нечетной волн.

8. НЕОДНОРОДНЫЕ ПОЛОСКОВЫЕ ЛИНИИ *

Под неоднородной линией (НЛ) понимается система с распреде­ ленными по одной координате параметрами, зависящими от этой

координаты.

Конструкции

полосковых НЛ показаны на рис. 5L

В отличие от однородной линии

 

(ОЛ)

волновое

сопротивление

 

НЛ зависит от длины х. Изменяя

 

ширину

полоски

вдоль

линии,

 

можно получать переменное вол­

 

новое сопротивление. В связан­

 

ных

НЛ

переменная связь

до­

 

стигается изменением расстояния

 

между полосками

или

ширины

 

диафрагмы.

Неоднородные

ли­

 

нии обладают следующими пре­

Рис. 51, Конструкция неоднородных'

имуществами. При использова­

полосковых линий:

нии

НЛ в качестве резонаторов

а мнкрололосковая; б ~ связанная мин-

можно получить заданное распо­

рополосковая; а — многослойная, связан­

ная через профилированную диафрагму

ложение (на оси частот) резонанс­

 

ных частот,

выбирая закон изменения волнового

сопротивления.

Это позволяет разрядить спектр колебательных

систем СВЧ без

уменьшения

габаритных размеров резонаторов.

Другим преи­

муществом является возможность получения большого входного сопротивления. При использовании НЛ в качестве элементов филь­ тров удается реализовать гораздо более широкие полосы загражде­ ния и большое затухание на заранее заданных частотах, чего невоз­ можно добиться, используя только ОЛ. Наиболее пблно преиму-

* Написан совместно с А. В. Фроловым.

где F (/) — оригинал по Карсону — Лапласу от {г (р, xJ/W (т,) —

1) Р• Далее из интегрального уравнения

f(*> У)+ j f(s, у)К(х, s)ds + K{т, у) = 0, у < х

определяем волновое сопротивление НЛ

W{x) = W(0) 1 + J К (т,

—2

t) dt

0

J

Уравнения (2.132) и (2.133) можно использовать для определе­ ния волнового сопротивления линий с потерями, В этом случае в указанных уравнениях следует заменить

W (т) W. (т„) = V(L, +

R M W i + О М

Н- %iIP) {Cl +

Gjp) dx\ г (т) -э- 2„ (тп).

о

Для линии с малыми потерями, когда сo L ^ R±; фСг^ Glr выражения для №п(тп), V zn(tn) упрощаются! WB(тп) « W (тп); г„(*п) » z (тп); тп « т + Дт, где

Дт = ~2jj- j* (RiC1+ LJGJ)/ У L\CXdx.

о

Из уравнения (2.133) следует, что при малых потерях в линии и в нагрузке отрезок НЛ в окрестности резонансной частоты можно представить в виде колебательного контура с потерями. Причем ввиду малости потерь, как следует из уравнения (2.133), можно считать, что резонансные частоты линии без потерь cooit равны ве­ щественным значениям резонансных частот линии с потерями. Обо­

значим через Фк =

Фок + /соо*

резонансные частоты линии с поте­

рями. Тогда со,/,.,, «

соо^з. гДе U— время задержки линии длиной I.

Отсюда находим добротность резонатора на НЛ

 

 

 

©ок

У Ш

dx.

(2.134)

 

2(o0fc

 

 

 

Выразим добротность через волновое сопротивление и затухание

J_

__l_

 

Q ~

a>0kt9

о

 

L0

(2.135)

где апр {х) = Ri (x)/2W (х)\ ал (х) = С?! (х) W (х)/2 — затухание, об- •условленное проводником и диэлектриком.

Связанные неоднородные линии. Процессы в связанных НЛ беа потерь описываются системой матричных уравнений

— d[u\fdx = p[L\[i]\\

(2.136)

d [i\Jdx = /? [С] [«], J

где Ы , [i] — матрицы-столбцы размерности п напряжений и токов;

 

 

Lin

 

 

c * c u

Cln

 

 

 

^зл^зз • • • L>2n

;

[C) =

^Sl^SS

C%n

 

 

 

_L>n\Lni .. ,

Lnn^

_Cni Crt2

Cnn_

 

Матрицы [L\ и 1C] являются

симметрическими, т. е. L,,- — Д ;

Сц =

Сц. Все элементы матрицы [ZJ должны быть положительны-

 

и,

т

|

т

ми, а матрица [С1 дол­

 

n I,

 

жна

быть

гипердоми-

-

*51( it

 

In*2

нантной. Переменное ма­

in

1

 

 

гнитное поле, окружа­

 

 

 

 

ющее систему идеальных

 

MX пч

In

 

hn

проводников,

должно

W/

" 1 -L

\ l b

соответствовать электро­

Г

 

 

 

 

 

статическому

полю той

Рис. 52. Связанная неоднородная линия, состо­

же системы,

если

заме­

нить

магнитные

сило­

ящая

из п -J- 1 проводников

(а),

и ее схема за­

вые

линии

эквипотен­

 

мещения в виде 2ге-полгосника

(б)

циальными линиями, а магнитные эквипотенциальные линии электростатическими сило­ выми линиями. Отсюда следует, что [L] [С] =* [С] [L1 = [11 и~2,

где v — скорость распространения

ТЕМ-волны;

[1 ] — единичная

матрица.

 

 

Введем операторы [7\], [Т21

 

 

[К] — [Тж1[Я1;

[i) = [T2][i\

(2.137)

и потребуем, чтобы д [TjVdx = 0, k = 1, 2. Тогда система уравне­ ний (2.136) примет вид

 

д [u\fdx =

р [L] [Л; — д [i]/dx = р [С] [и],

(2.138)

где [I] =

[7’1Г 1

[С) = [Г ,Г 1[С][Г,).

 

Из условия коммутации матриц [L] и [С] следует, что

17\1 =

= [Т2] =

[Я . Таким образом, если оператор [Т1 диагонализирует

матрицы [ Д [С], то система уравнений (2.136) распадается

на пары

телеграфных уравнений одиночных НЛз

А Л А Л Л Л

диь/дх = pLkkik; — diA/dx = pCkkuk, £ = 1, 2, . . . , л. (2.139>

Из уравнений (2.136) следует, что связанные НЛ можно предста-' вить в виде 2я-полюсника (рис. 52, конец стрелки напряжения ука­ зывает на возрастание потенциала). В соответствии с принятыми & на рис. 52 обозначениями

 

«1(0) =

U±;

ий(0) = £/а;

. . . ; ип(0) =

Un\

иг(/) =

Un+[‘,

 

ut (/) «

Un+*

. . . ;

ип(I) =

Um',

ix(0) = Iv

(0) =

/*

 

in (0 ) -

/„ ;

-

h

( l ) -

 

-

*a ( 0

=

l n+2,

-

in ( I) = / * .

 

Токи и напряжения на зажимах 2л-полюсника связаны между

собой [£/] =

IZ] [/], где [Z] — матрица сопротивлений 2л-полюснн-

иа

размером 2л X 2л;

[С/],

[/] — матрицы-столбцы

напряжений

и токов размером 2л. Если обозначить

 

 

 

 

 

 

«X (0) = £/ь

ы2(0) »

£/а; . . . ;

 

 

л

л

 

и а+ц

 

ип(0) = (/„; «, (/) =

 

ип(0

=

t/зп; h (0) = ?i; i*(0) =

/я; . . . ;

in(0) ~

/ft;

 

 

 

 

M * ) * - / « +

«

 

tn(l) =

- L

,

 

 

T O

[«1=

№ ][{/ ];

[/] =

[T] [/1, где [0],

[/ ]— матрицы-столбцы, эле-

ментами

которых

являются

A

A

A

A

A

A

 

. . . . /2*;

Ult Un,

 

 

Utn,

/ i, />,

 

 

 

 

 

 

[T]

Г1Л

10] 1

 

 

 

(2.140)

 

 

 

 

 

 

 

L101] ]1ЛT]\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[0] — нулевая

матрица.

 

 

А

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для переменных Uk%1к имеем

 

 

 

 

 

 

 

[&) = [ 7 T ‘ [Z ](f][/I =

|Z][/].

 

(2.141)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

Из выражения (2.141) находим связь между матрицами [Z]a[Zl

 

 

 

 

[Z] = [ f r 1[-Z] (?]; [Z] -

[Г] ( Z ] [ f r ‘,

 

(2.142)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

матрица

[71]

является

диагонализирукицей,

то матрица

 

 

 

 

 

 

А

iz„]

[2И]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[*]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

, i

[ а д *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а»

где

л

[Z*j] — матрицы-клетки диагонального вида размером п X п,

А =

1,2; /= 1 ,2 ;

 

 

[Zki] =

 

 

О

Элемент

/ =

1» 2 ,..., п соответствует элементу гиг матри­

цы сопротивлений четырехполюсника с номером /.

л

л

л Л

Из матриц [Ll, [С] следует, что IL] [Cl = [L] [С]. Данное соот­ ношение позволяет найти матрицы [L], [С] связанных НЛ по вол-

л

п, одиночных НЛ

новым сопротивлениям Wk (я), k = 1,2,

Ш = Оф1[Г] [#] [Г]-'- [CJ = o f 1(Г] [ # ] - ' [Г Г 1,

где [W7] = diag {^ (лг), Wt (x)..........№„(*)}•

Следует иметь в виду, что полученные соотношения справедливы при условии, что скорости распространения волн в исходных оди­ ночных НЛ и связанных НЛ одинаковы. Поэтому и длины всех ли­

ний также одинаковы. Отсюда

 

^ Щ

Си =

№ i\

(х) = }/~Ьц (х)/Сц (я).

Из вышеизложенного следует, что при определении матрицы сопротивлений связанных НЛ по матрицам сопротивлений одиноч­ ных НЛ важно найти диагонализирующую матрицу [Т], Для двух связанных НЛ (трехпроводная линия)

[L) = щ

О

 

ОL22.

иматрица [Т] = [Т]2 имеет вид

Uи

и

(2.143)

[тг =

 

-^21

^11^18^21.

 

Л

 

 

При этом элементы матриц [L] и [LI связаны между собой

 

= RL-ii + (1 -

Л) U,-, Llt = V R ( 1 - R)(Lu - 1и);

 

= (1 — К) U i + R L z v

где R = fnlifii + 4i).

0 < Д < 1 .

Соседние файлы в папке книги