Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Технология строительства подземных сооружений. Строительство вертикальных выработок

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.09 Mб
Скачать

Недостатки параллельной схемы с временной крепью:

 

сложная организация работ — основные

операции

(выемка

породы и возведение постоянной крепи)

проводятся

на

двух

горизонтах, что уменьшает безопасность работ;

 

по

частые перерывы в работах — во время перемещения

стволу подвесного полка все работы в забое прекращаются; перекрытие ствола по вертикали натяжной рамой, подвес­

ным полком и нулевой рамой, что осложняет тахограмму подъ­ ема и снижает его производительность;

наличие крепи из металлических колец, что увеличивает время и трудоемкость работ.

Параллельная схема с временной крепью получила рас­ пространение в 1953—1958 гг. В то время по этой схеме прохо­

дили

до 30%

(1956 г. — 38%) общего

объема

'строительства

стволов. В дальнейшем объем строительства

стволов по ука­

занной схеме уменьшился до 5—8%.

со

щ и т о м - о б о л о ч ­

П а р а л л е л ь н а я

с х е м а

кой

(рис. 3.4)

характеризуется также

одновременным выпол­

нением работ по выемке породы и возведению постоянной кре­ пи. Работы проводятся в одной заходке. Постоянную крепь возводят сверху вниз. Роль временной крепи выполняет щит-

оболочка.

работ по

строительству ствола следующая.

Организация

В забое ствола

проводят

работы по выемке породы: бурение,

заряжание и взрывание шпуров и погрузка породы. Щит-обо­ лочка подвешен на канатах и опускается по мере углубления ствола.

Постоянную крепь возводят над щитом-оболочкой с подвес­ ного многоэтажного полка. При этом сначала опускают под­ дон, затем заделывают зазор между поддоном и породными стенками ствола, опускают опалубку и за опалубку укладыва­ ют бетонную смесь. Полное совмещение работ по углубке ство­ ла и возведению постоянной крепи позволяет проходить стволы с высокой скоростью. С применением этой схемы в Донбассе были установлены рекордные скорости строительства стволов (390,1 и 401,3 м/мес).

Основным недостатком указанной схемы является значи­ тельное увеличение и усложнение подвесного проходческого оборудования. Масса оборудования, монтируемого в стволе, достигает 150—180 т, а его монтаж занимает 5—6 мес и боль­ ше. Параллельно-щитовая схема может применяться при строи­ тельстве глубоких (800—1300 м) стволов в устойчивых поро­ дах, в малоустойчивых породах возможно заклинивание щита.

П а р а л л е л ь н у ю

с х е м у

с т р о и т е л ь с т в а

б е з

в р е м е н н о й

к р е п и

применяют

в зарубежной практике в

крепких устойчивых породах. В забое ствола производятся ра­ боты по выемке породы. Постоянную крепь возводят сверху

Рис. 3.4. Параллельная схема строительства ствола со щитом-оболочкой;

1 — опалубка;

2 —«опорное кольцо

(поддон) ;

3 — натяжной

полок; 4 — щит-оболочка; 5

подвесной полок; 6 — погрузочная

машина;

7 — забойный насос

 

вниз с подвесного многоэтажного полка при помощи передвиж­ ной опалубки с поддоном. Подвесной полок расположен от за­ боя на расстоянии 20—25 м. При такой организации работ бы­ ли достигнуты скорости до 381,3 м/мес.

Совмещенная схема строительства стволов (рис. 3.5) харак­ теризуется частичным совмещением работ по выемке породы и возведению постоянной крепи. Работы проводятся в призабой­ ной части ствола на высоте 3—5 м. Временная крепь отсут­ ствует.

Последовательность работ при совмещенной схеме следую­ щая. В забое ствола производят буровзрывные работы, провет-

Рис. 3.5. Совмещенная схема строительства стволов:

а —с бетонной крепью; б —с тюбинговой крепью;

1— призабойная опалуб­

ка; 2 — погрузочная машина; 3 — подвесной полок;

4 — бетонопровод

ривают, устанавливают опалубку, за которую укладывают бе­ тонную смесь. После укладки бетонной смеси возобновляется уборка породы.

Достоинства совмещенной схемы заключается в том, что все работы проводятся в забое ствола, что упрощает организацию и повышает безопасность работ, обеспечивается высокая меха­ низация основных процессов, отсутствует временная крепь и упрощается оснащение ствола.

Недостатки схемы — возрастает число «холодных» швов в бетонной крепи, что увеличивает ее водопроницаемость, отсут­ ствует полное совмещение работ по выемке породы и возведе­ нию постоянной крепи.

Совмещенная схема строительства стволов разработана со­ ветскими инженерами и впервые была применена в 1957 г. В дальнейшем эта схема получила широкое распространение.

По совмещенной схеме было построено 85% всех стволов. В настоящее время по этой схеме строят 95—98% всех стволов.

Средние скорости проходки стволов по совмещенной схеме составляет 65—80 м/мес. Максимальная скорость строительст­ ва была достигнута 321 м/мес. Совмещенная схема может при­ меняться при строительстве стволов любой глубины в устойчи­ вых породах.

Совмещенная схема строительства стволов с набрызгбетон-

ной и тюбинговой

крепью

отличается

от ранее

рассмотренной

схемы величиной

заходки.

Порода

убирается

на 1— 1,5 м и

сверху вниз возводится тюбинговая (рис. 3.5, б)

или набрызгбе-

тонная крепь. По

этой схеме постоянная крепь

отстает от по­

родного забоя на 1,5—2 м. Работы по возведению постоянной крепи производят с большим совмещением по погрузке поро­ ды, чем при крепи из монолитного бетона.

3.5. СТРОИТЕЛЬСТВО СТВОЛОВ С ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ АРМИРОВАНИЕМ

При этой схеме одновременно с проходкой ствола проводят армирование — установку расстрелов, навеску проводников и устройство лестничного отделения (рис. 3.6).

При последовательной и параллельной схемах проходки ствола армирование производится в пределах каждой заходки после возведения постоянной крепи. При совмещенной схеме

проходки

применяют два варианта организации работ. П р и

п е р в о м

в а р и а н т е ствол углубляют на 3—4 м. Затем ра­

боты по выемке породы и возведению крепи прекращают и про­

изводят монтаж одного яруса армировки.

по армированию

час­

П р и в т о р о м

в а р и а н т е

работы

тично совмещаются

с проходкой

ствола.

Для установки

рас­

стрелов и лестничного отделения в стволе монтируется второй подвесной полок специальной конструкции.

Рис. 3.6. Проходка ствола с ар­ мированием ствола:

1— проводники;

2 — расстрелы;

3 — направляющая

рамка;

4

бадья;

5 —став

вентиляционных

труб;

6 — подвесной

полок;

7 —

бетонопровод;

8 —погрузочная

машина; 9 — опалубка

 

К достоинствам рассматриваемой схемы относятся: сокра­ щение времени переходного периода от проходки ствола к про­

ведению

горизонтальных выработок,

упрощение

оснащения

ствола постоянным подъемом

благодаря наличию

армировки,

а также

сокращение расхода

канатов.

'При проходке ствола

ставы труб подвешиваются на расстрелах, а бадья перемеша­ ется по постоянным проводникам.

При этой схеме значительно усложняется организация и ухудшается безопасность работ. Углубление ствола и армиро­ вание производятся, как правило, последовательно, что снижа­ ет скорость проходки до 20—25 м/мес.

Рекордная скорость строительства ствола с постоянным ар­ мированием 92 м/мес. Эффективность строительства ствола с постоянным армированием увеличивается при применении по­ стоянного копра и подъемной машины.

3.6. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА СТВОЛОВ

Основополагающим принципом выбора технологической схе­ мы являются минимальные затраты времени и средств на строительство ствола при одинаковых затратах времени и средств на армирование и рассечку сопряжений.

Технологическая схема выбирается путем сравнения вариан­ тов:

по времени Г* строительства ствола i-ro варианта

Ti = 2 tni+

— >min ;

 

 

 

 

On

 

 

 

 

по стоимости проходки Ci

 

 

 

Ci ~

C0i -f- Cni

^91

min ,

 

 

 

где

Stni — суммарное

время

оснащения

ствола и работ, свя­

занных специфическими особенностями

технологической

схемы

i-ro

варианта;

h0i — глубина

устья и технологического

отхода

i-ro

варианта;

оп — средняя

скорость

строительства

ствола,

м/мес; Coi — стоимость оснащения ствола и проведения

подго­

товительных работ, связанных со специфическими особенностя­ ми i-ro варианта; Сп<— стоимость строительства ствола i-ro

варианта; A3i — экономический эффект от

сокращения сроков

строительства ствола

 

 

 

 

A9i =

Cnik3(Ti

Т0) ,

 

 

 

 

где

k — нормативный коэффициент

эффективности;

7 \ — про­

должительность

строительства

ствола

i-ro

варианта;

Т0— про­

должительность

строительства

ствола

оптимального

варианта.

В производственной практике в

основном

применяют

с о ­

в м е щ е н н у ю

с х е м у

строительства с комплексной механи­

зацией основных производственных процессов.

 

 

при

П а р а л л е л ь н о - щ и т о в у ю

с х е м у применяют

строительстве

глубоких

(900—1300

м) стволов в

устойчивых

породах.

 

 

с х е м а

может

применяться в ис­

П о с л е д о в а т е л ь н а я

ключительных

случаях — при строительстве

стволов

малой

(до

80—100 м) глубины.

 

более

широкого

внедрения

схе­

Заслуживает дальнейшего

ма строительства стволов

с о д н о в р е м е н н ы м

а р м и р о ­

в а н и е м . Эта

схема, как

и параллельная

схема с временной

крепью, обладает рядом достоинств, но нуждается в совершен­ ствовании в части организации и технологии работ.

4. БУРОВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ

Буровзрывные работы (БВР) имеют целью разрушить по­ родный массив в забое ствола и включают в себя бурение, за­ ряжание и взрывание зарядов шпуров.

Буровзрывные работы должны выполняться при наимень­ ших затратах труда, времени и средств, высоком качестве взрыва. Кроме того, необходимо разрушать породу в пределах проектного контура поперечного сечения ствола с минималь­ ными переборами. Равномерное дробление породы с определен­ ной фракцией должно обеспечить максимальную производи­ тельность погрузочной машины. Кроме того, буровзрывные ра­ боты должны быть выполнены так, чтобы взрывание пород произошло на полную глубину шпура, а также был обеспечен минимальный выброс кусков породы вверх при взрыве.

Эффективность буровзрывных работ зависит от физико-ме­ ханических свойств горных пород (прочность, трещиноватость, напластование и т. п.); размеров поперечного сечёния ствола; качества взрывчатого вещества; конструкции заряда; диаметра патронов ВВ; удельного расхода ВВ; числа шпуров и их глу­ бины; расположения и очередности взрывания; типа и количе­ ства бурового оборудования и других факторов.

Получить общую математическую зависимость, позволяю­ щую установить эффективность буровзрывных работ с учетом всех влияющих факторов, не представляется возможным. В на­ стоящее время изучено влияние отдельных факторов на каче­ ственные показатели буровзрывных работ. Так, например, установлено, что с увеличением диаметра патронов ВВ и попе­ речного сечения ствола удельный расход ВВ уменьшается. Но количественное влияние этих факторов, в свою очередь, за­ висит от ряда других, в частности, от крепости и трещинова­

тости пород, глубины и схемы расположения шпуров и т. п. Расчеты параметров буровзрывных работ в основном произво­ дятся по эмпирическим формулам.

Полученные расчетом параметры буровзрывных работ должны уточняться и корректироваться путем проведения се­ рии опытных взрывов.

4.1. ВЫБОР ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА (ВВ)

ИСРЕДСТВ ВЗРЫВАНИЯ (СВ)

ВВвыбирают с учетом пылегазового режима шахты, кре­ пости и водообильности пород. Все промышленные ВВ делят­ ся по предохранительности на семь классов, и выделен спе­ циальный (С) класс ВВ.

ВВкласса I применяют при ведении взрывных работ на по­

верхности.

В стволах и шахтах, не опасных по газу или пыли,

в крепких

( / > 8), трудновзрываемых породах применяют не­

предохранительные ВВ класса И: скальный аммонит № 1, аммо­ нал скальный № 3, детонит М; в породах средней крепости (f = 6-f-8) — аммонит 6ЖВ, динафталит-200. Эти ВВ можно при­ менять в обводненных забоях.

В стволах и шахтах, опасных по газу и пыли, применяют в породных забоях предохранительные ВВ класса III: аммонит АП-5ЖВ; в угольных и смешанных забоях — ВВ класса IV; аммониты Т-19, ПЖВ-20.

При вскрытии пластов угля с суфлярным выделением ме­ тана на шахтах всех категорий опасности в угольных и сме­

шанных забоях применяют ВВ класса V: углениты

Э-6 и № 5.

В шахтах, особо опасных по газу или пыли, для

отбойки уг­

ля и специальных работ применяют высокопредохранительные ВВ класса VI: патроны СП-1, углениты 12ЦБ и П-12ЦБ.

Согласно Единым Правилам безопасности в стволах дол­ жен соблюдаться газовый режим, если при проходке обнаружен метан или ожидается его выделение.

П а т р о н и р о в а н н ы е ВВ выпускают в патронах диа­ метром 32—45 мм. Для непредохранительных ВВ стандартны­ ми считаются патроны диаметром 32 и 36 мм и массой 200 и 250 г, для предохранительных — патроны диаметром 36 мм, массой 250—300 г. Скальный аммонит № 1 выпускают в шаш­ ках диаметром 45 мм, массой 400 г.

В соответствии с Едиными правилами безопасности при про­ ходке вертикальных стволов с поверхности, отнесенных к опас­ ным по газу или пыли, допускается применение непредохрани­ тельных ВВ и электродетонаторов замедленного действия при содержании метана в забое менее 1%, при подтоплении всей площадки забоя ствола водой на высоту не менее 20 см, замере

содержания метана перед заряжанием, взрыванием с поверх­ ности и удалении людей на расстояние 50 м от ствола.

При проходке стволов шахт во всех случаях взрывание раз­ решается производить только с поверхности или с действующего горизонта электрическим способом или детонирующим шну­ ром, а в сухих и влажных забоях также и электроогневым спо­ собом.

В стволах, не

опасных

по газу

и пыли, применяют н е п р е -

д о х р а н и т е л ь н ы е э л е к т р о д е т о н а т о р ы

(ЭД): мгно­

венного действия

ЭД-8-Э,

ЭД-8-Ж,

ЭД-1-8-Т и

короткозамед­

ленного действия ЭД-КЗ с замедлением 25; 50; 75; 100; 150 и 250 мс, ЭД-1-3-Т, ЭД-З-Н, ЭД-ЗД.

В стволах, опасных по газу или пыли, применяют п р е д о ­ х р а н и т е л ь н ы е э л е к т р о д е т о н а т о р ы : мгновенного действия ЭД-КЗ-ОП и короткозамедленного действия ЭД-КЗ-ПМ с замедлением 15; 30; 45; 60; 80; 100; 120 мс и ЭД-КЗ-П с за­ медлением 25; 50; 75; 100; 125 мс.

Электродетонаторы мгновенного действия применяют для взрывания врубовых шпуров, короткозамедленного действия—• при взрывании отбойных и оконтуривающих шпуров.

При подходе забоя ствола на 10 м к угольному пласту, опасному по газу или пыли, а также на протяжении 20 м ни­ же пласта должны применяться постоянный ток и предохрани­ тельные ВВ и СВ.

4.2. РАСХОД ВВ

Количество одновременно взрываемого ВВ в забое ствола (общий расход ВВ) оказывает существенное влияние на каче­ ство и стоимость взрывных работ.

При недостаточном количестве ВВ уменьшается коэффи­ циент использования шпура, ухудшается оконтуривание пород­ ных стен ствола, увеличивается крупная фракция пород. При повышенном количестве ВВ увеличиваются стоимость и трудо­ емкость буровзрывных работ, повышается трещиноватость по­ родных стен, превалирует мелкая фракция пород.

Общий расход ВВ на цикл (кг)

Q — V(J ~ SB4lmq,

где V — объем обуренной породы, м3; SB4— площадь поперечно­

го сечения

ствола вчерне,

м2; /ш— глубина

шпура, м; q — рас­

ход ВВ, кг/м3.

крепости пород,

работоспособности

Расход

ВВ зависит от

ВВ, диаметра патрона ВВ, площади поперечного сечения ство­ ла, плотности заряжания. При прочих равных условиях расход ВВ повышается с увеличением крепости пород и уменьшается при увеличении площади сечения ствола, при применении ВВ

большой работоспособности в патронах диаметром 45 мм и плотном заряжании шпуров.

Расход ВВ практически не зависит от глубины шпура и определяется по эмпирическим формулам или принимается по нормативам и по данным практики.

Из эмпирических формул определения расхода ВВ (кг/м3) наибольшее распространение получила формула проф. H. М. По­ кровского

q —2qJ0etn,

где <7о — удельный расход ВВ (принимается по нормативам в зависимости от крепости горных пород) ; /о — коэффициент структуры породы, равный 1,3 для пород со сланцевыми зале­ ганиями, с напластованием, перпендикулярным к направлению шпура, и равный 2 для пород вязких, упругих и пористых; е — коэффициент, учитывающий работоспособность ВВ;

m = 32/da ,

где d„ — диаметр патрона ВВ, мм.

Расход ВВ (кг/м3) можно также принимать по СНиПу или •определить из данных практики по формуле

<7 = (5 ,4 + 0 ,85f0) em/DB4 ,

где е=450/Р; m=36/c?n; Dm — диаметр ствола вчерне, м; Р — работоспособность принятого ВВ, см3.

Взависимости от прочностных свойств пород рекомендуется

ВВсо следующими значениями работоспособности:

Коэффициент крепости пород

1—3

3—6

6—10

10

Работоспособность

рекомендуемого

220

220—320

320—400

400—600

ВВ, см3

 

 

 

 

 

 

и более

-4.3. КОНСТРУКЦИЯ ЗАРЯДА И ДИАМЕТР ШПУРОВ

При проходке стволов применяется колонковая конструк­ ция заряда, при которой патроны ВВ располагают вплотную друг к другу (рис. 4.1).

Согласно Единым правилам безопасности при взрывных ра­ ботах патрон-боевик должен располагаться первым от устья шпура (прямое инициирование). Допускается расположение патрона-боевика первым от дна шпура (обратное инициирова­ ние). Во всех случаях дно электродетонатора должно быть на­ правлено в сторону заряда.

При прямом инициировании заряда время воздействия про­ дуктов детонации на окружающую среду и, естественно, объем разрушения меньше, чем при обратном инициировании. При обратном инициировании энергия взрыва используется более полно, но при этом требуется применение электродетонаторов

Соседние файлы в папке книги