книги / Методы борьбы с помехами в каналах проводной связи
..pdfЗависимость относительного изменения соотношения сигнал/помеха в первичных широкополосных каналах связи от скорости пе редачи при AM и ФМ показана на рис. 5.3. Рассмотрение этого графика позволяет сделать вывод о том, что с учетом спектраль ных характеристик помех соотношение сигнал/помеха может быть увеличено в среднем в 1,73 раза. С увеличением удельной скоро сти передачи относительное изменение соотношения сигнал/помеха уменьшается, так как спектр сигнала становится шире. При удель ной скорости 1 Бод/Гц относительный выигрыш составляет 55%.
-ьгж J
60 68 72 88 96 fOlt198 f/Гц
Рис. 5.3. Зависимость от носительного изменения соотношения сигиал/помеха в первичных кана лах связи от скорости пе редачи
Рис. 5.4. Спектры сигнала при работе ДАМ ОБП, на ложенные на усредненную магистральную характери стику помех (дБ)
На рис. 5.4 показаны спектры сигнала при использовании моде ма ДАМ ОБП-48000, наложенные на усредненную спектральную характеристику помех первичных широкополосных каналов. Расче ты показали, что включение фильтров, частотные характеристики которых комплексно сопряжены со спектральной характеристикой сигнала, позволит повысить соотношение сигнал/помеха в 1,43 раза
при работе с верхней |
боковой полосой частот (частота несущей |
68 кГц) и в 1,36 раза |
при работе с нижней боковой полосой час |
тот (частота несущей 96 кГц).
Как было показано в § 2.3, соотношение сигнал/помеха в кана лах проводной связи не остается постоянным во времени. Величи на h изменяется случайным образом, подчиняясь нормальному за кону распределения. Зная параметры этого распределения, можно определить погрешности, допустимые при расчете ожидаемых ве личин потерь достоверности за счет флуктуационных и селектив ных помех в предположении постоянства соотношения сигнал/по меха. Расчеты показали, что величины погрешностей, определяе мые нестабильностью соотношения сигнал/помеха, уменьшаются с увеличением протяженности каналов связи и поэтому в практичес ких расчетах их можно не учитывать.
Однако дисперсия функции распределенияслучайной величи ны — вероятности ошибочного приема рош — достаточно велика. Это приводит к тому, что в течение отдельных отрезков времени ве личина потерь достоверности за счет флуктуационных и селектив ных помех будет превышать допустимые значения. Это обстоятель ство, в свою очередь, приводит к необходимости ограничения не стабильности соотношения сигнал/помеха. В реальных условиях до-
91
иустимая величина нестабильности соотношения сигнал/помеха должна быть такой, чтобы вероятность ошибочного приема за счет флуктуационных и селективных помех с заданной вероятностью не превышала допустимых значений.
С учетом нормального распределения можно определить допу стимую величину среднеквадратического отклонения функции рас пределения соотношения сигнал/помеха по следующей формуле:
« д о п Й = - ^ г ~ /,д о п , |
( 5 . 2 9 ) |
где Лдоп — величина соотношения сигнал/помеха, при которой веро ятность ошибочного приема равна допустимой величине; ip — ко эффициент, определяемый доверительной вероятностью.
На рис. 5.5 показаны кривые зависимости допустимой величи ям среднеквадратического отклонения функции распределения со отношения сигнал/помеха от протяженно
^доп |
|
сти первичных широкополосных каналов |
||||
в |
|
связи при различных видах модуляции. |
||||
В |
■4 |
Эти кривые рассчитаны при условии, что |
||||
" 7 |
величина потерь достоверности за счет |
|||||
4 |
£ |
флуктуационных и селективных помех с |
||||
|
вероятностью 0,99 не превысит значений, |
|||||
|
|
|||||
2 |
? V1 |
составляющих |
10% |
от нормированной |
||
|
1* |
величины. |
|
|
|
|
2000 т о 50008000 1000 L,КМ |
Из рис. 5.5 видно, что допустимая ве |
|||||
Рис. |
5.5. Зависимость |
личина среднеквадратического |
отклоне |
|||
ния функции |
распределения |
соотноше |
||||
(Тдоп[Л] от протяженности |
||||||
первичных каналов связи |
ния сигнал/помеха уменьшается с увели |
|||||
|
|
чением протяженности |
первичных кана- |
лов связи. Зависимости, соответствующие амплитудной (1), фазовой (2) и частотной (3) модуляциям, имеют иллюстративный ха рактер, так как предельная скорость передачи информации при применении этих видов модуляции ограничивается в соответствии с критерием Найквиста предельной скоростью 1 Бод/Гц и не позво ляет эффективно использовать дорогостоящие каналы связи. Кро ме этого, наличие в первичных широкополосных каналах заграж дающих фильтров 84,14 кГц требует использования таких видов модуляции, при которых спектральная характеристика сигнала обеспечивает минимальное количество энергии в районе частоты 84,14 кГц.
Представляет интерес рассмотрение влияния нестабильности •соотношения сигнал/помеха на величину потерь достоверности при работе с модемом ДАМ-ОБП (двухполюсная амплитудная моду ляция с частично подавленной боковой (полосой), рекомендованным
.МККТТ. Вероятность ошибочного приема при использовании кода Грея и многопозиционной ДАМ-.ОВП определяется выражением [15]
т — 1
Рот=
т log2 т
\ Уг (т— 1) / J
92
где т число позиций сигнала; И =\UcnМакс/^пдХ У Af/B- Ucдмакс— максимально допустимое действующее значение напряжения сигна ла; г — коэффициент, определяемый степенью подавления второй боковой полосы и изменяющийся в пределах от 1 до 2.
Кривые зависимости аДопИ от протяженности ка)нала, рассчи танные в соответствии с этой формулой (при т=2) и ф-лой (5.29), показаны на рис. 5J5 (кривые 2 и 5). При т=2 значения сгдопЙ совпадают с аналогичными значениями при ФМ и не превышают нестабильности первичных широкополосных -каналов существую щих ВЧ систем передачи (кривая 4). При т —4 нестабильность существующих ВЧ систем передачи становится больше допустимых значений ОдопВД Это приводит к тому, что допустимая величина потерь достоверности за счет флуктуационных и селективных помех будет превышаться с большой вероятностью.
•Оценить влияние нестабильности соотношения сишал/помеха существующих ВЧ систем передачи можно с помощью графиков, показанных на рис. 5.6. Эти графики характеризуют зависимость
величины потерь |
достоверности при |
|
2000 т о 6000 0000 Ю000 L,НМ |
||||||||
фиксированных значениях доверитель |
f,0 |
||||||||||
ной |
вероятности |
(р = 0,99 и р = 0,9) |
и |
ю |
— |
|
|
||||
зависимость |
доверительной |
вероятно |
|
|
Nч |
v\ |
|||||
сти при заданной величине потерь до |
|
«Г' |
|
||||||||
стоверности |
(Рош доп=='0,1рош иорм) |
ОТ |
0.9 |
|
V |
||||||
протяженности каналов связи. |
показан |
|
10'1 |
|
\А__ |
||||||
Рассмотрение |
графиков, |
|
0,8 |
i0‘: |
|
/ |
2'I_V |
||||
ных на рис. 5.5 и 5.6, позволяет сде |
|
\ |
|||||||||
лать вывод о том, что нестабильность |
|
W |
|
|
|||||||
существующих ВЧ систем |
передачи |
0.7VW |
|
ZJ |
|
||||||
дает возможность передавать дискрет |
|
|
|||||||||
ную |
информацию |
при ДАМ-ОБП |
со |
р |
Рот |
|
|
||||
скоростью 48 000 Бод (т = 2). При уве |
Рис. 5.6. Зависимость вели |
||||||||||
личении скорости |
передачи |
до 96000 |
чины |
потерь достоверности |
|||||||
от |
протяженности каналов |
||||||||||
Бод |
( т = 4) |
увеличивается |
и |
вероят |
связи |
при |
фиксированных |
||||
ность превышения допустимой величи |
значениях доверительной ве |
||||||||||
ны потерь достоверности за |
счет флу |
роятности |
(/) и доверитель |
||||||||
ктуационных и селективных помех, что |
ной |
вероятности при |
задан |
||||||||
ной |
величине потерь |
досто |
|||||||||
приводит к |
неэффективности |
исполь |
верности (2) |
|
|||||||
зования каналов связи. Так, из графи |
канала |
связи, |
равной |
||||||||
ка рис. 5.6 |
видно, |
что при |
протяжении |
12000 км, допустимая величина потерь достоверности, составляю щая 10% от нормированной величины, будет превышаться с веро ятностью 0,23. Обеспечить передачу дискретной информации со скоростью 96 000 Бод можно следующим образом:
— увеличить соотношение сигнал/помеха за счет сокращения расстояния между усилительными пунктами, повышения переход ного затухания между параллельно работающими ВЧ системами ■передачи, повышения затухания нелинейности усилителей и других мероприятий, что может быть осуществлено лишь на вновь про-
93
ектнруемых магистралях и во вновь разрабатываемых iB4 системах передачи;
— снизить нестабильность соотношения сигнал/помеха за счет улучшения автоматического регулирования в существующих и вновь разрабатываемых ВЧ системах передачи;
— уменьшить влияние селективных помех за счет включения соответствующих фильтров >в аппаратуру передачи данных.
Наиболее рациональным является третий способ.
При использовании в аппаратуре передачи данных оптималь ных фильтров математическое ожидание соотношения сигнал/по меха в каналах связи, состоящих из одного переприемного участка, будет равно [2]:
Uсд |
|
иПД |
|
|
1 + = ; |
|
|
||
|
|
^ Ф д + К ^ д |
|
(5.30) |
|
У ЧфЛ + |
|
||
|
|
|
||
Для каналов связи, состоящих из п переприемных участков, |
||||
величина M{h^ в соответствии с ф-лой (2Л) составит |
|
|||
|
|
|
,2 |
|
|
|
|
Uпд |
|
|
|
1 + 2 \ п 1 и |
|
|
м [К] = м и |
- L |
^„фд + JW*псд |
(5.31) |
|
|
У п |
U:пд |
|
|
|
|
1 + ~ |
|
|
|
|
^ф д+W Sc* |
|
|
Преобразуя выражение (5.31),'получим |
|
|||
М [hn] = M[h1) - ^ r |
^Фд + K"-псдuh + |
ипд (т-) |
(5.32) |
|
|
Уп |
У |ф Д + ^П С Д + ^ |
|
5.2.Влияние импульсных помех на величину потерь достоверности
Импульсные помехи представляют собой один из основных фак торов, вызывающих появление ошибок при передаче дискретной информации по каналам проводной связи. Статистические иссле дования показывают, что 10—20% ошибок при передаче дискретной информации определяются импульсными помехами.
Нормирование каналов связи по наличию в них импульсных по мех производится на основе статистической связи между структу рой и параметрами импульсных помех, действующих в каналах связи, и ожидаемой величиной потерь достоверности, вызываемой этими помехами. Определим 'вероятность ошибочного .приема при воздействии на рабочий сигнал импульсных помех.
Пусть в канале связи за 'время анализа Т зарегистрировано Nm импульсных помех. Если плотность вероятности амплитудных значе
94
ний импульсных помех определяется функцией f(Uim), а зависимость числа ошибок, вызываемых импульсными помехами с разными амплитудами, <p(Uim), то наиболее вероятное число ошибок за вре мя анализа Т составит
Nош = J N J (Um) ф(£/ип) dUim. |
(5.33) |
о |
|
При скорости передачи информации В количество переданных за время анализа Т дискретных символов равно ВТ. Следовательно, величина потерь достоверности, равная NomIBT, будет определяться [с учетом (5.33)] следующим выражением:
|
00 |
|
Р*ш„П = |
Jf (Um)Ч>(Um) dUm. |
(5.34) |
О
Измерения, проводимые в каналах связи, позволяют обычно определять дополнительные функции распределения мгновенных значений импульсных помех. Такие функции, полученные в резуль тате измерений каналов ТЧ и первичных широкополосных каналов, аппроксимируются пиперэкопоненциальным распределением вида [2. 24]
(5.35)
1=1
где п — число участков гиперэкепоненты, подчиняющихся экспонен циальному закону; ЕгИ Я*—параметры распределения.
В интересующей нас области (Uim> llc) распределение мгно венных значений импульсных помех может быть представлено экс
поненциальной функцией вида 1—FM(UmO = ^ |
* ип, откуда плот |
|
ность распределения ^ni(Um) =Яе |
• |
f(Uim) от функции |
Найдем зависимость искомой |
функции |
fm(Uim). Обозначим суммарное время действия импульсных помех 7 W Тогда время действия импульсных помех с амплитудами от Uan до Una—AU будет равно произведению Т1Ши на вероятность появления импульсных помех с указанными амплитудами, т. е.
tanM = TnaKt'kQ~k и*п ЛU, где AU — интервалы, на которые разбивает ся вся совокупность значений U„n.
Как было показано в § 3.2, форма импульсных помех зависит от числа канальных фильтров, включенных в тракт между местом возникновения импульсных помех и местом их измерения. Фазочастотные и амплитудно-частотные выравниватели, включаемые обычно на приемном конце канала связи, не помогают восстанав ливать отклик канала на импульсную помеху. Это объясняется тем, что выравнивающие устройства корректируют частотные характе ристики всего канала связи, а импульоные помехи могут возникать в любой точке тракта, проходя через разное число фильтрующих
95
устройств. Однако при определении случайной величины— коли: чества импульсных помех — форму импульсной .помехи на выходе канала связи можно считать стандартной.
С учетом этого предположения число импульсных помех с ампли тудами от Uim до Um—ДU будет равно:'
я _т т х £ ^ & и _ |
|
Д <(ад |
’ |
где Д^^ип) — длительность превышения импульсной помехой с амплитудой Uтиппорога £/ип—AU.
При определении числа импульсных помех по известной функ ции распределения мгновенных напряжений импульсных помех до пускается некоторая погрешность, определяемая числом и величи ной интервалов, на которые разбивается вся совокупность значе ний Una. Однако эту погрешность можно -сделать как угодно ма лой, так как при стремлении AU к нулю эта погрешность также стремится к нулю.
Общее число импульсных помех будет равно сумме -всех пт :
п |
—х и ' |
|
N |
7нмп ^ е |
Д У |
1=1 |
Д |
(^ип/) |
|
|
где п —число |
интервалов, на которые разбивается вся совокуп |
|
ность значений |
£/Ип |
|
Переходя к непрерывным значениям 'Um, получим |
||
= т |
"Г Не"*"» dUИ П * |
N.ИП-- 1ИПМI Д t (Um )
С учетом значений п1Ши Njш вероятность появления импульсных помех с амплитудами от /7ип до Um —AU будет равна:
Ж т ) = ^ |
= |
Я е |
%U™ A U |
|
оо |
—X и,ИП |
|
||
|
A t (<Uj J тг |
лиИП |
||
Отсюда плотность распределения f(U m) будет иметь вид |
||||
ЯЦщ) = ------ |
Яе |
KUип |
|
|
- Г |
Я е —X и,ип |
|
||
|
|
|||
|
О |
(У„п) |
■ли,ип |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Входящая |
в это выражение величина Дt(U ип^1изменяется в зз* |
висимоста от двух факторов: дисперсии функции распределения импульсных помех по амплитудным значениям и места возникнове ния импульсных помех, определяющего форму этих помех на вы ходе канала связи.
Зависимость величины At(-Uim) от амплитуды импульсных по мех, построенная с учетом 'формы импульсной помехи на выходе первичного канала связи, показана на рис. 5.7. При расчете вели
чина AU принималась |
рав- |
д |
|
|
|
||||
ной 200 мВ, а максимальное |
3Q |
|
|
|
|||||
возможное |
значение ампли |
|
|
|
|
||||
туды |
импульсной |
помехи |
|
|
|
|
|||
равным |
2200 мВ |
(в точке с |
|
|
|
|
|||
измерительным |
уровнем — |
|
|
|
|
||||
13,8 дБ). Из рисунка видно, |
В |
8 W |
12 Н 1Б |
18 v un Ю *мВ |
|||||
что в |
области |
от |
100 до |
Рис. 5.7. Зависимость |
M{Unn) |
|
|||
2200 мВ (амплитуда сигна |
величина |
At изменяется |
незначи |
||||||
ла в этой |
точке |
равна |
137 мВ) |
тельно и с небольшой погрешностью может считаться постоянной величиной.
Определим величину At, при которой величина погрешности бу дет минимальной. Пусть максимально возможная амплитуда им
пульсных помех |
равна Uimмакс, а минимально 'возможная |
t/тмин. |
В этом случае |
порог регистрации устанавливается на |
уровне |
UimМ1Ш—ЛU. Время превышения импульсными помехами этого по рога будет соответственно равно At(Uun максУ 'И At( мин,)- Обо значим искомую величину через At, а соответствующую ей ампли туду импульсной помехи Uim. При этом имеет место неравенство At(Uim макс) > At (’U1т) > At ('Uimмим). В соответствии с этим неравен ством расчетное число импульсных помех с амплитудами, превы шающими Uцп, оказывается больше действительного числа помех, а расчетное число импульсных помех с амплитудами, меньшими, чем £Лт , —меньше действительного числа помех. Допускаемые при
этом погрешности составляют |
A |
= |
A t i.U,mмакс) A t (£7цп) |
||
А р1 |
|
----- • |
|||
|
A t (Unn) A t (Uапмин) |
|
|
|
A t (Uип макс) |
А р2 — |
соответственно. |
Минимальная по- |
|||
|
А t (UHn мин) |
|
|
|
|
грешность будет иметь место при Ар1=Аръ т- е. при выполнении
равенства А 1<-Ч.т»шс)- А п у т)------ A t (t/„n) - A t (Um |
Реш ая эт0 |
|
A t (С/цп макс) |
A t (t/цп мин) |
|
равенство относительно АШ1ПЬ получим выражение для определе ния величины AtUim- Последняя минимизирует погрешность, до пускаемую при расчете числа импульсных помех по известной функции распределения мгновенных значений импульсных помех:
д f (JJ ^ __ |
2А t (Uап макс) A t (L/цп мин) |
|
(5.36) |
|
|
A t (UNпмакс) “Ь A t (Uнпмин) |
|
|
|
В соответствии с ф-лой (5.36) |
и рис. 5.7 для первичных шнро- |
|||
кололосных |
, |
2А t (2200) A f (100) |
2-28-21 |
|
. К а м а л о в связиД t (U m) |
|
|
||
= 24 мкс, |
а допускаемая при этом погрешность будет |
составлять |
||
23_24 24_21 |
|
рассчитан- |
||
Ар% — |
пп— = ——— =14% . Аналогичные величины, |
|||
|
28 |
21 |
|
|
4—279 |
|
|
|
97 |
ные для стандартных каналов ТЧ, соответственно равны: A t(U vm) = = 161 мкс, (Др% = 15%. Такие погрешности, вполне допустимы при оценке случайных величин.
С учетом принятого допущения о постоянстве 'величины At функция fCUua) имеет вид
Хе |
XU"ndUнп |
|
I |
|
|
00 |
|
|
Так как |
Um d£/im='l, то окончательно получим |
|
о |
|
|
№ „ И Х е - ^ - п . |
(5.37) |
Таким образохм, с известными допущениями можно считать, что амплитудные значения импульсных помех распределены по тому же закону и с теми же параметрами, что и мгновенные значения.
Определим входящую в выражение (6.04) зависимость числа
ошибок |
вызываемых импульсными помехами от амплитуды |
этих помех. |
за время активного воздействия импульсной помехи |
Примем |
|
на сигнал |
Uc зремя, в течение которого значение импульсной по |
мехи уменьшается до величины 0,5 <Uc. В соответствии с аналити ческим выражением для импульсной помехи на выходе канала свя
зи (ем. § 3.2) это время может быть определено |
при решении |
от |
|||||
носительно t равенства |
Um sin |
cos |
-f- 0) = |
0,5Uc. |
Ампли- |
||
|
яД ft |
|
|
|
|
|
|
туды огибающей имеют наибольшие значения при sin wAft cos |
|
||||||
+i0) =4. С учетом этого получим |
Uimf(nAft) =0,5(/с, |
откуда |
время |
||||
активного воздействия |
импульсной |
помехи |
на |
сигнал |
t — |
||
=2tW (jiA /£/c). |
|
|
|
|
|
|
|
Количество ошибок, вызываемых импульсной помехой с амлли-
м |
т Т |
|
о гг |
|
|
пот= |
ww 1(ГТ |
- Рош/пом , где |
х — |
||
тудои |
и ш, можно определить как |
|
длина элементарной посылки; Лнп/пом — условная вероятность по явления ошибки от импульсной помехи. Эта вероятность может быть принята равной 0,5, так как вероятность того, что импульсная помеха совпадает по фазе с сигналом и не вызовет ошибку, равна вероятности того, что импульсная помеха придет в противофазе с сигналом и вызовет ошибку. С учетом этого зависимость удель ного числа ошибок, приходящихся на одну импульсную помеху, от амплитуды этой помехи будет иметь вид
M m)= — i"1— . |
|
(5.38) |
яд fUc |
|
|
.При подстановке в ф-лу (5.34) значений |
f(U im) из ф-лы (5.37) |
|
и y(Umi)' из ф-лы ‘(5.38) выражение для |
определения |
величины |
потерь достоверности за счет импульсных помех примет |
вид |
98
Р о ш и п |
Л^ип X |
ип dU |
<5.39) |
Т яД fu c |
илИП* |
||
|
|
|
Верхний предел интегрирования £/гр выбран из тех соображений, что канал связи представляет собой линейную систему лишь до граничного напряжения UTр, определяемого амплитудной характе ристикой канала. Из выражения (5.39) видно, что величина по^ терь достоверности, определяемая импульсными помехами в кана лах связи с одинаковой полосой пропускания, не зависит от ско рости передачи информации. Интегрируя выражение (5.39), полу чим окончательно
|
Д^ип X |
е-Я, Uгр + |
-к игр |
(5.40) |
Рот ип |
е |
|||
|
Т яД fUc |
|
X |
X |
Точность оценки |
велКчины |
потерь |
достоверности определяет |
ся в основном точностью аппроксимации функции распределения мгновенных значений импульсных помех в каналах связи. Измере ния показывают, что функции распределения мгновенных значений импульсных помех в различных каналах связи в различные отрез ки времени существенно отличаются параметром распределения X Это обстоятельство приводит к необходимости производить реги страцию импульсных помех одновременно на нескольких порогах. При этом с увеличением числа порогов увеличивается и точность оценки качества канала связи по наличию в нем импульсных, по мех. Однако стремление к увеличению точности измерений неиз бежно влечет за собой усложнение измерительной аппаратуры.
Функция распределения мгновенных значений импульсных по мех с достаточной точностью может быть определена по трем точ
кам [24]. |
; |
Каналы связи, у которых функции распределения |
мгновенных |
значений импульсных помех лежат ниже нормированной (заданной тремя точками), считаются удовлетворяющими норме, а кана лы, у которых функции распределения мгновенных значений им пульсных помех лежат выше нормированной, — не удовлетворяю щими.
В соответствии с ф-лой (5.40) для определения величины по терь достоверности, вызываемой наличием в каналах связи им
пульсных помех, необходимо |
знать число импульсных помех Nna |
и параметр их распределения X |
Вспомогательная величина |
необходимая для определения величины Nim, определяется по ф-ле (5.36) с учетом выбранных порогов регистрации импульсных по мех. Для определения величин Мт и X поступают следующим об разом. Измеряют суммарное время превышения импульсными по мехами выбранных порогов анализа Тпмп. Разделив полученные результаты на длительность сеанса измерений, определяют отно сительное время превышения импульсными помехами заданных порогов анализа. Для определения параметров распределения по лученные величины помещают в систему координат с логарифми
4* |
99 |
ческой осью ординат, на которой откладывается относительное время превышения импульсными помехами заданных порогов ана лиза. На оси абсцисс откладываются величины напряжений им пульсных помех. Через полученные точки проводят прямую до пересечения ее с осями координат. Величина (К определяется как отношение значения, в котором прямая пересекает ось абсцисс, к значению, в котором прямая пересекает ось ординат. Величина Nim
определяется как отношение Ттт к AlfU m ). |
Подставляя |
получен |
ные значения X и Nim в выражение (5.40), |
определяют |
величину |
потерь достоверности за счет импульсных помех.
Приведенные соотношения для определения величины потерь достоверности R каналах связи за счет импульсных помех выве дены в предположении постоянства напряжения сигнала £/с.
Передача дискретной информации на большие расстояния тре бует использования каналов связи, содержащих большое число транзитных соединений. Как уже отмечалось, остаточное усиление таких каналов (а следовательно, и величина Uc) не остается по стоянным во времени. Поэтому представляет интерес рассмотре ние совместного воздействия импульсных помех и нестабильности, остаточного усиления на величину потерь достоверности.
Как было показано в § 2.3, изменения остаточного усиления каналов ТЧ во времени, определяемые канальной и системной не стабильностью, описываются выражением
1 |
(АднДдк ) 2 |
(5.41) |
|
202 [Дас] dA ак. |
|||
f(Aa„)= 21 <т [Д а с] Y 2 я |
Формула (5.41) описывает .плотности распределения, имеющие место в каналах связи, состоящих из одного переприемного участ ка. При увеличении числа переприемных участков нестабильность остаточного усиления приведет к предельному переходу от столо образной кривой, описываемой выражением (5.41), к нормальной функции плотности распределения. Это обстоятельство объясня ется тем, что равномерные на каждом из переприемных участков распределения канальной нестабильности остаточного усиления, суммируясь на п участках, при увеличении п стремятся к нормаль ному распределению [24]:
1 |
( Аак—Д1 [д ° |щ ] ) г |
(5.42) |
20! 1А“к»] |
||
НА Оня)= о[4ик„] |
|
|
с параметрами |
|
|
М [ДОк»]=^ М[Дак(] |
(5.43) |
|
/=1 |
|
|
и |
|
|
<У[Аакл] |
o2[AaKi]t |
(5.44) |
100