книги / Проектирование, строительство и эксплуатация зданий и сооружений
..pdfколичестве протекают эмульсии и масла, также выявлена уменьшенная пространственная жёсткость каркаса при малой высоте ригелей и отсутствии продольных связей по колоннам.
С учётом проведённых поверочных расчётов рекомендуется ограничить величину полной расчётной с учётом собственного веса нагрузки величиной 2000 кг/м2, т.е. полезная нагрузка от оборудования, стеллажей, материалов не должна превышать 1000 кг/м2.
Не рекомендуется сосредотачивать грузы вблизи колонн, т.е. в опорной зоне ригелей, т.к. это вызывает большие поперечные силы в ригеле, прочность которых по наклонным сечениям, по результатам расчётов, находится на предельном значении.
В связи с уменьшенной пространственной жёсткостью здания, как в поперечном направлении, так и в продольном, в производственном корпусе не рекомендуется устанавливать дополнительное технологическое оборудование с динамическими и вибрационными нагрузками.
При реконструкции, а также при подаче грузов не рекомендуется снимать плиты перекрытий с образованием больших проёмов. Межколонные связевые плиты снимать категорически запрещается.
Разработаны мероприятия по устранению увлажнения стен в подвальном помещении и на уровне пятого этажа по отводу воды с кровли.
Рекомендовано очистить помещения чердака от накопившихся материалов и мусора, увеличивающих нагрузку.
Рекомендован надзор за состоянием строительных конструкций, а также ремонт элементов здания согласно нормативным документам [3, 4] с оформлением документации.
Список литературы
1. Руководство по инженерно-техническому обследованию, оценке качества и надёжности строительных конструкций зданий и сооружений: РТМ 1652-9-89. М., 1990. '
2.Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. / ЦНИИпромзданий. М.,1997.
3.Руководство по эксплуатации строительных конструкций произ водственных зданий промышленных предприятий / ЦНИИпромзданий. М., 1981.
4.Положение о проведении планового предупредительного ремонта и
технической эксплуатации производственных зданий и сооружений / ЦНИИпромзданий. Л., 1988.
Получено 10.06.99
УДК (624.011.1+624.011.78)(075.8)
А.В. Калугин, А.А. Дроздов, А.А. Плаксин, Н И Ушакова
Пермский государственный технический университет, ОАО «Галургия»
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ КЛЕЕНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
В АГРЕССИВНОЙ СРЕДЕ КАЛИЙНЫХ КОМ БИНАТОВ
Проведен анализ факторов, влияющих на долговечность клееных деревянных конструкций арочных складов калийных комбинатов.
В Пермской области накоплен большой опыт проектирования, производства и эксплуатации клееных деревянных конструкций (КДК) в агрессивной среде калийных комбинатов. В основном КДК применяются при строительстве большепролетных складов и наземных транспортерных галерей. Ведущим институтом по проектированию зданий и сооружений из КДК для предприятий калийной промышленности является ОАО «Галургия» (г. Пермь).
Изготовление конструкций организовано в специализированных цехах в гг. Березники и Соликамск. Строительство зданий из КДК и их эксплуатация осуществляется на территориях рудоуправлений ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит».
Особый интерес для специалистов представляют по сути уникальные большепролетные склады пролетами 34 - 45 м.
В настоящее время в эксплуатации находится 37 большепролетных скла дов, в которых в качестве несущих конструкций применены деревянные и кле еные деревянные конструкции, среди них склады системы инженера В. С. Деревягина (5 шт.); склады из стрельчатых клееных деревянных арок (18 шт.); склады из А-образных арок (14 шт.). Основные геометрические схемы складов и их административная принадлежность приведены в таблице.
Эксплуатационная надежность деревянных конструкций в агрессивной среде калийных комбинатов значительно выше, чем конструкций из традиционных материалов: железобетона и стали. По данным отделов капитального строительства рудоуправлений, средняя периодичность капитального ремонта составляет: для железобетонных конструкций 5 - 7 лет; для стальных 7 - 1 0 лет. Это объясняется тем, что существующие способы защиты строительных конструкций от агрессивного воздействия промыш ленной среды калийных предприятий не обеспечивают требуемой долговеч ности стальных и железобетонных конструкций.
В тех же условиях практически без специальной защиты, без капиталь ного ремонта КДК эксплуатируются более 25 лет. Это подтверждается й зарубежным опытом применения КДК в калийных отраслях.
Основные геометрические схемы складов, их административная принадлежность
Арки системы |
Стрельчатые арки |
А-образные арки |
Деревягина |
|
|
Наименование Наименование предприятия рудоуправления
|
|
1С---------------------------- |
Л1 |
45 м |
Л1 |
[ |
45 м (40 м) |
1 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
5 |
Количество складов, шт. |
|
|
|
||
ОАО |
БКПРУ-1 |
|
1 |
|
|
3 |
|
|
БКПРУ-2 |
, |
|
3 |
|
|
1 |
|
|
«Уралкалий» |
БКПРУ-3 |
- |
|
4 |
|
|
- |
|
|
БКПРУ-4 |
- |
|
- |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
И т о г о : |
|
5 |
|
8 |
|
|
9 |
|
ОАО |
СКПРУ-1 |
V* |
|
6 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Сильвинит» |
СКПРУ-2 |
- |
|
4 |
|
|
- |
|
И т о г о : |
СКПРУ-3 |
- |
|
- |
|
|
4 |
|
|
- |
|
10 |
|
|
' 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В с е г о : |
|
5 |
|
18 |
|
|
14 |
|
Общее количество: 37
оо
Вместе с тем за годы эксплуатации складов из КДК выявились и нерешенные практические и теоретические проблемы.
Рассматриваемые складские здания представляют собой сложную конструктивную систему, в которой необходимо учитывать совместную работу несущих элементов, выполненных из различных материалов.
Арки изготовлены из клееной древесины; элементы крепления полуарок между собой в коньковом узле, узел опирания полуарок на фундаменты, подвески транспортерной галереи, а также связи по каркасу выполнены из стали.
Снижение несущей способности этих элементов в процессе эксплуатации складов за счет коррозии стальных элементов и уменьшения прочности клеевых швов элементов из клееной древесины происходит неодинаково и неравномерно.
В частности, из-за коррозионного износа стальных элементов и расслоения клееных деревянных элементов, в последние годы возросли эксплуатационные расходы и затраты на капитальный ремонт складов, построенных 20-30 лет назад.
Анализ фактически действующих нагрузок на склады показал, что, например, характер отложения снега на покрытии стрельчатых арок значительно отличается от схем, приведенных в СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия», и зависит от ориентации продольной оси склада.
При ориентации на местности продольной оси склада в направлении восток-запад, то есть практически перпендикулярно направлению господ ствующих зимой ветров в Пермской области, снег с одной половины кровли сдувается, а на другой образуется снеговой мешок.
В связи с этим фактическая односторонняя снеговая нагрузка на пок рытия некоторых стрельчатых складов в отдельные годы оказалась в 1,5-3 раза выше снеговой нагрузки, принятой при проектировании по действующим нормам. Учитывая это обстоятельство, было принято решение в дальнейшем проектировать склады из А-образных арок треугольного очертания, на которых нагрузка снега на покрытия в целом соответствует действующему СНиП.
Кроме того, к негативным последствиям для конструкций привели неудачные мероприятия по повышению огнестойкости клееных деревянных арок в зоне противопожарных разрывов: поперечное сечение арок обшивалось оцинкованной жестью с прокладкой из плоских асбестоцементных листов.
Сечение клееных деревянных арок оказалось в замкнутом'пространстве без вентиляции, что привело к конденсации влаги на поверхности и загниванию древесины этих арок.
По рассмотренным выше причинам произошли аварии на складе техни ческой соли БКПРУ-1 в марте 1983 года и на складе грануляции СКПРУ-1 в марте 1998 г.
Из нерешенных проблем теоретического характера необходимо отметить следующие:
-прогнозирование долговечности древесины и клеевых соединений древесины в агрессивной среде калийных комбинатов;
-несовершенство методики расчета на устойчивость плоской формы деформирования сжато-изгибаемых элементов в действующих нормативных документах;
-обеспечение местной и общей устойчивости арочных сооружений;
-экономическое обоснование затрат на капитальный ремонт зданий с применением строительных конструкции из материалов с различной долговечностью в зависимости от расчетного срока эксплуатации самого здания и другие.
До 1990 г. проблемами применения новых эффективных строительных конструкций, в том числе и КДК, занимался ЦНИИ строительных конструкций им. Кучеренко (г. Москва) в сотрудничестве с другими ведущими институ тами - Московским инженерно-строительным институтом, Киевским инже нерно-строительным институтом, НИИпромстройпроект (г. Уфа) и др.
Впоследние годы проблемами КДК в Пермской области никто не занимался. С 1997 г. на кафедре строительных конструкций Пермского техни ческого университета совместно с ОАО «Галургия» были возобновлены исследования по данной тематике.
На основе хозяйственных договоров с ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит» проводятся инженерные обследования большепролетных складов
соценкой их технического состояния.
Входе работ, кроме фиксации наличия в конструкциях различных дефектов: трещин, расслоений по клеевым швам, прогибов, механических разрушений, признаков загнивания и др., производится отбор заготовок образцов, в основном из опорных узлов натурных конструкций.
Затем из этих заготовок изготавливаются малые стандартные образцы для лабораторных испытаний древесины на сжатие по ГОСТ 21554.4-78 и на скалывание по клеевым швам по ГОСТ 15613.1-84.
Влажность древесины в момент отбора образцов определяется электровлагомером, влажность образцов в момент испытаний определяется сушильно-весовым способом поГОСТ 16588-91.
Результаты испытаний обрабатываются по стандартной методике по ГОСТ 16483.0-89 с использованием методов математической статистики.
Предварительные результаты испытаний по обследованным складам приведены на рис. 1. На диаграмме представлены прочность древесины на сжатие и клеевых швов на скапывание в процентном отношении к соответствующим показателям для древесины 2-го сорта по СНиП П-25-80
«Деревянные конструкции. Нормы проектирования». На рис. 1:
фактическое расчетное сопротивление древесины на сжатие и скалывание вдоль волокон по результатам испытаний, - расчетное сопротивление
древесины на сжатие и скалывание вдоль волокон, по СниП Н-25-80 «Деревянные конструкцию).
Рис. 1. Относительная фактическая прочность древесины: а - на сжатие, б |
- на |
|||
скалывание; 1- склад хлористого |
калия на БКПРУ-4; 2 - склад руды №1 на БКПРУ-4; |
|||
3 - склад готовой продукции № 2 на СКПРУ-3; 4 - склад готовой продукции № |
1 на |
|||
СКПРУ-З; 5 - временный склад готовой продукции на БКПРУ-1; б - |
склад готовой |
|||
продукции №1 на БКПРУ-2; 7 - |
склад готового продукта |
на БКПРУ-3; 8 — склад |
||
грануляции на СКПРУ-1; 9 - |
склад обезвоживания на |
СКПРУ-1; |
10 - |
склад |
крупнозернистого концентрата на СКПРУ-2; 11 - опытный склад руды на СКПРУ-2; 12- склад в порту г. Соликамска; 13 ~ склад мелкозернистого концентрата на СКПРУ-2; 14- склад сырой руды на СКПРУ-2; 15- склад руды №1 на БКПРУ-2
На диаграмме видно, что с увеличением сроков эксплуатации конструкций значения прочностных показателей клееной древесины меняются неоднозначно в связи с влиянием на эти показатели не только сроков службы конструкций, но и других факторов.
На прочностные характеристики КДК влияют следующие факторы:
1.Условия эксплуатации конструкций; в зависимости от эксплуата ционной среды все склады разделены на 4 группы: 1 - склады с агрессивным воздействием соли (склады каменной соли, кормовой, технической, пищевой соли); 2 —склады руды (сильвинитовой, карналитовой); 3 - склады готовой продукции с агрессивным воздействием хлористого калия; 4 - прочие склады (склады обезвоживания).
2.Очертание осей арок; существуют два типа: криволинейные стрель чатые арки и прямолинейные элементы А-образных арок;
3.Технология изготовления клееных деревянных конструкций; есть два способа: изготовление конструкций с применением клеегвоздевой запрессовки
иизготовление их в специальных гидравлических прессах;
4.Марка клея, использованная при изготовлении конструкций: фенол формальдегидный клей марки КБ-3 или фенолрезорциноформальдегидные клеи марок ФР-100 и ФРФ-50 );
5.Степень использования проектной несущей способности конструкций: арки, установленные с шагом 3 м работают с определенным запасом прочности (нормальные напряжения, возникающие в расчетных сечениях этих арок, не превышают расчетных сопротивлений древесины), а арки, установленные с шагом 6 м, работают со значительным перенапряжением;
6.Прочие факторы.
Впроцессе испытаний фиксировался также вид скалывания клееных образцов. На диаграмме (рис. 2) показан характер разрушения образцов в про-
Рис. 2. Характер разрушения образцов на скалывание по видам скалывания
смешанное, '" Н11ИИ - по древесине |
по клеевому шву (номер склада см. рис. 1) |
центах по видам скалывания. У склада со сроком эксплуатации 1 год скалывание образцов по клеевому шву отсутствует, а по древесине составляет
58%. Значит, первоначальная прочность клеевого шва на сдвиг (скалывание) выше прочности древесины на скалывание вдоль волокон. Во всех остальных складах, эксплуатирующихся от 12 до 29 лет, характер скалывания прямо противоположный - скалывание по клеевому шву составляет более 50 %, Таким образом, прочность клеевых швов снижается значительно быстрее прочности самой древесины на скалывание вдоль волокон.
Общая цель исследований - разработать методику прогнозирования сроков службы объектов с применением КДК на основе анализа системы объективных критериев. Это позволит назначать обоснованные мероприятия по поддержанию в работоспособном состоянии зданий и сооружений с применением КДК, снизить затраты на капитальный ремонт, а в необходимых случаях принять своевременное решение о строительстве новых объектов взамен отслуживших свой срок службы.
Получено 10.06.99
УДК 624.042.8:534.1
А.Н. Потапов
Южно-Уральский государственный университет
ЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ НЕУПРУГИХ КОЛЕБАНИЯХ
Проведен анализ частотного спектра и собственных форм дискретной диссипативной системы (ДЦС) за пределом упругости.
В [1,2] предложен подход к неупругому динамическому анализу конструкций, аппроксимируемых дискретной расчетной схемой, с учетом вязкого трения. Основу подхода составляют математические модели неупругого расчета, позволяющие использовать прямой метод интегрирования уравнений динамического равновесия (УДР), разработанный для упругой системы. Упругопластический расчет сводится к последовательности квазиупругих решений. Сформулированы общие положения [2], характери зующие качественные уровни состояний диссипативной упругопластической конструкции в процессе ее динамической реакции.
1. Предварительные сведения. Условия динамического равновесия квазиупругой системы на интервале времени I е [и, 1ц.Ц (г = 0, 1, ...) представ ляются в виде [1,2]
МУ(1) + С Щ |
+ Щ Щ () = - Ш + *\*д + Д О , |
О) |
где М = сНа& (тъ ... ,ш„), С = |
Ст, Щ ) = Щ )Т е Мп(К) - матрицы |
инерции, |
демпфирования и жесткости квазиупругой системы соответственно; К((), Р(/) - векторыперемещений и внешней нагрузки; /?о(^) ~ вектор предельных значений
динамических восстанавливающих сил, ~ вектор остаточных усилий; и - число степеней свободы ДДС.
Интегрирование УДР (1) квазиупругой системы связано с решением алгебраической проблемы, имеющей вид матричного квадратного уравнения (МКУ)
М52 + СУ+ВД = 0, |
(2) |
где 5 е Мп(С) - искомая матрица. |
|
Решение МКУ (2) отыскивается в виде корневой пары 8 ^ = М -1(-С +У±
± Ц)/2, где V = - V т, V — 1} т. Для матричных корней пары справедливы
соотношения Виета /2/ |
|
8кгМ+М8, = -С , 3?Ж , = Щ ) |
( 3) |
Корни 8к содержат (в качестве характеристик спектра) информацию о внутренних динамических параметрах ДДС. Опуская индекс к, приведем 8 к
диагональной форме Л: |
|
51= РАР~\ А - сйа§ (Я/1,..., Х„) =-е + /со, |
(4) |
где Л -- матрица спектральных характеристик ДДС; Р - матрица собственных форм демпфированных колебаний; б = -КеЛ = сНа§ (бь ... ,б„) - матрица коэффициентов демпфирования; © = 1шЛ = (Иа§ (©[, ... ,©„) - матрица собственных частот демпфированных колебаний.
2. Состояния квазиупругой системы. В связи с ростом динамических нагрузок и появлением пластических деформаций в наиболее нагруженных элементах конструкции происходит образование шарниров текучести, приводящих к снижению параметров жесткости системы. Поскольку матрицы внутренних динамических параметров 5* становятся функцией времени, то их спектральные характеристики: е/*\ ©/^ оказываются переменными величинами. При этом количественный характер изменений, имеющий сам по себе важное значение, при некоторых условиях перерастает в качественный характер.
Например, при бе1 - 0 (с1е1 К(1г) - определитель матрица жесткости квазиупругой системы вырожденна. В этом случае количество шарниров текучести достигает такого числа, при котором вся конструкция (или ее отдельная часть) становится кинематически изменяемой системой - пластическим механизмом. Большой интерес, с точки зрения учета прочности, представляет исследование поведения конструкции в состоянии пластического механизма. Наличие такого состояния не означает обязательного разрушения конструкции. Для ее безопасной работы необходимо, чтобы продолжи тельность этого состояния была ничтожно малой по времени, а материал конструкции допускал остаточные деформации. Эта проблема актуальна в расчете систем на кратковременные нагрузки большой интенсивности типа взрывов, сейсмических волн и т.д. [3].
Из анализа соотношений Виета (3) и свойств корней МКУ (2) вытекают качественные оценки неупругой работы конструкции, представленные тремя теоремами [2]. Они определяют условия невырожденного и вырожденного состояний упругопластической конструкции в процессе ее динамической реакции.
В соответствии с первой теоремой условие невырожденного состояния квазиупругой системы обладает следующим необходимым и достаточным признаком:
й & Щ )>О о 4*&*0(*»1,2). |
(5) |
Это утверждение можно расценивать хак условие, при котором обра зование пластического механизма разрушения на интервале времени Г е 1*1] невозможно.
Для ДЦС с полной диссипацией (<ЗеТ С Ф 0) справедлива вторая теорема, по которой условие вырожденного состояния квазиупругой системы принимает вид
<1е1Ц & ) =0 О |
<1е1:8 к =0, де*8 ] Ф 0 (к , I = 1,2; к Ф |
/). |
(6) |
При С = 0 вытекает частный случай - условие вырожденного состояния |
|||
квазиупругой недемпфированной системы (третья теорема): |
|
|
|
<1е1&(/,-)=0 о ае*й=0(&=1,2). |
|
(7) |
|
Утверждения (6), (7) суть условия образования пластического механизма |
|||
на интервале времени г е [/,, 1ИЛ] соответственно при бе! С Ф0 и С = 0. |
|
||
3. Частотный анализ |
квазиупругой системы. Теоремы |
состояний |
открывают возможность для более детального изучения спектральных характеристик динамической системы и ее поведения в целом в ходе упругопластического процесса.
Пусть ДЦС находится под воздействием произвольной нагрузки (рис., а, р/х) - нагрузка в у-м узле). Динамика изменения общей жесткости системы, характеризуемая величиной де{ К({), показана пунктирными линиями 1 и 2 (см. рис., а). Для кривой 1 всюду удовлетворяется условие бе{ К(х) > 0, что соответствует признаку невырожденности (5). Кривая 2 построена для случая, когда матрица К(Х) на некотором интервале X е [хь (,„] - вырожденна (условия (6), (7)). При I е [0, /1] ДЦС совершает упругие колебания.
Снижение жесткостных параметров систему ведет к уменьшению нормы К(Х/). Согласно (3), это приводит к уменьшению норм 8к ( к = 1, 2). Чем слабее
норма |
тем меньше абсолютные значения чисел Ту - |
-е7- + щ |
(/ = 1 ,... „ и). В |
реальных |
условиях колебаний упругой конструкции |
имеет |
место е,- « щ . |
Поэтому первоначально с появлением текучести уменьшение собственных значений X; происходит, главным образом, за счет снижения частотного спектра со7 ( / = ! , . . . , п). На рис., б показаны кривые собственных частот колебаний