Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы механики горных пород

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
36.84 Mб
Скачать

женные значения коэффициента трения /0 по поверхностям структурных ослаблений, оценочные расчеты горизонтальных напряжений могут быть выполнены по формуле из работы [59]

2f0(ila+l/b)

(146)

где a, b — размеры вывалов в плане.

С учетом коэффициентов концентрации напряжений рассчи­ танные напряжения бокового распора дают представления о го­ ризонтальных компонентах поля статических напряжений в не­ тронутом массиве.

В случаях хрупкого разрушения и стреляния пород в выра­ ботках напряжение пород в массиве в соответствующем на­ правлении составляет не менее 1/4 предела прочности пород на сжатие [оСж]. Если при бурении скважин на достаточном удалении от контура выработки (не меньшем 1/2 ее попереч­ ного размера) выбуриваемый керн дробится на диски, то мак­ симальное сжимающее напряжение пород в массиве составляет не менее половины [сгсж] ПОрОД. При этом оно тем больше, чем интенсивнее процесс дробления керна на диски.

Следующим этапом комплекса за визуальным обследова­ нием являются инструментальные определения напряжений импульсным сейсмическим методом. Для импульсных сейсми­ ческих (ультразвуковых) измерений в пределах изучаемого мас­ сива выбирают характерные места, где оборудуют наблюдатель­ ные станции, состоящие из шпуров или скважин в стенках и кровле выработок (минимум по три скважины в трех взаимно перпендикулярных направлениях). Типовые схемы наблюда­ тельных станций приведены на рис. 58. В тех случаях, когда на основании предшествующих этапов, например по данным визуального обследования, имеется предположение о наиболее вероятном направлении наибольшего главного сжимающего направления, целесообразно располагать скважины в направ­ лениях параллельном и перпендикулярном ему.

Собственно импульсные сейсмические измерения и их ана­ лиз производят, как это описано в гл. 5, определяя параметры эллипсов скоростной анизотропии и переходя от них к направ­ лениям и значениям главных напряжений.

Импульсные сейсмические измерения позволяют получить обычно ориентировочную оценку действующих напряжений. Однако их высокая производительность дает возможность срав­ нительно быстро провести измерения во многих точках мас­ сива, получив характеристики изменчивости поля напряжений. Для более же точных определений на заключительном этапе комплекса используют метод разгрузки. Измерения методом разгрузки выполняют не менее чем в двух скважинах, ориенти­ рованных по направлениям главных напряжений, установлен-

б

Рис. 58. Типовые схемы наблюдательных станций для ультразвуковых из­ мерений.

а— тупиковая

выработка; б— две взаимно пересекающиеся

выработки.

1— горные выработки

в плане; 2 скважины

в стенке в направлении,

параллельном

предполагаемому

направлению напряжения о(;

3— скважины в стенке в

направлении,

перпендикулярном

к

предполагаемому

направлению напряжения

ап

4— скважины

 

 

в

кровле.

 

 

иым предшествующим анализом. В целях контроля обычно проводят измерения также и в третьей скважине, ориентиро­ ванной по направлению третьего главного напряжения.

Для определения параметров начального поля напряжений стремятся осуществить измерения за пределами влияния выра­ ботки, из которой проходят измерительные скважины, а также вне влияния других выработок. Наиболее удобны для подоб­ ных измерений тупиковые одиночные горизонтальные выра­ ботки и узкие камеры.

При обобщении результатов как импульсных сейсмических измерений, так и измерений методом разгрузки применяют статистико-вероятностный метод оценки значений напряжений и их направлений.

Глава 9. НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД И ПРОЯВЛЕНИЯ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ ВОКРУГ КАПИТАЛЬНЫХ

ИПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК

§44. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ,

ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОРОД ВОКРУГ КАПИТАЛЬНЫХ И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК

Проведение выработок вызывает изменение начального поля напряжений массива горных пород. В общем случае ха­ рактер образующегося поля напряжений вокруг выработок за­

висит от совокупного действия многих взаимосвязанных фак­ торов, которые можно подразделить на несколько групп.

Первую группу факторов составляют пространственно-гео­ метрические параметры рассматриваемых выработок. К ним прежде всего относятся форма и размеры поперечного сечения, соотношение длины, ширины и высоты выработки, близость со­

седних

параллельных и наличие пересекающихся выработок

и пр.

 

Ко второй группе относятся деформационные характери­

стики

пород, непосредственно окружающих выработку, по­

скольку именно эта часть массива воспринимает дополнитель­

ные нагрузки при образовании выработок.

началь­

Третья группа факторов

охватывает

особенности

ного поля напряжений в массиве, т. е.

до проведения

выра­

боток.

 

 

 

Наконец, четвертую группу факторов составляют характе­

ристики воздействия на породы вокруг

выработки в процессе

ее проходки и дальнейшей

эксплуатации. Наибольшее

значе­

ние среди факторов этой группы имеют динамические нагрузки во время взрывных работ при проведении выработок или вблизи них, а также изменение свойств пород под влиянием

процессов

выветривания — движения воды

и воздуха, изме­

нения температурного режима и др.

группы факторов

Учесть

в равной мере все выделенные

при определении напряженного состояния пород вокруг выра­ боток не представляется возможным. Наиболее полно могут быть учтены факторы первой и третьей групп, поскольку раз­

работаны аналитические (на базе

методов механики

сплош­

ной среды) и экспериментальные

методы определения

компо­

нент напряжений и деформаций вокруг выработок при любых статических нагрузках и конфигурациях поперечных сечений. В меньшей степени учитываются факторы второй группы, так как разработанные аналитические методы, как правило, осно­ ваны на использовании упругих моделей массива или предпола­ гают приведение к режимам упругого деформирования (напри­ мер, в случае учета развития деформаций во времени — ползу­ чести пород).

Четвертую группу факторов при определении напряженного состояния пород вокруг выработок пока учитывают лишь ка­ чественно. Аналитические методы оценки влияния факторов этой группы еще практически вовсе не разработаны, а экспери­ ментальные разработаны в недостаточной степени.

§ 45. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД ВОКРУГ ОДИНОЧНЫХ ВЫРАБОТОК

Образующиеся вокруг выработки поля напряжений и смещений можно представить как сумму начального поля на­ пряжений и смещений нетронутого массива, т. е. до проведения выработки (см. гл. 8), и дополнительного поля напряжений и смещений, являющегося результатом выемки породы при про­ ведении горных работ.

Поскольку один из размеров для подготовительных и капи­ тальных выработок (их длина), как правило, во много раз пре­ вышает два других, объемная задача по вычислению компо­ нент напряжений и перемещений вокруг некоторой полости мо­ жет быть сведена к плоской, т. е. к рассмотрению полей на­ пряжений и перемещений лишь вокруг поперечного сечения выработки.

Задачи подобного рода обычно сводят к расчету напряже­ ний вокруг сечения выработки в невесомом массиве с внеш­ ними, удаленными от центра выработки, границами, нагружен­

ными напряжениями, действующими

в нетронутом

массиве

в точке, которая соответствует центру

выработки

(рис. 59,а).

Такая расчетная схема отличается

простотой

и

наглядно­

стью и дает возможность достаточно точно оценить концентра­ цию напряжений в окрестности горной выработки. Однако для определения значений смещений необходимо из полного поля смещений, соответствующего полному полю напряжений, вы­ честь начальное поле смещений, соответствующее начальному напряженному состоянию массива [120].

В случае использования упругой модели массива значения смещений могут быть определены более простым способом, ис­ пользуя расчетную схему для невесомого породного массива с внешними удаленными границами, свободными от напряже­ ний, и с горной выработкой, контур которой нагружен на­ пряжениями, численно равными напряжениям нетронутого массива в точке, соответствующей центру выработки, и направ­

ленными в

сторону выработки

(по

И. В. Родину — снимаемой

нагрузкой)

(рис. 59,б).

 

 

 

 

 

Для получения указанных решений необходимо с учетом

уравнений связи между

напряжениями и деформациями совме­

стно проинтегрировать

уравнения

равновесия, имеющие для

условий плоского напряженного состояния вид

 

 

 

д°Х

■ дтxy _

Q.

 

 

 

дг

^

ду

 

 

 

 

уг

 

я

 

(147)

 

 

dTtp 1

°аУ_Q

 

 

 

дк

“Г

ду,

 

 

_Ô___________ : б

G*oо

Рис. 59. Расчетные схемы для определения напряженно-деформированного состояния массива пород вокруг выработок.

а — для определения поля напряжений в окрестности выработки; б —для вычисления компонент смещений.

и уравнение неразрывности деформаций

дЧх

дЧу __

д*уху

(148)

ду2 ~t'

дх*

дхду

 

Подставляя в уравнение неразрывности (148) вместо ком­ понент деформаций их выражения как функции напряжений из закона Гука, получаем

д2(ах+ оу)

”1~

дЦох+Оу) Q

(149)

д х 2

ду*

 

Таким образом, для решения задачи необходимо совместно проинтегрировать уравнения (147) и (149).

Система уравнений (147) является однородной и вслед­ ствие этого ее общее решение содержит одну функцию F(x, у) от независимых переменных х и у и имеет следующий простой вид:

d*F .

d*F .

^ху T-ух

d*F

(150)

ду*

дх*

дхду

 

При подстановке значений 0 * и ау в выражение (149) по­ лучаем уравнение четвертого порядка в частных производных:

i *

+ 2 - 2 î _ + i £ - o .

(151)

дх*

дх*ду*

ду4

 

К бигармоническому уравнению (151) необходимо добавить граничные условия, т. е. условия нагрузки на контуре рассмат-

риваемого отверстия, тоже выраженные через функцию Р(х, у). В общем случае уравнения граничных условий примут вид

N ,

d2F

 

d2F

т\

 

 

дуг

дхду

 

(152)

N„

ô V

,

,

d*F _

 

-------L

-\------- tri,

 

 

дхду

 

 

dx1

 

где l и m — направляющие косинусы нормали n

к контуру от­

верстия; Nx, Nv — нормальная

и касательные

составляющие

нагрузки на контур.

 

 

 

 

 

Резюмируя сказанное, плоскую

задачу теории упругости

при заданных нагрузках можно с математической точки зрения трактовать как необходимость определения функции F{x, у) из уравнения (151). Эту функцию называют функцией напряже­ ния (функцией Эри).

Весьма эффективно представить функцию напряжений по­ средством двух функций <p(z) и ф(г) комплексного перемен­ ного z —x+iy [90].

В этом случае искомые напряжения определятся соотноше­ ниями

а у = Re {[Ф(z)+ Фф] + [гФ' (z)+ ty (z)]};

 

а х =

Re {[Ф(г)+Ф(2)]—[zO' (г)+ф(г)]);

(153)

Г ху =

Im{[Ф(г)+ Ф(г)] + [гФ' (z) + ij> (z)]}, ,

 

где Ф (2 )= ф / (г),

ф(г) = i|/(z ); Re и Im — соответственно

обо­

значают действительную и мнимую части выражений в скоб­ ках; черта над функциями обозначает знак сопряженности.

Для нахождения значений <p(z) и ф(г) применяют инте­ гралы типа Коши, которые дают возможность вычислить значение функции в любой точке области, если известны ее зна­ чения на границе этой области. Наиболее просто это осущест­ вимо в случае, когда область ограничена окружностью. В соот­ ветствии с этим целесообразно использовать криволинейные координаты, связанные с конформным отображением попереч­ ного сечения выработки или области массива, окружающей его, с помощью специальных отображающих функций г=©(£;) (рис. 60) на круг. При этом каждой точке области z соответ­ ствует одна точка области £. Преобразование выполняют та­ ким образом, что углы между любыми двумя линейными эле­ ментами как в области z, так и в области £ остаются равными по значению и направлению отсчета. Отображающие функции z=(ù(t,) при этом представляют собой полиномы.

Рис. 60. Конформное отображение области вокруг прямоугольного контура на внутренность круга {точкам zx и z2 соответствуют точки и С2).

С учетом конформного отображения искомые напряжения окончательно определятся формулами

e, = 2R e® (£ > -R e[-^& . Ф'(£) + Ч>(£)];

o, = 2Re® (t) + R e [ ^ Ф '(£)+»(£)];

(154)

, „ = 2 1 т Ф

( 9

+ 1 т [ | | Ф '(0+Ч>(Э].

 

где Ф (£ )= ф'(£ )/ш'(Е);

t ( 0

=1l>'(£)/m'(£); £= ре“ ;

р и в — теку-

щие полярные координаты.

Напряжения в массиве пород вокруг выработок различных форм поперечного сечения при любых граничных условиях вы­ числяют обычно с помощью электронных вычислительных ма­ шин. При этом, как правило, задачу разбивают на три этапа: нахождение отображающей функции, получение функций на­ пряжений и вычисление напряжений в отдельных точках об­ ласти массива вокруг выработки.

Указанное решение принимают в качестве основного и при определении напряженного состояния пород вокруг выработок в условиях неупругого деформирования пород. При этом осо­ бенности деформирования массива учитывают путем введения дополнительных условий.

§ 46. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИИ

ВОКРУГ ВЫРАБОТОК РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СЕЧЕНИЯ

В УПРУГОМ ИЗОТРОПНОМ МАССИВЕ

Рассмотрим более подробно одну из выделенных ранее групп факторов, определяющих напряженное состояние мас­ сива вокруг выработок, а именно геометрические параметры,

в частности влияние различных форм поперечных сечений вы­ работок.

Простейшей формой сечения выработок является круговая. Ее редко применяют для горизонтальных выработок, но для вертикальных стволов она широко распространена. В этом случае напряжения могут быть выражены весьма простыми формулами:

для вертикальных выработок [41]

 

 

 

 

 

 

(155)

 

 

°re = ai ( l

 

 

 

 

для горизонтальных выработок [1 0 ]

 

 

 

аг =

 

 

 

 

 

ав —

 

 

 

 

(156)

 

ТГ0 = •—

ai ( l + 2 -^ -—3 ^ s i n 2 e ,

 

 

где аз и

cri — компоненты тензора

напряжений в нетронутом

массиве

горных пород; а — радиус

сечения

выработки;

р,

0

текущие полярные координаты.

 

напряжения

в

лю­

Как следует из

уравнений (155), (156),

бой точке массива пород вокруг кругового сечения определя­ ются соотношением напряжений в нетронутом массиве и коор­ динатами данной точки. Причем для вертикальных стволов или если напряженное состояние нетронутого массива гидростати­

ческое ( 0 3

= 0 1 ), из координат

определяющим является

лишь

полярное

расстояние

данной

точки от

центра

выработки.

В

этом случае коэффициент

концентрации

напряжений

 

 

 

 

К =

ог/о3,

 

 

 

(157)

где

Ог — нормальная

компонента

тензора

 

напряжений

в рас­

сматриваемой точке массива.

 

 

 

(рис. 61, а) и все на­

 

В любой точке контура значение К = 2

пряжения являются сжимающими.

 

 

 

 

 

 

Если же о з ^ о ь то напряжения в кровле и боках выработки

существенно различны. На

части

контура

при

азМ < 1/3 со

стороны действия большего из напряжений появляется область напряжений обратного знака (растягивающих), которая тем обширнее, чем больше разница между аз и ai. Сжимающие же напряжения в противоположность этому имеют большие зна­ чения со стороны действия меньших нагрузок. При ai = 0,25 аз

(если v = 0,2) максимальный коэффициент концентрации на­ пряжений К наблюдается в боках выработки и составляет 2,75

(рис. 61,6), а

при cri = 2 аз

и

oi= 10a3 (в условиях

действия

тектонических

сил)— в

кровле

и составляет

соответственно 5

и 29 (рис. 61,б,

г). Во

всех

рассмотренных

случаях

речь идет

о коэффициенте

концентрации

тангенциальных напряжений,

поскольку радиальные напряжения на контуре всегда равны нулю, если со стороны контура выработки массив не испыты­ вает противодавления (например, реакции жесткой крепи).

Интересно проследить, как изменяется размер I области влияния выработок, т. е. другими словами, на каких расстоя­ ниях от контура выработки напряжения практически не отли­ чаются от соответствующих компонент поля напряжений не­

тронутого массива.

(156) показывают, что для усло­

Вычисления по формулам

вий гидростатического напряженного

состояния

нетронутого

массива уже на расстоянии

/= l,6 5 d

(где d —2a)

значения и

тангенциальных и радиальных составляющих отличаются от соответствующих компонент напряжений в нетронутом массиве

не более чем на 5 %.

нагружения наблюдаются

существен­

Для других условий

ные различия в скорости затухания компонент напряжений

сгв

и стг по мере удаления

от контура выработки. При

этом,

как

правило, быстрее затухают те компоненты, которые имеют большие коэффициенты концентраций на контуре.

Так,

при 0 1 = О,25сгз наиболее быстро затухает тангенциаль­

ное напряжение Ое

в стенке

выработки,

уже на расстоянии

/ = 1,35 d

от контура

оно отличается на 5 % от значения тако­

вого в

нетронутом

массиве.

Остальные

компоненты (в том

числе и в кровле) затухают медленнее и указанный уровень достигают лишь на расстоянии /=2,75 d.

При С1 = 2сгз тоже быстрее затухает OQ в кровле, исходя из этого радиальная протяженность области влияния выработки составляет 1=1,5 d. Медленнее затухает радиальная состав­ ляющая напряжений. В частности, в стенке ее значение отли­ чается на 5 % от уровня соответствующей компоненты нетро­ нутого массива на расстоянии 1=2,5 d от контура.

Похожий характер отмечается и для напряженного состоя­ ния вокруг выработок при ori=10a3, здесь также очень быстро затухают тангенциальные составляющие в кровле (/=l,25rf), в то время как остальные намного медленнее. Особенно мед­ ленно уменьшаются радиальные составляющие в кровле (/=

= 7 d).

Таким образом, размеры зоны влияния выработок сущест­ венно зависят от степени равномерности начального поля на­ пряжений и при наиболее благоприятном случае для круговой формы сечения составляют около полутора диаметров.

Рис. 61. Распределение напряжений в кровле и стенках выработки кругового поперечного сечения при различных соотношениях компонент тензора на­ пряжений в нетронутом массиве.

д —при гидростатическом напряженном состоянии (а™ =

б — при распределении

напряжений по А. Н. Днннику при ve 0,2

(aj°*= 0,25 а “ ); в,

г —при действии тектони­

ческих сил соответственно

=2<Хз° и а^° = 10 а^0.