книги / Сдвижение горных пород и земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых.-1

выемкой пласта. В 1969 году на этом участке был отработан нижний слой. Вентиляционный штрек на протяжении 60 ы от монтажной камеры по­ падает в эту частично отработанную зону. Нижние слой непосрёдствеиной кровли пласта на высоту 1,5-2,2 м сложены слабыми тектонически нару­ шенными аргиллитами с временным сопротивлением сжатию 4,4-14,0 МПа, толщина слоев составляет 0,15-0,25 м. Основная кровля представлена преимущественно песчаниками и алевролитами с прочностью на сжатие' 20-60 МПа.

Рис. 2.Выкопировка с плана горных работ по второму экспериментальному участку (лава 35-KJ 2“3)

Инструментальные наблюдения проводились в вентиляционном штреке

(см.рис. 2). Все эти выработки были закреплены металлической арочной податливой крепью типа KU1I-A3, причем первые две были пройдены сече­ нием в свету 8,5 ud с плотностью Ï.33 рамэ/м, а третья выработка иь;-.;ла сечение 7,2 м2 и плотность кропи 1,0 рзмз/м.

Основной задачей наблюдений было определение величин смещений боко­ вых пород во взаимосвязи с устойчивостью выработок, а таге,? установ­ ление размеров зон опорного давления. Результаты наблюдений за смеще­ ниями боковых пород пз контуре выработок (кровля-почва и бон-бок) в

1U3

!! Величина смещения, мм

овнзываем с влиянием подработки данного штрека лавой 62-к^-З. Измере­ ния смещений ъ выработках позволили определить размеры зон опорного

техническими особенностями экспериментального участка, ьыемочиое по­ ла которого оконтурено со всех сторон горними работэии по пласту Kj2 »

наличием зоны повышенного горного давления от целика по пласту KJ Q под конвейерный штрекои.

В отличие от зоны опорного давления лавы ЗБ-к^-З зона опорного

давления от лавы 31-Kj2~B составила 1Д0 и, что в два раза выше значе­ ний, приведенных в„ Указаниях Так как геологические и горно­ технические условия примерно одинаковы, увеличение размеров зоны опор­ ного давления, очевидно, произошло из-за влияния подработки.

Таким образом, результаты экспериментальных наблюдений в выемоч­ ных выработках позволили установить количественные значения проявле­ ний горного давления в рассматриваемых горно-геологических уоловйях. Выявлено,'что подработка снижает вредное влияние целиков на поддержа­ ние подготовительных выработок на 1/3 от общего количеотва смещений, но при этом размеры зоны опорного давления от собственной лавы увели­

чиваются примерно в два раза.

Выработки, расположенные вне зон влияния оставленных целиков по нижележащим пластам и вне зон влияния подработки, но пройденные по об­

ОСОБЕННОСТИ СДВИЖЕНИИ ГОРНЫХ ПОРОД И ПРОЯВЛЕНИЙ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ Ь ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТКАХ ПРИ РАЗРАБОТКЕ

ЙОДНЫХ ПЛАСТОВ В КАРАГАНДИНСКОМ БАССЕЙНЕ

Отработка пласта или слон приводит к тому, что по контуру очистной выемки в краевой части образуются зоны опорного /ч -.ления, обусловлен­ ные зависанием пород подрэ 5атываемой толщи. В неки.орой облас-"* я вы­ работанном пространстве возникает в то же время зона разгрузки пород от первоначального давления. Формирование этих зон и их параметры за­ висят от большого числа факторов, основными на которых являются выни­ маемая мощнооть, прочность вмещающих пород, глубина разработки и вза­ имное расположение выработок в смежных слоях.

Отличительные особенности гаоыеханическйх процессов при разработке мощных пластов по сравнению с тойкими пластами и оредней мощностью обусловлены сйецификой их разработки* При слоевой выемке плаота покры­ вающая Толще пород в пределах одной и той же площади подвергается нейдиокраТной ардрабоТке* Очистные работы в снежных олоях при недоста­ точном раврмва в пространстве и во времени могут оказывать вредное вяаиигое влияние J устойчивость кровли в никнем слов по сравнению о

верхним резко снижается, э проведение и поддержание слоевых выработок

нередко приходится осуществлять в зонах интенсивного сдвижения пород или повышенного опорного давления, вызванного отработкой очистных за­

боев в соседних выемочных столбах.

О характере проявлений горного давления и сдвижения пород, разви­ вающихся в результате очистной выемки, можно судить, по результатам наблюдений в надрабатываеиых выработках, которые проводились Казахс­

вышележащих пород. Смещения пород и деформирование крепи в этих выра­ ботках, как показывают наблюдения, существенным образом зависят от времени поддержания данных выработок в зоне влияния очистных работ

Общая величина смещений пород в рассматриваемых выработках обуслов­ лена многими факторами, главными из которых являются глубина газр’зботки, прочность вмещающих пород, расположение выработок относительно Друг друга в слоях и способы их охраны, расстояние между очистными

107

по формуле (3), и фактические, замеренные в шахтных условиях, свиде­ тельствуют об .удовлетворительной их сходимости ( + 1 5 %), а значит разработанная методика расчета смещений пород в подготовительных вы­ работках но нижнему слою при одновременной отработке слоев является правомерной.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Элиманов К.К. Влияние глубины разработки на смещения пород кон­ тура подготовительных выработок.- М.: ЦНИЭИуголь, 1983.- ® I.-

С.17-18.

2.Элиманов К.К. Рациональное использование недр за счет совершен-, ствования технологии // Рациональное использование недр и рекульти­

вация земель, нарушенных горными р^ ;стами.- Караганда : КарПТИ, 1983.-

С.51-54.

3.Громов Ю.В.., Спроге Л Ю . , Элиманов К.К. Определение величины

опережения лав при двухслоевой выемке пласта.// Уголь.- 1983.-fe 7,-

С.23-24.

4.Спроге А.О., Элиманов К.К. К вопросу об устойчивости присечных выработок.// Уголь.- 1981.- № К)-.- С.43-44.

ХАРАКТЕР ПОДННТйЛ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ, ФИКСИРУЕМЫХ ПРИ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЯХ ЗА СДВИ1ЕНИШ •

В процесс: инструментальных наблюдений за сдвижением земной поверх­ ности нередко фиксируются ее поднятия. Причины последних ранее изуча­ лись другими исследованиями и впервые в обобщенном виде были предо-- тавлены в работе / 1 /. В качестве возможных причин рассматривались промерзание и пучение грунта и различные формы влияния на горный мас­ сив очистных выработок, иногда же поднятия при измерениях считали следствием их погрешностей или ненадежности исходных пунктов нивелиро­ вания, то есть мнимыми. Однако,в целом,числовая оценка поднятий не производилась.

Анализ имеющихся данных показывает, что при существующей методике проложенкя нивелирных ходов погрешности нивелиршшним играют неоущест. венную роль в получении мнимых поднятий по сравнению с погрешностями положения исходных пунктов. Очень часто в качестве, тзкоькх применяют­ ся пункты маркшейдерских сетей, расположенные на шахтных проыплодад-

деюдих предохранительные целики очистных выработок, а скорость оседа­ ния достигает 0,01-0,05 м/год. Если использовать подобные пункты и принимать при этой в расчет их первоначальные высотные отметки, то мнимые поднят.'.я ;-.е подвергающихся сдвижению реперов наблюдательных

станций между ежегодными сериями инструментальных наблюдений составят указанную величину или хе имеющие место оседания будут измерены с та­

кой же погрешностью (в сторону уменьшения). Учет этого фактора ва­

лек в краевых частях иульд сдвижения и, в особенности, при работе на долговременн;.’:-: наблюдательных станциях : мнимые поднятия за период наблюдет:;: здесь достигают 0,25 м.

Несмотря па то, что процесс сдвижения земной поверхности на шахт­

ных промплощадках в сбщеы характеризуется оседанием, при наблюдениях здесь были зафиксированы и.заметные поднятия отдельных реперов. В тьиДйдс приведены для примера материалы по наблюдательной станции, расположенной на главной промплощадке шахты "Карагандинская" п/о "Кар8гаидаугиль".

Данные таблицы свидетельствуют о том, что по сравнению с началь­

ный наблюдением поднятия реперов достигали 0,059 м, причем они сопро- }ижнишсь оседаниями за период весна-осень, составившими до 0,052 м. Оти колеоания высотных отметок не могут быть связаны с какими-либо norpt^u.iCTHUH их передачи, поскольку исходный пункт (полигонометрии) располагается ьне всякого влияния горных работ, а повязки проложенных