Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сдвижение горных пород и земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых.-1

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
9.54 Mб
Скачать

Рио. I. График зависимости суммарного изменения длины здания (<Г ) от горизонтальных деформаций земной поверхности ( ç )

удлинения (укорочения) здания (сГ) и горизонтальные деформации земной.поверхности ), осредненные по длине здания (отсека).

Но полученным данным произведен корреляционный анализ, позволив-,

ший выявить

довольно тесную криволинейную

зависимость между о

и <5

как по первой

(корреляционное

отношение

равно £ = 0,84-0,77),

так

и по второй

( £ .= 0,77) группе

зданий.

 

 

на рисунке

1 представлен график указанной 'зависимости по'"бескар­

касный гражданским и промышленным зданиям, которая может быть описа­ на уравнрнием вида

/33,? £ - 2, а

Из графика видно, что зависимость cf от с? существенно различа­

ется в зонах растяжения и сжатия. Это обусловлено повышенной чувстви­ тельностью зданий к деформациям .растяжения и некоторой их сопротивля­ емостью деформациям сжатияJ

Указанное различие результатов воздействия деформаций разного зна­

ка на подрабатываемые здания иллюстрируется графиком (рис. 2) за­

висимости коэффициента (/Tg), характеризующимся отношением суммарно­ го изменения длины здания в зонах растяжения и сжатия от абсолютных значений горизонтальных деформаций земной поверхности.

Введение такого коэффициента для учета различного воздействия го­ ризонтальных деформаций сжатия и растяжения на подрабатываемые здания

позволит повысить

достоверность

прогнозной оценки

допустимых У С Л О В И Й

их подработки и в

ряде случаев

сократить расходы

на их 8ащизд*

 

С П И С О К

Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1, Правила охраны сооружений и природных объектов от ьредного влия­ ния подземных горных разработок на угольных месторождениях.- М.: Нед­ ра, 1981.- 286 с.

2. Инструкция по наблюдениям за сдвижением горных пород, земной поверхности и подрабатываемыми сооружениями на угольных и сланцевых

lx.- М.: Недра, 1989.- 95 с.

УДК 622.84-3:556.33.06

В.Н.Блищенко

ИНШЕРНО - ГЕОЛОГИ 4ЕОД0Е ОБОСНОВАНИЕ ЬОДОПОНИЗИТЫЬНЫХ МЕРОПРИЯТИИ ДЛЯ ЗАЦИТЫ ПОДРАБАТЫВАЕМЫХ

ТЕРРИТОРИЙ СТ ПОДТОПЛЕНИЯ

В настоящее время в связи с устойчивым развитием процесса подтоп­

ления на .застроенной территории г. Караганды, особенно

в зонах под­

работки (территория Большой Михайловки), и проявлением

его косвенных

последствий, наносящих значительный

материальный

ущерб

народному хо­

зяйству, большую остроту и важность

приобретает

вопрос

о прогнозиро­

вании гидрогеологических условий подтопления, обосновании, и разработ­

ке проекта водолонизительных мероприятий, направленных на предотвра - щение подтопления.

По результатам проведенных гидрогеологических обследований уста­ новлено, что на преобладающей чаемтерритории Большой Михэйлов-

ки уровень грунтовых вод залегает на глубине менее 1,0 ы, т.е. не­ сколько выше глубины заложения фундаментов существующей застройки.

Территория Большой Михайловки (общей площадью около 8 км^) распо­

ложена на западном крыле шахты иМ. 50-летия Октябрьской революции,

частично подработана горными работами по пластам к18Kj2 . Рассмат­ риваемая территория с ее разноплановой жилой и общественной застрой­

кой (хотя и мало обеспечена благоустройством) является одним из селитебных районов города, доля жилого фонда которого в общем объеме жилого фонда города играет заметную роль4 что и предопределяет одно­ значно решение вопроса о выемке угля с сохранением поверхностных объектов и инженерных коммуникаций.

Установлено, что

участки развития подтопления хорошо

увязываются

с участками одно-

и двухкратной подработки территории,

вызывающей-

техногенное изменение рельефа. При этом подтопление развивается в основном на участках с близким к земной поверхности залеганием водо­

упорных пород (неогеновых глин я глин элювия .юрских отложений).

Б 1985-86 гг.на территории Большой Михайловки было заложе.но 5 гид­

рогеологических станций для проведения наблюдений за изменениями уровня грунтовых вод в четверти л:х стЛокенипх и з элювиальных обра­ зованиях юры.

Обобщив данные изысканий прошлых

;.ет л

исследования, проведенные

Казанским филиалом ВНИМИ, начиная

с

1965

г. j .гидрогеологические усло­

вия рассматриваемого района можио

охарактеризовать следующим обрззос.

На территории Большой Ыихайловки выделяются :

- поровые воды делювиально-пролювиальных и аллювиальных отложе­ ний четвертичного возраста ;

- порово-пластовые воды элювиальных образований по юрским поро­ дам ;

- водоносный комплекс юрских отложений.

Техногенные процессы на застроенных территориях (строительство

автодороги эксплуатация различных инженерных коммуникаций, увеличе­ ние плотности застройки, а также подработка территории горными рабо­

тами

шахт)

привели к затруднению поверхностного и подземного стока.

Увеличивающаяся в связи с этим инфильтрация

атмосферных

осадков, по­

стоянные утечки воды из. сетей

водопровода и

канализации,

проложенных

на территории Большой Ыихайловки в последние годы, способствовали

появлению

нового водоносного

горизонта.

 

 

Но

если десятилетие назад

эти врды залегали локально, то в настоя­

щее время

они распространены

повсеместно и

совместно с аллювиальным

водоносным горизонтом образовали один водоносный комплекс, который гидравлически связан.о грунтовыми водами элювиальных юрских образо­ ваний.

Таким образом, на территории Большой Ыихайловки в настоящее время

существует один грунтовый поток, залегающий на преобладающей части изучаемой территории очень близко к земной поверхности или на ее уров­ не, что указывает на необходимость применения водопонизительных меро­ приятий, предотвращающих подтопление существующей застройки Ьзлыиой Ыихайловки.

Однако для того, чтобы приступить к проектированию водопонизитель­

ных мероприятий, нужно было иметь достоверные исходные данные : о

фильтрационных свойствах грунтов как обводненных, так и в зоне аэра­ ции, сведения об их засоленности, грансоотаве, о режиме колебаний УГВ в период подра'боТки Исследуемой территории.

На первом этапе исследований наряду с гидрогеологическим обследо­

ванием территории Большой Ыихайловкибыли проведены олытно-фильтра-

ционные работы,

преследующие цель

получение и

уточнение данных о во-

допроводимооти

покровных грунтовых

отложений.

При этом

были

выполнены:

-

пробные одиночные откачки из колодцев (13

откачек)

;

 

-

опытные кустовые откачки из эксплуатационных скважин (2

откач­

ки)

и из бытовых колодцев (3 откачки).

 

 

 

Ьсе откачки проводились в соответствии с действующими методически­

ми рекомендациями на проведение опытно-фильтрационных работ

/ I, 2,

Пробпые одиночные откачни из колодцев выполнялись на одно макси­ мальное понижение уровня центробежным насосным агрегатом АН-2к-9. Продолжительность откачек составляла до 6 часов, при этом поддержи­ вался постоянный.динамический уровень.

Расчет коэффициентов фильтрации по одиночным откачкам был выпол­ нен по формуле Дюпюи (1) - (колодец пройден на вою мощность водонос­ ных отложений) й по формуле (2), заимствованной из справочного'руко­ водства / 4 / для случая, когда колодец вскрывает водовмещающие от­ ложения частично.

 

 

 

 

 

"(1)

 

где /Y

-

коэффициент фильтрации,

м/сут;

Q - дебит колодца, м3/сут;

Я р - приведенный радиус влияния, м (по Нолю равен 5 м);

Л р - услов­

ный радиус колодца, м (/£ = 0,55 ); И

- мощность водоносного

го­

ризонта;

S

- понижение уровня, м

; а -

стороиз квадрата

сечения

ко­

лодца, м.

 

 

 

 

 

[*■”

§)!■

гдё ./TJQ - расстояние от дна

колодца до водоупора, м.

В таблице 1 приведены обобщенные результаты расчетов и гидрогеоло­ гические характеристики опробованного водоносного горизонта, а также параметры откачек.

Полученные коэффициенты фильтрации характеризуют четвертичные от­ ложения, представленные суглинками и супесями с линзами и прослоями песка различной крупнооти, реже песками и насыпными грунтами. Значе­ ния коэффициентов фильтрации (см.табл. I) изменяются от 0,07 до

2,81 м/сут. дебиты колодцев при откачках изменялись от 0,09 до

•8,Ь4 мэ/сут при понижениях уровня сг 0,4 до 1,57 и.

Опытные кустовые откачки были iрлурочены к-наблюдательным станциям в непосредственной близости от ведомственных эксплуатационных сква­ жин, принадлежащих облстатупрзвлению и геологоремэаводу.

При этом дополнительно к каждой эксплуатационной скважине было обо­ рудовано по шесть наблюдательных скважин. Наблюдательные скважины бы­ ли оборудованы "точечными" фильтрами, которые били устэногаены в различных интервалах глубин. Схема опытного куста по наблюдательной

Таблица I

 

Сводная таблица результатов пробных одиночных откачек из колодцев

 

 

;иест&пьоведе-

: к

:|Мощность:Стати'-:Динаыи-■:Продол-; Пониже­

: Д е б р , :Радиус

♦Коэффи--:ВодопрО'

ние опыта

:вырв-

:водокос- :ческий:ческий гжитель-: ние,

 

:мэ/сут

:влияния :циент

:води-

 

 

:боток

:ного го- :уро-

 

:уровень,: ность

:

J

и

; 4, * «

:фильтра-.мость,

 

 

 

:ризонта, :венъ,

м :откачки:

 

:ции,Ит

 

 

 

 

: н, и

:

и

 

: г ,чац:

 

 

 

 

:м/сут~

гм^/сут

 

 

 

 

: мин

:

 

 

 

 

 

 

 

§

 

 

 

 

 

 

«

 

СеЯфуллинаf29

С-360

3,60

0,90

 

1,40

4,30

 

0^50

 

8,64

5

1,43

'5,2

 

 

 

«

 

2,76

5

0,93

 

Сейфуллина,26

С-381

3,60

1,90

 

3,45

5

 

1,55

 

з,з

Заводская,164

С-382

2,21

0,89

 

2,16

3,40

 

1,27

 

0,26

5

Го р б оспа сатель -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,76

 

-

 

С-383

2,18

1,12

 

2,19

5

 

1,07

 

5

0,40-

0,9

нап,

147

 

 

 

Строительная,25

С-384

2,73

0,67

 

1,3

4

 

0,63

 

3,11

5

2,81

7,7

Строительная,17

С-385

4,62

1,78

 

2,81

2,з

 

1,03

 

1,3

5

0,07

0,3

Казахстанская,84

С-386

2,63

0,77

 

1,10

4,33

 

0,4

 

1 , 1 2

5

0,94

2*5

Нахимова,26

С-387

3,18

0,52

 

1,42

4,39

 

0,9

 

0,52

5

0,27

0,9

Дальняя, 125

С-388

н/с

1,0

 

2,57

1,30

 

1,57

 

0,09

5

?озенская,73

С-389

3,19

1,11

 

1,71

6

 

0,60

 

0,26

5

0,58

1,9

Станционная,44

С-390

3,67

0,33

 

1,63

6,30

 

1 г39

 

2,59

5

1,15

4,2

Горноспасатель­

 

 

 

 

 

6

 

2,0

 

4,15

5

0,26

1,0

ная,

47

С-391

3,7'

1,30

 

3,30

 

 

Новая, 107

С-392

н/с

2,60

 

3,80

6

 

1,2

 

1,99

5

0,29 •

••

станции

"Облстатуправление"

и гидрогеологические

разрезы по ним при­

ведены

на рисунке I.

 

 

 

В целой,

рассматриваемый

разрез

схематизируется

как двухслойный

водоносный

пласт для случая,

когда

нижний слой перекрывается менее

проницаемым слоем. Основными расчетными гидрогеологическими парамет­

рами при этом являются

водопроводимость

никнего слоя

Т я М т

»

коэффициент фильтрации

верхнего слоя И

, водоотдача

верхнего

слоя и

величина перетока "3 ” / 5 /.

 

 

 

Указанные параметры определяются с помощью откачки из нижнего слоя при проведении наблюдений за понижением напора в верхнем и никнем слоях.

В данном случае имеет место отступление от принятой схемы, т.е. отсутствуют наблюдения за понижением напора в нижнем слое.

Существующий тип разреза (двухслойный пласт) обусловливает некото­ рые специфические особенности опытных закономерностей изменения уров­ ней. Главным при этом является наличие одного или нескольких диапазо­ нов времени, в которых закономерности изменения уровня описываются уравнением Тейса-Джейкоба. В данном случае обработка данных опытно­

фильтрационных работ проводилась на основании логарифмической аппрок­ симации формулы Тейса (3)

 

 

 

а газ Q

 

 

 

 

 

( 3 )

 

 

 

 

п

т

 

 

 

 

 

 

 

 

при

г

é O ,/

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 û t ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где S

-

понижение

уровня

подземных вод, м

; Q -

дебит

скважины,

ы3/сут

;

ff -

коэффициент.фильтрации, м/сут

\ т ( Н

) - мощность

водо­

носного

горизонта,

м ;

<z

-

коэффициент пьезопроводности

; £

-

про­

должительность

откачки,

сут

; /* - радиус

центральной скважины

иля

расстояние до наблюдательных скважин, м.

.Для получения расчетных параметров приведенная выше формула запи­ сывается в виде уравнения прямой в полулогарифмических координатах.

В зависимости от выбранных координат и исходной информации в рассмат­ риваемом случае гидрогеологические условия и ход откачек предопреде­ лили следующие способы обработки результатов.

I. Способ.временного прослеживания .изменения уровня при откачке

Схема опытной кустовой

откачки (Об.чста туправле­ ние) U * * ЮтппС

ш

по

т

Гплрогеологиче^снй разрез по линии I - I

М

гор*

1:1000

 

Ы

верт.

1:200

1:1000

SS

5-2- I./-*

ш

 

5L-

W

V -F-^

 

 

452I

л“л1

м ^ П

U .

А...Т.»

 

УJ*»,

*• л

 

-5—1 -J--* »

 

 

»_» Г

452*

90.0

 

Рис. I. Схема расположения наблюдательных скважин и гидрогеологический разрез на наблюдательной станции "Облстатупрзвлеяие"

(

S

-

 

 

 

) по

центральным

скважинам.

Расчетная формула

 

 

 

 

 

к . - т =

а /я з в

 

( 3 )

2.

Способ комбинированного

прослеживания уровня при откачке

( S

- ô ÿ

^'//* г

)* tt0

 

 

 

)pi

наблюдательным скважинам. Расчетная формула

 

 

 

 

 

п

- т =

a 'e 3

Q

С*)

 

 

 

 

 

 

 

C t

 

 

 

3.

Способ временного прослеживания изменения уровня при восстанов­

лении

( $

-

£ $

t V r

) по центральной и наблюдательным скважинам.

Расчетная

формула

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

т

о, Ш

Q

 

(5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

где C i

» f i

-

угловой

коэффициент графиков, вычисляемый на .разность

понижений,

 

принимая условия

 

 

 

 

 

 

¥

‘М

 

 

 

 

 

гдb t

- продолжительность

откачек, час ;

 

^ 2 - продолжительность

восстановления

уровня в

скважинах,

час;

Т

продолжительность вос­

становления уровня в эксплуатационной скважине, час-.

 

Ранее

приведенная формула

(3)

справедлива’для условий квазиота-

ционарного потока,

при этом

графики проолекивания прямолинейны, что

й имеет место в конкретном случае.

 

 

 

 

Аналогичным

образом были, обработаны

результаты откачки по наблюда­

тельной

станции

"Геологоремзавод".

 

 

 

Данный подход к поставленной .задзче позволил-определить коэффици­

енты водопроводимости, приведенные з таблице 2.

 

Гидравлическая связь между вод^ьосныЦ горизонтом четв.ертицных от­

ложений

и элювиальных образований

юры проявляется только' в присутст­

вии

напорного градиента,

что

зафиксировано

при откачке по наблюда­

тельной станции "ОблстатуправЛение". Наличие гидравличеокой связи во­ доносных горизонтов четвертичных отложений и элювиальных юрских обра­ зований в естественных и нарушенных условиях требует дополнительного изучения.

Опытные кусковые откачки из существующих бытовых колодцев были вы­ полнены на наблюдательных станциях по ул.йусина, 17 и ул.Заводская, 154. Также, как и на рассмотренных ранее наблюдательных станциях, до­ полнительно у каждого колодца было оборудовано по шесть наблюдатель­ ных скважин (по три в кусте);-Конструкции наблюдательных окважин ана­ логичны ранее описанным. Ьодовыёщэющие грунты, на которые оборудова­ ны наблюдательные скважины, представлены теми же литологическими раз­ ностями, что приведены на риоунке I.

Гидрогеологические разрезы по рассматриваемым наблюдательным стан­

циям схематизируются как сложнослоистые грунтовые толщи. Основными их гидрогеологическими характеристиками при этом являются водопровс- ди-ооть и водоотдача.

Для обработки результатов рассматриваемых откачек попользована зевисимость S (zf) •/ 6 / , 'учитывающая изменение коэффициента.водоотда­ чи во времени, что позволяет в отдельных случаях получить более точ­ ные значения коэффициентов водопроводимости при неустановившемся режи­ ме, фильтрации.

Вод<?проводиыость при этом

определялась по

формуле Болтона

 

/f/7 4%5'

 

(б)

 

4 T t

 

 

( 7 )

 

<3 =

 

 

 

A f ( i r ) ■

 

 

 

где Q

- дебит скважины (колодца), м8/сут ÿ Г

 

- расстояние от центг

ральной

скважины (колодтц) до

наблюдательной,

г

;

сС - эмпирическая

постоянная, определяющая

изменение

водоотдачи

во

времени

; W (&> **/а ) - некоторая функция

аргументов

Q и г/ д

;

J

*

оs

водоотдача.

 

 

 

Результаты расчетов коэффициентов водопроводимости методом Болто­ на приведена в таблице 2.

Для обработки результатов опытных откачек на стадии восстановле­ ния использован ранее описанный метод Тейса7Джейкоба.

Результаты расчетов коэффициентов водопроводимости методом ТейсаДжейкоба приведены! также в таблице 2.

Кб к видно из данных таблйцХ и 2, полученный разброс значений коэф^ фицментов фильтрации (/*$о = 0,07-2,81 м/сут) и водопроводимости

Соседние файлы в папке книги