Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Цифровые измерительные преобразователи и приборы

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
16.62 Mб
Скачать

от фотодатчиков усиливаются усилителем У и заносятся в регистр Рг (Гр), работающий в коде Грея, затем преобразователем П преобразу­ ются в двоичный код и заносятся в двоичный регистр Рг (Дв). После этого двоичный код можно либо вывести в какое-то устройство для обработки информации, либо через дешифратор Дш подать на цифро­ вое отсчетное устройство ЦОУ.

Преобразование кодов

Построение схем для преобразования кода Грея в двоичный код на основе формулы (3.1) зависит от способа снятия кода Грея. При параллельном снятии кода Грея на каждый разряд используется один полусумматор ПС (рис. 3.3, б), т. е. сумматор двух цифр без операции

Б

ч о)

Код Грея

Рис. 3.3. Схемы полусумматора (а) и парал­ лельного преобразования кодов (б)

переноса. Один из вариантов схемы полусумматора на один разряд дан на рис. 3.3, а. Как видно из рисунка, при наличии единиц на обоих входах сумма на выходе будет равна нулю.

Многоразрядная схема на полусумматорах ПС для параллельного перевода кода Грея в двоичный код, реализующая правило (3.1), при­ ведена на рис. 3.3, б (цифры взяты из предыдущего примера). Легко убедиться, что данная схема действительно осуществляет выполнение правила (3.1) преобразования кодов.

При последовательном снятии кода Грея для преобразования-в дво­ ичный код наиболее просты и удобны схемы с дополнительным триг­ гером Тг и генератором импульсов ГИ. Если получаемый двоичный

код необходимо выводить последовательно, начиная со старшего разряда, то используется одна схема Я (рис. 3.4, а), которая при нали­

чии

единиц

с

ГИ и Тг выдает на выход

 

единицу.

Единица

на

выходе

Тг

соответствует

только

нечетным

_импульсам

(едини­

 

 

 

I

! Двоичный под

цам)

кода

Грея

и, таким обра­

 

ли

зом, правило (3.1) соблюдается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично

можно

осущест­

 

 

 

 

А

 

вить

и

параллельный

вывод

 

 

 

 

 

двоичного

кода

(рис.

3.4,

б),

 

 

 

 

Lr Код Грея

 

используя

столько

схем

Я,

 

 

 

 

о)

 

сколько разрядов в коде. В этой

 

 

 

 

 

 

схеме,

распределитель

импуль­

 

 

 

 

 

 

сов РИ подает первый

импульс

 

 

 

 

 

 

на #х одновременно

с

импуль­

 

 

 

 

 

 

сом старшего разряда кода Грея,

 

 

 

 

 

 

второй импульс на Я2 одно­

 

 

 

 

 

 

временно

с импульсом

второго

 

 

 

 

 

 

разряда и т. д. Импульсы

при­

 

 

 

 

 

 

ходят на регистр Рг только через

 

 

 

 

 

 

те схемы Я, на которые в этот

 

 

 

 

 

 

момент подан импульс «1» с триг­

 

 

 

 

 

 

гера, что как и раньше соответ­

 

 

 

 

 

 

ствует нечетным импульсам (еди­

 

 

 

 

 

 

ницам)

кода Грея,

подаваемого

Рис.

3.4.

Схема

преобразования

кодов

последовательно на счетный вход

при

последовательном снятии кода Грея

триггера.

 

 

 

 

 

Приборы число-импульсного преобразования

В ЦИП число-импульсного преобразования измеряемая величина х преобразуется в количество импульсов п> подсчитываемое цифровым счетчиком. Следовательно, основными блоками таких ЦИП является преобразователь параметр — п и цифровой счетчик. Точность ЦИП за­ висит в основном от характеристик преобразователя параметр — п, а быстродействие тгот характеристик счетчика.

ЦИП число-импульсного преобразования применяют, главным образом, при измерении линейных и угловых перемещений, а счетчики как самостоятельный узел входят в состав большинства современных ЦИП.

Преобразователи параметр — п бывают циклические и накапли­ вающие. В первом случае за каждый цикл происходит заново преобра­ зование всей измеряемой величины, а во втором — число импульсов, характеризующее значение параметра после первого измерения, за­ поминается и в дальнейшем регистрируются только импульсы, соот­ ветствующие приращениям измеряемой величины. Накапливающим преобразователям свойственно большее быстродействие, однако потеря любого импульса создает неисправимую погрешность. Циклические преобразователи обладают меньшим быстродействием, но не накапли­

вают погрешность и не требуют реверсирования счетчика (при отрицательных приращениях х).

Для измерения линейных и угловых перемещений исполь­ зуют [1, 2] контактные, индук­ тивные, магнитные, фотоэлектри­ ческие, фотоэлектронные и дру­ гие типы преобразователей.

На рис. 3. 5, а показана структурная схема фотоэлектри­ ческого преобразователя угла поворота в число импульсов накапливающего типа. На стек­ лянный диск Д нанесены две до­ рожки с чередующимися проз­ рачными и непрозрачными участками, сдвинутыми отно­ сительно друг друга на поло­ вину деления. Фотоэлемент ФЭг формирует счетные импульсы, фотоэлемент ФЭ2управляет клю­ чами Кл1 и Кл2. Импульс сФЭг после усилителя Уг перебрасы­ вает триггер Те. Импульс триг­ гера после дифференциатора Дфх проходит через ключ Клх на счетчик. Обратный переброс триггера осуществляется инвер­

Рис. 3.5. Структурная схема фотоэлек­ трического преобразователя угла пово­ рота в число импульсов (а) и характерис­ тики процессов в нем (6)

тором Инв. Ключи Клх и Кл2 открыты, когда освещен ФЭ2. В зависимости от направления вра­

щения входного вала на вход счетчика поступают импульсы либо

Рис. 3,6. Структурная схема цифрового вольтметра число-импульсного преобразования

по‘шине А с дифференциатора Дфх (сложение), либо по шине Б с диф­ ференциатора Дф2 (вычитание). Характеристики процессов в преобра­ зователе даны на рис. 3.5, б.

Преобразование электрических величин в число импульсов можно выполнять либо непосредственно с помощью схемы, либо с промежу­ точным аналоговым преобразованием в угол поворота. Широкого рас­ пространения подобные преобразователи не получили, так как в первом случае трудно добиться линейности характеристики, а во втором по­ грешность аналогового преобразователя параметр — угол поворота входит в общую погрешность ЦИП и цифровой отсчет особых преиму­ ществ не дает.

Схема цифрового вольтметра Digizet фирмы «Siemens und Halske» с промежуточным преобразованием измеряемого напряжения в угол

 

 

 

 

поворота а

измерительного

маг­

 

 

 

 

нитоэлектрического

 

механизма

 

 

 

 

ИМ

приведена

на

рис.

 

3.6.

 

 

 

 

Здесь

луч

света

от

 

осветитель­

 

 

 

 

ной

лампы Л,

отражаясь

от

 

 

 

 

зеркала

3,

попадает

на сдвоен­

 

 

 

 

ный

цилиндрический

зеркаль­

 

 

 

 

ный растр Р, имеющий отра­

 

 

 

 

жающие

 

и

не

 

отражающие

 

 

 

 

участки, и затем на фотоэлемен­

 

 

 

 

ты ФЭ. Импульсы с фотоэлемен­

 

 

 

 

тов, число которых

 

пропорцио­

 

 

 

 

нально

углу

поворота

а,

т. е.

 

 

 

 

пропорционально

 

UXi

 

после

 

 

 

 

усилителя-формирователя

 

УФ

 

 

 

 

попадают на цифровой

счетчик

 

 

 

 

ЦС, а затем на цифропечатающее

 

 

 

 

устройство ЦПУ и через дешиф­

 

 

 

 

ратор Дш на

цифровое

отсчет-

 

 

 

 

ное устройство ЦОУ. Сдвоенный

 

 

 

 

растр

позволяет в два раза

уве­

 

 

 

 

личить

разрешающую

способ­

Рис. 3.7. Схема преобразователя

напря­

ность

прибора.

 

 

 

 

 

 

жение — число импульсов на туннельных

Усилитель-формирователь УФ

диодах

(а) и ее вольт-амперная характе­

совместно

с

фотоэлементами

 

ристика

(б)

 

 

 

 

 

ФЭ выполняет здесь роль

пре­

число

импульсов

и может

быть

образователя

угла

поворота в

выполнен,

например,

по

схеме

рис.

3.5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема преобразователя с непосредственным преобразованием элект­ рического напряжения в число импульсов циклического типа показана на рис. 3.7, а. Преобразователь содержит цепочку туннельных диодов Д с примерно одинаковым максимальным током / тах, вольт-амперная характеристика которой приведена на рис. 3.7, б. При подаче на вход схемы через сопротивление нагрузки монотонно возрастающего напряжения Ux на диодах напряжение будет меняться скачком каждый раз, когда рабочая точка достигнет одного из максимумов характерис­ тики. Эти скачки дифференцируются цепочкой RC, т. е. превращаются в остроконечные импульсы, количество которых процорционально

значению амплитуды Ux, а полярность — направлению изменения Ux (с уменьшением Ux скачки происходят при достижении рабочей точкой минимумов характеристики).

§ 3.2. ЦИП ЧАСТОТНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

Основным узлом ЦИП частотного преобразования, от которого за­ висит достижимая точность, является преобразователь параметра в частоту или количество импульсов. Однако в отличие от ЦИП число­ импульсного преобразования количество импульсов измеряется здесь всегда за определенный заранее заданный интервал времени (цикл) /ц, т. е. определяется средняя, частота импульсов. Эта особенность опре­ деляет как основной недостаток ЦИП частотного преобразования — относительно большое время измерения, так и основное достоинство — высокую помехоустойчивость в результате интегрирования за время измерения. Дополнительные погрешности возникают за счет неста­ бильности интервала /ц и несинхронности импульсов с началом и кон­ цом интервала /ц (погрешность дискретизации).

Преобразование параметров в частоту импульсов

Для преобразования ряда параметров (например, числа оборотов)

в частоту

можно

использовать простейшие датчики

импульсов (кон­

тактные,

фотоэлектрические

и т.

п.).

 

 

 

Большую

группу частотных преобразо­

 

 

 

вателей

составляют

устройства

типа

 

 

 

управляемого

релаксационного или гар­

 

 

 

монического

генератора,

частота

кото­

 

 

 

рого меняется при

изменении

парамет­

 

 

 

ров частотно-задающей цепи. Основным

 

 

 

среди

них

является

преобразователь

 

 

 

постоянного

напряжения

в

частоту

 

 

 

импульсов. Это объясняется тем, что

 

 

 

большинство

параметров

легко преоб­

 

 

 

разуются в постоянное напряжение.

 

 

 

На

рис. 3.8,

а показан

простейший

ç

 

 

преобразователь постоянного

напряже-

 

 

ния Ux в частоту /л*> на ферромагнитном

х

 

 

сердечнике с прямоугольной петлей гис­

 

 

 

терезиса;

 

его

 

характеристика — на

 

 

 

рис. 3.8, б. При включении

Ux из-за

f

 

 

неидентичности

транзисторов

7\

и Т2

 

 

в схеме появляются токи 1г Ф /2. Пусть,

■'

 

 

например,

/ х >

/2

и

магнитный поток

 

5)

Ux

в сердечнике

увеличивается.

Тогда*на

 

базе Т1 наводится отрицательный потен­

Рис. 3.8.

Схема

преобразова­

циал и ток еще больше увеличивается,

теля напряжения в частоту им­

пульсов (а)

и его

характери­

а положительный

потенциал на базе Т2

стика (б)

уменьшает

ток / 2. Процесс протекает лавинообразно

и

приводит

к полному

открыванию

Тг и закрыванию Т2. При

этом

магнит­

ный поток

в сердечнике

достигает насыщения (+ Ф та х) и э. д. с.,

наводимые в обмотках w0f резко уменьшаются. Когда ток начинает уменьшаться, а ток / 2 увеличиваться, магнитный поток уменьшается, и в обмотках w0наводятся э. д. с. обратного знака, что приводит к за­ крыванию 7\ и открыванию Т2. Магнитный поток в сердечнике растет до — ФтахДалее цикл повторяется. Значение Еш выбирается близким к напряжению отсечки тока коллектора.

Во время цикла перемагничивания входное напряжение уравно­ вешивается э. д. с. самоиндукции

Интегрируя это выражение за полупериод ТХ12 (время действия одного импульса э. д. с.), считая преобразователь идеальным, получим

Т*/2

+ фшах

 

$

Uxd t= — w $

dO или ^ = ш 2 Ф „

0

“ фтах

 

откуда теоретически частота

выходных

импульсов

 

f — L ------ *

- ц

 

U~ T X ~4шФтах

ÜX>

т. е. пропорциональна Ux. Погрешность преобразования определяется в основном стабильностью характеристик сердечника и без принятия соответствующих мер не может быть лучше, чем 0,2% (главным образом, из-за температурной нестабильности) в рабочем диапазоне температур. Основные недостатки преобразователя — наличие на­ чальной частоты /и и относительно узкий диапазон выходных частот.

Характеристики преобразования можно значительно улучшить, если применять способ периодического сравнения напряжения на вы­ ходе линейного интегратора с постоянным опорным напряжением. Чтобы не допустить влияния участка обратного хода интегратора, лучше использовать схему рис. 3.9 с двумя синхронно работающими интеграторами. Здесь триггер Тг перебрасывается сигналами от срав­ нивающих устройств СУХи СУ2 в моменты равенства выходных напря­ жений интеграторов Инг и Ин2 опорному напряжению U0 и через дифференциаторы Дф и схему ИЛИ посылает импульсы с частотой fx на выход. Для этой схемы:

г*

u=k{ $ Uxdt = kiUxTx\

о

откуда

fx=4~x Ü ~ ï U * -kV~

(3.2)

Схема может обеспечить погрешность порядка 0,01% при отноше­ нии максимальной и минимальной частот на выходе до 10000.

Наиболее перспективными для применения в ЦИП можно считать преобразователи напряжения в частоту (U /) с импульсной обратной связью. Схема и принцип действия такого преобразователя [29] пока­ заны на рис. ЗЛО. Преобразуемое напряжение Ux интегрируется усили­ телем постоянного тока УПТ и подается на сравнивающее устройство СУ, на второй вход которого подано опорное напряжение t/0. В момент

«и

Uo

Ин,

 

 

 

ии

Тх '

Тх

1

!!

Г

т

 

Тп

Инf \

j^ lY

 

U

 

 

 

 

j

1

ь

выл од

!

;

 

l

А _______ À_______ Д____

 

5)

 

*

Рис. 3.9. Структурная схема интегрирующего пре­ образователя С/ — / (а) и характеристика его ра­ боты (б)

равенства выходного напряжения интегратора Uu и U0 сравнивающее устройство включает преобразователь обратной связи ПОС, формирую­ щий в течение интервала времени tocимпульс с амплитудой Uozпостоян­ ной вольт-секундной площади Uott0с. Цикл работы преобразователя

определяется интервалом времени Тх =

tn +

/ос, зависящим от зна­

чения напряжения

Ux.

уравнения

для

процессов заряда

Действительно,

составляя

и разряда интегратора, можно записать

(т1= ^ 1С,

T2= /? 2Q*

$

Uxdt = U0=

J

 

 

откуда при прямоугольной форме импульсов Uoe

 

 

А их= и0 = ^ и ос- ^

их

 

~Ь ^ос

ос»

ТА V

где

 

Tx= tu + t0c = _1_

'

 

 

 

 

и

 

 

Следовательно, уравнение преобразования можно записать в виде

иX _

R\ ^octo

-kux

 

(3.3)

i l U0Cto

 

T. e. параметры преобразователя

не зависят от значений

емкости С

и опорного напряжения UQи определяются только отношением сумми-

 

рующих

сопротивлений

интегра­

 

тора

и

стабильностью

площади

 

импульса

обратной связи. Подоб­

 

ные

схемы могут

обеспечить об­

 

щую

погрешность

преобразования

 

не хуже

0,1%.

 

 

Рис. ЗЛО. Схема преобразователя U—*f

Рис.

3.11.

Схема преобразователя

с импульсной обратной связью (а) и ха­

U

f с

компенсацией ‘ дрейфа нуля

рактеристика его работы (б)

 

 

 

В выражении (3.3) не учтен дрейф нуля интегратора, который при преобразовании малых (порядка милливольт) напряжений может оказать существенное влияние на значение общей погрешности пре­ образователя. В связи с этим в преобразователях малых напряжений в частоту используют разнообразные способы компенсации дрейфа нуля интегратора. Один из возможных вариантов [30] такой компен­ сации, не ухудшающий быстродействие преобразователя, показан на рис. 3.11. Здесь к основному преобразователю, аналогичному рис. 3.10, добавлено устройство компенсации дрейфа нуля, состоящее из дополнительной интегрирующей цепи (резисторы R3, и конден-

сатор Сг) и усилителя постоянного тока МДМ (с модуляцией и демо­ дуляцией).

Можно показать [30], что если выбрать •— = -~-,то при отсутствии

дрейфа нуля УПТ напряжение на выходе усилителя МДМ равно нулю и он не оказывает никакого влияния на выходную частоту преоб­ разователя. При наличии дрейфа нуля УПТ его влияние на выход­ ную частоту преобразователя ослабляется в 1 + k раз, где k — коэф­ фициент передачи усилителя МДМ. Выбирая значение А, можно свести влияние дрейфа нуля УПТ к значению, соответствующему дрейфу нуля МДМ. Поскольку значение дрейфа нуля УПТ изменяется во времени весьма медленно, к устройству компенсации особых требо­ ваний по быстродействию не предъявляется, т. е. усилитель МДМ может быть выполнен, например, с контактным модулятором с очень малым собственным дрейфом нуля. Общий временной дрейф, приведен­ ный к входу преобразователя, в экспериментальных образцах на интегральных схемах имел значение не более 10 мке за 4 ч работы при диапазоне входного напряжения 0 -4- 10 мв и общей погрешности пре­ образования не более 0,1%.

Частотомеры

Отечественная промышленность выпускает большое количество различных частотомеров серий 43 и Ф с широким диапазоном харак­ теристик. Основные параметры этих частотомеров приведены в 124] *.

Рис. 3.12. Структурная схема цифрового частотомера

Цифровой частотомер, структурная схема которого показана на рис. 3.12, измеряет среднее за интервал /ц значение частоты f.x. Изме­ ряемый сигнал после усилителя-формирователя УФ поступает на ключ Кл, цифровой счетчик ЦС, дешифратор Дш и отсчетное устрой­ ство ЦОУ Интервал времени /ц задается генератором импульсов ГИ (обычно кварцевым генератором высокой стабильности) через дели­ тель'частоты ДЧ и триггер Те. Количество импульсов, подсчитанное счетчиком,

(3.4)

Тх

* В настоящее время освоен выпуск электронно-счетного частотомера на интег­ ральных схемах 43-36, по своим характеристикам заменяющего частотомеры ЧЗ-ЗА, 43-11, 43-12, 43-14, 43-22, 43-24, 43-28 и 43-32. Прибор позволяет измерять ча­ стоту (до 50 Мгц)хпериод, отношение частот, длительность и количество импульсов.

Наиболее целесообразно выбирать /ц= 1 сек. Тогда n = fx. Относительная погрешность квантования

6к, %

ЮОУу __

юо

tufx *

 

откуда при заданной 6К минимальная измеряемая частота ограни­

чена значением

г _ 100 lx min — ТцОк >

т. е. данный способ применим для относительно высоких частот (верх­ няя частота ограничена максимальной частотой работы счетчика). Так, например, при ôK= 0,1 % и_*ц = 1 сек, fx min = 1000 гц. Увели-

Рис. 3.13. Структурная схема частотомера номи­ нальных значений

чение нежелательно, поэтому при низких частотах измерение лучше вести путем определения периода Тх, т. е. величины, обратной мгно­ венному значению частоты (см. § 3.3).

В общем случае погрешность при измерении частоты определяется суммой погрешности квантования и погрешности б* за счет нестабиль­ ности интервала

Последняя в современных частотомерах, как правило, невелика при использовании кварцевых генераторов импульсов и дискретных делителей частоты. При измерении низких частот без увеличения общего времени измерения в цифровых частотомерах широко приме­ няют входные умножители частоты. Для повышения точности изме­ рения существуют разнообразные способы оценки остаточного интер­ вала времени между последним регистрируемым импульсом и концом интервала *ц (см. § 3.3).

Если измеряемая частота изменяется в относительно небольших пределах, то при измерении низких частот можно использовать схемы частотомера номинальных значений или процентного частотомера [21. Оба частотомера обладают некоторой методической погрешностью,