- •Административное судопроизводство. Часть I. Подготовка, подача и рассмотрение иска
- •Предисловие
- •Глава 1. Общие положения § 1. Дела, рассматриваемые в порядке административного судопроизводства
- •1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.
- •2. Дела об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
- •4. Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.
- •5. Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей.
- •7. Дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •Часть 3 ст. 3 Конституции рф устанавливает, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
- •2. Дела о прекращении деятельности сми.
- •3. Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
- •5. Дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
- •7. Дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
- •8. Иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке.
- •§ 2. Лица, участвующие в деле, и другие участники судебного процесса
- •1. Стороны.
- •2. Заинтересованные лица.
- •3. Прокурор.
- •4. Органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
- •1. Эксперт.
- •2. Специалист.
- •3. Свидетель.
- •Часть 10 ст. 51 кас рф наделяет свидетеля следующими правами:
- •4. Секретарь судебного заседания.
- •§ 3. Особенности судебного представительства
- •§ 4. Процессуальные сроки
- •§ 5. Доказательство и доказывание Понятие судебного доказывания и доказательств
- •Предмет доказывания
- •Основания освобождения от доказывания
- •Факты, признанные стороной
- •Распределение обязанностей по доказыванию
- •Оценка доказательств
- •Судебные поручения
- •Средства доказывания
- •Объяснения лиц, участвующих в деле
- •Свидетельские показания
- •Письменные доказательства
- •Вещественные доказательства
- •Аудио- и видеозаписи
- •Заключение эксперта
- •Глава 2. Меры предварительной защиты и процессуального принуждения § 1. Меры предварительной защиты по административному иску
- •§ 2. Меры процессуального принуждения
- •Глава 3. Подача административного искового заявления § 1. Подведомственность и подсудность
- •§ 2. Особенности предъявления административного иска
- •§ 3. Подготовка административного дела к судебному разбирательству
- •Глава 4. Порядок рассмотрения административного дела в суде § 1. Судебное разбирательство
- •§ 2. Порядок приостановления производства по административному делу
- •§ 3. Прекращение производства по административному делу и оставление административного иска без рассмотрения
- •Глава 5. Судебные акты (решения, определения) § 1. Понятие и виды постановлений суда
- •§ 2. Решения суда Требования, предъявляемые к решению
- •Содержание решения суда
- •Устранение недостатков решения суда
- •Разъяснение решения суда
- •Дополнительное решение суда
- •Законная сила судебного решения
- •Исполнение решения суда
- •§ 3. Определения суда Классификация определений
- •Содержание определения суда
- •Порядок обжалования определения суда
- •Законная сила определения суда
Законная сила определения суда
Законная сила определения суда имеет некоторые особенности.
Определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения.
Определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи - после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) См.: Юридический словарь / гл. ред. С.Н. Братусь. М., 1953. С. 18.
*(2) См.: Бахрах Д.Н., Татарян В.Г. Административное право: учебник. М., 2009. С. 19.
*(3) См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право. М., 1997. С. 6.
*(4) См.: Костенников М.В., Куракин А.В., Кононов А.М., Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права. М., 2013. С. 340.
*(5) См.: Пешкова Т.В. Принятие Кодекса административного судопроизводства РФ: значение, проблемы, дальнейшие перспективы // Российский судья. 2015. N 9. С. 14-16.
*(6) См.: Вороненков Д.А. Правосудие и судебный контроль. СПб., 2011. С. 110.
*(7) См.: Лусегенова З.С. Современная модель административного правосудия // Судья. 2015. N 6. С. 17-20.
*(8) См.: Петров Д.А. К вопросу о публично-правовой природе деятельности членов саморегулируемых организаций // Гражданское право. 2013. N 1.
*(9) См.: Романовская О.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности профессиональных публичных корпораций в Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2011. С. 11-12.
*(10) См.: Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.А. Муравьева.
*(11) См.: Гришин С.П. О гласности в деятельности квалификационных коллегий судей // Российский судья. 2005. N 3.
*(12) См.: Соловьева Т.В. Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на исполнительное производство Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, 8-11 июня 2011 г. / отв. ред. А.О. Парфенчиков и Д.Х. Валеев. М., 2011. С. 209.
*(13) См.: Кортовенкова Н.С. Некоторые вопросы исполнения судебных актов в Российской Федерации в свете практики Европейского суда по правам человека: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, 8-11 июня 2011 г. С. 21.
*(14) См.: Хахалева Е.В. Контроль судов общей юрисдикции за деятельностью органов исполнительной власти и их должностных лиц. Майкоп, 2011. С. 19.
*(15) См.: Аргунов В.В. Производство по делам об административном надзоре - новая категория дел в рамках гражданского судопроизводства // Юридический мир. 2012. N 6. С. 32-40.
*(16) См.: Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения: монография. М., 2010. С. 159-161.
*(17) См.: Корякин В.М. Административный иск как средство защиты нарушенных прав и законных интересов военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 5. С. 32-36.
*(18) См.: Терехова Л.А. Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) лиц, наделенных публичными полномочиями, в соответствии с КАС РФ // Судья. 2015. N 6. С. 21-25.
*(19) См.: Бухтоярова О. Защита неопределенного круга лиц // Законность. 2006. N 3.
*(20) См.: Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный).
*(21) См.: Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный).
*(22) См.: Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический).
*(23) См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. 3-е изд., перераб. М., 2013. С. 375.
*(24) См.: Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: учебник. М., 2009. С. 116.
*(25) См.: Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Мн., 1969. С. 177.
*(26) Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: в 2 т. 2-е изд. СПб., 1876. Т. 1. С. 267.
*(27) См.: Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов. 6-е изд., перераб и допол. М., 2006. С. 103.
*(28) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации.
*(29) См.: Ярков В.В. Указ. соч. С. 115.
*(30) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации.
*(31) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации.
*(32) См.: Воронов А.Ф. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и рассмотрение административных и гражданских дел военными судами // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 8. С. 34-43.
*(33) См.: Петров В. Обсуждаем Кодекс административного судопроизводства. Меры предварительной защиты // ЭЖ-Юрист. 2015. N 9. С. 1, 5.
*(34) См.: Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. 2015. N 5. С. 88-93.
*(35) См.: Дубровская И. Претензия и неустойка // ЭЖ-Юрист. 2015. N 27. С. 12.
*(36) См.: Сомов Л. Досудебный порядок урегулирования споров.
*(37) См.: Лупарев Е.Б. Административное право: в 10 т. Т. 2: Административные правоотношения. М., 2013. С. 30.
*(38) См.: Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. М., 2013. С. 9.
*(39) См.: Там же. С. 9.
*(40) См.: Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47-51.
*(41) См.: Орлова И.В. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: учеб. пособ. Хабаровск, 2014. С. 13.
*(42) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). М., 2016. С. 289.
*(43) См.: Там же. С. 287.
*(44) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 291.
*(45) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 295.
*(46) См.: Кондюрина Ю.А. Правовая природа института применения систем видеоконференц-связи // Вестник арбитражной практики. 2013. N 5. С. 55-58.
*(47) См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II. Постатейный науч.-практ. коммент. / под общ. ред. В.А. Гуреева, науч. ред. В.В. Гущин. М., 2013. С. 607-608.
*(48) См.: Гусева Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство // Право и экономика. 2015. N 6. С. 66-71.
*(49) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 299.
*(50) См.: Юдин А.В. Категория "риск" в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 11-53; Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 12-28.
*(51) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 309.
*(52) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 314.
*(53) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 318-319.
*(54) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 318.
*(55) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 321.
*(56) См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II. Постатейный науч.-практ. коммент. С. 645.
*(57) См.: Жилин А.Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2015. С. 294.
*(58) См.: Власов А.А. Значение судебной речи в адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2012. N 4. С. 34-36.
*(59) См.: Беспалов Ю.Ф. Указ. соч.
*(60) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации.
*(61) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп.
*(62) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова.
*(63) См.: Беспалов Ю.Ф. Указ. соч.