!Учебный год 2024 / Arbitrazhny_protsess_Podrobno_k_zachetu

арбитражные суды руководствуются соответствующими положениями АПК о составе суда, отводах, доказательствах и доказыванию, судебных штрафах и т.д.

Принятие заявления. Процесс принятия заявления о признании должника банкротом в основном аналогичен порядку, установленному АПК.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд:

- отказывает в принятии заявления, если отсутствуют признаки банкротства (ст. 43

Закона);

-оставляет заявление без движения, если оно оформлено с нарушением установленных Законом требований (ст. 44 Закона);

-возвращает заявление, если в установленный срок не исполнено определение об оставлении заявления без движения (ст. 44 Закона);

-принимает заявление и назначает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления (ст. 42 Закона).

Подготовка дела о банкротстве имеет и свои особенности, в частности:

-не предусмотрено проведение предварительного судебного заседания в порядке, установленном ст. 136 АПК, вместо него проводятся другие заседания, имеющие подготовительный характер;

-подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству, помимо арбитражного суда, осуществляется временным управляющим в ходе осуществления наблюдения.

Основной задачей определения арбитражного суда в силу ч. 1 ст. 184 АПК является решение вопроса, требующего разрешения в ходе судебного разбирательства.

Определение о введении наблюдения выполняет две основные функции:

1)им возбуждается производство по делу о банкротстве (т.е. запускается механизм (процесс) банкротства) и

2)ограничиваются права должника в целях обеспечения прав кредиторов. Назначение при введении наблюдения временного управляющего, роль которого можно уподобить роли комиссара в армии, преследует определенную цель: установление лица, ответственного за исполнение определения.

Судебные акты в делах о банкротстве. По результатам судебного разбирательства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит либо решение, либо определение.

Решение выносится в случае разрешения дела по существу. В случае если должник имеет признаки несостоятельности, а оснований для введения реабилитационных процедур не имеется, суд выносит решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его процедуры конкурсного производства (ст. 53 Закона).

Если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник признаков несостоятельности не имеет, а также в случае, если банкротство является фиктивным, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом, которое является основанием для восстановления его дееспособности (ст. ст. 55, 56 Закона).

Случаи, когда арбитражный суд по результатам судебного разбирательства выносит определение, можно условно разделить на две группы:

1)при введении реабилитационной процедуры и

2)при прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).

Законом предусмотрены две реабилитационные (другое наименование - реорганизационные) процедуры: 1) внешнее управление и 2) финансовое оздоровление. Решение об их введении принимается арбитражным судом в случаях, когда должник имеет признаки несостоятельности, но предполагается, что его платежеспособность может быть восстановлена. Определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления является

промежуточным судебным актом: в случае восстановления платежеспособности по результатам указанных процедур арбитражный суд прекращает производство по делу (ст. 57 Закона); если же платежеспособность не восстановлена, арбитражный суд, как правило, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. ст. 88, 119 Закона).

Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом в соответствии со ст. 57 Закона в случаях:

1.восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления;

2.заключения мирового соглашения и утверждения его судом;

3.отказа всех кредиторов от требований о признании должника банкротом;

4.удовлетворения всех требований кредиторов;

5.отсутствия у должника или иного обязанного лица средств на возмещение судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражному управляющему.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном в случаях, установленных ст. 148 АПК, например:

1.если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными (п. 3 ст. 48 Закона);

2.в ходе рассмотрения выявляется, что заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом, и т.п.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, т.е. через месяц с момента его принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией (ст. 180 АПК). Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д. (ст. 126 Закона).

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции. В соответствии со ст. 61 Закона могут быть обжалованы все определения, но в разные сроки - либо в течение месяца (для определений, предусмотренных АПК, по рассмотрению жалоб и заявлений, в том числе по рассмотрению обоснованности требований кредиторов), либо в течение 14 дней - для тех определений, принятие которых не предусмотрено АПК.

Мировое соглашение, заключаемое в деле о банкротстве, имеет двойственную правовую природу: с одной стороны, оно представляет собой гражданско-правовую сделку, договор, заключаемый между основными участниками процесса; с другой стороны, мировое соглашение - это процедура банкротства.

ТУТ МОЖНО БЕСКОНЕЧНО РАССКАЗЫВАТЬ

49. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.

Понятие корпоративного спора дано в ч. 1 ст. 225.1 АПК.

Корпоративный спор - это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или с участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

АПК РФ Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического

лица;

2)споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном)

капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3)споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее -

участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4)споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,

органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6)споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7)споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8)споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9)споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с

долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

В арбитражном суде рассматриваются споры:

•о предоставлении информации по искам участников (бывших участников) хозяйственных обществ >>>

•привлечении к ответственности лиц, входящих (входивших) в состав органов управления юрлица (в том числе на основании абз. 1 ст. 277 ТК РФ) >>>

•создании ГУП, МУП, госкорпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, об управлении ими либо участии в них, а также в иной НКО, объединяющей коммерческие организации и (или) ИП, СРО >>>

В арбитражном суде не рассматриваются споры:

•между заемщиком-юрлицом и заимодавцем-физлицом, даже если последний - учредитель этого юрлица >>>

•АО и его бывшим генеральным директором (единоличным исполнительным органом) о восстановлении на работе >>>

•гражданами - членами садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения или индивидуально ведущими такое хозяйство - и этими объединениями >>>

•бывшим членом совета директоров и обществом о назначении доплаты к пенсии

>>>

Участником корпоративного спора в арбитражном суде может быть гражданин без статуса ИП >>>

Приведенный выше перечень не является закрытым. Дополнительно к числу корпоративных споров принято относить:

- споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации (п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

Ккорпоративным спорам не относятся в силу прямого указания закона (п. 2 ч. 1 ст.

225.1АПК):

џспоры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;

џспоры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Представляется, что понятие корпоративного спора в силу его принадлежности прежде всего к сфере материальных правоотношений должно быть закреплено в нормах материального права, например в ГК, а не в АПК РФ. Такой подход имеет место, например, при определении понятия (категории) трудовых споров (ст. ст. 381 и 398 ТК).

Корпоративные споры могут рассматриваться арбитражным судом по общим. В

этой связи производство в арбитражном суде по рассмотрению корпоративного спора возбуждается на основании искового заявления или заявления (ст. 225.3 АПК). При этом в большинстве случаев рассмотрение корпоративных споров происходит в порядке искового производства.

Корпоративные споры по требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются по правилам главы 28.2настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

В делах по корпоративным спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок, об обжаловании решений органов

управления юридического лица участник юридического лица вправе не присоединяться к

требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а самостоятельно вступить в дело на стороне истца.

В этом случае участник юридического лица пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Участник юридического лица, несогласный с заявленным требованием, вправе вступить в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Компетенция арбитражных судов по рассмотрению корпоративных споров определяется через особенности подведомственности и подсудности данной категории дел.

В связи с проведенной реформой третейского разбирательства корпоративные споры приобрели свойство арбитрабельности. В соответствии с ч. 2 ст. 225.1 АПК корпоративные споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с ч. 1 ст. 33

АПК, за исключением отдельно оговоренных видов корпоративных споров (споров о созыве общего собрания участников юридического лица, споров, вытекающих из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, и ряда других).

По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов РФ по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК).

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК, должно соответствовать дополнительным требованиям ст. 225.3 АПК, в частности содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор, а равно адрес юридического лица согласно ЕГРЮЛ.

Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК, к исковому заявлению должны быть приложены выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН. Это требование содержится в ч. 2 ст. 225.3 АПК, которая является специальной нормой по отношению к п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК, поскольку юридическое лицо, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор, может и не являться стороной по делу.

Согласно п. 6 ст. 181.4 ГК лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Указанное правило не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований арбитражный суд не вправе возвратить исковое заявление по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК, а равно не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК.

АПК предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК).

АПК устанавливает открытый перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты при рассмотрении корпоративного спора:

-наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

-запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в

отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;

-запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

-запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;

-запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Обеспечительные меры применяются в арбитражном процессе по заявлению лиц,

участвующих в деле. Как правило, такими лицами являются истец или заявитель, с чьей стороны может быть злоупотребление правом на применение обеспечительных мер.

4.Открытый перечень – мб одновременно несколько.

5.При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии

счастью 1 статьи 94 настоящего Кодекса.

6.В случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц - сто тысяч рублей.

7.В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и

лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.

В рамках рассмотрения судом корпоративных споров истцы зачастую заявляют о необходимости принятия судом мер по обеспечению иска, например, в виде:

o запрета голосовать акциями (долями), наложения ареста на акции (доли); o запрета проводить собрание, принимать определенные решения;

o запрета вновь избранному генеральному директору выполнять свои функции, представлять интересы общества, в том числе и в суде, заключать сделки;

o запрета регистрирующим органам совершать определенные действия (налоговой инспекции - запрет регистрировать изменения, вносимые в учредительные документы, а также вносить записи в ЕГРЮЛ, связанные с изменением руководителя общества; органу, осуществляющему регистрацию сделок с недвижимостью, - запрет осуществлять регистрацию каких-либо сделок и обременений).

50. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЭТОЙ ТЕМЫ СМОТРИМ 4 СЕЗОН СЕРИАЛА

How to Get Away with Murder

Раньше коллективные (групповые) иски граждан в СОЮ были возможны, но только в случаях, когда их инициаторами выступали ассоциации защиты прав потребителей, прокуратура или местные власти. Те, кто не занимался предпринимательской деятельностью, не могли обратиться с иском в интересах группы лиц, а потребители могли только объединить однотипные иски в суде, но рассматривали требования отдельно, а у других граждан не было возможности присоединиться к требованиям.

с 1 октября 2019 года вступает в силу закон № 191-ФЗ. Он вносит изменения в ГПК и АПК и перезапускает институт групповых исков в

Групповой иск выделяется по критерию защищаемых интересов.

Коллективный иск к одному ответчику можно подать в защиту группы лиц (граждан и (или) организаций), имеющих общие или однородные права и интересы, основанные на схожих фактических обстоятельствах. Эти лица должны применять одинаковый способ защиты прав. Их интересы в суде представляет уполномоченное лицо.

Признаки группового иска:

џэто иск о защите большой группы лиц, являющихся участниками одного правоотношения,

џоказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации,

џобщие права и интересы которых нарушены одним ответчиком (соответчиками);

џиск подается истцом - представителем группы от имени участников группы;

џсостав группы либо неизвестен на момент возбуждения дела, но персонифицируется в судебном решении, либо он столь многочисленный, что не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников группы;

џгруппа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания;

џпредметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

џгрупповой иск рассматривается в рамках группового производства, т.е. искового производства, с особенностями, установленными в гл. 28.2 АПК;

џпо судебному решению участники группы получают общий положительный результат (в случае удовлетворения иска).

Групповой иск соответствует задаче обеспечения равенства перед законом и судом (ст. 17 Конституции РФ, ст. 7 АПК), уравнивая шансы потерпевших на получение возмещения ущерба от одного ответчика.

Классификации групповых исков.

1. По степени определенности многочисленной группы групповые иски подразделяются на определенные (групповой иск представителя, иск к многочисленной группе ответчиков) и неопределенные, связанные с защитой неопределенного круга лиц.

2.Групповые иски также подразделяются на публичные и частные. Публичные групповые иски позволяют защищать общие коллективные интересы в сфере как частного, так и публичного права, например, это иски в защиту прав потребителей. При такой модели каждый потерпевший в случае признания действий ответчика противоправными должен защищать свои частные интересы личным иском. Частные групповые иски позволяют защищать как коллективный интерес потерпевших, так и всю совокупность их частных интересов, поскольку в решении указывается обязанность ответчика в отношении каждого из членов этой большой группы истцов.

3.Групповые иски также подразделяются по правилам вовлечения участников группы

вгрупповое производство на групповые иски opt-in и opt-out . В исках opt-in участники группы приобретают этот статус по групповому иску только в том случае, если на это будет прямо выражена их воля (модель английского права). В групповых исках opt-out все потенциальные участники группы предполагаются в ее составе, если они не заявят о нежелании быть участниками группы (модель права США).

Групповое производство. Групповое производство подразделяется на три стадии сообразно движению арбитражного процесса, имея особенности на стадии возбуждения дела, его подготовки, судебного разбирательства и вынесения решения арбитражного суда.

1.В каких случаях можно подать коллективный иск

Иск в защиту прав и законных интересов группы лиц называют коллективным или групповым.

Такой иск можно предъявить по любым категориям дел, если одновременно выполняются следующие условия (ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ):

1.общий ответчик;

2.предмет спора - общие либо однородные права и законные интересы членов

группы лиц;

3.права членов группы лиц и обязанности ответчика основаны на схожих фактических обстоятельствах;

4.все члены группы лиц используют один способ защиты своих прав.

Лицо, которое соответствует этим критериям, относится к участникам группы, даже если не присоединялось к требованиям по коллективному иску (ч. 2 ст. 225.10 АПК РФ).

Чтобы суд рассмотрел коллективный иск, необходимо, чтобы ко дню обращения в суд к требованию по коллективному иску присоединилось не менее пяти членов группы лиц (ч. 5 ст. 225.10 АПК РФ).

2. Кто может подать коллективный иск

С коллективным иском может обратиться (ч. 3, 4 ст. 225.10 АПК РФ):

•гражданин (организация), который является участником группы лиц;

•орган, организация и гражданин, которые не являются участниками группы, - в случаях, установленных федеральными законами. Например, с иском в защиту интересов лиц, инвестирующих в эмиссионные ценные бумаги, может обращаться Банк России (ст. 1, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ).

Необходимым условием подачи группового иска является присоединение к первоначальному требованию первого лица (истца - представителя группы) не менее пяти лиц. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

Круг дел, по которым могут предъявляться групповые иски, не является закрытым.

3. Кто представляет интересы группы лиц по коллективному иску

Чтобы подать коллективный иск, определите, кто будет вести дело в интересах группы.

Доверенность на это лицо оформлять не нужно: оно будет действовать на основании заявлений о присоединении к требованию (ч. 1 ст. 225.10-1 АПК РФ).

Такое лицо должно быть участником группы, в защиту которой подается коллективный иск (кроме случая, когда иск подают лица, не являющиеся участниками группы) (ч. 1 ст. 225.10-1 АПК РФ).

Лицо, которое ведет дело, пользуется правами и несет обязанности истца (например, может заключить мировое соглашение, уменьшить исковые требования, оплачивает судебные расходы), а также может поручить ведение дела представителю, если иное не предусмотрено соглашением группы лиц (ч. 2 ст. 225.10-1 АПК РФ).

Кроме того, такое лицо должно в установленный судом срок предложить другим участникам группы присоединиться к коллективному требованию - иначе суд оставит заявление без рассмотрения (ч. 2, 7 ст. 225.14 АПК РФ).

Предложение о присоединении нужно опубликовать в СМИ (можно на сайте арбитражного суда). В нем необходимо указать, в частности, наименование и адрес ответчика, требование, срок, в течение которого можно присоединиться к требованию (ч. 3, 5 ст. 225.14 АПК РФ).

Лицо, которое ведет дело, можно заменить, если (ч. 4 ст. 225.10-1, ч. 1 ст. 225.15 АПК

РФ):

•оно отказалось от иска;

•этого требуют большинство лиц, присоединившихся к требованию по коллективному иску. Например, когда есть обоснованные сомнения в том, что это лицо ведет дело разумно и добросовестно.

За злоупотребление процессуальными правами, невыполнение процессуальных обязанностей суд может наложить на это лицо судебный штраф (ч. 3 ст. 225.10-1 АПК РФ).

4. Какие права есть у лиц, в защиту которых подан коллективный иск

Участники группы, присоединившиеся к требованию по коллективному иску, вправе (ч. 1

ст. 225.10-2 АПК РФ):

1)знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2)ходатайствовать о замене лица, которое ведет дело в их интересах;

3)присутствовать в судебном заседании, в том числе закрытом;

4)отказаться от поданного заявления о присоединении к коллективному требованию. Чтобы присоединиться к требованию, подайте письменное заявление лицу, которое

обратилось с коллективным иском. Если иск уже принят к производству, заявление о присоединении можно также подать в арбитражный суд. Для этого можно заполнить форму на сайте суда или в ИС "Мой арбитр" (ч. 6 ст. 225.10 АПК РФ).

Присоединиться коллективному иску можно до перехода к судебным прениям (ч. 6 ст. 225.10 АПК РФ).

Замена лица, которое ведет дело

џВ случае поступления в арбитражный суд заявления лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, об отказе от иска арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства и устанавливает срок, который не превышает двух месяцев со дня вынесения определения и в течение которого должна быть произведена замена указанного лица другим лицом.

џВ определении об отложении судебного разбирательства арбитражный суд указывает на обязанность лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, уведомить о своем отказе от иска лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, и определяет форму их уведомления.