!Учебный год 2024 / Arbitrazhny_protsess_Podrobno_k_zachetu
.pdfОснования, указанные в ч. 4 ст. 270 АПК, свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции фундаментальных принципов правосудия, принципов состязательности, процессуального равноправия сторон, диспозитивности, принципа беспристрастности суда. В связи с тем, что такие процессуальные нарушения влекут отмену даже правильного по существу решения, в АПК установлен их исчерпывающе полный перечень, который расширительному толкованию не подлежит.
60. Содержание постановлений арбитражного апелляционного суда.
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается
судьями, рассматривавшими дело. (В ГПК используется термин «апелляционное определение»)
Содержание постановления: (подчеркнуто - отличия от ГПП)
•наименование АС апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания
•номер дела, дата и место принятия постановления
•наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение
•наименования лиц, участвующих в деле
•предмет спора
•фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий
•дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции (введено с 2018)
•краткое изложение содержания принятого решения
•основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения
•доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу
•объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании
•обстоятельства дела, установленные АС апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы/иные НПА, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле
•мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части
•выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы
•В постановлении АС апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы
•При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления
отклоняются
Вцелом в ГПК содержание примерно такое же.
ППВС РФ от 30.06.2020 № 13:
Выявление судом кассационной инстанции несоответствия выводов суда апелляционной инстанции об обстоятельствах дела доказательствам, на которых основаны такие выводы, несогласие с мотивами, по которым суды отвергли те или иные доказательства являются основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в 5 дневный срок со дня принятия постановления.
5.Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
6.Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано
варбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
61. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном
порядке.
NB! Апелляция по решениям не возвращает дело суду первой инстанции, а принимает сама новое; по определениям - наоборот.
Жалоба на определение подается в АС апелляционной инстанции напрямую (сравните с решениями, которые через суд первой инстанции).
По общему правилу определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях:
а) если в соответствии с АПК предусмотрено обжалование этого определения; 6) если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 188 АПК).
Не подлежат обжалованию в апелляционном порядке определения о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа. В отношении указанных определений могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке определений о возвращении заявления и других определений, которыми завершается производство без рассмотрения заявления по существу по отдельным категориям дел, решения (определения) по которым вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы только в порядке кассационного производства (Ч. 4 ст. 195, ч. 10 ст. 229.5, ч. 5 ст. 234, ч. 5 ст. 240, ч. 3 ст. 245 АПК).
Рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам, предусмотренным для рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК.
Порядок рассмотрения - как в апелляции для решений + особенности:
•Рассматривается судьей единолично
•Исключение: ст. 223 АПК: Апелляционные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции коллегиальным составом судей.
Срок обжалования:
•Общее правило - в апелляцию в течении 1 месяца
•Другие сроки для определений, которые специально указаны в АПК - 10 дней - о вступлении соистцов, о соединении/разъединении требований, определения по корпоративным спорам, делам о банкротстве и некоторые другие
•СИП - в кассацию Президиума СИП в течении 1 месяца (не учитываем, вопрос про
апелляцию, просто имейте в виду)
СРОК. ОБЫЧНЫЙ. Как правило, жалоба на определение может быть принесена в месячный срок со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК). Особенностями подачи и
рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда являются следующие.
СРОК СОКРАЩЕННЫЙ
Специальный (сокращенный) срок обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции. В частности, определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (ч. 3 ст. 39 АПК), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 4 ст. 50 АПК), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 3.1 ст. 51 АПК), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований: в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК) могут быть обжалованы, в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня их вынесения.
Специальные сроки предусмотрены также для определений, которые выносятся арбитражным судом по делам о несостоятельности (банкротстве). Специальный (сокращенный)
срок рассмотрения апелляционных жалоб.
Апелляционная жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда подлежит рассмотрению в течение пяти дней со дня поступления в суд апелляционной инстанции без вызова сторон (ч. 3 ст. 39 АПК). Также сокращенный срок, не превышающий 15 дней со дня поступления жалобы и соответствующих материалов в суд апелляционной инстанции, предусмотрен для рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения (ч. 3 ст. 272 АПК).
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции:
-Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика;
-Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
-Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
-Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство
4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение
арбитражного суда первой инстанции вправе:
1)оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
2)отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;(Пленум ВАС 2009 №36: на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда 1 инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам)
3)отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу
То есть, нельзя отменить определение и ничего не делать, надо обязательно либо разрешить по существу, либо оправить на новое рассмотрение
62. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в
порядке упрощенного производства.
АПК предусматривает особенности обжалования и пересмотра арбитражными судами апелляционной инстанции решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения
дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме (Ч. 4 ст. 229 АПК).
Апелляционные жалобы на решения АС по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции:
- судьей единолично; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12:
При этом апелляционные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции коллегиальным составом судей.
-без проведения судебного заседания;
-без извещения сторон;
-без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи;
-по имеющимся в деле доказательствам
(ПП ВС: ч. 1 и 2 ст. 229 АПК не применяются).
НО с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
! тогда с ведением протокола в письменной форме и осуществлением протоколирования с использованием средств аудиозаписи
Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, когда арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции
Ограничения на запрет представления дополнительных доказательств не применяются в случае, если суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК и переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (Ч. 6.1 ст. 268 АПК).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10:
Учитывая, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства участвующим в деле лицам обеспечивается возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа, арбитражным судам апелляционной инстанции следует при рассмотрении апелляционной жалобы разместить жалобу, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том же режиме.
Представленные в суд дополнительные доказательства размещаются арбитражным судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.
63. Понятие и сущность кассационного производства.
Кассация (от лат. «разбиваю», «разрушаю») — это самостоятельная стадия судебного процесса, в которой проверяются принятые судами первой и апелляционной инстанций решения на законность, т.е. на соответствие материальным и процессуальным правовым нормам.
Кассационное производство является самостоятельным способом пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу.
В настоящее время кассационное производство в арбитражном процессе состоит из двух последовательно применяемых, но относительно самостоятельных и обладающих значительными отличиями судебных инстанций.
1.«Первая кассация» — кассационное производство в арбитражных судах округов и Суде по интеллектуальным правам;
2.«Вторая кассация» — кассационное производство в Судебнойколлегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Итоговые постановления первойкассационнойинстанции могут быть обжалованы во вторую кассационную инстанцию — Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. (СКЭС ВС РФ). НЕЛЬЗЯ ПРОСКОЧИТЬ ПЕРВУЮ КАССАЦИЮ
Всистеме арбитражных судов действуют следующие кассационные инстанции:
ФАСО в количестве 10 судов; Суд по интеллектуальным правам; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Всистеме арбитражных судов в качестве судов кассационной инстанции «первого уровня» выступают:
1) арбитражные суды округов, которые являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции (ч. 1 ст. 24 Закона об арбитражных судах);
2) СИП, который в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: а) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 6) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами (ч. 3 ст. 43.4 Закона об арбитражных судах).
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ является кассацией «второго уровня», которая осуществляет пересмотр судебных актов арбитражных судов, включая пересмотр судебных актов арбитражных судов кассационной инстанции, вступивших в законную силу.
Суды кассационной инстанции
џне вправе устанавливать новые обстоятельства
џне вправе принимать новые доказательства.
Суды кассационной инстанции вправе направлять дело на новое рассмотрение при обнаружении несоответствия выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным нижестоящими судами и имеющимся в деле доказательствам.
В последнее время формируется убеждение о том, что к целевым предназначениям судов кассационной инстанции в системе арбитражных судов следует относить и формирование единой практики толкования и применения законодательства для нижестоящих судебных инстанций и для участников экономических отношений.
Специальным направлением деятельности кассационной инстанции является процессуальное руководство арбитражными судами. Законом сформулировано положение об обязательности для исполнения нижестоящего суда указаний суда кассационной инстанции, адресованных суду, судебный акт которого отменяется с передачей дела на новое рассмотрение (п. 3 и 4 ч. 1 ст. 287, ч. 2 ст. 288, ч. 4 ст. 291.14 АПК РФ). И хотя АПК РФ в качестве основания для отмены судебного акта не предусматривает невыполнение указания кассационной инстанции, эти указания по существу служат ориентиром для судебного разбирательства при новом рассмотрении спора с сохранением, естественно, процессуальной самостоятельности и независимости суда, повторно разрешающего дело по существу.
64. Право кассационного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи кассационной жалобы). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
ЭТО ПЕРВАЯ КАССАЦИЯ + Смотри прошлый вопрос.
1. |
Арбитражный |
- судебные приказы, решения, определения |
||||
суд округа |
|
|
арбитражного суда первой инстанции; |
|
||
|
|
|
- |
постановление, |
определение |
арбитражного |
|
|
|
апелляционного суда; |
|
|
|
|
|
|
- решение, определение арбитражного суда округа по |
|||
|
|
|
делам о компенсации за нарушение права на судопроизводства |
|||
|
|
|
в разумный срок или права исполнения судебного акта в |
|||
|
|
|
разумный срок; |
|
|
|
|
|
|
- определения арбитражного суда округа |
|
||
|
|
|
|
|||
2. |
Суд |
по |
- решения, определения Суда по интеллектуальным |
|||
интеллектуальным |
|
правам; |
|
|
|
|
правам |
|
|
- судебные акты по делам о защите интеллектуальных |
|||
|
|
|
прав, принятые арбитражными судами субъектов РФ в качестве |
|||
|
|
|
суда первой инстанции, арбитражными апелляционными |
|||
|
|
|
судами |
|
|
|
|
|
|
||||
3. |
Судебная |
- решения и определения арбитражных судов |
||||
коллегия |
|
по |
субъектов РФ; |
|
|
|
экономическим спорам |
|
- постановления и определения арбитражных |
||||
|
|
|
апелляционных судов; |
|
|
|
|
|
|
- решения и определения Суда по интеллектуальным |
|||
|
|
|
правам; |
|
|
|
|
|
|
- определения арбитражных судов округов и Суда по |
|||
|
|
|
интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе |
|||
|
|
|
кассационного производства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ярков:
Для возбуждения кассационного производства в первойкассационнойинстанции необходимо:
•наличие предпосылок:
-наличие объекта обжалования;
-наличие у обращающегося лица права на подачу кассационнойжалобы;
-срок, в течение которого допускается подача кассационнойжалобы.
•соблюдение условийреализации права на обжалование (соблюдение требованийк
содержанию, форме кассационнойжалобы и порядку ее подачи).
ОБЪЕКТЫ Объекты кассационного производства - исключительно судебные акты, вступившие в
законную силу.
-судебные приказы;
-решение АС первойинстанции, если:
•такое решение было предметом рассмотрения в АС апелляционнойинстанции ИЛИ
•если АС апелляционнойинстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционнойжалобы;
-итоговые постановления АС апелляционнойинстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на решения судов первойинстанции;
-решения СИП, принятые им в качестве суда первойинстанции.
!! Если решение суда первойинстанции было оставлено без изменения или изменено судом апелляционнойинстанции, то могут быть одновременно обжалованы и решение суда первой инстанции, и постановление суда апелляционнойинстанции.
+могут быть обжалованы и определения суда первойинстанции, не подлежащие апелляционнойпроверке, но в отношении которых допускается обжалование в кассационном порядке:
-о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения;
-итоговые определения по делам об оспаривании решения третейскогосуда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейскогосуда, о признании и приведении в исполнение решенийиностранных судов или арбитражей.
+могут быть обжалованы определения АС апелляционнойинстанции, если АПК предусмотрено обжалование такого определения, а также если это определение препятствует дальнейшемудвижению дела.
+определения СИП, вынесенные им в качестве суда первойинстанции, в президиум этого
суда.
+определения суда кассационнойинстанции о возвращении кассационнойжалобы, о
прекращении производства по кассационнойжалобе, о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
МБ решение не в полном объеме, а отдельная часть (например, разрешено несколько требований, а оспариваются выводы по одному из них).
+ дополнительное решение суда.
КОГДА ЧТО ВСТУПАЕТ В СИЛУ Судебный акт вступает в законную силу: немедленно после принятия решения Судом
по интеллектуальным правам; судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа (ч. 10 ст. 229.5 АПК РФ); по истечении месячного срока со дня принятия решения арбитражного суда субъекта РФ; со дня принятия постановления арбитражным апелляционным судом (ст. 180 АПК РФ).
Условия реализации права на кассационное обжалование: наличие надлежащего
субъекта обжалования, т.е. лица, наделенного законом правом кассационного обжалования;
наличие объекта обжалования - это судебный акт, обжалование которого по закону допускается в кассационной инстанции; выполнение требований закона о порядке обжалования (в части формы и содержания жалобы, сроков подачи, процедуры подачи); наличие у соответствующего суда полномочий по рассмотрению отдельных жалоб.
СУБЪЕКТЫ Субъекты обжалования - лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы (ст.
273 АПК РФ),
џ- лица, участвующие в деле;
џиные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ:
џстороны (истец и ответчик);
џзаявители и заинтересованные лица;
џтретьи лица, как заявляющие самостоятельные требования, так и не заявляющие их;
џпрокурор - по делам, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, в том числе и в случаях, когда прокурор не участвовал по указанным делам в рассмотрении дела в суде первой инстанции;
џгосударственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд первой инстанции с исками или заявлениями в защиту публичных интересов;
џлица, не участвующие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял судебный акт, затрагивающий их права и обязанности;
џУполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ.
Особо следует выделить такие субъекты, как лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ):
стороны по договору, спор по которому разрешен без участия одной из сторон договора, или лицо, не привлеченное к участию в деле, по которому принято решение о признании права, об установлении юридического факта, которые непосредственно затрагивают права и обязанности лица по отношению к одной из сторон спора.
ЖАЛОБА НАПРАВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ АС, принявший судебный акт в первой инстанции.
СРОКИ
Срок на обжалование Течение срока на обжалование начинается с момента вступления оспариваемого акта в
законную силу.
По общему правилу — 2 месяца.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13:
срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
МБ сокращенные, например:
•10 дней — на определение АС апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство;
•1 месяц — на определения АС первой инстанции об утверждении мирового соглашения или по делу об оспаривании решения третейского суда; на определения суда кассационнойинстанции о возвращении кассационнойжалобы, о прекращении производства по кассационнойжалобе и др. об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК РФ); по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ); по делу о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского о суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ); о приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК РФ); о признании или об отказе в признании иностранного арбитражного решения (ч. 14 ст. 245.1 АПК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом
кассационной инстанции по ходатайству заявителя жалобы:
1)если пропуск был по причинам, не зависящим от этого лица;
2)если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта;
3)если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (ст. 276 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подается вместе с кассационной жалобой и рассматривается единолично судьей кассационной инстанции. Если срок восстанавливается, об этом указывается в определении о принятии кассационной жалобы. Об отказе в восстановлении срока указывается в определении о возвращении кассационной жалобы
(ч. 4 ст. 276 АПК РФ).
Срок подачи кассационнойжалобы, пропущенныйпо причинам, не зависящим от лица, в том числе в связи с отсутствием у него сведенийоб обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен АС кассационнойинстанции при условии, что ходатайствоподано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта
ИЛИ, если ходатайствоподано лицом, указанным в ст. 42 АПК, со дня, когда это лицо
узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
АС восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ Порядок подачи жалобы, требования к форме и содержанию
Кассационная жалоба подается в АС кассационной инстанции через АС, принявший решение. Он обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий АС кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба подается в письменнойформе ИЛИ посредством заполнения формы, размещеннойна официальном сайтеАС в информационно-телекоммуникационнойсети Интернет.
Содержание кассационнойжалобы можно условно разделить на несколько частей. 1. Сведения формального характера: кем, в какой суд и на какой акт подается жалоба;
3.Наименование АС, в которыйподается жалоба; наименование лица, подающего жалобу, его процессуальное положение, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства; наименование АС, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора.
4.Основания, по которым лицо обжалует решение, постановление, со ссылкойна законы или
иные НПА, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Содержательная часть кассационнойжалобы должна соотноситься с основаниями для отмены или изменения оспариваемых актов (ст. 288 АПК; для судебных приказов — ч. 4 ст. 288.1 АПК).
5.Требования лица, подающего жалобу, формулировка которых должна быть конкретизирована
исоответствовать одному из полномочийсуда кассационнойинстанции (ст. 287 АПК; для судебных приказов — ч. 6 ст. 288.1 АПК).
+МБ указаны номера телефонов, факсов, адреса электроннойпочты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационнойжалобы и прилагаемых к нейдокументов, которые у них отсутствуют,
заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Документом, подтверждающим направление копии жалобы, является квитанция о направлении заказнойкорреспонденции.
+прилагаются:
•копия обжалуемого судебного акта;
•документы, подтверждающие уплату государственнойпошлины ИЛИ право на получение льготы по уплате государственнойпошлины, ЛИБО ходатайство предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственнойпошлины, об уменьшении ее размера;
•документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копийкассационнойжалобы и документов, которые у них отсутствуют;
•доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационнойжалобы, если жалоба подается представителем.
Если жалоба подана в электронном виде, то и документы, прилагаемые к кассационной
жалобе, могут быть также представлены в арбитражныйсуд в электронном виде.