!Учебный год 2024 / Arbitrazhny_protsess_Podrobno_k_zachetu
.pdf
џоб оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
џо выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности
џоб оказании содействия третейским судам по спорам, возникающим при осуществлении ПиИЭД.
3) согласно ст. 32 АПК
дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (Гл. 31 АПК).
НЕЗАВИСИМО ОТ СУБЪЕКТА
АС подведомственны дела о несостоятельности (банкротстве). Независимо от того, кто подал заявление – ИП, ЮЛ, иной гражданин, работники или орган.
рассматривается АС независимо от правового статус лиц и от наличия иных критериев подведомственности.
ь Например, дела по корпоративным спорам, указанным в ст. 225.1 АПК. Это
споры, связанные с созданием/ликвидацией ЮЛ; с принадлежностью акцией, долей в УК в хозяйственных обществах и товариществах, паев в кооперативе и пр.; споры, связанные с эмиссией ЦБ; об обжаловании решений органов управления ЮЛ; споры о созыве общего собрания и т.д.
o В ст. 225.1. дает легальное определение корпоративным спорам, которое ранее в законодательстве не использовалось.
ьдела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от
государственной регистрации ЮЛ и ИП.
ьдела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги
ьдела по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и
связанных с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, полномочием их органов и пр.
ьвсе дела о защите деловой репутации в сфере ПД и иной экономической
деятельности, в т.ч. с участием ФЛ – журналистов, авторов публикаций По АПК ЮЛ, как и гражданин-предприниматель, вправе обратиться в АС с требованием
клюбому лицу об опровержении порочащих его деловую репутацию сведений или о признании этих сведений не соответствующими действительности + о возмещении убытков,
причиненных распространением таких сведений.
17. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
ПОДСУДНОСТЬ - Относимость дела, подведомственного арбитражному суду, к ведению определенного суда.
Виды подсудности:
1.Родовая
2.Территориальная
3.Международная
4.Специализированные (СИП)
РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ
Ст. 34 АПК РФ
Родовая подсудность – относимость дела ,подведомственного арбитражным судам, к ведению арбитражного суда определенного уровня системы арбитражных судов.
Родовая подсудность определяет, суд какого уровня вправе рассматривать дело.
1 уровень. Общее правило – все дела рассматриваются по первой инстанции АС субъектов.
Общее правило (ч. 1 ст. 34 АПК) :
Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ, за исключением дел:
1)отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам
2)арбитражных судов округов
2 уровень. ААС – по первой инстанции дела не рассматривают
3 уровень. АСО – по первой инстанции рассматривают дела о нарушении права на судопроизводство в разумный срок
ч.3 ст. 34 АПК Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции единственную категорию дел заявления о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
4 уровень. СИП – рассматривает 2 категории дел
Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает
(ч. 4 ст. 34 АПК РФ):
1)дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти , а также актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
2)дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе, например:
-об установлении патентообладателя;, о признании недействительным патета
-о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования и другие
5 уровень. Согласно ч. 5 ст. 2 ФКЗ о Верховном Суде РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов РФ.
ВС – ФКЗ о ВС – там какое-то упоминание есть, но оно мутное. Есть Временный порядок подачи документов в ВС, но он устарел, но только там есть хоть какое-то упоминание о ВС в первой инстанции – экономические споры между органами гос власти и субъектов.
ВС ни одного дела по первой инстанции ещё не рассмотрел J
18. Территориальная подсудность и ее виды.
џОБЩАЯ
џДОГОВОРНАЯ
џАЛЬТЕРНАТИВНАЯ
џИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Территориальная подсудность – относимость дела, подведомственного арбитражным судам, к ведению одного или нескольких судов определенного уровня.
џ |
1. |
|
правило |
общей территориальной подсудности |
(ст.35 АПК) - Иск |
|
|
|
|
|
|
|
|
предъявляется в |
арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства |
|||||
ответчика. |
|
|
|
|
|
|
џ 2. Правила альтернативной подсудности – истец вправе обратиться в один из указанных в законе судов по своему выбору. Ст. 36 АПК.
ьИск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества
либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.
ьИск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков ПОДСУДНОСТЬ ПО СВЯЗИ ДЕЛ, КОТОРОЙ В АПК НЕТ ОТДЕЛЬНО, КАК В ГПК
ьИск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДСУДНОСТЬ,
ьИск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ ПУНКТ, ЕСЛИ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ:
Нужно, чтобы четко было написано в договоре В ГК написано, что возможно что-то пространное, т.е. четкого указания не нужно
ьИск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
ьИски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
ьВыбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
џ3. Правила исключительной подсудности – дело может быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПКРФ). Например, 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
џ4. Договорная подсудность. (её хотят убрать и из ГПК, и из АПК, т.к. АСГМ не справляется с куче дел, которые идут туда). ПП ВС: Можно изменить только общую и альтернативную. И до предъявления иска.
џПравила подсудности по связи дел отдельно не выделяются: правило о том, что Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска находится в ст. исключительная подсудность
1. Исключительная – исключительно в тот суд, который указан в ст. 38: (хотя бы часть прочти)
џ1. Иски о правах на нелдвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества – ПП ВС №4 о правах на истребование недвижимого имущества (виндикация, неготорный иск, сервитут, общая собственность, признание права, установление границ земельного участка, освобождение имущества от ареста)
џ2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания,
космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной
регистрации.
џ3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
џ3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области (ПП ВС №34 2009 года)
џ4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
џ4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
џ5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
џ6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава
-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
џ7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.
џЗаявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и организациями не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в АСМО.
џ8.1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории РФ, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства – это не очень исключительная подсудность какая-то
џ9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
џ9.1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.
џ9.2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.
џ10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
19.Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда
в другой суд.
Ст. 39 – передача дела из одного АС в другой АС
Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.
Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
џответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по его адресу или месту жительства;
џобе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
џпри рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
џпри рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;
џпосле отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
В предусмотренном (при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд) случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3.1 статьи 38 АПК арбитражного суда (иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области).
Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд
республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта РФ для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в 5 дневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный суд.
20. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в
арбитражный суд и последствия их отсутствия
Право на обращение в арбитражный суд
Право на иск в материальном смысле - это заявленное истцом суду и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (наступил срок, отлагательное условие, нарушено абсолютное право).
Право на предъявление иска - это право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.
Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) в
соответствии со ст. 46 Конституции РФ.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК (ст. 4 АПК).
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
Речь идет о:
1)ст. 52 (обращение прокурора)
2)ст. 53 АПК (обращение в суд в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц);
3)обращение в суд Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
џискового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
џзаявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
џжалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
џпредставления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой (право на предъявление иска) – это процессуальное право и оно не зависит от того, принадлежит ли такому обратившемуся лицу спорное субъективное материальное право, в защиту которого оно обращается в суд, или нет.
Предпосылки бывают:
— общие — для всего круга дел, рассматриваемых арбитражным судом;
— специальные — для отдельных категорий дел Предпосылки права на предъявление иска:
К общим положительным предпосылкам права на обращение в арбитражный суд,
поскольку оно связывается с их наличием
а) арбитражная процессуальная правоспособность лиц, участвующих в деле,
являющихся субъектами основных (главных) арбитражных процессуальных правоотношений.
б) подведомственность дела арбитражному суду.
К общим отрицательным предпосылкам права на обращение в арбитражный суд, поскольку оно связывается с их отсутствием, относятся (нет тождества):
а) отсутствие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же оснований судебного
б) отсутствие принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда,
По отдельным категориям дел могут предусматриваться дополнительные обстоятельства, с наличием или отсутствием которых связывается наличие у лица права на обращение в арбитражный суд — специальные предпосылки.
п. 5 ст. 71 ФЗ "Об АО"
Акционеры, владеющие в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к единоличному исполнительному органу общества о возмещении причиненных обществу убытков.
ст. 8 ФЗ "О банкротстве"
Должник вправе подать в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он будет не в состоянии в установленный срок исполнить:
-денежные обязательства;
-требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
-и обязанность по уплате обязательных платежей.
Последствия несоблюдения предпосылок права на предъявление иска
џСт. 127.1 АПК – Отказ в принятии искового заявления
џСт.150 АПК – Прекращение производства по делу
Ст. 150 АПК: Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1)имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса;
2)имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3)имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4)истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5)организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6)после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
NB!
ВАЖЕНО СОБЛЮДАТЬ ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ В АС (ДОСУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ)
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение АС после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении
13 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение АС после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен ФЗ или договором.
Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение АС после соблюдения досудебного
порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен ФЗ.
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам и т.д.
ВАЖНО!!!
Отличительной особенностью современного арбитражного процесса по сравнению с действующим гражданским процессуальным законодательством и ранее действовавшим арбитражным процессуальным законодательством является то, что согласно действующему АПК
РФ несоблюдение истцом данной группы условий не влечет отказа в принятии заявления или каких-либо иных неблагоприятных последствий в стадии возбуждения гражданского дела.
Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, т.е. наличие процессуально-правовой стороны права на иск выявляется в стадии рассмотрения дела по существу. Ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска, судья должен вынести определение о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано.
Запрещена тождественность. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. ч. 1, 3 ст. 151 АПК РФ).