Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
7
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
216.06 Кб
Скачать

4.5. Материалы, направляемые для производства экспертизы

Материалами, необходимыми для производства судебно-почвоведческой экспертизы, являются:

— сравнительные образцы почвы с места происшествия;

— контрольные образцы почвы;

— копии протоколов осмотра места происшествия либо выписки из них, касающиеся описания места происшествия, размеров отождествляемого участка, особенностей состояния поверхности;

— копии протоколов изъятия образцов почв с указанием способа отбора;

— схема места происшествия с указанием точек изъятия почвенных образцов и расстояний между ними;

— данные о метеоусловиях в момент происшествия;

— сведения об использовании загрязненных предметов с момента происшествия до их изъятия и об изменениях, которые произошли с предметомносителем или идентифицируемым участком местности [11].

5. Система методов криминалистического исследования почв

В настоящее время в экспертных учреждениях применяется комплекс методов исследования почв [3, 10]. Исследование почв можно условно разделить на следующие этапы:

1) исследования общего характера — осмотр почвенных наслоений и сравнительных образцов, микроскопическое исследование всех образцов для выявления в них твердых посторонних, не свойственных самим почвам включений (частиц стекла, керамики, компонентов строительных материалов, волокон и т. д.);

2) анализ физико-химических свойств (цвета, карбонатности, гранулометрического состава, ферментной активности и т. д.);

3) анализ минералогических компонентов почвы и инородных включений антропогенного происхождения;

4) изучение органической части почвы, в первую очередь почвенного гумуса;

5) исследование ботанических включений с использованием анатомо-морфологического анализа, а также путем восстановления растительного спектра низших и высших растений в почвенных образцах методом спорово-пыльцевого и диатомового анализов.

Данные всех исследований почв совокупно оцениваются комиссией экспертов на основе общих специальных знаний об объекте экспертизы. В результате такой оценки эксперты выделяют комплекс признаков объекта, необходимых для ответа на поставленные вопросы, и формулируют общие выводы.

Систему аналитических методов, применяемую в судебно-почвоведческой экспертизе, пока еще нельзя признать окончательно сформированной. Это обусловлено прежде всего многообразием почв и необходимостью разработки специальных комплексов методов для почв различных зон страны.

Большую группу составляют методы геолого-минералогического исследования. Универсальность их обусловлена тем, что минеральная часть преобладает в почвенной массе большинства почв, составляя 90—95%. Геолого-минералогический анализ основан на сравнительном определении песчаной фракции почв. Его ведут по физическим, химическим и оптическим свойствам минералов при помощи микроскопов типа МБС, МИН-8 и др. Минералогический анализ песчаной фракции позволяет выяснить происхождение почвы, установить характер и интенсивность процессов выветривания, провести дифференциацию, а иногда и локализацию почвенных участков. В случае суглинистых и глинистых почв применяются методы рентгеновского фазового анализа тонкодисперсной части почв.

Геолого-минералогический состав почв, проанализированный с точки зрения комплекса элементов, может быть изучен с помощью таких инструментальных методов, как эмиссионно-спектральный, дифференциально-термический, рентгеновский фазовый и рентгеноструктурный, электронный парамагнитный резонанс, инфракрасная спектроскопия.

При решении задачи установления общей родовой принадлежности кроме информации, получаемой в ходе изучения геолого-минералогического состава, используются данные определения механического состава почвы и некоторых ее химических свойств, в частности карбонатности. Эти методы заимствованы из классического почвоведения и с некоторой модификацией применяются в экспертизе малых почвенных объектов.

Органические вещества почвы, представляющие собой ее важнейшую составную часть, исследуются в экспертной практике с помощью различных методов. К ним можно отнести элементный органический анализ, метод мокрого сжигания по И. В. Тюрину, метод определения потери при прокаливании,

К методам анализа качественного состава органического вещества почв относятся: спектрофотометрия органических веществ почвы, электрофорез, бумажная и газовая хроматография. С их помощью можно определять как отдельные группы гумуса (органического вещества), так и их суммарное содержание. Требуемые навески почв для спектрофотометрических методов и газовой хроматографии составляют от 10 до 50 мг.

Исследование органических веществ почвы позволяет получить количественные данные и обработать их методами математической статистики.

Задача локализации почвенных участков не может быть решена без исследования биологических компонентов почвы. Из большого числа биологических методов в криминалистическом исследовании почвы нашли применение: определения ферментной активности почв (каталазной, инвертазной, уреазной); спорово-пыльцевой анализ, диатомовый анализ, доследование фитолитного комплекса, протозоологический анализ; исследования растительных частиц.

Особенностью биологических методов в судебно-почвоведческой экспертизе является избирательность их применения. Так, метод спорово-пыльцевого анализа и комплекса фитолитов позволяет качественно реконструировать растительный покров территории по отобранным образцам. Метод диатомового анализа особенно эффективен тогда, когда идентифицируемыми объектами являются увлажненные участки либо водоемы. Методы протозоологического анализа, определения ферментной активности применимы лишь для почв природных ландшафтов.

Существующие методы исследования биологической части почвы позволяют получать различную информацию: от признаков, характеризующих достаточно обширные территории, до признаков, свойственных малым почвенным ареалам, соизмеримым по площади с местом происшествия. Основной трудностью в применении указанных методов является оценка получаемых результатов, что связано с динамичностью выявляемых признаков,

Решение основной задачи судебно-почвоведческой экспертизы по идентификации локального почвенного образования часто основано на выявлении случайных признаков, обусловленных наличием в почве инородных включений, генетически с ней не связанных и образовавшихся вследствие техногенеза [8]. Поскольку жизнедеятельность человека часто носит локальный характер, произвольно изменяя естественный почвенный покров, изучение ее результатов в виде включений в почву позволяет осуществлять локализацию и даже индивидуализацию участков местности.

Таким образом, существующие методики обеспечивают получение информации для решения большинства задач судебно-почвоведческой экспертизы.

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024