72. Система источников права в странах общего права

См. вопросы 54-55

Судебный прецедент, сыграв историческую роль в формировании и развитии "общего права", постепенно уступает место прецедентам толкования, формирующимся при толковании судами статутов. При этом применение судами "прогрессивного толкования", допускающего расширительное толкование статутов, ведет к расхождению между содержанием статутов и прецедентами толкования.

В современном "общем праве" расширяется практика обращения к судебным прецедентам ("убедительным прецедентам"), установленным зарубежными судами в рамках правовой семьи, а также судебным решениям стран континентальной Европы. Она активно способствует единообразному развитию "общего права", а также его конвергенции с романо-германской правовой семьей.

В современном "общем праве" выявлены две противоположные тенденции. С одной стороны, увеличение удельного веса источников права свидетельствует о расширении сферы регулируемых отношений. С другой стороны, с конца XX в. наметилась тенденция к дерегулированию, направленная на ревизию действующего права с целью выявления, в каких областях необходимо ограничить правовое регулирование и сократить количество действующих актов. Особенность дерегулирования в "общем праве" выражается в том, что оно проводится преимущественно посредством делегированных актов, что изменяет их взаимодействие со статутами.

В современном "общем праве" усиливается тенденция к приравниванию статутов и делегированных актов. Правовая доктрина и законодательство не проводят четкого разграничения между делегированными актами и актами правоприменения, а также "квази-законодательством"

На современном этапе сохраняется разнообразие форм конституций стран "общего права", обусловленных действием прецедентного права. При классификации конституции следует учитывать их принадлежность к правовым семьям.

73. Методы поиска и установления достоверности информации о зарубежном праве х2

Представляется очевидным, что надлежащий уровень компаративистских исследований не может быть обеспечен без постоянного и своевременного доступа к актуальной и достоверной информации об иностранном праве и о происходящих за рубежом политико-правовых процессах. Ознакомление же российских исследователей с зарубежным законодательством в полном объеме невозможно без налаженного международного обмена правовой информацией, который в современных условиях становится необходимой предпосылкой для качественных сравнительно-правовых исследований. Как сами эти исследования, так и создающий для них условия международный обмен правовой информацией являются одной из важнейших форм современной коммуникации правовых систем. Прежде всего, знакомство с иностранным законодательством и актами международного права существенно обогащает как ученых, так и практиков знаниями о зарубежном и международном опыте, о методах, способах и приемах решения тех или иных проблем и задач прикладного характера. Эти знания, будучи приспособлены к соответствующим правовым реалиям и условиям другого правопорядка, могут быть использованы для решения аналогичных задач в рамках национальной правовой системы. Кроме того, совместные усилия юристов разных стран способствуют преодолению коллизий между законодательством различных правовых систем, что особенно важно в условиях тесных межгосударственных отношений.

Правовая коммуникация позволяет юристам выработать некоторые взаимоприемлемые подходы к осмыслению и интерпретации правовой реальности, к трактовке фундаментальных понятий и категорий соответствующего зарубежного или международного правопорядка. На этой основе постепенно складывается некий универсальный юридический язык (или как минимум понятийно-категориальный аппарат), понятный любому квалифицированному правоведу. Наличие широкого консенсуса по поводу тех или иных правовых явлений, понятий и категорий между юристами и политиками различных государств приводит к формированию и развитию обладающего высокой степенью универсальности международного права – права международных союзов и организаций. Воплощенные в международном праве универсальные правовые стандарты требуют согласованного и скоординированного подхода к их признанию, освоению, воплощению.