Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / UP_2_SEMESTR.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
2.35 Mб
Скачать

Волевой элемент.

Волевой элемент прямого умысла, характеризующий направленность воли субъекта, определяется в законе как желание наступления общественно опасных последствий.

Оно заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать для виновного в качестве:

– конечной цели (убийство из ревности, мести);

– промежуточного этапа (убийство с целью облегчить совершение другого преступления);

– средства достижения цели (убийство с целью получения наследства);

– необходимого сопутствующего элемента деяния (например, убийство с применением взрывного устройства, когда вместе с намеченной жертвой неизбежно погибнут и другие люди).

Помимо содержания важным показателем прямого умысла является его направленность, которая во многих случаях определяет квалификацию умышленного преступления.

Под направленностью умысла понимается мобилизация интеллектуально-волевых усилий виновного на совершение деяния, посягающего на определенный объект, совершаемого определенным способом, причиняющего определенные последствия, характеризующегося наличием определенных отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Косвенный умысел

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК).

Интеллектуальный элемент.

Интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется

1. Осознанием общественной опасности совершаемого деяния

2. Предвидением реальной возможности наступления общественно опасных последствий.

Осознание общественно опасного характера деяния при косвенном умысле по существу не отличается от соответствующего признака прямого умысла. Различие в интеллектуальном элементе обоих видов умысла заключается в неодинаковом характере предвидения: при прямом умысле виновный предвидит, как правило, неизбежность, а при косвенном — только реальную возможность наступления общественно опасных последствий.

Волевой элемент.

Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК).

Главное, решающее отличие косвенного умысла от прямого коренится в волевом элементе: прямой умысел характеризуется желание» а косвенный —сознательным допущением общественно опасных последствий либо безразличным к ним отношением.

Волевое содержание косвенного умысла может проявляться как в сознательном допущении (сознательное допущение — виновный вызывает своими действиями определенную цепь событий и сознательно, т. е. осмысленно, намеренно, допускает развитие причинно-следственной цепи, приводящее к наступлению общественно опасных последствий), так и в безразличном отношении к их наступлению, что означает отсутствие активных эмоциональных переживаний в связи с общественно опасными последствиями, реальная возможность наступления которых отражается опережающим сознанием виновного. В этом случае субъект причиняет вред, “не задумываясь” о вредных последствиях совершаемого деяния, возможность причинения которых представляется ему весьма реальной.

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024