1. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления

2. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

3. При активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления

Еще в ст. 64 УК РФ различаются три подхода к проблеме назначения более мягкого наказания:

• назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса;

• назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ;

• неприменение дополнительного вида наказания, если он предусмотрен в качестве обязательного

Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, предоставляет возможность суду назначить меньшее наказание, чем предусмотренное санкцией статьи за конкретное преступление. При этом должны быть соблюдены нижние пределы видов наказания.

Назначение наказания ниже низшего предела возможно в случае, если в санкции назван минимальный срок какого-то вида наказания, например, лишения свободы (ст. 105, ст. 111, ст. 131, ч. 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 161, ст. 162 УК РФ и др.). Если в санкции минимальный срок конкретного вида наказания не указан (например, ст. 106, ст. 107, ст. 109, ч. 1 и 2 ст. 158 и др.), то назначение наказания ниже низшего предела фактически невозможно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

В случае назначения на основании статьи 64 УК РФ основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части УК РФ.

Назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных более мягких видов наказаний (смотри, например, часть вторую ст. 159 УК РФ)

Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, дает возможность суду назначить виновному иное наказание (не указанное в санкции данной статьи), исходя из перечня видов наказаний, предусмотренного ст. 44 УК РФ, в которой виды наказания перечислены от более мягкого к более строгому. Суд при назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено в соответствующей статье, может назначить любой из видов наказания, перечисленных в ст. 44 УК РФ, но при этом более мягкий вид наказания может быть назначен в пределах максимального его размера (если, например, назначены в качестве наказания исправительные работы, то они устанавливаются на срок до двух лет)

Статья 64 УК РФ предусматривает также неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного. Оно может иметь место только по тем составам преступлений, санкция которых предусматривает дополнительный вид наказания не в качестве альтернативы, а в качестве обязательного признака. Если за конкретное преступление законом предусмотрено альтернативное наказание, начиная со штрафа и заканчивая лишением свободы, то за такое преступление нельзя назначать более мягкое наказание, поскольку санкцией статьи предусмотрен уже самый мягкий вид наказания – штраф. В этом случае суд может применить принцип назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части, либо не применять дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией в качестве обязательного.

В мотивировочной части приговора при обсуждении вопроса о назначении наказания судом должно быть указано, какие обстоятельства признаны исключительными и по каким основаниям. Учитывая эти обстоятельства, суду следует оценить цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, данные, характеризующие его личность.

Закон особо подчеркивает исключительность такого обстоятельства, как активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Тем самым законодатель акцентирует внимание и дает возможность для смягчения наказания лицам, случайно ставшим участниками группового преступления и желающим исправиться и искупить свою вину. Данная возможность должна толкнуть «случайных» участников преступных групп на содействие правоохранительным органам, что, разумеется, облегчит последним работу по борьбе с групповой организованной преступностью