33. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, квалификация. Отличие от покушения на преступление. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению.

Признаки приготовления к преступлению определяются в ч. 1 ст. 30 УК: «Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».

«Приискание» является общественно опасным (и потому наказуемым) действием постольку, поскольку лицо завладевает предметами, необходимыми и достаточными для причинения вреда (орудием преступления) или совершения преступления (средством для этого).

Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.).

Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления. В отличие от перечисленных форм приготовления для оценки приискания соучастников имеет значение именно процесс вовлечения в совершение преступления других лиц, склонение их к участию в совершении преступления в той или иной роли. На это указывают два обстоятельства.

Первое: результат приискания соучастников квалифицируется как отдельная форма приготовительных действий — сговор на совершение преступления. Второе: согласно ч. 5 ст. 34 УК, лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несет ответственность за приготовление к преступлению.

Способы склонения разнообразны: просьбы, уговоры, обещания выгод или неприятностей, намеки или указания, конклюдентные действия, провокации и пр., являясь способами межличностного общения, приобретают уголовно-правовое значение в зависимости от содержания конкретных жизненных ситуаций, индивидуальных особенностей их участников и их взаимоотношений.

Сговор на совершение преступления — соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники. Понятие приготовления к совершению преступления является оценочным. Данное обстоятельство означает, что круг его признаков бесконечен. В ч. 1 ст. 30 УК это отражено в формулировке: «иное умышленное создание условий для совершения преступления». Помимо уже известных (указанных в законе) признаков, приготовлением к преступлению могут быть:

• Разработка плана преступления, подготовка места совершения преступления,

• Отравление собаки или подкуп сторожа,

• «Нейтрализация» возможного свидетеля,

• Устранение других препятствий для совершения преступления,

• Изучение системы сигнализации (включая эксперименты по ее отключению).

Неограниченность круга признаков приготовления к преступлению позволяет включить в их число и те, которые, как уже отмечалось, относятся к формам ненаказуемой предварительной преступной деятельности. В силу этого возникает необходимость определения критерия отграничения приготовления к преступлению от формирования и обнаружения умысла. В качестве этого критерия законодатель называет создание условий для совершения преступления.

Условия для совершения преступления могут иметь различное значение. Они могут быть необходимыми и случайными, существенными и сопутствующими, определяющими обстоятельства совершения преступления или сокрытия его следов, объективными или субъективными и пр.

Все указанные в законе формы приготовления обладают свойством относимости к юридически значимым обстоятельствам будущего преступления. Приискание, изготовление или приспособление средств или орудий определяет способы совершения преступления, а в ряде случаев — и его последствия. Приискание соучастников — совершение преступления в соучастии; сговор — обстоятельства места и времени совершения преступления.

Перечисленные в ч. 1 ст. 30 УК объективные признаки приготовления представлены законодателем в форме действия (активного поведения). Это тем не менее не исключает приготовления к преступлению в форме бездействия.

Особенностью объективной стороны приготовления является то, что в создании условий для совершения преступления отсутствуют признаки самого этого преступления. Поэтому основанием уголовной ответственности за приготовление служит своеобразный его состав, предусмотренный ч. 1 ст. 30 УК.

В то же время, как уже отмечалось, содержание объективных признаков приготовления соотносится с преступлением, для совершения которого приготовление создает благоприятные условия. Поэтому приготовительные действия квалифицируются не только по ч. 1 ст. 30 УК РФ, но и по соответствующей статье Особенной части УК.

Обязательным элементом законодательного определения приготовления является указание на то, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Это законодательное положение также определяет особенности объективной стороны приготовления к преступлению. В итоге особенности объективных признаков приготовления таковы:

1) приготовление (действие или бездействие) создает условия для совершения преступления;

2) объективные признаки приготовления не входят в объективную сторону состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК (не ставят объект в реальную опасность);

3) преступление не начато в силу обстоятельств, не зависящих от воли виновного.

Субъективная сторона приготовления к преступлению характеризуется умышленной формой вины.

Основания ответственности за неоконченное преступление отличаются недостаточностью признаков объективной стороны состава преступления.

ОТЛИЧИ=ОТЛИЧИЕ.

1. При покушении на преступление совершены не все предусмотренные законом действия, не наступили последствия; при приготовлении к преступлению лицо даже не затрагивает признаков объективной стороны состава преступления.

2. Разумеется, умышленная вина в волевом ее элементе при совершении приготовительных к преступлению действий не может быть менее выраженной, чем при покушении. Готовиться к преступлению, умышленно создавая условия для его совершения, при безразличном отношении к последствиям, действительно невозможно. В силу этого приготовление к преступлению (как и покушение на него) может быть совершено только с прямым умыслом.

3. При приготовлении только лишь создаются условия для совершения преступления, но сами действия (бездействие), направленные на совершение преступления, еще не выполняются. При покушении уже совершаются определенные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, уже начато выполнение объективной стороны этого преступления и создается непосредственная угроза причинения вреда правоохраняемому объекту.

Условия ответственности за приготовление к преступлению определяются в ч. 2 ст. 30 УК: за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Пределы ответственности за приготовление к преступлению определяются в ст. 66 УК:

1) срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление;

2) смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются.