34. Покушение на преступление: понятие, признаки, квалификация. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Виды покушения.

Законодательное определение понятия покушения дается в ч. 3 ст. 30 УК: «Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».

Современная доктрина уголовного права России трактует действия, непосредственно направленные на совершение преступления, как такие, с помощью которых виновный начинает выполнять объективную сторону состава преступления.

Объективные признаки покушения, описанные в ч. 3 ст. 30 УК как действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, по существу определяются признаками состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Исполнение преступления на стадии покушения является этапом развития преступной деятельности. Поэтому в рамках этой стадии совершение преступления может иметь различное отображение в признаках его состава.

1. В действиях (бездействии) виновного может содержаться лишь часть признаков объективной стороны, относящихся к деянию (при покушении на изнасилование лишь высказывается угроза применения насилия с целью принудить потерпевшую к половому сношению).

2. В действиях виновного наличествуют все признаки деяния в объективной стороне состава конкретного преступления. Удар камнем по голове жертвы полностью соответствует признакам насилия с целью лишения жизни другого человека, но состав преступления не завершен по причине отсутствия предусмотренных в нем последствий (жертва при оказании сопротивления увернулась от удара, в результате чего камень лишь оцарапал лицо).

3. Для достижения цели убийства совершаются действия (бездействие), достаточные как с точки зрения объема признаков объективной стороны состава убийства, так и с точки зрения преступной цели. Однако их результатом явились лишь промежуточные последствия — тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни в момент причинения), а цель преступления не достигнута по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Различное отображение действий (бездействия) при покушении в признаках состава преступления имеет значение для отграничения покушения от других наказуемых стадий преступления. При отграничении покушения от приготовления имеет значение исполнение объективной стороны состава конкретного преступления.

Покушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно подлежит наказанию при совершении любых по тяжести преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении. При покушении лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но преступный результат и в том и другом случаях не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного. Вместе с тем покушение существенно отличается от приготовительных действий, с одной стороны, и оконченного преступления — с другой. Различия видны при анализе объективных и субъективных предпосылок ответственности за покушение.

Объективные предпосылки:

- покушение состоит в выполнении действий, непосредственно (лицо начало выполнять или выполнило объективную сторону конкретного состава преступления) направленных на совершение преступления.

- при покушении объект уголовно-правовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда.

Субъективные предпосылки:

- покушение характеризуется осознанием виновным общ. опасности своих действий, непосредственно направленных на совершение конкретного преступления, и желанием выполнить их, в то время как в приготовлении лицо сознает, что совершаемые им общ. опасные действия лишь создают предпосылки (условия) для совершения конкретного преступления, и желает совершить их.

В отдельных случаях по материальным составам преступления покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремящегося к достижению преступного результата. Если мать, задумав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и доводит до полного истощения сил, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть квалифицированы как покушение на убийство.

При отграничении покушения от оконченного преступления важно установить соответствие деяния признакам не только объективной, но и субъективной стороны состава.

Специфику объективной стороны покушения также определяет законодательное положение о том, что начатое преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Поскольку правовой аспект содержания покушения связан с составом преступления, постольку юридически возможно покушение на преступление в форме бездействия, а также покушение на преступление с формальным составом.

Обобщая характеристику объективных признаков покушения, можно выделить следующие его особенности:

1) покушение связано с началом преступления, т. е. входит в объективную сторону его состава (ставит объект в непосредственную опасность);

2) начатое преступление не доведено до конца (совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления, или совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия);

3) начатое преступление не доведено до конца по причинам, не за-висящим от воли виновного.

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей статье Особенной части УК. Субъективная сторона покушения (как и в случае приготовления) требует не только умышленной формы вины, но и определенности ее интеллектуального и волевого элементов.

Виды покушения классифицируются по различным основаниям. По степени реализации умысла покушение делится на неоконченное и оконченное. Неоконченное покушение имеет место в случаях, когда виновный не совершил всех действий, которые считал необходимыми для достижения своей цели, по не зависящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Степень реализации преступного намерения является исключительно субъективным критерием разграничения видов неоконченного и оконченного покушения.

С учетом уголовно-правового значения неоконченного и оконченного покушения по действующему УК критерием оценки действий (бездействия) как покушения, относящегося к тому или иному из указанных видов, является субъективный — представление виновного о характере и объеме действий (бездействия), достаточных для достижения преступного результата. Объективный критерий оценки обстоятельств покушения имеет значение для установления признаков специфической разновидности оконченного покушения — негодного покушения. Этим критерием является причина, по которой действия (бездействие), необходимые и достаточные для достижения преступной цели, не привели к ожидаемому результату.

По объективному критерию среди негодных покушений выделяется покушение с негодными средствами. При этом виде покушения преступный результат не наступает по причине использования виновным таких орудий или средств, которые не обладают свойствами, необходимыми для причинения вреда объекту, — неисправное оружие, сода вместо яда, непригодная отмычка или лестница, которая оказалась слишком коротка для того, чтобы проникнуть в помещение через окно, и т. д. Действующий УК не содержит определения покушения с негодными средствами. Это понятие доктринальное, его главной целью является решение вопроса о наказуемости действий, направленных на причинение вреда объекту, но обреченных на неудачу.

Покушение суеверными средствами - использование для совершения преступления сверхъестественных сил, которые с помощью обычного сознания, с точки зрения формальной логики объяснить невозможно (в частности, использование молитвы, заклинания). Данная разновидность покушения относится к числу покушений с негодными средствами и в отличие от иных видов покушения не влечет уголовной ответственности.

• с абсолютно непригодными средствами

• с относительно непригодными средствами

Абсолютно непригодные - с ними нельзя совершить преступление в любой обстановке.

Относительно негодные - только в конкретных условиях нельзя совершать преступление.

Покушение на негодный (ненадлежащий) объект имеет место в случаях осуществления посягательства на объект, которому не может быть причинен вред по причине:

1. отсутствия в предмете свойств объекта, на который посягает лицо (похищение денег, оказавшихся фальшивыми);

2. отсутствия предмета преступления (попытка совершить кражу из хранилища, оказавшегося пустым);

3. отсутствия как предмета, так и объекта преступления (выстрел, сделанный в труп, по ошибке принятый за живого человека).

Исходя из того, что покушение объективно менее опасно, чем оконченное преступление, УК ограничивает наказание за этот вид неоконченного преступления тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. Согласно ч. 4 ст. 66 УК, смертная казнь или пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается. Ответственность за покушения различных видов (в том числе негодные) законом не дифференцируется, но при соблюдении всех требований ст. 60 и 66 УК ответственность может индивидуализироваться судом при назначении наказания с учетом указанных в этих статьях обстоятельств.

Покушение на преступление следует отграничивать от приготовления к преступлению. При приготовлении только лишь создаются условия для совершения преступления, но сами действия (бездействие), направленные на совершение преступления, еще не выполняются. При покушении уже совершаются определенные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, уже начато выполнение объективной стороны этого преступления и создается непосредственная угроза причинения вреда правоохраняемому объекту.

Приготовительные действия, создавая условия для совершения преступления, сами по себе никогда не могут привести к достижению преступного результата (подготовка, например, отмычек, еще не может привести к похищению имущества, приобретение оружия еще не приведет к смерти человека). Деяние же при покушении таково, что оно само по себе, при отсутствии препятствий, может привести к достижению преступного результата, к закономерному исходу по исполнению преступления. Например, если мать перестала кормить своего новорожденного ребенка, от ее бездействия может наступить смерть ребенка, если не возникнут обстоятельства, препятствующие доведению этого преступления до конца.