6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.

Толкование – интеллектуально-волевая деятельность по уяснению и разъяснению смысла норм уголовного закона в целях их наиболее правильного применения в соответствии с волей законодателя.

Виды толкования по субъекту:

• легальное, исходящее от органа, специально уполномоченного на то законом;

• судебное – дается судом, применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела;

• доктринальное, даваемое в учебниках, научных статьях, монографиях по уголовному праву.

Судебное толкование бывает двух видов. Толкование, которое дает суд при применении закона по конкретному уголовному делу, имеет обязательную силу только для данного дела. Толкование, осуществляемое Пленумом Верховного Суда РФ в форме постановлений, разъясняет содержание закона. В случае несоответствия таких разъяснений нормам УК применяться должны последние. Легальное и судебное толкование называют официальным толкованием.

Виды толкования по объему:

• буквальное – толкование закона в точном соответствии с его текстом (буквой);

• распространительное – толкование, вследствие которого закон применяется к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы, но подразумеваются;

• ограничительное – толкование, в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случаям, определенным буквальным текстом этого закона.

Приемы (способы) толкования:

• грамматическое толкование – уяснение текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса (значение отдельных слов, понятий, терминов, связи между ними и т. д.);

• систематическое толкование – уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связи с другими нормами;

• историческое толкование – выяснение причин, обусловивших принятие правовой нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась.

• Логическое толкование- уяснение сущности уголовно-правовой нормы.

Толкование-уяснение является необходимым элементом процесса реализации норм уголовного права. Субъект права «для себя» толкует норму с целью его применения. Например, следователь, прокурор, судья уясняют содержание понятия грубого нарушения общественного порядка при квалификации содеянного как хулиганства, тайного способа изъятия при оценке действий как кражи и т.д.

Толкование-разъяснение («для других») имеет место в тех случаях, когда оно дается для применения закона в будущем другими органами. Таковыми, по существу, являются постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.

ОПР ПРЕСТУПЛЕНИЕ - «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 УК). Термином «преступление» охватывается широкий круг деяний, в который входят как оконченные преступления, так и приготовления к преступлению. Внешним проявлением преступления выступает деяние, определенный поступок, волевой акт поведения человека, выраженный в форме действия или бездействия, которые приводят к определенным изменениям в окружающем мире и являются итогом целенаправленной деятельности субъекта.

Действие всегда внешне проявляется в активном поведении человека, которое выражается либо в одном акте, либо оно, как правило, складывается из нескольких телодвижений. Иногда при этом могут использоваться механизмы или иные технические средства, усиливающие физические возможности субъекта. Действие имеет свое начало во времени, когда телодвижение субъекта является отправным моментом для возникновения и развития определенных событий в избранном направлении.

Одно деяние (действие или бездействие) может привести в движение такие объективные силы и причинные связи, которые в результате воплощаются не в одном, а в двух и более деяниях.

Деянию присущ волевой момент, заключающийся в свободном выборе именно преступного поведения. Подробно основания для принятия такого решения законодательно впервые закреплены в действующем уголовном законе в ст. 40 УК. Неконтролируемые, рефлекторные поступки людей, а также телодвижения, производимые при определенных болезненных состояниях, не могут быть преступными и уголовно наказуемыми. Мысли, слова, намерения, не способные изменить действительность, не признаются преступлением. Исключение - случаи, когда высказывания имеют под собой реальную возможность воплотиться в определенные формы негативного поведения (например угроза убийством (ст. 119 УК), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (ст. 2051 УК).

ПРИЗНАКИ:

1. Главный ПРИЗНАК преступления — ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ, такое свойство, в результате которого наступают определенные отрицательные последствия как для конкретного человека или группы лиц, общества и государства. Законодатель, описывая то или иное деяние, например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК), в качестве последствий преступления называет «существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». Общественную опасность принято именовать материальным признаком преступления тк ее можно конкретизировать.

По характеру общественной опасности, важности объекта посягательства выделяют преступления против жизни и здоровья человека, против собственности, порядка управления.

- Характер общественной опасности используется законодателем для формирования разделов и глав Уголовного кодекса, что позволяет учитывать родственные черты отдельных преступлений.

- Степень общественной опасности зависит от способа совершения преступления, тяжести наступившего вреда, степени осуществления преступного намерения.

Характер и степень общественной опасности деяния того или иного типа принимаются во внимание законодателем при конструировании санкций статей Особенной части УК, в которых указываются низшие и высшие пределы наказаний. В уголовном законе специально выделяются отдельные стадии совершения умышленного преступления, которые различаются по степени общественной опасности: приготовление к преступлению, когда лишь только создается угроза объекту посягательства и покушение, при котором уже происходит посягательство на объект.

Характер и степень общественной опасности учитываются судом при избрании вида, срока и размера наказания уже в строго определенных рамках санкции статьи. Общественная опасность является объективным свойством преступления и определяется исходя из всесторонней оценки деяния,

2. ПРИЗНАК – ПРОТИВОПРАВНОСТЬ, т.е. нормативное отражение общественной опасности. Деяние прямо и непосредственно запрещается уголовным законом под угрозой наказания( ч. 1 ст. 14 УК). Преступность деяния определяется только уголовным законом, и как бы негативно общество ни относилось к отдельным поступкам людей, они не могут рассматриваться в качестве преступных (ст. 3 УК провозглашается запрет на применение уголовного закона по аналогии).

Понятие преступления носит исторически изменчивый характер и определяется многими социальными, политическими и экономическими факторами. Уголовная противоправность отражает юридическую природу преступления и обусловлена принципом законности.

3. ПРИЗНАК – ВИНОВНОСТЬ означает психическое отношение лица к своему деянию, при котором оно осознает характер совершаемых действий, предвидит в той или иной мере наступление вредных последствий и направляет свои волевые усилия в определенном направлении, желая или допуская наступление негативных последствий /ЛИБО психическое отношение лица к последствиям, при котором они не желательны, и с этой целью субъект предпринимает некие попытки их предотвращения, но они оказываются тщетными и необоснованными.

В зависимости от сочетания интеллектуального и волевого моментов выделяют умышленную и неосторожную вину. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те деяния, «в отношении которых установлена его вина» (ч. 1 ст. 5 УК).. Если лицо в момент совершения преступления находилось в таком состоянии, что не могло осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий либо руководить ими, оно не может подлежать уголовной ответственности (ст. 21 УК) (позиция субъективного вменения).

4. НАКАЗУЕМОСТЬ — вытекает из признака противоправности. Не является сущностью общественно опасного деяния, но означает, что за предусмотренное в уголовном законе преступление следует наказание. Следует отметить, что не всегда наказание является неизбежным последствием совершенного преступления, так как не все подобные деяния обнаруживаются и раскрываются, а тот же уголовный закон предусматривает ряд оснований для освобождения лица, виновного в совершении преступления, от наказания.

МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

Не всегда общественная опасность конкретного деяния, признаваемого преступлением и указанного в уголовном законе, достигает достаточной степени в силу тех или иных обстоятельств его совершения, что позволяет признать его малозначительным и не привлекать лицо к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 14 УК: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

При признании деяния малозначительным уголовное дело не возбуждается. Вопрос об оценке деяния в качестве малозначительного решается всегда следственными или судебными органами применительно к конкретному преступлению с учетом всех признаков преступления.

При признании учитываются следующие обстоятельства:

• если в качестве обязательного признака преступления указаны определенные последствия в виде причиненного ущерба или иного вреда, то необходимо установить их объем;

• - надо учитывать направленность умысла виновного. Малозначительное деяние не только объективно характеризуется такими показателями, которые не соответствуют типовой степени общественной опасности, но и субъективно оценивается виновным как таковое. Поэтому если преступник хотел похитить крупную сумму денег, которые к моменту совершения преступления были изъяты из сейфа их собственником, то даже отсутствие какого бы то ни было ущерба в таком случае не дает повода для признания деяния малозначительным. Ведь преступное последствие не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного. Поэтому подобное деяние будет квалифицировано как покушение на кражу в крупном размере.

• Необходимо проанализировать мотивы и цели совершаемого преступления, если их можно оценить как общественно полезные или нейтральные, то это может привести к признанию малозначительности. (УК предусмотрена ответственность за незаконное хранение оружия, суд признал такое деяние малозначительным, так как виновный забрал у своего приятеля оружие для того, чтобы тот не совершил самоубийство).

Малозначительность деяния не следует отождествлять с неуголовно наказуемым проступком. В соответствии с действующим законодательством кража, мошенничество, присвоение и растрата, совершенные без отягчающих обстоятельств и на сумму в пределах до 1 тыс. руб., считаются административными правонарушениями. Принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в приведенных случаях неправомерно в качестве его обоснования ссылаться на то, что такие деяния являются малозначительными. Они не содержат один из обязательных признаков состава преступления, ущерб в определенном размере, и поэтому не являются преступлениями, не обладают признаком уголовной противоправности.