Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Выбор метода гемодинамической поддержки в кардиохирургии высокого риска-1.pptx
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.03.2024
Размер:
18.32 Mб
Скачать

Левосимендан

139 пациентов, 5 исследований

Достоверное снижение выброса Тропонина (р<0,0003)

Снижение длительности госпитализации (р<0,05)

Zangrillo e.a., 2009

Результаты согласительной конференции

10 препаратов / методик / стратегий,

влияющих на летальность в кардиохирургии

Инсулин

Апротинин

ВАБК

Левосимендан Ингаляционные анестетики Статины Бета-блокаторы Аспирин Объем вмешательства

Трансфузия “старой” Эр.массы

ВАБК = Левосимендан

J Cardiothorac Vasc Anest, 2011

Кардиогенный шок… Лучше предупредить, чем лечить?

Опыт превентивной ВАБК в клинике НИИПК (2003-2010)

263 пациента с ишемической болезнью сердца

ФВ < 35 % (от 15 до 35 %)

Общая летальность – 6,6 %

(Euroscore Predictive Death Rate – 12 %)

Группа А – Милринон после снятия зажима с аорты Группа В – Левосимендан после индукции анестезии Группа С – Левосимендан после снятия зажима с аорты

J Cardiothorac Vasc Anest, 2008

Цель исследования

Оценка гипотезы, что профилактическое использование левосимендана является сопоставимым по эффективности с профилактической ВАБК у кардиохирургических пациентов с высокой степенью операционного риска.