Деформирование и разрушение композитов
..pdfСущность этого подхода заключается в том, что физико-ме ханические свойства элементов структуры (волокон и матрицы) задаются с помощью общепринятых феноменологических урав нений и критериев, а макроскопические деформационные (упру гие, упругопластические, вязкоупругопластические и т. п.) и прочностные свойства вычисляются путем осреднения по элемен тарному макрообъему. Привлечение вероятностных представле ний и аппарата теории случайных функций позволяет одновре менно учитывать случайный характер свойств и взаимное рас положение элементов структуры.
Пусть тензор макронапряжений а*, характеризующий напря женное состояние некоторого элементарного макрообъема V, из
вестен из условий нагружения тела: а^ = р^(/), где |
t — непре |
|
рывное время, от которого, зная |
частоту нагружения |
/, можно |
перейти к числу циклов N = t/f. |
|
|
Определяющие соотношения для элементарного макрообъема |
||
при циклических нагрузках запишем в виде |
|
|
( 0 — Сцтп [ l mnpq |
®mnpq(eh> 0 ] е р д ( 0 » |
( О |
где С* — тензор начальных макроскопических модулей упругости;
/ — единичный тензор (С[1тп1тпРд = С1]р(1)\ |
©* — тензор макропо |
|
вреждаемости; е*— тензор макродеформаций; |
e*h — инварианты |
|
тензора e*(h= 1, 3). |
(1) |
состоит в том, что |
Отличительная особенность уравнения |
оно содержит тензор макроповреждаемости, который «чувстви телен» к любым структурным повреждениям, происходящим в элементарном макрообъеме (накопление повреждений и рост усталостной трещины в матрице, расслоение матрицы и волокон, разрыв волокон и т. д.). Этот тензор является случайным и характеризует изменение деформационных свойств композитов при нагружении.
С другой стороны, можно считать, что разрушение материала произойдет, когда повреждаемость достигнет некоторого крити ческого значения (соответственно разрушение тела V произой дет, когда это случится в любом из его элементарных макро объемов) .
Пусть Mi (1=1, |
5) — инвариантные меры тензора |
м*. |
Тогда |
||
вероятность макроразрушения Р1 определяется по формуле |
|
||||
|
Р Ч 0 = 2 |
Л п ( 0 . Л о ( 0 = р К , ) ( 0 > J V t o l , |
|
( 2 ) |
|
где N{i) — критические |
значения мер M\D (предполагается, |
что в |
|||
момент разрушения |
t = tp имеет место M*{i} (tр) = N*{[) хотя бы для |
||||
одного из |
значений |
/); Р [а > 6 ] — вероятность |
того, |
что |
|
случайная |
величина а |
не меньше детерминированной величины Ь. |
101
Значения N*i) определяются либо непосредственно из экспе риментов на усталость, проводимых на образцах из композитов, либо расчетным путем по деформационным и прочностным свой ствам элементов структуры.
Из изложенного следует, что с помощью тензора макроповреж даемости деформирование и разрушение материала при цикличе ских нагрузках можно описать на макроуровне как единый процесс.
Дадим теперь постановку связанной стохастической краевой задачи механики деформирования и разрушения для величин структурного уровня исследования, из осреднения которой может быть найден тензор to*.
Пусть в элементарном макрообъеме V случайное поле напря жений удовлетворяет в любой момент времени уравнениям равно весия
<*ij,i(r* 0 = 0. |
(3) |
а случайное поле деформаций связано с вектором |
перемещений |
соотношениями Коши |
|
М л 0 = 1/2К Д л t)+uh i (r, 0]. |
(4) |
Для каждого i-го элемента структуры известны определяющие соотношения, содержащие тензор повреждаемости который построен на основе традиционных феноменологических уравнений и критериев (2). Эти соотношения имеют вид
|
(0 = C \jln n [ I m„pq |
®lnnpq (е(л)> |
О] epq (0> |
(3) |
||
где |
—тензор |
начальных модулей упругости г-го |
элемента |
|||
структуры. |
|
|
|
получим |
||
|
Введя случайные индикаторные функции |
|||||
|
0 |
Cijmn {г)[1mnpq |
^mnpg(^(/i)> Л 0] ®pq (Л |
0» |
||
|
|
|
|
til |
|
|
|
|
Ciimn (0 = |
|
2 CijrnnK^ {?), |
(6) |
|
|
|
|
К=\ |
|
||
|
|
|
|
т |
|
|
|
Ю.Ля* (*<*>’ Г’ 0 = |
|
2 |
t)K^){r) |
|
|
|
|
|
|
К—1 |
|
|
(т — число элементов структуры).
Разрушение i-го элемента структуры будет иметь место, когда хотя бы одна из инвариантных мер М\1) тензора ш*1') достигнет
своего критического значения N\l), причем вероятность микрораз рушения вычисляется по формуле
Рп (0 = 2 Р[Мш(г, 0 > N(i) (г)],
102
№ |
|
|
|
M w (r, t)= s |
м$>(/)х<*>(г), |
|
|
K=l |
|
|
|
m |
|
|
|
Nu)(r)= 2 |
N \?№ 4r) |
(7) |
|
K=1 |
|
|
|
(r < / — число независимых инвариантов |
тензора ш). |
нагружения |
|
Уравнения (3), (4), (6), (7) совместно |
с условием |
о*}-(?) = ptj (/) объема образуют замкнутую систему уравнений, из которой может быть выделено единственное решение.
Таким образом, для описания усталостного поведения компо зитов можно поставить стохастическую краевую задачу, позво ляющую прогнозировать изменение жесткостных свойств на структурном и макроскопическом уровнях и оценивать предел выносливости материалов при различных видах циклического нагружения. Несмотря на то, что задача очень сложна вслед ствие ее физической и статистической нелинейности, некоторые важные результаты можно получить непосредственно из поста новки, установив связь между вероятностями микро- и макро разрушения подобно тому, как это сделано для задач о стати ческом нагружении в работе [6].
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.Композиционные материалы. В 8-ми т. Т. 5. Разрушение и усталость. М.: Мир, 1978. 483 с.
2. М а л м е й с т е р |
|
А. К., Т а м у ж |
В. |
П., |
Т е т е р е |
Г А. Сопротивле |
||||||||
ние полимерных |
и |
композитных материалов. |
Рига: |
Зннатне, |
1980. 571 с. |
|||||||||
3. М о с к в и т и и |
В. |
В. Циклические |
нагружения |
элементов |
конструк |
|||||||||
ций. М.: Наука, 1981. 344 с. |
композиционные |
материалы |
/Под |
ред. |
||||||||||
4. Промышленные |
полимерные |
|||||||||||||
М. Ричардсона.. М.: Химия, 1980. 471 с. |
|
среды. Т. |
1, 2. |
М.: Наука, |
1970. |
|||||||||
5. С е д о в |
Л. И. Механика сплошной |
|||||||||||||
1060 с. |
|
|
Ю. |
В., Т а ш к и н о в |
А. А. Механика деформирования |
|||||||||
6. С о к о л к и н |
||||||||||||||
и разрушения структурно-неоднородных тел. М.: Наука, 1984. 220 с. |
ма |
|||||||||||||
7. Ф у д з и |
Т., |
Д з а к о М. Механика |
разрушения композиционных |
|||||||||||
териалов. М.: Мир, 1982. 232 с. |
V., |
S t o r k e l D., |
T i l l m a n |
L. Fatigue |
||||||||||
8. R o s e n k r a n z |
G., G e r o l d |
|||||||||||||
behaviour of |
metallic |
fibre-reinforced materials: a study |
of |
steel fibre-rein |
||||||||||
forced silver.— J. Mat. |
Sci., 1982, v. |
17, |
p. 264—289. |
|
|
|
|
|
АКАДЕМИЯ НАУК СССР |
УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР |
|
ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ |
1985 |
Г. В. ИГНАТОВА, Ю. П. СИРИН, А. А. ТАШКИНОВ
СТРУКТУРНО-МЕХАНИЧ ЕСКОЕ ИССЛ ЕДО ВАННЕ
МАЛОЦИКЛОВОЙ УСТАЛОСТИ
п о р о ш к о в ы х композитов
Интерес к развитию порошковой металлургии связан с боль шими возможностями создавать материалы с заданными свой ствами. Методами порошковой металлургии можно получать и композиционные материалы.
Детали, изготовленные из композиционных порошковых ма териалов, широко применяются в разных отраслях техники. Нередко они испытывают действие переменных во времени напряжений, которые приводят по мере накопления числа цик лов к росту усталостных трещин. Изучению явления усталости уделяется большое внимание [2—4]. Однако существующие методы расчета еще недостаточно совершенны. Обычно прово дятся эксперименты и строится усталостная кривая Велера. Но это процесс трудоемкий, требующий большого числа испытаний, длительный по времени.
Структурно-механическое исследование процесса усталости позволит значительно сократить объем испытаний и даст воз можность для проектирования новых материалов с желаемыми свойствами.
В основу исследования процесса усталости порошковых ком позитов положен подход, сочетающий модели структурной меха ники микронеоднородных тел и феноменологический метод рас чета напряженного состояния изотропной однородной среды с учетом накопления повреждений.
Физическое уравнение однородных материалов, содержащих функцию повреждаемости со, в одномерном случае имеет вид
a{N)=E0[ l - a { N , е)]е(Л0. |
(1) |
Считаем, что до нагружения ю = 0, а при появлении в материале повреждений w = (o1(Af1)=£0 и в момент разрушения равна неко торой критической величине
ш(Л^р) = шкр.
104
Представим уравнение типа (1) в тензорной записи: |
|
|
|||
Gij = Cijmn Uтпаф |
®mna${N, б)] Еа р, |
|
(2) |
||
где Cijmn — тензор модулей упругости изотропной среды; |
|
||||
|
|
(» /Л ,+ в |Пву„). |
|
(3) |
|
Ьтп — символы Кронекера; Я., |х — упругие |
постоянные; |
||||
Iтпа$— единичный тензор |
4-го |
ранга. |
Тогда тензор |
повреждае |
|
мости изотропной среды можно представить как |
|
|
|||
|
|
та^лР+6шр6ла) |
|
|
|
и физическое уравнение |
для |
изотропной среды будет иметь вид |
|||
<*и = МиЪаа+ 2№и — ЗК^иваа®! ~ |
2со2 (Яб^еаа+ 2\1Ви). |
(4) |
Установим СВЯЗЬ 0! И (02, с одной стороны, и с функциями повреждаемости ш я и GDg , имеющими конкретный физический смысл,— с другой, считая, что при всестороннем сжатии повреж даемость происходит вследствие «разрыхления» структуры, а при чистом сдвиге наблюдается «формоизменение», т. е.
СГда = /С ( 1 ®к) ® |
= 2 G ( 1 £i2> (Ос ) |
где (£>к, ш0 —функции, зависящие от инвариантов тензора напря жений и характеризующие соответственно «разрыхление» и «фор моизменение»; К, G — модули объемного сжатия и сдвига среды без повреждения («начальные» модули).
Получим соотношения
GL>G = 2O>2, шаг= 3 0 1+ 2 ю2. |
(6) |
С учетом этих выражений тензор повреждаемости изотропной среды будет иметь вид
« W p -®* 3 Ю° 8„!А р + ^ ' (6„,a6„s + 6тр8„„). |
(7) |
Считаем, что на макроскопическом уровне исследования композит является макрооднородным и изотропным и его свойства при данной структуре зависят от свойств элементов структуры и их объемного содержания следующим образом [1]:
К о Н К 1 /С Ч 4/3 О К Ж К 1 (1 - p ) + K u P + 4 / 3 G ) , |
(8) |
|
Q |
= Q _________ 2G2 ( К +2G) р (1 — р) ______ |
|
0 |
5G(A:+4/3G)+2G(K+2G) (1 — 2р) |
К |
S Заказ Л» 39 |
105 |
Здесь р — относительное объемное содержание элемента структуры, обозначенного индексом 1; К}, К1[, G1, G11 — модули объемного сжатия и модули сдвига элементов композита:
G = G'p+Gu ( \ - p ) ,
K = K JP+KU(1 — р), G = GT— G11.
Необходимо учесть, что повреждения, накопленные при усталости
вэлементах структуры, влияют на свойства композита в целом. Тогда макроскопические модули композита можно представить
ввиде
Л:*= / СП1— = — еэо), (Ю)
где co/f, ©о— макроскопические функции повреждаемости соответ ственно при всестороннем сжатии и чистом сдвиге, которые в свою очередь зависят от функций повреждаемости компонентов композита и свойств материала.
Так, с учетом (5), |
(8) — (10) для |
макроскопических функций |
повреждаемости со^, |
шо хаотически |
армированного дисперсного |
композита справедливо условие |
|
<*'K= ( D - - ^ c ) j { C + D ) , |
(П) |
А = /CI/CII+4/3GI/CIp2+4/3GII/(11 (1 — р)2+4/Зр (1 — р) х |
|
X(GI/CII+ G II/CI), |
|
В = К}Ки (— — o>J( + a)^I(oJ()+ 4/3GI/CIp2 (— |
— G)G+ WG©J<:) + |
+ 4/3GI/CIIp (1 p) X (—(й/( — 0G+ ^ G^/C1) + 4/3GII/C11 (1 — p)2 X
X ( — coJc1 — ©“ + a^coJc1),
C= (/CI+4/3G II)(l- p )+ (/C II+ 4/3Gi)p,
D = — aKK](1 - P) - /Р'рюк - 4/3GipfflS - 4/3G" (1 - p) a#,
*- G ^ p + G 11 (1 -pJ^+tM i/C O D j-B O /tC H -D ,)
= -------------- |
— |
----- ------------------------------------ , |
(12> |
|
G1p+Gu ( l - . p ) - A 1ICl |
|
|
A l = 2(GI - |
G“ )2 [(7(i + |
2G*) p+{Kll+2G™)(1 - p)] p (1 - |
p), |
Bi = 2 [(G1 — G11)2 — |
— GI I )+2GII(0G (G1 — Gn)+ |
+G)G G ^+ OG1 GIP — 2GIG1I(DG0G] [—K®RP— /С11©],? (1 — p) —
—2G!0GP — 2GlWa {\ — p)] p(l — p)+ 2 [—2Gl v>l(G1 — G”)+
+2GH0G (G1 — Gn)+0oG IJ + 0GGIIS — 2G1 G11© ^^] [/C1 +2G 1) p-\-
+(/Cn 4-2Gn)(l — p)]p(l — p),
106
C1 = 5[G1p + 0 11 (1 — P)] [(/C1+ 4/3G1) p+(/CII+4/3GII)(l —p)]+ + 2 (G1 - Gn) [(K1 + 2GI) p + (/(n +2Gn ) (1 — p)] (1 — 2p),
A = 5 [G 'P + Gn (1 — p) — G'mop — Cco" (1 — p)] [—Лшяр —
- tf'coJc1 (1 — P) — 4/3GI<ooP - 4/3G"o)SI (1 - p)]+5 [—G'4p —
— C'cii'Cl — P)] [/CI+ 4/3G i)p+ (/C "+4/3G ")(l-p]+ 2 [-G 'O)J+
+ G"<$} [tfi + |
2G1) p 4- (K11+2G") (1 - p)] (1 |
— 2p) |
+ 2 (—G* o>J+ |
|
H-G'^o+G1 — G")[—K 'V'KP— Ки «>к (1 |
- P)- |
|
2G'<i>aP— |
|
|
- 2 G ,IfflJI ( I - p ) ] ( l - 2 p ) . |
|
|
|
Уравнения |
(10) совместно с выражениями (8), |
(9), (11), (12) |
описывают изменения макросвойств композита при накоплении повреждений в элементах структуры, в том числе и при уста лостном разрушении.
Перейдем теперь к выбору феноменологических уравнений при циклическом нагружении изотропных однородных сред.
Кинетическое уравнение при циклических нагрузках имеет вид (13)
Одним из вариантов записи тензора повреждаемости через его независимые константы соя и ©G по аналогии с теорией дли тельной прочности Ильюшина [2] можно предположить линейную связь между компонентами тензора напряжений и тензора по вреждений:
N
= j |
y(N — l)dat (1), |
о |
(14) |
|
N |
°>к=з|ч>(ЛГ-£)Л»(£), 0
где <р и <р определяются по результатам испытаний в условиях чистого сдвига и одноосного растяжения; Зо — первый инвариант тензора напряжений; о* — интенсивность напряжений.
С другой стороны, для описания сод и ю0 можно использовать функцию повреждаемости, предложенную В. В. Москвитиным [6]:
N
|
|
|
|
(15) |
Здесь |
m, |
D, г — константы |
материала, |
найденные эксперимен |
тально |
из |
опытов на чистый |
сдвиг и |
одноосное растяжение — |
107
сжатие для каждого компонента в отдельности; a (k) — амплитуд ное напряжение в конце k-ro цикла.
Расшифровка выражения для макроскопической функции повреждаемости представляет определенную трудность, так как встречаются члены типа
|
|
|
|
ЮдХСйд, СйсХСй” И T. п. |
|
|
|
|
|||
Поэтому, |
используя |
алгебру |
квазиконстантных |
операторов [5],. |
|||||||
например, |
для выражения вида со1 х и 11 |
можно записать: |
|
||||||||
|
|
г |
|
II |
N |
|
_ |
|
|
|
|
й)1 Х а)11 = ^ _ ± 1х «_ ±1 Г (N — k)mI(N— k)mUo*dk + 0{a, |
Р), |
||||||||||
|
|
2D1 |
|
2D11 |
0 |
|
|
|
|
|
(16) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где О (а, |
Р) — погрешность, |
пропорциональная |
квадрату |
пара |
|||||||
метров а, |
р. |
|
подынтегральные выражения |
в (15) |
удовлет |
||||||
Для |
того чтобы |
||||||||||
воряли |
условию |
квазиконстантности, |
необходимо |
выполнение |
|||||||
условий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г 1 = г п = 1, | т т | < а < 1 , | т п | < р < 1 . |
|
|
|
||||||
Из определения |
функции |
повреждаемости по В. В. Москвитину |
|||||||||
следует, |
что m1 < 1, |
т п< 1. |
квазиконстантности |
не |
приводят |
||||||
Таким |
образом, |
условия |
к дополнительным ограничениям в выражениях типа (15) для функций повреждаемости элементов структуры.
В качестве иллюстрации приведем расчет двухкомпонентного материала со свойствами элементов структуры
Е1 = 5 - 106, £ п = 106, v1 =0,2, vn = 0,3
с относительным объемным содержанием элементов структуры р = 0,3 и заданной их повреждаемостью:
©к = 0, со^1 = 0,2, ©0= 0,15, ©о1 = 0,3.
Повреждаемость такого композиционного материала определяется
величинами ©^ = 0,18, © G = 0,24.
Варьируя различным образом физико-механические свойства составляющих композита, объемное содержание, можно прогно зировать, основываясь на предложенной методике, изменение деформационных свойств (уменьшение жесткости) композитов при малоцикловой усталости.
108
Л И Т Е Р А |
Т У Р А |
||
1. В о л к о в С. Д., С т а в р о в |
В. |
П. |
Статистическая механика ком |
позитных материалов. Минск: Изд-во |
БГУ, |
1977. 206 с. |
2.К и ш к и и Б. П. Конструкционная прочность материалов. М.: Изд-во МГУ, 1976. 184 с.
3.Композиционные материалы. В 8-ми т. Т. 5. Разрушение и усталость. М.: Мир, 1978. 483 с.
4. М ал м ей с т е р |
А. |
К., |
Т а м у ж |
В. |
П., Т е т е р е Г. А. Сопротивле |
|
ние полимерных и композитных материалов. Рига: Зинатне, 1980. |
572 с. |
|||||
5. Ма л ы й В. И. |
Квазиконстантные операторы в теории вязкоупруго |
|||||
сти нестареющих материалов.— Изв. АН |
СССР. Механ. тв. тела, |
1980, № 1. |
||||
с. 77—86. |
В. |
В. |
Циклические |
нагружения элементов |
конструк |
|
6. Мо е к в и тин |
ций. М.: Наука, 1981. 344 с.
АКАДЕМИЯ НАУК СССР |
УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ |
ЦЕНТР |
ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ |
1985 |
Л. Л. КОЖЕВНИКОВА, А. А. РОГОВОЙ
ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЦИЛИНДРА
ИЗ СЛАБОСЖИМАЕМОГО И НЕСЖИМАЕМОГО МАТЕРИАЛОВ С ОСЕВЫМИ ШАРОВЫМИ ВКЛЮЧЕНИЯМИ
ПРИ БОЛЬШИХ ДЕФОРМАЦИЯХ
Материалы, допускающие большие упругие деформации, в боль шинстве своем бывают несжимаемыми или слабосжимаемыми. При чем в области стесненной деформации аппроксимация слабосжимаемого материала несжимаемым некорректна. Обычно несжима емость материала определяют не обобщенными модулями упру гости, а кинематической зависимостью /3 = 1. Использование обоб щенных модулей упругости позволяет с единых позиций описы вать как несжимаемые, так и слабосжимаемые материалы.
Так, для решения задачи о больших упругих деформациях в коротком цилиндре из несжимаемого и слабосжимаемого матери алов с жесткими шаровыми включениями (рис. 1) предлагается использовать функционалг:
|
Не(Н, |
U)=l |
М - £ - ( /3- 1 ) - - ^ - ( л iL V + W'+ |
|
|||||||
|
|
|
|
21, |
|
|
|
2 /я |
|
|
|
|
+ j - № + A : , ) [ ( / » - l ) - a - |- ] J - p 0A,u]dV'0- |
j |
P„VdS0, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( 1) |
где |
АН = а\ |
А =4(К1+Кг)/(2 - |
а(Кг + К2)У, а=1/х; |
Кг, |
К» * — |
||||||
обобщенные |
модули |
упругости; |
U — вектор перемещений; К |
||||||||
К и р° — поверхностная |
сила |
на |
единицу |
площади, |
массовая |
||||||
сила и плотность в недеформированной конфигурации; V0и Пр |
|||||||||||
обьем в недеформированной конфигурации и часть |
поверхности, |
||||||||||
на которой приложены силы Р0. |
|
|
|
|
|
|
|||||
ние |
1 К о ж е в н и к о в а |
Л. Л., К у з н е ц о в |
Г. Б., |
Р о г о в о й |
А. А. Обобще |
||||||
функционала Геррманна |
на большие |
деформации.— В |
сб.: |
Статиче |
|||||||
ские и динамические задачи упругости |
и вязкоупругости. |
Свердловск: УНЦ |
|||||||||
АН СССР, 1982, с. 9—15. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПО