Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деформирование и разрушение композитов

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.86 Mб
Скачать

Сущность этого подхода заключается в том, что физико-ме­ ханические свойства элементов структуры (волокон и матрицы) задаются с помощью общепринятых феноменологических урав­ нений и критериев, а макроскопические деформационные (упру­ гие, упругопластические, вязкоупругопластические и т. п.) и прочностные свойства вычисляются путем осреднения по элемен­ тарному макрообъему. Привлечение вероятностных представле­ ний и аппарата теории случайных функций позволяет одновре­ менно учитывать случайный характер свойств и взаимное рас­ положение элементов структуры.

Пусть тензор макронапряжений а*, характеризующий напря­ женное состояние некоторого элементарного макрообъема V, из­

вестен из условий нагружения тела: а^ = р^(/), где

t — непре­

рывное время, от которого, зная

частоту нагружения

/, можно

перейти к числу циклов N = t/f.

 

 

Определяющие соотношения для элементарного макрообъема

при циклических нагрузках запишем в виде

 

( 0 — Сцтп [ l mnpq

®mnpq(eh> 0 ] е р д ( 0 »

( О

где С* — тензор начальных макроскопических модулей упругости;

/ — единичный тензор (С[1тп1тпРд = С1]р(1)\

©* — тензор макропо­

вреждаемости; е*— тензор макродеформаций;

e*h — инварианты

тензора e*(h= 1, 3).

(1)

состоит в том, что

Отличительная особенность уравнения

оно содержит тензор макроповреждаемости, который «чувстви­ телен» к любым структурным повреждениям, происходящим в элементарном макрообъеме (накопление повреждений и рост усталостной трещины в матрице, расслоение матрицы и волокон, разрыв волокон и т. д.). Этот тензор является случайным и характеризует изменение деформационных свойств композитов при нагружении.

С другой стороны, можно считать, что разрушение материала произойдет, когда повреждаемость достигнет некоторого крити­ ческого значения (соответственно разрушение тела V произой­ дет, когда это случится в любом из его элементарных макро­ объемов) .

Пусть Mi (1=1,

5) — инвариантные меры тензора

м*.

Тогда

вероятность макроразрушения Р1 определяется по формуле

 

 

Р Ч 0 = 2

Л п ( 0 . Л о ( 0 = р К , ) ( 0 > J V t o l ,

 

( 2 )

где N{i) — критические

значения мер M\D (предполагается,

что в

момент разрушения

t = tp имеет место M*{i} (tр) = N*{[) хотя бы для

одного из

значений

/); Р [а > 6 ] — вероятность

того,

что

случайная

величина а

не меньше детерминированной величины Ь.

101

Значения N*i) определяются либо непосредственно из экспе­ риментов на усталость, проводимых на образцах из композитов, либо расчетным путем по деформационным и прочностным свой­ ствам элементов структуры.

Из изложенного следует, что с помощью тензора макроповреж­ даемости деформирование и разрушение материала при цикличе­ ских нагрузках можно описать на макроуровне как единый процесс.

Дадим теперь постановку связанной стохастической краевой задачи механики деформирования и разрушения для величин структурного уровня исследования, из осреднения которой может быть найден тензор to*.

Пусть в элементарном макрообъеме V случайное поле напря­ жений удовлетворяет в любой момент времени уравнениям равно­ весия

<*ij,i(r* 0 = 0.

(3)

а случайное поле деформаций связано с вектором

перемещений

соотношениями Коши

 

М л 0 = 1/2К Д л t)+uh i (r, 0].

(4)

Для каждого i-го элемента структуры известны определяющие соотношения, содержащие тензор повреждаемости который построен на основе традиционных феноменологических уравнений и критериев (2). Эти соотношения имеют вид

 

(0 = C \jln n [ I m„pq

®lnnpq (е(л)>

О] epq (0>

(3)

где

—тензор

начальных модулей упругости г-го

элемента

структуры.

 

 

 

получим

 

Введя случайные индикаторные функции

 

0

Cijmn {г)[1mnpq

^mnpg(^(/i)> Л 0] ®pq (Л

 

 

 

 

til

 

 

 

 

Ciimn (0 =

 

2 CijrnnK^ {?),

(6)

 

 

 

К=\

 

 

 

 

 

т

 

 

 

Ю.Ля* (*<*>’ Г’ 0 =

 

2

t)K^){r)

 

 

 

 

 

К—1

 

 

— число элементов структуры).

Разрушение i-го элемента структуры будет иметь место, когда хотя бы одна из инвариантных мер М\1) тензора ш*1') достигнет

своего критического значения N\l), причем вероятность микрораз­ рушения вычисляется по формуле

Рп (0 = 2 Р[Мш(г, 0 > N(i) (г)],

102

 

 

M w (r, t)= s

м$>(/)х<*>(г),

 

K=l

 

 

m

 

 

Nu)(r)= 2

N \?№ 4r)

(7)

K=1

 

 

(r < / — число независимых инвариантов

тензора ш).

нагружения

Уравнения (3), (4), (6), (7) совместно

с условием

о*}-(?) = ptj (/) объема образуют замкнутую систему уравнений, из которой может быть выделено единственное решение.

Таким образом, для описания усталостного поведения компо­ зитов можно поставить стохастическую краевую задачу, позво­ ляющую прогнозировать изменение жесткостных свойств на структурном и макроскопическом уровнях и оценивать предел выносливости материалов при различных видах циклического нагружения. Несмотря на то, что задача очень сложна вслед­ ствие ее физической и статистической нелинейности, некоторые важные результаты можно получить непосредственно из поста­ новки, установив связь между вероятностями микро- и макро­ разрушения подобно тому, как это сделано для задач о стати­ ческом нагружении в работе [6].

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Композиционные материалы. В 8-ми т. Т. 5. Разрушение и усталость. М.: Мир, 1978. 483 с.

2. М а л м е й с т е р

 

А. К., Т а м у ж

В.

П.,

Т е т е р е

Г А. Сопротивле­

ние полимерных

и

композитных материалов.

Рига:

Зннатне,

1980. 571 с.

3. М о с к в и т и и

В.

В. Циклические

нагружения

элементов

конструк­

ций. М.: Наука, 1981. 344 с.

композиционные

материалы

/Под

ред.

4. Промышленные

полимерные

М. Ричардсона.. М.: Химия, 1980. 471 с.

 

среды. Т.

1, 2.

М.: Наука,

1970.

5. С е д о в

Л. И. Механика сплошной

1060 с.

 

 

Ю.

В., Т а ш к и н о в

А. А. Механика деформирования

6. С о к о л к и н

и разрушения структурно-неоднородных тел. М.: Наука, 1984. 220 с.

ма­

7. Ф у д з и

Т.,

Д з а к о М. Механика

разрушения композиционных

териалов. М.: Мир, 1982. 232 с.

V.,

S t o r k e l D.,

T i l l m a n

L. Fatigue

8. R o s e n k r a n z

G., G e r o l d

behaviour of

metallic

fibre-reinforced materials: a study

of

steel fibre-rein

forced silver.— J. Mat.

Sci., 1982, v.

17,

p. 264—289.

 

 

 

 

 

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР

ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ

1985

Г. В. ИГНАТОВА, Ю. П. СИРИН, А. А. ТАШКИНОВ

СТРУКТУРНО-МЕХАНИЧ ЕСКОЕ ИССЛ ЕДО ВАННЕ

МАЛОЦИКЛОВОЙ УСТАЛОСТИ

п о р о ш к о в ы х композитов

Интерес к развитию порошковой металлургии связан с боль­ шими возможностями создавать материалы с заданными свой­ ствами. Методами порошковой металлургии можно получать и композиционные материалы.

Детали, изготовленные из композиционных порошковых ма­ териалов, широко применяются в разных отраслях техники. Нередко они испытывают действие переменных во времени напряжений, которые приводят по мере накопления числа цик­ лов к росту усталостных трещин. Изучению явления усталости уделяется большое внимание [2—4]. Однако существующие методы расчета еще недостаточно совершенны. Обычно прово­ дятся эксперименты и строится усталостная кривая Велера. Но это процесс трудоемкий, требующий большого числа испытаний, длительный по времени.

Структурно-механическое исследование процесса усталости позволит значительно сократить объем испытаний и даст воз­ можность для проектирования новых материалов с желаемыми свойствами.

В основу исследования процесса усталости порошковых ком­ позитов положен подход, сочетающий модели структурной меха­ ники микронеоднородных тел и феноменологический метод рас­ чета напряженного состояния изотропной однородной среды с учетом накопления повреждений.

Физическое уравнение однородных материалов, содержащих функцию повреждаемости со, в одномерном случае имеет вид

a{N)=E0[ l - a { N , е)]е(Л0.

(1)

Считаем, что до нагружения ю = 0, а при появлении в материале повреждений w = (o1(Af1)=£0 и в момент разрушения равна неко­ торой критической величине

ш(Л^р) = шкр.

104

Представим уравнение типа (1) в тензорной записи:

 

 

Gij = Cijmn Uтпаф

®mna${N, б)] Еа р,

 

(2)

где Cijmn — тензор модулей упругости изотропной среды;

 

 

 

(» /Л ,+ в |Пву„).

 

(3)

Ьтп — символы Кронекера; Я., |х — упругие

постоянные;

Iтпа$— единичный тензор

4-го

ранга.

Тогда тензор

повреждае­

мости изотропной среды можно представить как

 

 

 

 

та^лР+6шр6ла)

 

 

и физическое уравнение

для

изотропной среды будет иметь вид

<*и = МиЪаа+ 2№и — ЗК^иваа®! ~

2со2 (Яб^еаа+ 2\1Ви).

(4)

Установим СВЯЗЬ 0! И (02, с одной стороны, и с функциями повреждаемости ш я и GDg , имеющими конкретный физический смысл,— с другой, считая, что при всестороннем сжатии повреж­ даемость происходит вследствие «разрыхления» структуры, а при чистом сдвиге наблюдается «формоизменение», т. е.

СГда = /С ( 1 ®к) ®

= 2 G ( 1 £i2> (Ос )

где (£>к, ш0 —функции, зависящие от инвариантов тензора напря­ жений и характеризующие соответственно «разрыхление» и «фор­ моизменение»; К, G — модули объемного сжатия и сдвига среды без повреждения («начальные» модули).

Получим соотношения

GL>G = 2O>2, шаг= 3 0 1+ 2 ю2.

(6)

С учетом этих выражений тензор повреждаемости изотропной среды будет иметь вид

« W p -®* 3 Ю° 8„!А р + ^ ' (6„,a6„s + 6тр8„„).

(7)

Считаем, что на макроскопическом уровне исследования композит является макрооднородным и изотропным и его свойства при данной структуре зависят от свойств элементов структуры и их объемного содержания следующим образом [1]:

К о Н К 1 /С Ч 4/3 О К Ж К 1 (1 - p ) + K u P + 4 / 3 G ) ,

(8)

Q

= Q _________ 2G2 ( К +2G) р (1 — р) ______

 

0

5G(A:+4/3G)+2G(K+2G) (1 — 2р)

К

S Заказ Л» 39

105

Здесь р — относительное объемное содержание элемента структуры, обозначенного индексом 1; К}, К1[, G1, G11 — модули объемного сжатия и модули сдвига элементов композита:

G = G'p+Gu ( \ - p ) ,

K = K JP+KU(1 — р), G = GT— G11.

Необходимо учесть, что повреждения, накопленные при усталости

вэлементах структуры, влияют на свойства композита в целом. Тогда макроскопические модули композита можно представить

ввиде

Л:*= / СП1— = — еэо), (Ю)

где co/f, ©о— макроскопические функции повреждаемости соответ­ ственно при всестороннем сжатии и чистом сдвиге, которые в свою очередь зависят от функций повреждаемости компонентов композита и свойств материала.

Так, с учетом (5),

(8) — (10) для

макроскопических функций

повреждаемости со^,

шо хаотически

армированного дисперсного

композита справедливо условие

 

<*'K= ( D - - ^ c ) j { C + D ) ,

(П)

А = /CI/CII+4/3GI/CIp2+4/3GII/(11 (1 — р)2+4/Зр (1 — р) х

X(GI/CII+ G II/CI),

 

В = К}Ки (— — o>J( + a)^I(oJ()+ 4/3GI/CIp2 (—

G)G+ WG©J<:) +

+ 4/3GI/CIIp (1 p) X (—(й/( — 0G+ ^ G^/C1) + 4/3GII/C11 (1 — p)2 X

X ( — coJc1 — ©“ + a^coJc1),

C= (/CI+4/3G II)(l- p )+ (/C II+ 4/3Gi)p,

D = — aKK](1 - P) - /Р'рюк - 4/3GipfflS - 4/3G" (1 - p) a#,

*- G ^ p + G 11 (1 -pJ^+tM i/C O D j-B O /tC H -D ,)

= --------------

----- ------------------------------------ ,

(12>

 

G1p+Gu ( l - . p ) - A 1ICl

 

A l = 2(GI -

G“ )2 [(7(i +

2G*) p+{Kll+2G™)(1 - p)] p (1 -

p),

Bi = 2 [(G1 — G11)2 —

— GI I )+2GII(0G (G1 — Gn)+

+G)G G ^+ OG1 GIP — 2GIG1I(DG0G] [—RP— /С11©],? (1 — p) —

2G!0GP — 2GlWa {\ — p)] p(l — p)+ 2 [—2Gl v>l(G1 — G”)+

+2GH0G (G1 — Gn)+0oG IJ + 0GGIIS — 2G1 G11© ^^] [/C1 +2G 1) p-\-

+(/Cn 4-2Gn)(l — p)]p(l — p),

106

C1 = 5[G1p + 0 11 (1 — P)] [(/C1+ 4/3G1) p+(/CII+4/3GII)(l —p)]+ + 2 (G1 - Gn) [(K1 + 2GI) p + (/(n +2Gn ) (1 — p)] (1 — 2p),

A = 5 [G 'P + Gn (1 — p) — G'mop — Cco" (1 — p)] [—Лшяр —

- tf'coJc1 (1 — P) — 4/3GI<ooP - 4/3G"o)SI (1 - p)]+5 [—G'4p —

— C'cii'Cl — P)] [/CI+ 4/3G i)p+ (/C "+4/3G ")(l-p]+ 2 [-G 'O)J+

+ G"<$} [tfi +

2G1) p 4- (K11+2G") (1 - p)] (1

— 2p)

+ 2 (—G* o>J+

H-G'^o+G1 — G")[—K 'V'KPКи «>к (1

- P)-

 

2G'<i>aP

 

- 2 G ,IfflJI ( I - p ) ] ( l - 2 p ) .

 

 

Уравнения

(10) совместно с выражениями (8),

(9), (11), (12)

описывают изменения макросвойств композита при накоплении повреждений в элементах структуры, в том числе и при уста­ лостном разрушении.

Перейдем теперь к выбору феноменологических уравнений при циклическом нагружении изотропных однородных сред.

Кинетическое уравнение при циклических нагрузках имеет вид (13)

Одним из вариантов записи тензора повреждаемости через его независимые константы соя и ©G по аналогии с теорией дли­ тельной прочности Ильюшина [2] можно предположить линейную связь между компонентами тензора напряжений и тензора по­ вреждений:

N

= j

y(N — l)dat (1),

о

(14)

 

N

°>к=з|ч>(ЛГ-£)Л»(£), 0

где <р и <р определяются по результатам испытаний в условиях чистого сдвига и одноосного растяжения; Зо — первый инвариант тензора напряжений; о* — интенсивность напряжений.

С другой стороны, для описания сод и ю0 можно использовать функцию повреждаемости, предложенную В. В. Москвитиным [6]:

N

 

 

 

 

(15)

Здесь

m,

D, г — константы

материала,

найденные эксперимен­

тально

из

опытов на чистый

сдвиг и

одноосное растяжение —

107

сжатие для каждого компонента в отдельности; a (k) — амплитуд­ ное напряжение в конце k-ro цикла.

Расшифровка выражения для макроскопической функции повреждаемости представляет определенную трудность, так как встречаются члены типа

 

 

 

 

ЮдХСйд, СйсХСй” И T. п.

 

 

 

 

Поэтому,

используя

алгебру

квазиконстантных

операторов [5],.

например,

для выражения вида со1 х и 11

можно записать:

 

 

 

г

 

II

N

 

_

 

 

 

 

й)1 Х а)11 = ^ _ ± 1х «_ ±1 Г (N — k)mI(N— k)mUo*dk + 0{a,

Р),

 

 

2D1

 

2D11

0

 

 

 

 

 

(16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где О (а,

Р) — погрешность,

пропорциональная

квадрату

пара­

метров а,

р.

 

подынтегральные выражения

в (15)

удовлет­

Для

того чтобы

воряли

условию

квазиконстантности,

необходимо

выполнение

условий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г 1 = г п = 1, | т т | < а < 1 , | т п | < р < 1 .

 

 

 

Из определения

функции

повреждаемости по В. В. Москвитину

следует,

что m1 < 1,

т п< 1.

квазиконстантности

не

приводят

Таким

образом,

условия

к дополнительным ограничениям в выражениях типа (15) для функций повреждаемости элементов структуры.

В качестве иллюстрации приведем расчет двухкомпонентного материала со свойствами элементов структуры

Е1 = 5 - 106, £ п = 106, v1 =0,2, vn = 0,3

с относительным объемным содержанием элементов структуры р = 0,3 и заданной их повреждаемостью:

©к = 0, со^1 = 0,2, ©0= 0,15, ©о1 = 0,3.

Повреждаемость такого композиционного материала определяется

величинами ©^ = 0,18, © G = 0,24.

Варьируя различным образом физико-механические свойства составляющих композита, объемное содержание, можно прогно­ зировать, основываясь на предложенной методике, изменение деформационных свойств (уменьшение жесткости) композитов при малоцикловой усталости.

108

Л И Т Е Р А

Т У Р А

1. В о л к о в С. Д., С т а в р о в

В.

П.

Статистическая механика ком­

позитных материалов. Минск: Изд-во

БГУ,

1977. 206 с.

2.К и ш к и и Б. П. Конструкционная прочность материалов. М.: Изд-во МГУ, 1976. 184 с.

3.Композиционные материалы. В 8-ми т. Т. 5. Разрушение и усталость. М.: Мир, 1978. 483 с.

4. М ал м ей с т е р

А.

К.,

Т а м у ж

В.

П., Т е т е р е Г. А. Сопротивле­

ние полимерных и композитных материалов. Рига: Зинатне, 1980.

572 с.

5. Ма л ы й В. И.

Квазиконстантные операторы в теории вязкоупруго­

сти нестареющих материалов.— Изв. АН

СССР. Механ. тв. тела,

1980, № 1.

с. 77—86.

В.

В.

Циклические

нагружения элементов

конструк­

6. Мо е к в и тин

ций. М.: Наука, 1981. 344 с.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ

ЦЕНТР

ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ

1985

Л. Л. КОЖЕВНИКОВА, А. А. РОГОВОЙ

ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЦИЛИНДРА

ИЗ СЛАБОСЖИМАЕМОГО И НЕСЖИМАЕМОГО МАТЕРИАЛОВ С ОСЕВЫМИ ШАРОВЫМИ ВКЛЮЧЕНИЯМИ

ПРИ БОЛЬШИХ ДЕФОРМАЦИЯХ

Материалы, допускающие большие упругие деформации, в боль­ шинстве своем бывают несжимаемыми или слабосжимаемыми. При­ чем в области стесненной деформации аппроксимация слабосжимаемого материала несжимаемым некорректна. Обычно несжима­ емость материала определяют не обобщенными модулями упру­ гости, а кинематической зависимостью /3 = 1. Использование обоб­ щенных модулей упругости позволяет с единых позиций описы­ вать как несжимаемые, так и слабосжимаемые материалы.

Так, для решения задачи о больших упругих деформациях в коротком цилиндре из несжимаемого и слабосжимаемого матери­ алов с жесткими шаровыми включениями (рис. 1) предлагается использовать функционалг:

 

Не(Н,

U)=l

М - £ - ( /3- 1 ) - - ^ - ( л iL V + W'+

 

 

 

 

 

21,

 

 

 

2 /я

 

 

 

 

+ j - № + A : , ) [ ( / » - l ) - a - |- ] J - p 0A,u]dV'0-

j

P„VdS0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1)

где

АН = а\

А =4(К1+Кг)/(2 -

а(Кг + К2)У, а=1/х;

Кг,

К» * —

обобщенные

модули

упругости;

U — вектор перемещений; К

К и р° — поверхностная

сила

на

единицу

площади,

массовая

сила и плотность в недеформированной конфигурации; V0и Пр­

обьем в недеформированной конфигурации и часть

поверхности,

на которой приложены силы Р0.

 

 

 

 

 

 

ние

1 К о ж е в н и к о в а

Л. Л., К у з н е ц о в

Г. Б.,

Р о г о в о й

А. А. Обобще­

функционала Геррманна

на большие

деформации.— В

сб.:

Статиче­

ские и динамические задачи упругости

и вязкоупругости.

Свердловск: УНЦ

АН СССР, 1982, с. 9—15.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПО