Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деформирование и разрушение композитов

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.86 Mб
Скачать

от объемной плотности микротрещин Y= YO+YIP. Для времени релаксации запишем

где

т = т0ехр {— (YO+YIP ) ^ } .

(8)

 

 

(Т = [ 1/2 (СГП —

— ^ЗЗ^+^ЗЗ — tfii)2+2ff 12 + 2а1з+ 2<Т2з] 1/2

есть интенсивность

касательных напряжений;

p = l/3 S p p ik

объемная концентрация микротрещин.

Рассмотрим постановку задачи об отколе в пластине при распространении в ней плоской (одномерной) волны сжатия в

направлении оси г.

В этом случае ехх = еуу= ихх= иеуу = 0, рхх=

= руу= 0 и уравнения

(1) — (4)

принимают вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

.

2

О = о ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dz

(lPVz

 

 

 

 

 

 

 

а^

 

= -

(р«г).

 

 

(9>

 

 

 

 

dt

 

dz

^

z

 

 

 

(1 — т)

соzz

 

2

dvz

1 ,,

.

 

2

dpz

at

 

3

Р ~ г -------(1 — т)(Т„-----

3

dt

 

 

 

dz

х

 

 

 

dp2

2

 

OV^

 

Ct

/i

 

v ^ 2 2

QГТ

 

,,

 

 

dz

 

------- О —

—f - — Pnzz-

 

dt

 

3

 

 

(x

 

 

dt

 

 

 

где

a = l2/llt

f5 = l//3,

т

= 3/г/(3&+2|л).

ввести следующие безраз­

 

Если

h — толщина слоя,

то можно

мерные

переменные:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l ^ z / h ,

a =

a zz/ p C f ,

t ’ = C v

t l h ,

 

 

 

 

 

 

v = vJCl,

p' = p/p0,

 

 

где

p0 — исходная

плотность

материала; C| = ((3& + 4fi) 1 Зр0)1

продольная

волновая скорость.

 

 

 

 

 

 

Опуская штрихи у новых переменных, систему уравнений (9)

запишем в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dl

(ру) = 0,

 

(10)

 

 

 

 

 

dt

 

^ '

 

 

 

 

 

 

- J T

(Ру)+

- %

г

(р£2 — <*) = 0 ,

(П)

 

 

 

 

d t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da

 

dv

 

T ,

 

do

(12)

 

 

 

dt

d

dl

 

 

тm

v

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dp

 

i

2

dv

 

da \

 

(13)

 

 

 

dt

 

 

3

d

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 Заказ № 39

81

Здесь

l*i

=— (1 —m) р0С/2, ff= p/i/Cz.Uzz, т, = /i/Cz.

I1

В прямоугольнике (0< £<7\ 0 < |< 1 ) требуется найти реше­ ние системы (10) — (13), удовлетворяющее граничным

<7(0, /) = а0(0, <7(1, 0 * 0

и начальным условиям

v{l, 0)*=с7(6. 0)=р(£, 0) = 0, p(g, 0)= 1.

Здесь

ст0(0 — некоторая

заданная функция;

сг0( 0 < 0

при

t < 0; сг0 (0 = 0 при

t > 0-

в области (0<^<7\

0< £<1)

вво­

Для

численных

расчетов

дили сетку с шагом по времени At и шагом по пространственной переменной Ах. Для получения конечно-разностного аналога

уравнения (9) — (12) во

внутренних точках области применяли

явную разностную схему

второго порядка точности [3]. Исполь­

зование последней требует выполнения условий устойчивости

A/<min {L,Ax/a},

где Lf^ 1/3 — число Куранта, а — местная ско­

рость звука.

Значения скорости в граничных точках находили

на каждом

шаге

по времени, при этом порядок аппроксимации

скоростей в граничных точках повышали до второго. Форму им­ пульса нагрузки на свободной поверхности принимали треугольной

с длительностью

переднего фронта

и заднего t.z (ст0 — безраз­

мерная амплитуда

импульса).

волнах

нагрузки принимали

Функцию

П

в

растягивающих

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

Пг2 — olz ехр (Рри),

 

что является

аппроксимацией зависимости

6F/6pxz на абсолютно

неустойчивой ветви зависимости pzz(crzz) [16].

Аналогичный вид «источника» микротрещин обсуждается в ра­ ботах [9, 13].

При нагружениях микросекундной длительности необратимые (пластические) деформации незначительны. В этом случае можно пренебречь пластической релаксацией, предполагая отношение Tz/tm достаточно большим, а «перекрестные» эффекты пластич-

82

Рис. 1.

Распределение

параметра

плот­

Ж

ности микротрещин в различные моменты

времени (Д*=5-10~3; Ддг=0,016).

&<L-

t: 1— 1,969; 2 — 1,970;

3 — 1.975 (<т„=1 IX

XЮ* Па) — а;

/ — 2,025; 2 — 2,030

((То=

 

 

= 6 1 0 »

Па) — б.

 

 

 

ности и трещинообразования

сла­

. Ж .

быми

(ир= а = 0).

Пренебрегая

изменением

плотности

вследствие

 

разрыхления,

систему

уравне­

 

ний можно преобразовать

к виду

(акустическое приближение)

д2а

_ £ 2

Д t 2

д2а

d t2

1

I2

дЪ2 *

dt

 

 

zz

где Ci — продольная скорость звука.

В работах [4, 14] при изучении откольных разрушений микросекундной длительности была обнаружена очень слабаязависимость времени до разрушения от величины амплитуды растягивающих напряжений: при увеличении <jmax для алюми­ ниевых образцов в пять-шесть раз в интервале 3,0-^20 МПа время до разрушения изменялось от 1 до 0,5 мкс. Соответствую­ щий этим напряжениям участок на кривой длительной прочно­ сти получил название «динамической» ветви.

Оценку констант в уравнениях (14) проводили с использо­

ванием данных, приведенных в работах

[2, 14]. Принимали

xd = 5 -103, 6=

103, (3=20.

слое показана на

Кинетика

накопления микротрещин в

рис. 1. Процесс трещинообразования завершается появлением очагов макроскопических трещин (структур, развивающихся в режимах с обострением [16]) — областей локализации трещино­ образования с резко увеличенной скоростью зарождения и роста микротрещин. Увеличение амплитуды растягивающих напряже­ ний приводит к замене одной структуры несйолькими, развиваю­ щимися в режиме с обострением. Ступенчатый характер накоп­

ления микротрещин (рис. 2) наблюда­ ется при многократном отражении от поверхностей волн сжатия.

Рис. 2. Зависимость плотности микротрещин от времени при |= 0 ,7 .

ао10», Па: / — 4; 2 — 3.

6*

83

гр

Рис. 3. Зависимость времени обострения т/; от

амплитуды растягивающего импульса сг0.

5

 

 

 

4

 

 

 

3

График зависимости времени за-

т

рождения

очага

макроскопической

2. 4

f б,Юг9 трещины

(времени

обострения) тс от

 

амплитуды импульса представлены на

рис. 3. Начиная с некоторых значений сг0 кривая выполаживается и ее наклон слабо зависит от do. Такой результат понятен, если учесть вид «источника» микротрещин в уравнении (12): в условиях ударного нагружения процесс трещинообразвания протекает быстрее, чем нарастание растягивающих напряже­ ний. Это приводит к «поджиганию» очага макроскопических трещин при напряжениях меньше амплитудных.

В области скоростей деформаций 103-М04 с-1 уровень дей­ ствующих в материале напряжений существенно зависит от пластической релаксации. Однако поскольку пластические де­ формации по-прежнему малы, влиянием «пластического разрых­

ления» [19] в уравнении

(12) можно пренебречь, положив а = 0.

Из соотношения (8)

следует, что с увеличением напряжений

время релаксации резко уменьшается до сколь угодно малой величины. Однако, как свидетельствуют экспериментальные ре­ зультаты [21], зависимость вязкости от скорости деформации асимптотическая, что, естественно, должно иметь место и для времени релаксации. Следовательно, зависимость для времени релаксации можно принять в виде

Т = Та + Тое ~ '(Yo+Y,P)o/7’>

где та — асимптотическое значение времени релаксации при боль­

ших скоростях деформации; р = — sp pih— объемная

плотность

3

 

микротрещин.

Расчеты по уравнениям (10) — (13) в предположении сильной зависимости времени релаксации от параметров состояния ма­ териала показали, что структура волновых фронтов напряжений имеет следующий вид (рис. 4):

сначала релаксация идет медлен­ но (большие времена релакса-

Рис. 4. Распространение упругопластическон волны:

t: 10.723: 2 1,023; 31,987; о0= 8х ХЮ* Па; Д<= 1,0- 104; Д.\-=0.016.

84

ции, затем при уменьшении времени релаксации фронт волны как бы расщепляется на упругий скачок (упругий предвестник) и на следующую за ним на некотором расстоянии релаксаци­ онную (пластическую) волну.

Однако такое расщепление можно заметить лишь для волн не слишком большой амплитуды. В более сильных волнах на­ грузки время релаксации становится очень малым и поэтому различить упругий скачок от следующего за ним узкого релак­ сационного слоя — пластической волны, становится невозможно.

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

1.

Б е т е х т и н

В.

И.,

В л а д и м и р о в

В. И.

Кинетика

микроразруше­

ния кристаллических

тел„— В сб.: Проблемы прочности и

пластичности

■твердых тел. Л.: Наука, 1979, с. 142—154.

В,. И.,

К а д о м ц е в А. Г.,

П е т ­

2.

Б е т е х т и н

В. И.,

В л а д и м и р о в

р о в

А. И. Пластическая

деформация и разрушение кристаллических

тел.—

Проблемы прочности, 1979, вып,. 7, с. 38—45; 1979, вып. 8, с. 51—58.; 1979,

вып. 9, с. 3—

10.

3. В а з о

в Ф., Ф о р с а й т Дж. Разностные методы решения дифферен­

циальных уравнений в частных производных. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 487 с.

4. В о л о в е ц Л. Д., З л а т и н Н. А., П у г а ч е в Г. С. Кинетика раз­ рушения полиметилметакрилата в плоской короткой волне растягивающих

напряжений.— В

сб..:

Проблемы

прочности

и

пластичности

твердых

тел.

Л.: Наука, 1979, с. 35—42.

 

откола

как

процесса

образования

5. Г л у ш к о

А.

И,

Исследование

микропор.— Изв. АН СССР. Механ. тв. тела,

1978, № 5, с. 132—140.

 

6. Г о д у н о в

С. К.

Элементы

механики

сплошных

сред.

М.: Наука,

1978. 304 с.

 

К.,

Д е м ч у к А.

Ф„,

К о з и н

Н.

С.,

М а л и

В. И.

7. Г о д у н о в С.

Интерполяционные формулы зависимости максвелловской вязкости некото­

рых металлов от интенсивности касательных напряжений

и температур.—

Ж. прикл. механ. и техн. физ., 1974, № 4, с. 114— 118.

ударных

волн

и

вы­

8. З е л ь д о в и ч

Я.

Б„, Р а й з е р

Ю. П. Физика

сокотемпературных

гидродинамических

явлений. М.:

Наука,

1966.

686

с.

9. З л а т и н Н.

А.,

М о ч а л о в С.

М„ П у г а ч е в

Г. С.,

В р а г о в

А.

М.

Временные закономерности процесса разрушения металлов при интенсивных

нагрузках.—Физ. тв. тела,

1974, т.

16,

вып. 6, с. 1752— 1754.

10. И в а н о в

А.

Г.

Откол

в квазиакустическом

приближении.— Физ.

горен. и взрыва,

1975,

т. 11, № 3, с. 475—480.

Ю. И. Откольные

11. И в а н о в

А.

Г.,

Н о в и к о в

С. А., Т а р а с о в

явления в железе и стали, вызванные взаимодействием ударных волн раз­

режения.— Физ. тв. тела,

1962, т. 4, вып. 1, с. 249—260.

 

 

материала

под

12. И н д е н б о м

В.

Л., О р л о в

А.

Н.

Долговечность

гагрузкой и накопление

повреждений.— Физ.

метал,

и

металловед.,

1977,

т. 43, вып. 3, с. 468—492.

Щ е р б а н ь

В. В. Пластическая

деформация

и от-

13.

К а н е л ь

Г

И.,

польное

разрушение

железа армко в ударной

волне.— Физ. горен. и взрыва,

№ 4, с. 93—103.

Г

И.,

Ч е р н ы х

Л.

Г

О

процессе

откольного разруше­

14.

К а н е л ь

ния.— Ж. прикл. механ. и техн. физ.,

1980, № 6, с. 78—84.

 

 

 

15.

Н а й м а р к

О. Б. О деформационных свойствах и кинетике разру­

шения

полимеров

с

субмикротрещинами.— Механ. композ.

мат-лов,

1981,

вып. 1, с. 16—22.

85

16. Н а й м а р к О. Б. О термодинамике деформирования и разрушения твердых тел с микротрещинами: [Препринт ИМСС УНЦ АН СССР]. Сверд­ ловск, 1982, с. 3—34..

17. Н а й м а р к О. Б., Д а в ы д о в а М. М., П о с т н ы х А. М. О де­ формировании и разрушении гетерогенных материалов с микротрещинами.—

Механ. композ. мат-лов, 1984, вып. 2, с. 271—277.

А. Г. Исследование

18. Н о в и к о в

С.

А., Д и в н о в И. И.,

И в а н о в

разрушения стали, алюминия и меди при

взрывном

нагружении.— Физ.

металл, и металловед., 1966, т. 21, № 4, с. 1242—1254.

 

19. Н о в о ж и л о в

В. В. О пластическом разрыхлении.— Прикл. матем.

и механ., 1965, т. 29, вып. 4, с. 681—689.

сплошных сред. М.: Физматгиз,

20. С е д о в Л. И. Введение в механику

1962. 140 с.

Г. В. Коэффициент вязкости металлических материалов

21. С т е п а н о в

при высокоскоростном деформировании в упругопластических волнах на­

грузки.— В

сб.:

 

Детонация. Критические явления. Физико-химические пре­

вращения в ударных волнах нагрузки. Ченоголовка, 1978, с. 106—111.

 

 

22. Т а р а с о в

Б. А. О количественном

описании

откольных

поврежде­

ний.— Ж. прикл. механ. и техн. физ.,

1973, № 6, с. 137—140.

 

 

D. R.

23.

В а г b е е

Т.

W.,

S e a m o n

L.,

C r e w d s o n

R.,

C u r r a n

Dynamic

fracture

criterion for ductile

and

brittle

metals.— J. Mat.,

1972,

v. 7,

N 3, p. 393—401.

 

 

M a d e r

C.

L., V e n a b l e

 

D. Techniue

for

the" deter­

24.

B r e e d

B. R.,

 

mination

of dynamic-tensile-strength

characteristic.— J.

Appl.

Phys.,

 

1967,.

v. 38, p. 394—414.

В. M.,

B a r k e r

L. M. Spal in

metals.— AIAAJ,

1964,

v. 2,

25.

B u c h e r

 

N 6, p.

439—445.

 

 

S t e v e n s

A. L. Continuum measures

of spall

dama­

26.

D a v i s о n L.,

ge.— J.

Appl. Phys.,

1972,

v. 43,

N

3,

p. 41—59.

 

 

L.

Dynamic fracture

27.

C u г г a n

D.

R.,

S h о с k e у

D.

A.,

S e a m o n

criteria

for

a polycarbonate.— J. Appl. Phys.,

1973,

v. 44, N

9,

p. 4025—4037.

28.

S e a m o n

L.,

C u r r a n

D.

R., S h o c k e y

D. A. Computational

mo­

dels for

ductile

and

brittle fracture — Ibid., 1976,

v. 47,

N

11,

p. 4814—4826.

29.

S e a m o n

L.

Effects of

fracture

on

stress-strain

relation

for

 

wave

propoqation.— В кн.: Материалы II Симпозиума «Нелинейные волны, дефор­ мации». Таллин: Ин-т кибернетики АН ЭССР, 1978, с. 165—169.

30. S k i d m o r e

I. С. Introdaction to

shock

waves in solids.— Appl. Mat.'

Res., 1965, v. 4, N 3, p. 345—361.

 

 

for

the

time

dependense

31. T u l l e r F.

R., B u t c h e r В. M. A criterion

of dynamic fracture.— Intern. J. Fracture

Mech.,

1968,

v.

4, N

2,

p. 431—437..

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ

ЦЕНТР

ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ

1985

В. Н. ИВАНОВ

ИССЛЕДОВАНИЕ КРАЕВЫХ ЗАДАЧ ТЕРМОПЛАСТИЧНОСТИ ДЛЯ СТРУКТУРНО-НЕОДНОРОДНЫХ СРЕД

В работах [4—7] в рамках комплексного изучения механики структурно-неоднородных сред (СНС) были поставлены плос­ кие и пространственные упругие, термоупругие и физически нелинейные краевые задачи механики СНС на основе принципа локальности [11], и с помощью метода конечных элементов [3] осуществлена их численная реализация на ЭВМ. В настоящей статье этот подход развивается для плоских и пространствен­ ных краевых задач несвязанной термопластичности СНС с при­ ложением к конкретным структурам — однонаправленным во­ локнистым композиционным материалам (ОВКМ) с регулярной укладкой волокон, находящимся под действием термоусадочных напряжений. Подобного класса задачи постоянно встречаются в практике самых разнообразных отраслей промышленности — от металлургии до ядерной энергетики, лазерной и космической техники [1, 8—10, 12].

Как показано в работах [5—7], для полного исследования полей структурных напряжений в регулярной СНС достаточно изучить с этой точки зрения типовой элемент со, рассматривае­ мый с учетом симметрии краевой задачи. Общая идеология под­ хода к выбору элемента со и описание итерационной процедуры достаточно подробно изложены в [5—7].

Как видно из исследования [7], основным процедурным бло­ ком численной реализации этой программы на ЭВМ является решение краевой задачи термопластичности для представитель­ ной ячейки со при заданных модулях упругости Ет, Ef, коэффи­ циентах Пуассона v m , V / и коэффициентах термического расши­ рения фаз ат, а/, составляющих изучаемую СНС, а также крае­

вых условий на границе Гш типового элемента со

и геометрии

СНС.

конкретизи­

1. Для определенности дальнейших рассуждений

руем задачу. Пусть исследуемая СНС представляет собой ОВКМ типа металл— металл с регулярной укладкой волокон, имеющих квадратное поперечное сечение. Рассмотрим ситуацию в попереч­ ном сечении такого композита. Считаем, что он был сформирован

87

Рис. 1. Исследуемый типовой элемент

 

при

некоторой

одинаковой

для

 

обеих фаз температуре T2f =Тщ =

X

— Т2, а

затем охлажден до темпе-

ратуры

1

1

 

что

пе­

 

Tf =

T m = T 1, так

 

репад

температуры для

материа­

 

лов матрицы и

волокон одинаков

 

и равен

ДГ = Т2— 7\.

Следова-

 

тельно, изучается плоско-деформи­

рованное термопластическое состо­ яние типового элемента со (рис. 1).

Как и в [5—7], решение поставленной задачи будем произво­ дить методом конечных элементов [3] в варианте метода переме­ щений, при этом учет физической нелинейности будем осуществ­ лять итерационной процедурой метода переменных секущих мо­ дулей. Разрешающий функционал F свободной энергии деформи­ руемой в результате термоусадки системы должен удовлетворять вариационному уравнению, которое в прямоугольных декартовых координатах имеет вид

6F = J

СЧк1Ъги {гы — амЬТ)йУ— \

Р£6и^Г = 0,

( 1)

v(|)

 

гш

 

где

‘Qikl= А.6‘/'6

(6:76'*+ 6**6'7)

(2)

 

есть тензор 4-го ранга упругих констант материала; К,

р, — па­

раметра Ляме; е, а — тензоры деформаций

и термического рас­

ширения; р, и — векторы внешних усилий

и перемещений; УЫг

Гш— объем и площадь поверхности границы типового

элемен­

та со.

 

 

 

 

Используя предположение о термической изотропии компо­ нентов СНС и учитывая отсутствие внешней нагрузки, представ­ ляем (1) в форме

\ O i klEklbEu dV = 6hl

f C ^ b E ^ M d V

(3)

Vo>

v(0

 

Таким образом, исходная краевая задача сводится к реше­ нию эквивалентной в Соболевской метрике вариационной за­ дачи (3) об отыскании вектора перемещений, обеспечивающего механическое равновесие твердого тела с фиктивными объем­ ными силами, представленными правой частью задачи (3).

Упругая и температурная части матрицы жесткости приня­ того для расчета аппроксимирующего четырехузельного прямо-

88

Рис. 2. Развитие зон термопластичности в типовом элементе

угольного элемента с полилинейными восполнениями были по­ лучены ранее [2, 6] и здесь не приводятся.

2. Для реализации изложенной выше методики автором в рамках МКЭ-комплекса КОНТИНУУМ-81 [3] была составлена и отлажена соответствующая АЛГОЛ-программа для ЭВМ БЭСМ-6, позволяющая по заданной величине объемной концен­ трации волокон р автоматически строить в ЭВМ типовой эле­ мент и равномерную или неравномерную расчетную конечно­ элементарную сетку в нем, полностью автоматически произво­ дить в ЭВМ все типичные для МКЭ вычислительные операции.

С помощью этой программы было исследовано развитие зон пластичности в типовом элементе ОВКМ «Бор — алюминий» в зависимости от величины перепада температур термоусадки АТ и объемной доли борных волокон. Волокна бора в изучаемом диапазоне деформировались упруго, диаграмма п ~ е для алю­ миниевой матрицы аналогична использованной в работе [7]. Упругие константы бора £/=0,41 ТПа, v/=0,21; алюминия Ет = 71 ГПа, vm = 0,32 [8]. Коэффициенты термического расши­ рения бора а/=4,9-10_6 1/С°, алюминия ат =2,4-10-5 1/С° [8] Рис. 2 иллюстрирует развитие зон пластичности в матрице пред­ ставительной ячейки при различных перепадах температуры АТ, полученное расчетом при помощи построенного алгоритма на сетке 41X41 (порядок глобальной системы 3240, ширина лен­ ты 86). Эпюры тензора структурных термопластических напря­ жений качественно аналогичны эпюрам термоупругих напряже­ ний [6].

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

1. А д а м с Д. Ф.

Упругопластическое поведение композитов.— В

кн.:

Механика композитных

материалов /Под ред. Дж. Сендецки. М.: Мир,

1978,

с.196—241.

2.И в а н о в В. Н. Исследование линейных и нелинейных пространст­

венных краевых задач теории упругости методом конечных элементов в естественных криволинейных координатах с применением конформных ото­

бражений: Дис. ... канд. физ.-мат. мат. наук. Пермь: Ин-т механ.

сплошных

сред УНЦ АН СССР, 1977. 200 с.

для реше­

3. И в а н о в В. Н,

КОНТИНУУМ-81: пакет МКЭ-программ

ния двух и трехмерных

краевых задач континуальной механики

деформн-

89

руемых твердых

тел.— В

сб.: Краевые

задачи для

упругих и неупругих

систем. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984

(в печати).

 

А. А. Структурный

4. И в а н о в

В. Н., С о к о л к и н Ю. В.., Т а ш к и н о в

анализ однонаправленных

волокнистых композитов.— В

сб.: Тезисы докла­

дов V Всесоюзной конференции по композиционным материалам. М.: Изд-во

МГУ, 1981, вып. 1, с. 174— 175.

 

полей структурных на­

5. И в а н о в

В. Н., Т а ш к и н о в А. А. Расчет

пряжений в микронеоднородных упругих средах с регулярной структурой.— В сб.: Структурные превращения в полимерах и жидких кристаллах. Сверд­ ловск: УНЦ АН СССР, 1971, с. 120—124.

6. И в а н о в

В. Н., Т а ш к и н о в

А. А. Метод исследования полей тем­

пературных

напряжений

в

матричных

композитах.— В

сб.:

Структурная

механика неоднородных сред. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982,

с. 62—68.

7. И в а н о в

В.

Н.,

Т а ш к и н о в

А. А. Физически

нелинейные

задачи

механики

структурно-неоднородных

сред.— Там же,

с.

109—117.

 

борным

8.

К р е й д е р

К.

Г.,

П р е в о

К. М. Алюминий,

упрочненный

волокном.— В кн.: Композиционные

материалы с металлической

матрицей

/Под

ред.

К.

Крейдера.

М.: Машиностроение, 1978, с. 419—498.

С а в ч е н ­

9.

Ш е в ч е н к о

Ю.

Н.,

Б а б е ш к о

М. Е., П и с к у н В.

В.,

ко В. Г. Пространственные задачи термопластичности. Киев: Наукова дум­ ка, 1980. 264 с.

10. П э ж и н а П., С а в ч у к А. Проблемы термопластичности.— В кн.: Проблемы теории пластичности и ползучести /Под ред. Г. С. Шапиро. М.: Мир, 1979, с. 94—202.

11. С о к о л к и н Ю. В. Стохастические краевые задачи механики компо­

зитов: Автореф.

дис.

докт.

физ. -мат. наук.

Новосибирск: Президиум

СО АН СССР, 1981. 24 с.

микромеханика

усадочных напряжений в

12. Ф о й е

Р. Л.

Неупругая

композитах.— В

кн.: Неупругие

свойства композиционных материалов /Под

ред. К. Гераковича. М.: Мир, 1978, с. 249—294.