Деформирование и разрушение композитов
..pdfот объемной плотности микротрещин Y= YO+YIP. Для времени релаксации запишем
где |
т = т0ехр {— (YO+YIP ) ^ } . |
(8) |
|
|
|
(Т = [ 1/2 (СГП — |
— ^ЗЗ^+^ЗЗ — tfii)2+2ff 12 + 2а1з+ 2<Т2з] 1/2 |
|
есть интенсивность |
касательных напряжений; |
p = l/3 S p p ik — |
объемная концентрация микротрещин.
Рассмотрим постановку задачи об отколе в пластине при распространении в ней плоской (одномерной) волны сжатия в
направлении оси г. |
В этом случае ехх = еуу= ихх= иеуу = 0, рхх= |
|||||||||||
= руу= 0 и уравнения |
(1) — (4) |
принимают вид |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
д |
. |
2 |
О = о , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dz |
(lPVz |
|
|
|
||
|
|
|
|
а^ |
|
= - |
— |
(р«г). |
|
|
(9> |
|
|
|
|
|
dt |
|
dz |
^ |
z |
|
|
|
|
(1 — т) |
соzz |
|
2 |
dvz |
1 ,, |
. |
|
2 |
dpz |
|||
at |
|
3 |
Р ~ г -------(1 — т)(Т„----- |
3 |
dt |
|||||||
|
|
|
dz |
х |
|
|
|
|||||
dp2 |
2 |
|
OV^ |
|
Ct |
/i |
|
v ^ 2 2 |
QГТ |
|
||
,, |
|
— |
|
dz |
|
------- О — |
—f - — Pnzz- |
|
||||
dt |
|
3 |
|
|
(x |
|
|
dt |
|
|
|
где |
a = l2/llt |
f5 = l//3, |
т |
= 3/г/(3&+2|л). |
ввести следующие безраз |
|||||||
|
Если |
h — толщина слоя, |
то можно |
|||||||||
мерные |
переменные: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
l ^ z / h , |
a = |
a zz/ p C f , |
t ’ = C v |
t l h , |
|
||||
|
|
|
|
|
v = vJCl, |
p' = p/p0, |
|
|
||||
где |
p0 — исходная |
плотность |
материала; C| = ((3& + 4fi) 1 Зр0)1 |
— |
||||||||
продольная |
волновая скорость. |
|
|
|
|
|
||||||
|
Опуская штрихи у новых переменных, систему уравнений (9) |
|||||||||||
запишем в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
— |
|
dl |
(ру) = 0, |
|
(10) |
||
|
|
|
|
|
dt |
|
^ ' |
|
|
|
||
|
|
|
- J T |
(Ру)+ |
- % |
г |
(р£2 — <*) = 0 , |
(П) |
||||
|
|
|
|
d t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da |
|
dv |
|
T , |
|
do |
(12) |
||
|
|
|
dt |
d |
dl |
|
|
тm |
v |
dt |
||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
dp |
|
i |
2 |
dv |
|
da \ |
|
(13) |
|
|
|
|
dt |
|
|
3 |
d |
|
dt |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Заказ № 39 |
81 |
Здесь
l*i
=— (1 —m) р0С/2, ff= p/i/Cz.Uzz, т, = /i/Cz.
I1
В прямоугольнике (0< £<7\ 0 < |< 1 ) требуется найти реше ние системы (10) — (13), удовлетворяющее граничным
<7(0, /) = а0(0, <7(1, 0 * 0
и начальным условиям
v{l, 0)*=с7(6. 0)=р(£, 0) = 0, p(g, 0)= 1.
Здесь |
ст0(0 — некоторая |
заданная функция; |
сг0( 0 < 0 |
при |
|
t < 0; сг0 (0 = 0 при |
t > 0- |
в области (0<^<7\ |
0< £<1) |
вво |
|
Для |
численных |
расчетов |
дили сетку с шагом по времени At и шагом по пространственной переменной Ах. Для получения конечно-разностного аналога
уравнения (9) — (12) во |
внутренних точках области применяли |
явную разностную схему |
второго порядка точности [3]. Исполь |
зование последней требует выполнения условий устойчивости
A/<min {L,Ax/a}, |
где Lf^ 1/3 — число Куранта, а — местная ско |
|
рость звука. |
Значения скорости в граничных точках находили |
|
на каждом |
шаге |
по времени, при этом порядок аппроксимации |
скоростей в граничных точках повышали до второго. Форму им пульса нагрузки на свободной поверхности принимали треугольной
с длительностью |
переднего фронта |
и заднего t.z (ст0 — безраз |
|||
мерная амплитуда |
импульса). |
волнах |
нагрузки принимали |
||
Функцию |
П |
в |
растягивающих |
||
в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пг2 — olz ехр (Рри), |
|
|
что является |
аппроксимацией зависимости |
6F/6pxz на абсолютно |
неустойчивой ветви зависимости pzz(crzz) [16].
Аналогичный вид «источника» микротрещин обсуждается в ра ботах [9, 13].
При нагружениях микросекундной длительности необратимые (пластические) деформации незначительны. В этом случае можно пренебречь пластической релаксацией, предполагая отношение Tz/tm достаточно большим, а «перекрестные» эффекты пластич-
82
Рис. 1. |
Распределение |
параметра |
плот |
Ж |
|||
ности микротрещин в различные моменты |
|||||||
времени (Д*=5-10~3; Ддг=0,016). |
&<L- |
||||||
t: 1— 1,969; 2 — 1,970; |
3 — 1.975 (<т„=1 IX |
||||||
XЮ* Па) — а; |
/ — 2,025; 2 — 2,030 |
((То= |
|
||||
|
= 6 1 0 » |
Па) — б. |
|
|
|
||
ности и трещинообразования |
сла |
. Ж . |
|||||
быми |
(ир= а = 0). |
Пренебрегая |
|||||
изменением |
плотности |
вследствие |
|
||||
разрыхления, |
систему |
уравне |
|
ний можно преобразовать |
к виду |
(акустическое приближение) |
|
д2а |
_ £ 2 |
Д t 2 |
д2а |
d t2 |
1 |
I2 |
дЪ2 * |
dt |
|
|
zz |
где Ci — продольная скорость звука.
В работах [4, 14] при изучении откольных разрушений микросекундной длительности была обнаружена очень слабаязависимость времени до разрушения от величины амплитуды растягивающих напряжений: при увеличении <jmax для алюми ниевых образцов в пять-шесть раз в интервале 3,0-^20 МПа время до разрушения изменялось от 1 до 0,5 мкс. Соответствую щий этим напряжениям участок на кривой длительной прочно сти получил название «динамической» ветви.
Оценку констант в уравнениях (14) проводили с использо
ванием данных, приведенных в работах |
[2, 14]. Принимали |
|
xd = 5 -103, 6= |
103, (3=20. |
слое показана на |
Кинетика |
накопления микротрещин в |
рис. 1. Процесс трещинообразования завершается появлением очагов макроскопических трещин (структур, развивающихся в режимах с обострением [16]) — областей локализации трещино образования с резко увеличенной скоростью зарождения и роста микротрещин. Увеличение амплитуды растягивающих напряже ний приводит к замене одной структуры несйолькими, развиваю щимися в режиме с обострением. Ступенчатый характер накоп
ления микротрещин (рис. 2) наблюда ется при многократном отражении от поверхностей волн сжатия.
Рис. 2. Зависимость плотности микротрещин от времени при |= 0 ,7 .
ао10», Па: / — 4; 2 — 3.
6* |
83 |
гр |
Рис. 3. Зависимость времени обострения т/; от |
|||
амплитуды растягивающего импульса сг0. |
||||
5 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
3 |
График зависимости времени за- |
|||
т |
||||
рождения |
очага |
макроскопической |
||
2. 4 |
f б,Юг9 трещины |
(времени |
обострения) тс от |
|
|
амплитуды импульса представлены на |
рис. 3. Начиная с некоторых значений сг0 кривая выполаживается и ее наклон слабо зависит от do. Такой результат понятен, если учесть вид «источника» микротрещин в уравнении (12): в условиях ударного нагружения процесс трещинообразвания протекает быстрее, чем нарастание растягивающих напряже ний. Это приводит к «поджиганию» очага макроскопических трещин при напряжениях меньше амплитудных.
В области скоростей деформаций 103-М04 с-1 уровень дей ствующих в материале напряжений существенно зависит от пластической релаксации. Однако поскольку пластические де формации по-прежнему малы, влиянием «пластического разрых
ления» [19] в уравнении |
(12) можно пренебречь, положив а = 0. |
Из соотношения (8) |
следует, что с увеличением напряжений |
время релаксации резко уменьшается до сколь угодно малой величины. Однако, как свидетельствуют экспериментальные ре зультаты [21], зависимость вязкости от скорости деформации асимптотическая, что, естественно, должно иметь место и для времени релаксации. Следовательно, зависимость для времени релаксации можно принять в виде
Т = Та + Тое ~ '(Yo+Y,P)o/7’>
где та — асимптотическое значение времени релаксации при боль
ших скоростях деформации; р = — sp pih— объемная |
плотность |
3 |
|
микротрещин.
Расчеты по уравнениям (10) — (13) в предположении сильной зависимости времени релаксации от параметров состояния ма териала показали, что структура волновых фронтов напряжений имеет следующий вид (рис. 4):
сначала релаксация идет медлен но (большие времена релакса-
Рис. 4. Распространение упругопластическон волны:
t: 1—0.723: 2 —1,023; 3—1,987; о0= 8х ХЮ* Па; Д<= 1,0- 104; Д.\-=0.016.
84
ции, затем при уменьшении времени релаксации фронт волны как бы расщепляется на упругий скачок (упругий предвестник) и на следующую за ним на некотором расстоянии релаксаци онную (пластическую) волну.
Однако такое расщепление можно заметить лишь для волн не слишком большой амплитуды. В более сильных волнах на грузки время релаксации становится очень малым и поэтому различить упругий скачок от следующего за ним узкого релак сационного слоя — пластической волны, становится невозможно.
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
1. |
Б е т е х т и н |
В. |
И., |
В л а д и м и р о в |
В. И. |
Кинетика |
микроразруше |
|
ния кристаллических |
тел„— В сб.: Проблемы прочности и |
пластичности |
||||||
■твердых тел. Л.: Наука, 1979, с. 142—154. |
В,. И., |
К а д о м ц е в А. Г., |
П е т |
|||||
2. |
Б е т е х т и н |
В. И., |
В л а д и м и р о в |
|||||
р о в |
А. И. Пластическая |
деформация и разрушение кристаллических |
тел.— |
Проблемы прочности, 1979, вып,. 7, с. 38—45; 1979, вып. 8, с. 51—58.; 1979,
вып. 9, с. 3— |
10. |
3. В а з о |
в Ф., Ф о р с а й т Дж. Разностные методы решения дифферен |
циальных уравнений в частных производных. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 487 с.
4. В о л о в е ц Л. Д., З л а т и н Н. А., П у г а ч е в Г. С. Кинетика раз рушения полиметилметакрилата в плоской короткой волне растягивающих
напряжений.— В |
сб..: |
Проблемы |
прочности |
и |
пластичности |
твердых |
тел. |
||||
Л.: Наука, 1979, с. 35—42. |
|
откола |
как |
процесса |
образования |
||||||
5. Г л у ш к о |
А. |
И, |
Исследование |
||||||||
микропор.— Изв. АН СССР. Механ. тв. тела, |
1978, № 5, с. 132—140. |
|
|||||||||
6. Г о д у н о в |
С. К. |
Элементы |
механики |
сплошных |
сред. |
М.: Наука, |
|||||
1978. 304 с. |
|
К., |
Д е м ч у к А. |
Ф„, |
К о з и н |
Н. |
С., |
М а л и |
В. И. |
||
7. Г о д у н о в С. |
Интерполяционные формулы зависимости максвелловской вязкости некото
рых металлов от интенсивности касательных напряжений |
и температур.— |
|||||||
Ж. прикл. механ. и техн. физ., 1974, № 4, с. 114— 118. |
ударных |
волн |
и |
вы |
||||
8. З е л ь д о в и ч |
Я. |
Б„, Р а й з е р |
Ю. П. Физика |
|||||
сокотемпературных |
гидродинамических |
явлений. М.: |
Наука, |
1966. |
686 |
с. |
||
9. З л а т и н Н. |
А., |
М о ч а л о в С. |
М„ П у г а ч е в |
Г. С., |
В р а г о в |
А. |
М. |
Временные закономерности процесса разрушения металлов при интенсивных
нагрузках.—Физ. тв. тела, |
1974, т. |
16, |
вып. 6, с. 1752— 1754. |
|||
10. И в а н о в |
А. |
Г. |
Откол |
в квазиакустическом |
приближении.— Физ. |
|
горен. и взрыва, |
1975, |
т. 11, № 3, с. 475—480. |
Ю. И. Откольные |
|||
11. И в а н о в |
А. |
Г., |
Н о в и к о в |
С. А., Т а р а с о в |
явления в железе и стали, вызванные взаимодействием ударных волн раз
режения.— Физ. тв. тела, |
1962, т. 4, вып. 1, с. 249—260. |
|
|
материала |
под |
|||||||
12. И н д е н б о м |
В. |
Л., О р л о в |
А. |
Н. |
Долговечность |
|||||||
гагрузкой и накопление |
повреждений.— Физ. |
метал, |
и |
металловед., |
1977, |
|||||||
т. 43, вып. 3, с. 468—492. |
Щ е р б а н ь |
В. В. Пластическая |
деформация |
и от- |
||||||||
13. |
К а н е л ь |
Г |
И., |
|||||||||
польное |
разрушение |
железа армко в ударной |
волне.— Физ. горен. и взрыва, |
|||||||||
№ 4, с. 93—103. |
Г |
И., |
Ч е р н ы х |
Л. |
Г |
О |
процессе |
откольного разруше |
||||
14. |
К а н е л ь |
|||||||||||
ния.— Ж. прикл. механ. и техн. физ., |
1980, № 6, с. 78—84. |
|
|
|
||||||||
15. |
Н а й м а р к |
О. Б. О деформационных свойствах и кинетике разру |
||||||||||
шения |
полимеров |
с |
субмикротрещинами.— Механ. композ. |
мат-лов, |
1981, |
вып. 1, с. 16—22.
85
16. Н а й м а р к О. Б. О термодинамике деформирования и разрушения твердых тел с микротрещинами: [Препринт ИМСС УНЦ АН СССР]. Сверд ловск, 1982, с. 3—34..
17. Н а й м а р к О. Б., Д а в ы д о в а М. М., П о с т н ы х А. М. О де формировании и разрушении гетерогенных материалов с микротрещинами.—
Механ. композ. мат-лов, 1984, вып. 2, с. 271—277. |
А. Г. Исследование |
|||
18. Н о в и к о в |
С. |
А., Д и в н о в И. И., |
И в а н о в |
|
разрушения стали, алюминия и меди при |
взрывном |
нагружении.— Физ. |
||
металл, и металловед., 1966, т. 21, № 4, с. 1242—1254. |
|
|||
19. Н о в о ж и л о в |
В. В. О пластическом разрыхлении.— Прикл. матем. |
|||
и механ., 1965, т. 29, вып. 4, с. 681—689. |
сплошных сред. М.: Физматгиз, |
|||
20. С е д о в Л. И. Введение в механику |
||||
1962. 140 с. |
Г. В. Коэффициент вязкости металлических материалов |
|||
21. С т е п а н о в |
при высокоскоростном деформировании в упругопластических волнах на
грузки.— В |
сб.: |
|
Детонация. Критические явления. Физико-химические пре |
||||||||||||||||||
вращения в ударных волнах нагрузки. Ченоголовка, 1978, с. 106—111. |
|
|
|||||||||||||||||||
22. Т а р а с о в |
Б. А. О количественном |
описании |
откольных |
поврежде |
|||||||||||||||||
ний.— Ж. прикл. механ. и техн. физ., |
1973, № 6, с. 137—140. |
|
|
D. R. |
|||||||||||||||||
23. |
В а г b е е |
Т. |
W., |
S e a m o n |
L., |
C r e w d s o n |
R., |
C u r r a n |
|||||||||||||
Dynamic |
fracture |
criterion for ductile |
and |
brittle |
metals.— J. Mat., |
1972, |
v. 7, |
||||||||||||||
N 3, p. 393—401. |
|
|
M a d e r |
C. |
L., V e n a b l e |
|
D. Techniue |
for |
the" deter |
||||||||||||
24. |
B r e e d |
B. R., |
|
||||||||||||||||||
mination |
of dynamic-tensile-strength |
characteristic.— J. |
Appl. |
Phys., |
|
1967,. |
|||||||||||||||
v. 38, p. 394—414. |
В. M., |
B a r k e r |
L. M. Spal in |
metals.— AIAAJ, |
1964, |
v. 2, |
|||||||||||||||
25. |
B u c h e r |
|
|||||||||||||||||||
N 6, p. |
439—445. |
|
|
S t e v e n s |
A. L. Continuum measures |
of spall |
dama |
||||||||||||||
26. |
D a v i s о n L., |
||||||||||||||||||||
ge.— J. |
Appl. Phys., |
1972, |
v. 43, |
N |
3, |
p. 41—59. |
|
|
L. |
Dynamic fracture |
|||||||||||
27. |
C u г г a n |
D. |
R., |
S h о с k e у |
D. |
A., |
S e a m o n |
||||||||||||||
criteria |
for |
a polycarbonate.— J. Appl. Phys., |
1973, |
v. 44, N |
9, |
p. 4025—4037. |
|||||||||||||||
28. |
S e a m o n |
L., |
C u r r a n |
D. |
R., S h o c k e y |
D. A. Computational |
mo |
||||||||||||||
dels for |
ductile |
and |
brittle fracture — Ibid., 1976, |
v. 47, |
N |
11, |
p. 4814—4826. |
||||||||||||||
29. |
S e a m o n |
L. |
Effects of |
fracture |
on |
stress-strain |
relation |
for |
|
wave |
propoqation.— В кн.: Материалы II Симпозиума «Нелинейные волны, дефор мации». Таллин: Ин-т кибернетики АН ЭССР, 1978, с. 165—169.
30. S k i d m o r e |
I. С. Introdaction to |
shock |
waves in solids.— Appl. Mat.' |
||||
Res., 1965, v. 4, N 3, p. 345—361. |
|
|
for |
the |
time |
dependense |
|
31. T u l l e r F. |
R., B u t c h e r В. M. A criterion |
||||||
of dynamic fracture.— Intern. J. Fracture |
Mech., |
1968, |
v. |
4, N |
2, |
p. 431—437.. |
АКАДЕМИЯ НАУК СССР |
УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ |
ЦЕНТР |
ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ |
1985 |
В. Н. ИВАНОВ
ИССЛЕДОВАНИЕ КРАЕВЫХ ЗАДАЧ ТЕРМОПЛАСТИЧНОСТИ ДЛЯ СТРУКТУРНО-НЕОДНОРОДНЫХ СРЕД
В работах [4—7] в рамках комплексного изучения механики структурно-неоднородных сред (СНС) были поставлены плос кие и пространственные упругие, термоупругие и физически нелинейные краевые задачи механики СНС на основе принципа локальности [11], и с помощью метода конечных элементов [3] осуществлена их численная реализация на ЭВМ. В настоящей статье этот подход развивается для плоских и пространствен ных краевых задач несвязанной термопластичности СНС с при ложением к конкретным структурам — однонаправленным во локнистым композиционным материалам (ОВКМ) с регулярной укладкой волокон, находящимся под действием термоусадочных напряжений. Подобного класса задачи постоянно встречаются в практике самых разнообразных отраслей промышленности — от металлургии до ядерной энергетики, лазерной и космической техники [1, 8—10, 12].
Как показано в работах [5—7], для полного исследования полей структурных напряжений в регулярной СНС достаточно изучить с этой точки зрения типовой элемент со, рассматривае мый с учетом симметрии краевой задачи. Общая идеология под хода к выбору элемента со и описание итерационной процедуры достаточно подробно изложены в [5—7].
Как видно из исследования [7], основным процедурным бло ком численной реализации этой программы на ЭВМ является решение краевой задачи термопластичности для представитель ной ячейки со при заданных модулях упругости Ет, Ef, коэффи циентах Пуассона v m , V / и коэффициентах термического расши рения фаз ат, а/, составляющих изучаемую СНС, а также крае
вых условий на границе Гш типового элемента со |
и геометрии |
СНС. |
конкретизи |
1. Для определенности дальнейших рассуждений |
руем задачу. Пусть исследуемая СНС представляет собой ОВКМ типа металл— металл с регулярной укладкой волокон, имеющих квадратное поперечное сечение. Рассмотрим ситуацию в попереч ном сечении такого композита. Считаем, что он был сформирован
87
Рис. 1. Исследуемый типовой элемент
|
при |
некоторой |
одинаковой |
для |
|||
|
обеих фаз температуре T2f =Тщ = |
||||||
X |
— Т2, а |
затем охлажден до темпе- |
|||||
ратуры |
1 |
1 |
|
что |
пе |
||
|
Tf = |
T m = T 1, так |
|||||
|
репад |
температуры для |
материа |
||||
|
лов матрицы и |
волокон одинаков |
|||||
|
и равен |
ДГ = Т2— 7\. |
Следова- |
||||
|
тельно, изучается плоско-деформи |
рованное термопластическое состо яние типового элемента со (рис. 1).
Как и в [5—7], решение поставленной задачи будем произво дить методом конечных элементов [3] в варианте метода переме щений, при этом учет физической нелинейности будем осуществ лять итерационной процедурой метода переменных секущих мо дулей. Разрешающий функционал F свободной энергии деформи руемой в результате термоусадки системы должен удовлетворять вариационному уравнению, которое в прямоугольных декартовых координатах имеет вид
6F = J |
СЧк1Ъги {гы — амЬТ)йУ— \ |
Р£6и^Г = 0, |
( 1) |
|
v(|) |
|
гш |
|
|
где |
‘Qikl= А.6‘/'6 |
(6:76'*+ 6**6'7) |
(2) |
|
|
||||
есть тензор 4-го ранга упругих констант материала; К, |
р, — па |
|||
раметра Ляме; е, а — тензоры деформаций |
и термического рас |
|||
ширения; р, и — векторы внешних усилий |
и перемещений; УЫг |
|||
Гш— объем и площадь поверхности границы типового |
элемен |
|||
та со. |
|
|
|
|
Используя предположение о термической изотропии компо нентов СНС и учитывая отсутствие внешней нагрузки, представ ляем (1) в форме
\ O i klEklbEu dV = 6hl |
f C ^ b E ^ M d V |
(3) |
Vo> |
v(0 |
|
Таким образом, исходная краевая задача сводится к реше нию эквивалентной в Соболевской метрике вариационной за дачи (3) об отыскании вектора перемещений, обеспечивающего механическое равновесие твердого тела с фиктивными объем ными силами, представленными правой частью задачи (3).
Упругая и температурная части матрицы жесткости приня того для расчета аппроксимирующего четырехузельного прямо-
88
Рис. 2. Развитие зон термопластичности в типовом элементе
угольного элемента с полилинейными восполнениями были по лучены ранее [2, 6] и здесь не приводятся.
2. Для реализации изложенной выше методики автором в рамках МКЭ-комплекса КОНТИНУУМ-81 [3] была составлена и отлажена соответствующая АЛГОЛ-программа для ЭВМ БЭСМ-6, позволяющая по заданной величине объемной концен трации волокон р автоматически строить в ЭВМ типовой эле мент и равномерную или неравномерную расчетную конечно элементарную сетку в нем, полностью автоматически произво дить в ЭВМ все типичные для МКЭ вычислительные операции.
С помощью этой программы было исследовано развитие зон пластичности в типовом элементе ОВКМ «Бор — алюминий» в зависимости от величины перепада температур термоусадки АТ и объемной доли борных волокон. Волокна бора в изучаемом диапазоне деформировались упруго, диаграмма п ~ е для алю миниевой матрицы аналогична использованной в работе [7]. Упругие константы бора £/=0,41 ТПа, v/=0,21; алюминия Ет = 71 ГПа, vm = 0,32 [8]. Коэффициенты термического расши рения бора а/=4,9-10_6 1/С°, алюминия ат =2,4-10-5 1/С° [8] Рис. 2 иллюстрирует развитие зон пластичности в матрице пред ставительной ячейки при различных перепадах температуры АТ, полученное расчетом при помощи построенного алгоритма на сетке 41X41 (порядок глобальной системы 3240, ширина лен ты 86). Эпюры тензора структурных термопластических напря жений качественно аналогичны эпюрам термоупругих напряже ний [6].
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
1. А д а м с Д. Ф. |
Упругопластическое поведение композитов.— В |
кн.: |
Механика композитных |
материалов /Под ред. Дж. Сендецки. М.: Мир, |
1978, |
с.196—241.
2.И в а н о в В. Н. Исследование линейных и нелинейных пространст
венных краевых задач теории упругости методом конечных элементов в естественных криволинейных координатах с применением конформных ото
бражений: Дис. ... канд. физ.-мат. мат. наук. Пермь: Ин-т механ. |
сплошных |
|
сред УНЦ АН СССР, 1977. 200 с. |
для реше |
|
3. И в а н о в В. Н, |
КОНТИНУУМ-81: пакет МКЭ-программ |
|
ния двух и трехмерных |
краевых задач континуальной механики |
деформн- |
89
руемых твердых |
тел.— В |
сб.: Краевые |
задачи для |
упругих и неупругих |
|
систем. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984 |
(в печати). |
|
А. А. Структурный |
||
4. И в а н о в |
В. Н., С о к о л к и н Ю. В.., Т а ш к и н о в |
||||
анализ однонаправленных |
волокнистых композитов.— В |
сб.: Тезисы докла |
|||
дов V Всесоюзной конференции по композиционным материалам. М.: Изд-во |
|||||
МГУ, 1981, вып. 1, с. 174— 175. |
|
полей структурных на |
|||
5. И в а н о в |
В. Н., Т а ш к и н о в А. А. Расчет |
пряжений в микронеоднородных упругих средах с регулярной структурой.— В сб.: Структурные превращения в полимерах и жидких кристаллах. Сверд ловск: УНЦ АН СССР, 1971, с. 120—124.
6. И в а н о в |
В. Н., Т а ш к и н о в |
А. А. Метод исследования полей тем |
|||||||||||||
пературных |
напряжений |
в |
матричных |
композитах.— В |
сб.: |
Структурная |
|||||||||
механика неоднородных сред. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982, |
с. 62—68. |
||||||||||||||
7. И в а н о в |
В. |
Н., |
Т а ш к и н о в |
А. А. Физически |
нелинейные |
задачи |
|||||||||
механики |
структурно-неоднородных |
сред.— Там же, |
с. |
109—117. |
|
борным |
|||||||||
8. |
К р е й д е р |
К. |
Г., |
П р е в о |
К. М. Алюминий, |
упрочненный |
|||||||||
волокном.— В кн.: Композиционные |
материалы с металлической |
матрицей |
|||||||||||||
/Под |
ред. |
К. |
Крейдера. |
М.: Машиностроение, 1978, с. 419—498. |
С а в ч е н |
||||||||||
9. |
Ш е в ч е н к о |
Ю. |
Н., |
Б а б е ш к о |
М. Е., П и с к у н В. |
В., |
ко В. Г. Пространственные задачи термопластичности. Киев: Наукова дум ка, 1980. 264 с.
10. П э ж и н а П., С а в ч у к А. Проблемы термопластичности.— В кн.: Проблемы теории пластичности и ползучести /Под ред. Г. С. Шапиро. М.: Мир, 1979, с. 94—202.
11. С о к о л к и н Ю. В. Стохастические краевые задачи механики компо
зитов: Автореф. |
дис. |
докт. |
физ. -мат. наук. |
Новосибирск: Президиум |
СО АН СССР, 1981. 24 с. |
микромеханика |
усадочных напряжений в |
||
12. Ф о й е |
Р. Л. |
Неупругая |
||
композитах.— В |
кн.: Неупругие |
свойства композиционных материалов /Под |
ред. К. Гераковича. М.: Мир, 1978, с. 249—294.