Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Деформирование и разрушение композитов

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.86 Mб
Скачать

размерами Я ~ 0,01 мкм. В [15] показано, что по соображениям размерности a ~ G /R 3 (G — модель упругости материала). Па­ раметр поля Я определяет силовое воздействие на микротрещи­ ну Ярг/t, вызывающее рост микротрещин в силовом поле окру­ жающих ее дефектов. С учетом замечания о структуре пара­ метра 6 естественно предположить его уменьшение с ростом объемной концентрации микротрещин за счет снижения модуля

упругости,

наблюдаемого

в упругой среде с

микротрещина­

ми [20].

В дальнейшем

предполагается 6=

бо(1 — ер), где

е — положительная константа материала. Значениям параметра 6>6* соответствует равновесная реакция твердого тела на трещинообразование, в интервале 6С<6<6* — метастабильная, а для значений 6<бс и при а>сгс — абсолютно неустойчивая.

При описании кинетики трещннообразования и выяснения взаимосвязи разрушения и пластической деформации предполо­ жим, что свободная энергия материала с микротрещинами F полностью определяется тензором плотности микротрещин ргЛ и

упругой (обратимой) деформацией элемента объема иш- Феноменологическим представлением F, отражающим три

характерных случая трещннообразования, является разложение вида [15]

F — \iUik

+ 1/2/(«я + 1/2Л0(6/6* — 1) PihPihl / 3 B p i h X

 

XРыРи+ 1/4С0 (6/6с—1) (piftpift)2 — Daihpih,

 

(1)

где р и К — сдвиговый

и объемный

модули упругости; Л0, В,

С0, D — феноменологические коэффициенты; иец = Sp w?*; = uih

— 1/3«г/6гл.

 

 

 

 

 

 

 

Используя законы сохранения массы, импульса и полной

энергии

 

 

 

 

 

 

 

dp _

dvk

dVj

dOjk

d E

Ягд>

(2)

dt

P dxk ’ P

dt

dxk

P

dt

 

 

а также уравнение Гиббса для роста энтропии

 

 

 

du

_ r p

d s

du

 

 

(3)

 

dt

 

at

dt

 

 

 

 

 

 

 

можно получить следующее выражение для диссипативной функции:

TPs = - q h/ T ^ + o lhe?k - n tk4 p - > 0 .

(4)

дх/t

dt

 

 

В соотношениях (2) — (4)

р — плотность; vif

qt — компоненты

вектора скорости и потока тепла; pH = 1 /2puf-Ьргг— полная энер­

гия единицы объема; и — удельная внутренняя

энергия;

Ps

производство

энтропии. Тензор

скоростей

пластических

дефор­

маций efk вычисляется как разность

 

 

 

 

@ik &ik

Hiki

 

 

где eik= 1/2 I

dxk

— тензор

скоростей

деформаций.

Тензор

\

dxL J

 

 

 

71

Пih=dF/dpik есть термодинамическая сила, действующая на си­ стему, когда значение pik отличается от равновесного.

Условию знакоопределенности выражения (4) можно удовлет­ ворить, записав определяющие уравнения в виде [7]

 

 

9i = ^ih (Pap) дТ/дхк,

 

 

 

 

&ih = Liklm(Рар) ^Im.

Liklm(Рар) Р/т*

(5)

 

 

= LiMm(Рар)

^L/m (Рар) P m

 

с учетом симметрии кинетических

коэффициентов по Онзагеру и

при

условии

положительной определенности

коэффициентов

Xih,

тО)

г (3)

 

 

 

 

J-iklrru bikini*

 

 

т. е. предполагается

Уравнения состояния (5) квазилинейны,

зависимость

кинетических коэффициентов

"k h от параметра

pih. Вызываемая структурным параметром pik анизотропия кине­

тических коэффициентов Ь\ы,п описывает деформационную ани­ зотропию механических свойств и появление текстур в пласти­ чески деформируемом материале.

С учетом симметрии параметра плотности микротрещин общий

вид зависимости кинетических коэффициентов

от pih сле­

дующий:

 

 

Liklm= 1а.Ьц&1,т+ la** (Pifihm+Phfiin^ + l ^ PihPlm

(6)

(la, la ], la ]— некоторые феноменологические коэффициенты). Ограничиваясь в (6) первыми членами разложения для слу­

чая одноосного растяжения в направлении оси z(ezz=e, аг2=а,

ргг= р, ергг=еР, П„ = П), уравнения

(5) можно записать в виде

а = у р — 12р,

(7)

р = /2//3^ - 1 / / 3П.

(8)

Соотношения (7) — (8) указывают на

связь

между порообразова­

нием и процессом релаксации напряжений,

а также на влияние

пластической деформации на кинетику порообразования. Увеличение скорости роста объемной концентрации микротре­

щины р приводит, как это видно из уравнения (7), к увеличению темпа релаксации напряжений вследствие эффективного умень­ шения скорости деформации. С другой стороны, член /2//3ер ха­ рактеризует «пластический» вклад в разрыхление материала.

Из кинематического

соотношения

следует еР =е o/G (G

модуль Юнга). После

перехода

к

безразмерным переменным в

уравнениях (7) — (8) получаем

 

 

др

i S . = г _ 2

_

х,

 

 

 

 

дх

 

 

 

 

( 9)

72

I

3

г

 

 

 

 

 

f

 

10

20

30

20

00

Г

Рис. 2. Зависимость

изменения напряжения (а)

и объемной концентрации (б)

микротрещин в образце от скорости деформации (r=const).

tm = lxjG — максвелловское время

релаксации.

 

режимов де­

Система (9)

исследовалась численно для двух

формирования: растяжения с постоянной скоростью деформа­ ции (Г= const, р = 2 = 0 при т = 0 ) и при постоянном растяги­ вающем напряжении. Начальное значение 6 о > 6 * соответствует устойчивой реакции материала на трещинообразование. При высоких скоростях деформации зависимость 2 (т) (рис. 2) почти линейная. Резкое снижение сопротивления деформированию связано с интенсивным ростом объемной концентрации микро­ трещин при переходе на абсолютно неустойчивую ветвь зависи­ мости р(ст) при 6<6С ( с м . рис. 1), минуя метастабильные со­ стояния в интервале бс<б<6*. Уменьшение скорости растяже­ ния приводит к появлению площадки текучести, что вызвано резким изменением концентрации микротрещин на метастабильной ветви и, как следствие этого, увеличением темпа релакса­ ции напряжений.

При скоростях деформации, меньших некоторой критической (Г<ГС), устанавливается режим стационарного течения с по­ стоянным уровнем объемной концентрации микротрещин, кото­ рый естественно интерпретировать как сверхпластический. Этот вывод подтверждается экспериментальными результатами работ [8, 12, 13], в которых показано, что одно из условий существо­ вания структурной сверхпластичности — постоянный уровень объемной концентрации пор, поддерживаемый в ходе динамиче­ ского процесса их зарождения при проскальзывании зерен отно­ сительно друг друга и схлопывании. В сверхпластическом режи­ ме UZz=dF/dpzz>0, т. е. зарождение микротрещин в результате пластической деформации приводит к увеличению свободной энергии, что термодинамически невыгодно для системы.

В этом, по-видимому, и заключается суть аккомодационного механизма при сверхпластичности: раскрытие пор при проскаль­ зывании зерен вызывает обратную реакцию в материале —

73

стремление уменьшить объем пор до его равновесного значения, определяемого уровнем действующих напряжений.

Авторы [18, 19] отмечают, что аномальная пластичность может наблюдаться также вследствие снятия метастабильного состояния, физически выражающегося в устранении несоответ­ ствия структуры материала состоянию, в котором она нахо­ дится, и в снятии искажений кристаллической решетки. «Метастабильная» структура материала определяется параметром б (кривые с перехлестом на рис. 1). Для напряжений в области неоднозначности р наблюдается резкий переход к большим значениям объемной концентрации пор в материале. Этот пере­ ход характеризуется резким уменьшением свободной энергии материала (dF/dpzz<0) и, как следует из выражения (7), при­ водит к усилению темпа релаксации напряжений и увеличению пластичности. Такое локальное увеличение пластичности (ло­ кальная шейка) не вызывает разрушения образца вследствие конечного скачка по параметру р. Появление многочисленных локальных шеек по длине образца обусловливает увеличение пластической деформации при постоянном или даже ниспадаю­ щем напряжении*

Таким образом, сверхпластичность перехода в конечном ито­ ге обусловлена наличием структуры, обеспечивающей метаста­ бильность по параметру плотности микротрещин.

Приведенные выше рассуждения по механизмам структур­ ной сверхпластичности и сверхпластичности перехода позволяют также рассмотреть вопросы устойчивости сверхпластической деформации, связав устойчивость со структурой материала.

Традиционный для теории пластичности анализ устойчиво­ сти сверхпластического течения проведен в работах Россара, Харта и Кемпбелла [19], в которых исследована устойчивость на основе уравнений состояния теории пластического течения в зависимости от феноменологических параметров, определяющих скоростное и деформационное улучшение. Кемпбелл и Харт исходят из предположения о том, что неоднородности по длине образца типа локального утонения могут существовать до де­ формации или образоваться в ходе последней, и рассматривают условия их катастрофического роста. Условие устойчивости определяет, таким образом, состояние, при котором зародыши шейки не могут в дальнейшем расти. Критерий Россара равно­ значен тому, что зародыши шейки вообще не могут образо­ ваться, а их развитие соответствовало, бы катастрофическому росту.

В работах [8, 19] отмечается, что анализ условий устойчи­ вости сверхпластического состояния должен проводиться с уче­ том структурных изменений в материале. К ним в первую оче­ редь относятся влияние порообразования и увеличение среднего

размера зерен при

температурах

0,4 Тил-

Как следует из

уравнений (7) — (8), устойчивая сверхпласти­

74

ческая деформация, в том числе связанная с реализацией ло­ кальных «конечных» неустойчивостей, будет наблюдаться в области значений структурного параметра 6>бс. Укрупнение зерен, происходящее в ходе, например, рекристаллизационных процессов при температурах сверхпластичности, увеличивает характерный размер зародышей микротрещин R и может при­ вести к неограниченному росту объемной концентрации пор в материале и к разрушению.

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

1.

Б е т е х т и н

В. И.,

В л а д и м и р о в

В. И., К а д о м ц е в

А. Г.,

П е т ­

р о в А. И. Пластическая

деформация и разрушение

кристаллических

тел.—

Проблемы прочности, 1979, вып. 7, с. 38—45; 1979,

вып. 8, с. 51—58.

 

2.

Б о ч в а р

А.

А.

Сверхпластичность

мелкозернистых

материалов.—

В сб.: II Всесоюзная конференция «Сверхпластичность металлов». М.: МИСИС,

1981,

с. 17—23.

 

 

 

 

 

 

 

3.

Б о ч в а р А. А. Сверхпластичность металлов и сплавов. М.: Изд. Ин-та

металлургии АН СССР, 1967. 152 с.

А. Явление сверхпластичности в

4.

Б о ч в а р

А. А., С в и д е р с к а я 3.

сплавах цинка с алюминием.— Изв. АН СССР. ОТН, 1945, № 9 , с. 821—824.

5. В л а д и м и р о в

В. И.,

О р л о в

А. Н. Энергия активации зарождения

микротрещин в

голове скопления дислокаций.— Физ. тв. тела,

1969,

т. 11,

с. 370—377.

 

 

 

 

 

сверхпластичность. М.: Металлургия,

6,.

Г р а б с к и й В. М. Структурная

1975.

270

с.

С. де,

М а з у р

П. Неравновесная термодинамика. М.: Мир,

7. Г р о о т

1964.

 

 

И. П„ К у з н е ц о в а

Р. И.,

 

П о й д а

В. П. Сверхпластич­

8. Ж у к о в

 

ность

сплавов

системы. AI—Ge.— Физ..

метал,

и металловед.,

1979,

т. 48,

вып. 6, с. 1282—1286.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. И л ь ю ш и н А. А. Об основах общей математической теории пластич­

ности.— В

сб.:

Вопросы

теории

пластичности. М.: Изд-во АН

СССР,

1961,

с. 3—29.

 

 

В.

Л.,

О р л о в

А. Н. Долговечность материала под

10. И н д е н б о м

нагрузкой

и накопление

повреждений.— Физ.

метал,

и металловед.,

1977,

т. 43, вып. 3, с. 468—492.

А.

Пластичность

и

сверхпластичность металлов.

11. К а й б ы ш е в

О.

М.: Металлургия, 1975. 280 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

12. К у з н е ц о в а

Р. И. Сверхпластичность крупнозернистых материалов,

обусловленная

пористостью.— В

сб.: Тезисы

докладов

9-й Всесоюзной кон­

ференции по физике прочности и пластичности металлов и сплавов. Куйбы­ шев, 1979, с. 44—45.

13. К у з н е ц о в а

Р. И. Уровень зернограничной пористости при

сверх­

пластичном течении.— Докл. АН СССР,

1982,

т„ 263, № 1, с. 92—96.

С. А.

14. М о х е ль А.

Н., С а л г а н и к

Р.

Л., Х р и с т и а н о в и ч

О пластическом деформировании упрочняющихся металлов и сплавов. Опре­ деляющие уравнения и расчеты по ним.— Изв. АН СССР. Механ.. тв. тела, 1981, № 4, с. 119—141.

15. Н а й м а р к О. Б., Д а в ы д о в а М. М-, П о с т н ы х А. М. О дефор­ мировании и разрушении гетерогенных материалов с микротрещинами.—

Механ. композит мат-лов, 1983, № 6, с. 37—40.

свойствах и кинетике раз­

16. Н а й м а р к О. Б. О деформационных

рушения твердых тел с микротрещинами: [Препринт ИМСС УНЦ АН СССР].

Свердловск, 1983, с. 3—34.

В. К. Сверхпластичность сплавов с

17. Н о в и к о в И. И., П о р т н о й

ультрамелким зерном. М.: Металлургия.

1981. 168 с.

75

18. П р е с н я к о в

А.

А.,

А у б а к и р о в а

Р.

К.

Сверхпластичность

металлических материалов. Алма-Ата: Наука, 1982. 232 с.

 

кристалличе­

19. П у а р ь е

Ж.

П.

Высокотемпературная

пластичность

ских тел /Пер,, с франц. М.: Металлургия, 1982. 272 с.

 

числом трещин.—

20. С а л г а н и к

Р. Л. Механика тел с

большим

'Изв. АН СССР. Механ. тв. тела, 1973, № 4, с. 149—158.

металлических

ма­

21.

Ш о р ш о р о в М. X. Сверхпластичность

твердых

териалов, М.: Наука, 1973. 203 с.

D a v i e s G. J. Superplastic

flow,

on

the

22. P a d m a n a b h a n

К.

A.,

.■adtivation energy

for

superlastic

flow.— Phys.

Stat.

Sol (a)

1973,

v.

18,

\p, '.295—302.

С.

E.

The

voscous properties

of

extruded ewtectic

alloys

23.

P e a r s о n

of lead

tin and bismuth

tin.— J.

Inst. Met., 1934, v. 54,

p. Ill —122.

 

 

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ

ЦЕНТР

ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ

1985

О. Б. Н'АЙМАРК, А. М. ПОСТНЫХ, М. А. СОКОВИКОВ

ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТКОЛЬНОГО РАЗРУШЕНИЯ КАК ПРОЦЕССА НАКОПЛЕНИЯ МИКРОТРЕЩИН В УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКИХ ВОЛНАХ НАГРУЗКИ

Многие актуальные в инженерной практике задачи связаны с изучением деформирования и разрушения твердых тел под действием интенсивных силовых нагрузок. Под разрушением понимается исчерпание материалом несущей способности или вследствие развитого пластического течения, или при накопле­ нии повреждений; возможны также смешанные картины раз­ рушения.

Исследования разрушений при квазистатических нагрузках [1, 2, 12] свидетельствуют о том, что разрушение материалов — это процесс зарождения, роста и объединения различных несплошностей. Разделение тела на части происходит лишь тогда, когда число, размер микротрещин и их взаимодействие между собой обеспечивают условия для зарождения макроскопических трещин. Первая стадия процесса разрушения — объемное (рас­ сеянное) разрушение — представляет собой накопление микро­ трещин; размер и кинетика роста последних определяются ге­ терогенной структурой материала и условиями нагружения.

Разрушение твердых тел при динамических нагружениях, когда скорости деформаций достигают значений 104Ч-106 с-1, являясь также дисперсным, имеет, однако, свои характерные особенности, связанные с видом нагружения.

Экспериментальные исследования динамического разруше­ ния металлов, полимеров, проведенных в работах [23, 27—29], показали универсальный характер процесса разрушения. Он со­ стоит из следующих основных стадий: быстрого зарождения микродефектов (микропор, микротрещин); роста их под дей­ ствием растягивающих напряжений; слияния микротрещин и разделения материала с образованием одной или более сво­ бодных поверхностей.

Возникающие на первой стадии процесса несплошности раз­

личаются не только размерами, но и формой

[1, 2]. Дефекты,

образующиеся

при деформировании материалов, находящихся

.в пластичном

состоянии, имеют порообразную,

почти сфериче-

77

скую форму с соотношением осей ~ 1 :2. Хрупкие разрушения сопровождаются зарождением дископодобных (плоских) тре­

щин,

анизогеометричность формы которых достигает значе­

ния

~ 1 :1 5 .

Исходя

из характерной формы микротрещин в

работах [23,

27, 28]

разрушение при динамических нагрузках,

как и при квазистатических, подразделяется на вязкое и хрупкое. Один из наиболее интересных видов разрушений при дина­ мических нагружениях с большими скоростями,— разрушение отколом [5, 8, 11, 18, 30]. Этот тип разрушения наблюдается в случае, когда импульс сжатия, возбужденный в пластине твер­ дого вещества с одной из его поверхностей, отражается от дру­ гой (свободной) поверхности как импульс растяжения. В резуль­ тате интерференции падающего и отраженного импульсов материал пластины вблизи свободной поверхности оказывается под действием растягивающих напряжений. Как следствие этого происходит отрыв слоя, толщина которого определяется фор­ мой и интенсивностью импульса, свойствами материала, кинети­

кой зарождения и роста микротрещин.

Явлению откола посвящено значительное число работ и инте­ рес к нему устойчив, что связано с возможностью исследова­ ния разрушения при очень малых временах действия растяги­ вающих напряжений. Откольные разрушения, наблюдаемые при взаимодействии встречных волн разряжения, характеризуются малыми временами (^ 1 0 -6 с) и высоким, в несколько раз большим предела прочности, максимальным растягивающим напряжением. В работе [25] делается вывод о том, что крите­ рии разрушения при отколе должны учитывать интервал вре­ мени, в течение которого действуют растягивающие напряже­ ния. В [10, 24, 31] предлагаются критерии откольного разруше­ ния, связывающие разрушение с растягивающим напряжением и временем его действия в данном сечении. Авторы [22, 26] рассматривают возможность введения в критерий откола непре­ рывную меру разрушения, учитывающую размеры и количество микротрещин. Кинетика роста трещин в материале обусловлена величиной положительного среднего напряжения и достигнутой степенью разрушения. В [23] предлагаются конкретные выраже­ ния для кинетического уравнения, основанные на модели экспо­ ненциального зарождения и вязкого роста микротрещин.

Однако обсуждаемые выше модели разрушения имеют общий существенный недостаток: они не учитывают релаксацию на­ пряжений вплоть до времени полного разрушения, а также изменение механических свойств при возникновении и росте несплошностей. Последние очень существенно влияют на реак­ цию твердых тел при динамическом воздействии, характерную для пористых тел [8]. В частности, в волнах сжимающей на­ грузки ударная адиабата материала с микротрещинами может проходить выше, чем ударная адиабата для сплошного мате­ риала. Это связано с тем, что работа внешнего давления перво­

78

начально затрачивается на «закрытие» пустот. Поэтому чтобы сжать пористое вещество до такого же объема, как и сплошное, нужны более высокие давления.

В связи со сказанным выше целесообразно описывать раз­ рушение исходя из микроскопической модели зарождения и роста микротрещин, развитой в работах [15—17] и отражаю­ щей влияние микротрещин на релаксационные и термодинами­ ческие свойства твердых тел.

Система уравнений для упруго-пластической среды с микро­ трещинами при динамических нагружениях включает законы

сохранения массы и импульса

 

 

 

 

Ф.

 

д

(pvk),

( 1)

dt

 

dxk

д ид

д

(|OViVh — (Jih),

(2)

dt

 

дхк

 

 

а также уравнения состояния твердого тела с микротрещинами [16]

 

 

 

At

(3)

 

 

 

 

 

At

/3

/3

(4)

 

 

Здесь

р — плотность материала; vh— компоненты

вектора ско­

рости;

сrik, pik — компоненты

тензоров напряжений

и параметра

плотности микротрещин;

ПгЛ= ---------тензорная функция от па-

 

 

 

b v ik

 

раметра плотности микротрещин, определяющая скорость осво­ бождения упругой энергии F При образовании микротрещин; Apik/At=dpik/dt toiiPik РцЩч—тензорная производная повре­ мени (производная по Яуманну [20]); со£Л= 1 /2{ди11дхк dvh/dxi) — антисимметричный тензор вихря; /*(t = 1, 2, 3) — параметры ма­ териала.

Соотношения (1) — (4) необходимо дополнить также кинема­ тическим соотношением, связывающим тензор скоростей необра­

тимых (пластических) деформаций efk с упругой ивш и полной деформацией uih элемента объема.

Расчет деформаций в задаче соударения пластин показал [5], что компоненты тензора деформации не превышают в усло­ виях откольного разрушения для металлов значения 0,01. При таких деформациях кинематическое соотношение имеет вид

Uih = eik+ Шк-

(5)

79

В дальнейшем предполагаем связь между упругими деформаци­

ями им, напряжением aih и тензором плотности микротрещин [17] описывать выражением

*4 = ---- --

+

<*abih+4PiH>

(6)

а также рассмотрим традиционный для теории пластичности слу­ чай, когда пластические деформации подчиняются условию не­

сжимаемости speffc = 0, а среднее напряжение определяется только упругой составляющей деформации.

С учетом соотношений (5) и (6) уравнение (3) имеет вид

to* №ik-------tf/A+ Pi

APik

(7)

dt

X

At

 

где X= \L!1\ — максвелловское

время

релаксации;

[ii = p-/2//i;

штрихом обозначены бесследовые компоненты тензоров агл и eih. Уравнение (7) описывает падение уровня напряжений при

увеличении

концентрации микротрещин. Однако, как показано

в работах

[6, 7], изменение структуры материала приводит так­

же к заметному уменьшению времени релаксации.

Так, для металлов при нормальных условиях характерно время релаксации касательных напряжений порядка нескольких часов, месяцев или даже лет. При напряжениях, превышающих предел текучести, оно резко убывает. В процессах, сопровож­ дающих деформацию металлов под воздействием динамических нагрузок, ударных волн, время релаксации порядка одной-деся­

ти

микросекунд. Формула, выражающая время релаксации

через состояние среды, имеет вид [6]

 

т = т„еи/т

где

U — энергия активации процессов, происходящих, например,

в кристаллической решетке зерен поликристалла или в поликристаллической структуре; Т — температура, измеряемая в энер­ гетических единицах. Для энергии активации распространено представление

1/ = и 0- у а .

Здесь U0— константа материала; о — некоторое эффективное на­

пряжение; у — структурно-чувствительный

коэффициент.

Известно, что изменение изотропной

части тензора напряже­

ний в широком диапазоне давлений (до ~100 кбар) слабо влияет на времена релаксации касательных напряжений [21].

Предполагая линейную зависимость структурного коэффициента

80