Деформирование и разрушение композитов
..pdfразмерами Я ~ 0,01 мкм. В [15] показано, что по соображениям размерности a ~ G /R 3 (G — модель упругости материала). Па раметр поля Я определяет силовое воздействие на микротрещи ну Ярг/t, вызывающее рост микротрещин в силовом поле окру жающих ее дефектов. С учетом замечания о структуре пара метра 6 естественно предположить его уменьшение с ростом объемной концентрации микротрещин за счет снижения модуля
упругости, |
наблюдаемого |
в упругой среде с |
микротрещина |
ми [20]. |
В дальнейшем |
предполагается 6= |
бо(1 — ер), где |
е — положительная константа материала. Значениям параметра 6>6* соответствует равновесная реакция твердого тела на трещинообразование, в интервале 6С<6<6* — метастабильная, а для значений 6<бс и при а>сгс — абсолютно неустойчивая.
При описании кинетики трещннообразования и выяснения взаимосвязи разрушения и пластической деформации предполо жим, что свободная энергия материала с микротрещинами F полностью определяется тензором плотности микротрещин ргЛ и
упругой (обратимой) деформацией элемента объема иш- Феноменологическим представлением F, отражающим три
характерных случая трещннообразования, является разложение вида [15]
F — \iUik |
+ 1/2/(«я + 1/2Л0(6/6* — 1) PihPih— l / 3 B p i h X |
|
||||||
XРыРи+ 1/4С0 (6/6с—1) (piftpift)2 — Daihpih, |
|
(1) |
||||||
где р и К — сдвиговый |
и объемный |
модули упругости; Л0, В, |
||||||
С0, D — феноменологические коэффициенты; иец = Sp w?*; = uih— |
||||||||
— 1/3«г/6гл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя законы сохранения массы, импульса и полной |
||||||||
энергии |
|
|
|
|
|
|
|
|
dp _ |
dvk |
dVj |
dOjk |
d E |
Ягд> |
(2) |
||
dt |
P dxk ’ P |
dt |
dxk ’ |
P |
dt |
|||
|
|
|||||||
а также уравнение Гиббса для роста энтропии |
|
|
||||||
|
du |
_ r p |
d s |
du |
|
|
(3) |
|
|
dt |
|
at |
dt |
|
|
||
|
|
|
|
|
можно получить следующее выражение для диссипативной функции:
TPs = - q h/ T ^ + o lhe?k - n tk4 p - > 0 . |
(4) |
||
дх/t |
dt |
|
|
В соотношениях (2) — (4) |
р — плотность; vif |
qt — компоненты |
|
вектора скорости и потока тепла; pH = 1 /2puf-Ьргг— полная энер |
|||
гия единицы объема; и — удельная внутренняя |
энергия; |
Ps — |
производство |
энтропии. Тензор |
скоростей |
пластических |
дефор |
|
маций efk вычисляется как разность |
|
|
|||
|
|
@ik &ik |
Hiki |
|
|
где eik= 1/2 I |
dxk |
— тензор |
скоростей |
деформаций. |
Тензор |
\ |
dxL J |
|
|
|
71
Пih=dF/dpik есть термодинамическая сила, действующая на си стему, когда значение pik отличается от равновесного.
Условию знакоопределенности выражения (4) можно удовлет ворить, записав определяющие уравнения в виде [7]
|
|
9i = ^ih (Pap) дТ/дхк, |
|
|
|
|
|
&ih = Liklm(Рар) ^Im. |
Liklm(Рар) Р/т* |
(5) |
|
|
|
= LiMm(Рар) |
^L/m (Рар) P m |
|
|
с учетом симметрии кинетических |
коэффициентов по Онзагеру и |
||||
при |
условии |
положительной определенности |
коэффициентов |
Xih, |
|
тО) |
г (3) |
|
|
|
|
J-iklrru bikini* |
|
|
т. е. предполагается |
||
Уравнения состояния (5) квазилинейны, |
|||||
зависимость |
кинетических коэффициентов |
"k h от параметра |
pih. Вызываемая структурным параметром pik анизотропия кине
тических коэффициентов Ь\ы,п описывает деформационную ани зотропию механических свойств и появление текстур в пласти чески деформируемом материале.
С учетом симметрии параметра плотности микротрещин общий
вид зависимости кинетических коэффициентов |
от pih сле |
|
дующий: |
|
|
Liklm= 1а.Ьц&1,т+ la** (Pifihm+Phfiin^ + l ^ PihPlm |
(6) |
(la, la ], la ]— некоторые феноменологические коэффициенты). Ограничиваясь в (6) первыми членами разложения для слу
чая одноосного растяжения в направлении оси z(ezz=e, аг2=а,
ргг= р, ергг=еР, П„ = П), уравнения |
(5) можно записать в виде |
|
а = у р — 12р, |
(7) |
|
р = /2//3^ - 1 / / 3П. |
(8) |
|
Соотношения (7) — (8) указывают на |
связь |
между порообразова |
нием и процессом релаксации напряжений, |
а также на влияние |
пластической деформации на кинетику порообразования. Увеличение скорости роста объемной концентрации микротре
щины р приводит, как это видно из уравнения (7), к увеличению темпа релаксации напряжений вследствие эффективного умень шения скорости деформации. С другой стороны, член /2//3ер ха рактеризует «пластический» вклад в разрыхление материала.
Из кинематического |
соотношения |
следует еР =е — o/G (G — |
||
модуль Юнга). После |
перехода |
к |
безразмерным переменным в |
|
уравнениях (7) — (8) получаем |
|
|
др |
|
i S . = г _ 2 |
_ |
х, |
||
|
|
|
|
дх ’ |
|
|
|
|
( 9) |
72
I
3
г
|
|
|
|
|
f |
|
10 |
20 |
30 |
/О |
20 |
00 |
Г |
Рис. 2. Зависимость |
изменения напряжения (а) |
и объемной концентрации (б) |
||||
микротрещин в образце от скорости деформации (r=const). |
||||||
tm = lxjG — максвелловское время |
релаксации. |
|
режимов де |
|||
Система (9) |
исследовалась численно для двух |
формирования: растяжения с постоянной скоростью деформа ции (Г= const, р = 2 = 0 при т = 0 ) и при постоянном растяги вающем напряжении. Начальное значение 6 о > 6 * соответствует устойчивой реакции материала на трещинообразование. При высоких скоростях деформации зависимость 2 (т) (рис. 2) почти линейная. Резкое снижение сопротивления деформированию связано с интенсивным ростом объемной концентрации микро трещин при переходе на абсолютно неустойчивую ветвь зависи мости р(ст) при 6<6С ( с м . рис. 1), минуя метастабильные со стояния в интервале бс<б<6*. Уменьшение скорости растяже ния приводит к появлению площадки текучести, что вызвано резким изменением концентрации микротрещин на метастабильной ветви и, как следствие этого, увеличением темпа релакса ции напряжений.
При скоростях деформации, меньших некоторой критической (Г<ГС), устанавливается режим стационарного течения с по стоянным уровнем объемной концентрации микротрещин, кото рый естественно интерпретировать как сверхпластический. Этот вывод подтверждается экспериментальными результатами работ [8, 12, 13], в которых показано, что одно из условий существо вания структурной сверхпластичности — постоянный уровень объемной концентрации пор, поддерживаемый в ходе динамиче ского процесса их зарождения при проскальзывании зерен отно сительно друг друга и схлопывании. В сверхпластическом режи ме UZz=dF/dpzz>0, т. е. зарождение микротрещин в результате пластической деформации приводит к увеличению свободной энергии, что термодинамически невыгодно для системы.
В этом, по-видимому, и заключается суть аккомодационного механизма при сверхпластичности: раскрытие пор при проскаль зывании зерен вызывает обратную реакцию в материале —
73
стремление уменьшить объем пор до его равновесного значения, определяемого уровнем действующих напряжений.
Авторы [18, 19] отмечают, что аномальная пластичность может наблюдаться также вследствие снятия метастабильного состояния, физически выражающегося в устранении несоответ ствия структуры материала состоянию, в котором она нахо дится, и в снятии искажений кристаллической решетки. «Метастабильная» структура материала определяется параметром б (кривые с перехлестом на рис. 1). Для напряжений в области неоднозначности р наблюдается резкий переход к большим значениям объемной концентрации пор в материале. Этот пере ход характеризуется резким уменьшением свободной энергии материала (dF/dpzz<0) и, как следует из выражения (7), при водит к усилению темпа релаксации напряжений и увеличению пластичности. Такое локальное увеличение пластичности (ло кальная шейка) не вызывает разрушения образца вследствие конечного скачка по параметру р. Появление многочисленных локальных шеек по длине образца обусловливает увеличение пластической деформации при постоянном или даже ниспадаю щем напряжении*
Таким образом, сверхпластичность перехода в конечном ито ге обусловлена наличием структуры, обеспечивающей метаста бильность по параметру плотности микротрещин.
Приведенные выше рассуждения по механизмам структур ной сверхпластичности и сверхпластичности перехода позволяют также рассмотреть вопросы устойчивости сверхпластической деформации, связав устойчивость со структурой материала.
Традиционный для теории пластичности анализ устойчиво сти сверхпластического течения проведен в работах Россара, Харта и Кемпбелла [19], в которых исследована устойчивость на основе уравнений состояния теории пластического течения в зависимости от феноменологических параметров, определяющих скоростное и деформационное улучшение. Кемпбелл и Харт исходят из предположения о том, что неоднородности по длине образца типа локального утонения могут существовать до де формации или образоваться в ходе последней, и рассматривают условия их катастрофического роста. Условие устойчивости определяет, таким образом, состояние, при котором зародыши шейки не могут в дальнейшем расти. Критерий Россара равно значен тому, что зародыши шейки вообще не могут образо ваться, а их развитие соответствовало, бы катастрофическому росту.
В работах [8, 19] отмечается, что анализ условий устойчи вости сверхпластического состояния должен проводиться с уче том структурных изменений в материале. К ним в первую оче редь относятся влияние порообразования и увеличение среднего
размера зерен при |
температурах |
0,4 Тил- |
Как следует из |
уравнений (7) — (8), устойчивая сверхпласти |
74
ческая деформация, в том числе связанная с реализацией ло кальных «конечных» неустойчивостей, будет наблюдаться в области значений структурного параметра 6>бс. Укрупнение зерен, происходящее в ходе, например, рекристаллизационных процессов при температурах сверхпластичности, увеличивает характерный размер зародышей микротрещин R и может при вести к неограниченному росту объемной концентрации пор в материале и к разрушению.
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
1. |
Б е т е х т и н |
В. И., |
В л а д и м и р о в |
В. И., К а д о м ц е в |
А. Г., |
П е т |
||
р о в А. И. Пластическая |
деформация и разрушение |
кристаллических |
тел.— |
|||||
Проблемы прочности, 1979, вып. 7, с. 38—45; 1979, |
вып. 8, с. 51—58. |
|
||||||
2. |
Б о ч в а р |
А. |
А. |
Сверхпластичность |
мелкозернистых |
материалов.— |
||
В сб.: II Всесоюзная конференция «Сверхпластичность металлов». М.: МИСИС, |
||||||||
1981, |
с. 17—23. |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Б о ч в а р А. А. Сверхпластичность металлов и сплавов. М.: Изд. Ин-та |
|||||||
металлургии АН СССР, 1967. 152 с. |
А. Явление сверхпластичности в |
|||||||
4. |
Б о ч в а р |
А. А., С в и д е р с к а я 3. |
сплавах цинка с алюминием.— Изв. АН СССР. ОТН, 1945, № 9 , с. 821—824.
5. В л а д и м и р о в |
В. И., |
О р л о в |
А. Н. Энергия активации зарождения |
||||||||||
микротрещин в |
голове скопления дислокаций.— Физ. тв. тела, |
1969, |
т. 11, |
||||||||||
с. 370—377. |
|
|
|
|
|
сверхпластичность. М.: Металлургия, |
|||||||
6,. |
Г р а б с к и й В. М. Структурная |
||||||||||||
1975. |
270 |
с. |
С. де, |
М а з у р |
П. Неравновесная термодинамика. М.: Мир, |
||||||||
7. Г р о о т |
|||||||||||||
1964. |
|
|
И. П„ К у з н е ц о в а |
Р. И., |
|
П о й д а |
В. П. Сверхпластич |
||||||
8. Ж у к о в |
|
||||||||||||
ность |
сплавов |
системы. AI—Ge.— Физ.. |
метал, |
и металловед., |
1979, |
т. 48, |
|||||||
вып. 6, с. 1282—1286. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
9. И л ь ю ш и н А. А. Об основах общей математической теории пластич |
|||||||||||||
ности.— В |
сб.: |
Вопросы |
теории |
пластичности. М.: Изд-во АН |
СССР, |
1961, |
|||||||
с. 3—29. |
|
|
В. |
Л., |
О р л о в |
А. Н. Долговечность материала под |
|||||||
10. И н д е н б о м |
|||||||||||||
нагрузкой |
и накопление |
повреждений.— Физ. |
метал, |
и металловед., |
1977, |
||||||||
т. 43, вып. 3, с. 468—492. |
А. |
Пластичность |
и |
сверхпластичность металлов. |
|||||||||
11. К а й б ы ш е в |
О. |
||||||||||||
М.: Металлургия, 1975. 280 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
12. К у з н е ц о в а |
Р. И. Сверхпластичность крупнозернистых материалов, |
||||||||||||
обусловленная |
пористостью.— В |
сб.: Тезисы |
докладов |
9-й Всесоюзной кон |
ференции по физике прочности и пластичности металлов и сплавов. Куйбы шев, 1979, с. 44—45.
13. К у з н е ц о в а |
Р. И. Уровень зернограничной пористости при |
сверх |
||
пластичном течении.— Докл. АН СССР, |
1982, |
т„ 263, № 1, с. 92—96. |
С. А. |
|
14. М о х е ль А. |
Н., С а л г а н и к |
Р. |
Л., Х р и с т и а н о в и ч |
О пластическом деформировании упрочняющихся металлов и сплавов. Опре деляющие уравнения и расчеты по ним.— Изв. АН СССР. Механ.. тв. тела, 1981, № 4, с. 119—141.
15. Н а й м а р к О. Б., Д а в ы д о в а М. М-, П о с т н ы х А. М. О дефор мировании и разрушении гетерогенных материалов с микротрещинами.—
Механ. композит мат-лов, 1983, № 6, с. 37—40. |
свойствах и кинетике раз |
16. Н а й м а р к О. Б. О деформационных |
рушения твердых тел с микротрещинами: [Препринт ИМСС УНЦ АН СССР].
Свердловск, 1983, с. 3—34. |
В. К. Сверхпластичность сплавов с |
17. Н о в и к о в И. И., П о р т н о й |
|
ультрамелким зерном. М.: Металлургия. |
1981. 168 с. |
75
18. П р е с н я к о в |
А. |
А., |
А у б а к и р о в а |
Р. |
К. |
Сверхпластичность |
||||||
металлических материалов. Алма-Ата: Наука, 1982. 232 с. |
|
кристалличе |
||||||||||
19. П у а р ь е |
Ж. |
П. |
Высокотемпературная |
пластичность |
||||||||
ских тел /Пер,, с франц. М.: Металлургия, 1982. 272 с. |
|
числом трещин.— |
||||||||||
20. С а л г а н и к |
Р. Л. Механика тел с |
большим |
||||||||||
'Изв. АН СССР. Механ. тв. тела, 1973, № 4, с. 149—158. |
металлических |
ма |
||||||||||
21. |
Ш о р ш о р о в М. X. Сверхпластичность |
твердых |
||||||||||
териалов, М.: Наука, 1973. 203 с. |
D a v i e s G. J. Superplastic |
flow, |
on |
the |
||||||||
22. P a d m a n a b h a n |
К. |
A., |
||||||||||
.■adtivation energy |
for |
superlastic |
flow.— Phys. |
Stat. |
Sol (a) |
1973, |
v. |
18, |
||||
\p, '.295—302. |
С. |
E. |
The |
voscous properties |
of |
extruded ewtectic |
alloys |
|||||
23. |
P e a r s о n |
|||||||||||
of lead |
tin and bismuth |
tin.— J. |
Inst. Met., 1934, v. 54, |
p. Ill —122. |
|
|
АКАДЕМИЯ НАУК СССР |
УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ |
ЦЕНТР |
ДЕФОРМИРОВАНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ КОМПОЗИТОВ |
1985 |
О. Б. Н'АЙМАРК, А. М. ПОСТНЫХ, М. А. СОКОВИКОВ
ЧИСЛЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТКОЛЬНОГО РАЗРУШЕНИЯ КАК ПРОЦЕССА НАКОПЛЕНИЯ МИКРОТРЕЩИН В УПРУГО-ПЛАСТИЧЕСКИХ ВОЛНАХ НАГРУЗКИ
Многие актуальные в инженерной практике задачи связаны с изучением деформирования и разрушения твердых тел под действием интенсивных силовых нагрузок. Под разрушением понимается исчерпание материалом несущей способности или вследствие развитого пластического течения, или при накопле нии повреждений; возможны также смешанные картины раз рушения.
Исследования разрушений при квазистатических нагрузках [1, 2, 12] свидетельствуют о том, что разрушение материалов — это процесс зарождения, роста и объединения различных несплошностей. Разделение тела на части происходит лишь тогда, когда число, размер микротрещин и их взаимодействие между собой обеспечивают условия для зарождения макроскопических трещин. Первая стадия процесса разрушения — объемное (рас сеянное) разрушение — представляет собой накопление микро трещин; размер и кинетика роста последних определяются ге терогенной структурой материала и условиями нагружения.
Разрушение твердых тел при динамических нагружениях, когда скорости деформаций достигают значений 104Ч-106 с-1, являясь также дисперсным, имеет, однако, свои характерные особенности, связанные с видом нагружения.
Экспериментальные исследования динамического разруше ния металлов, полимеров, проведенных в работах [23, 27—29], показали универсальный характер процесса разрушения. Он со стоит из следующих основных стадий: быстрого зарождения микродефектов (микропор, микротрещин); роста их под дей ствием растягивающих напряжений; слияния микротрещин и разделения материала с образованием одной или более сво бодных поверхностей.
Возникающие на первой стадии процесса несплошности раз
личаются не только размерами, но и формой |
[1, 2]. Дефекты, |
|
образующиеся |
при деформировании материалов, находящихся |
|
.в пластичном |
состоянии, имеют порообразную, |
почти сфериче- |
77
скую форму с соотношением осей ~ 1 :2. Хрупкие разрушения сопровождаются зарождением дископодобных (плоских) тре
щин, |
анизогеометричность формы которых достигает значе |
||
ния |
~ 1 :1 5 . |
Исходя |
из характерной формы микротрещин в |
работах [23, |
27, 28] |
разрушение при динамических нагрузках, |
как и при квазистатических, подразделяется на вязкое и хрупкое. Один из наиболее интересных видов разрушений при дина мических нагружениях с большими скоростями,— разрушение отколом [5, 8, 11, 18, 30]. Этот тип разрушения наблюдается в случае, когда импульс сжатия, возбужденный в пластине твер дого вещества с одной из его поверхностей, отражается от дру гой (свободной) поверхности как импульс растяжения. В резуль тате интерференции падающего и отраженного импульсов материал пластины вблизи свободной поверхности оказывается под действием растягивающих напряжений. Как следствие этого происходит отрыв слоя, толщина которого определяется фор мой и интенсивностью импульса, свойствами материала, кинети
кой зарождения и роста микротрещин.
Явлению откола посвящено значительное число работ и инте рес к нему устойчив, что связано с возможностью исследова ния разрушения при очень малых временах действия растяги вающих напряжений. Откольные разрушения, наблюдаемые при взаимодействии встречных волн разряжения, характеризуются малыми временами (^ 1 0 -6 с) и высоким, в несколько раз большим предела прочности, максимальным растягивающим напряжением. В работе [25] делается вывод о том, что крите рии разрушения при отколе должны учитывать интервал вре мени, в течение которого действуют растягивающие напряже ния. В [10, 24, 31] предлагаются критерии откольного разруше ния, связывающие разрушение с растягивающим напряжением и временем его действия в данном сечении. Авторы [22, 26] рассматривают возможность введения в критерий откола непре рывную меру разрушения, учитывающую размеры и количество микротрещин. Кинетика роста трещин в материале обусловлена величиной положительного среднего напряжения и достигнутой степенью разрушения. В [23] предлагаются конкретные выраже ния для кинетического уравнения, основанные на модели экспо ненциального зарождения и вязкого роста микротрещин.
Однако обсуждаемые выше модели разрушения имеют общий существенный недостаток: они не учитывают релаксацию на пряжений вплоть до времени полного разрушения, а также изменение механических свойств при возникновении и росте несплошностей. Последние очень существенно влияют на реак цию твердых тел при динамическом воздействии, характерную для пористых тел [8]. В частности, в волнах сжимающей на грузки ударная адиабата материала с микротрещинами может проходить выше, чем ударная адиабата для сплошного мате риала. Это связано с тем, что работа внешнего давления перво
78
начально затрачивается на «закрытие» пустот. Поэтому чтобы сжать пористое вещество до такого же объема, как и сплошное, нужны более высокие давления.
В связи со сказанным выше целесообразно описывать раз рушение исходя из микроскопической модели зарождения и роста микротрещин, развитой в работах [15—17] и отражаю щей влияние микротрещин на релаксационные и термодинами ческие свойства твердых тел.
Система уравнений для упруго-пластической среды с микро трещинами при динамических нагружениях включает законы
сохранения массы и импульса |
|
|
|
|
Ф. |
|
д |
(pvk), |
( 1) |
dt |
|
dxk |
||
д (рид |
д |
(|OViVh — (Jih), |
(2) |
|
dt |
|
|||
дхк |
|
|
а также уравнения состояния твердого тела с микротрещинами [16]
|
|
|
At |
(3) |
|
|
|
|
|
|
At |
/3 |
/3 |
(4) |
|
|
|||
Здесь |
р — плотность материала; vh— компоненты |
вектора ско |
||
рости; |
сrik, pik — компоненты |
тензоров напряжений |
и параметра |
|
плотности микротрещин; |
ПгЛ= ---------тензорная функция от па- |
|||
|
|
|
b v ik |
|
раметра плотности микротрещин, определяющая скорость осво бождения упругой энергии F При образовании микротрещин; Apik/At=dpik/dt — toiiPik — РцЩч—тензорная производная повре мени (производная по Яуманну [20]); со£Л= 1 /2{ди11дхк —dvh/dxi) — антисимметричный тензор вихря; /*(t = 1, 2, 3) — параметры ма териала.
Соотношения (1) — (4) необходимо дополнить также кинема тическим соотношением, связывающим тензор скоростей необра
тимых (пластических) деформаций efk с упругой ивш и полной деформацией uih элемента объема.
Расчет деформаций в задаче соударения пластин показал [5], что компоненты тензора деформации не превышают в усло виях откольного разрушения для металлов значения 0,01. При таких деформациях кинематическое соотношение имеет вид
Uih = eik+ Шк- |
(5) |
79
В дальнейшем предполагаем связь между упругими деформаци
ями им, напряжением aih и тензором плотности микротрещин [17] описывать выражением
*4 = ---- -- |
+ |
<*abih+4PiH> |
(6) |
а также рассмотрим традиционный для теории пластичности слу чай, когда пластические деформации подчиняются условию не
сжимаемости speffc = 0, а среднее напряжение определяется только упругой составляющей деформации.
С учетом соотношений (5) и (6) уравнение (3) имеет вид
to* №ik-------tf/A+ Pi |
APik |
(7) |
|
dt |
X |
At ’ |
|
где X= \L!1\ — максвелловское |
время |
релаксации; |
[ii = p-/2//i; |
штрихом обозначены бесследовые компоненты тензоров агл и eih. Уравнение (7) описывает падение уровня напряжений при
увеличении |
концентрации микротрещин. Однако, как показано |
в работах |
[6, 7], изменение структуры материала приводит так |
же к заметному уменьшению времени релаксации.
Так, для металлов при нормальных условиях характерно время релаксации касательных напряжений порядка нескольких часов, месяцев или даже лет. При напряжениях, превышающих предел текучести, оно резко убывает. В процессах, сопровож дающих деформацию металлов под воздействием динамических нагрузок, ударных волн, время релаксации порядка одной-деся
ти |
микросекунд. Формула, выражающая время релаксации |
через состояние среды, имеет вид [6] |
|
|
т = т„еи/т |
где |
U — энергия активации процессов, происходящих, например, |
в кристаллической решетке зерен поликристалла или в поликристаллической структуре; Т — температура, измеряемая в энер гетических единицах. Для энергии активации распространено представление
1/ = и 0- у а .
Здесь U0— константа материала; о — некоторое эффективное на
пряжение; у — структурно-чувствительный |
коэффициент. |
Известно, что изменение изотропной |
части тензора напряже |
ний в широком диапазоне давлений (до ~100 кбар) слабо влияет на времена релаксации касательных напряжений [21].
Предполагая линейную зависимость структурного коэффициента
80