Совместное управление и регулирование отношениями в экосистеме должно иметь цели, ценности, способы и системы их достижения.

ЦЕЛИ

Целью развития человека, общества является получе­ ние и приращение каких-либо ценностей.

Ценность — то, что человек, общество, глобальная цивилизация особенно ценят в жизни, чему они прида­ ют особый положительный жизненный смысл в теку­ щий и стратегический периоды жизненного цикла.

Такой ценностью является естественная прибыль. По распространенному понятию, за ценность с позиции че­ ловека принимается то, чем он особенно дорожит в жизни, чему он придает особенный положительный смысл, основанный на субъективных понятиях, на поня­ тиях рефлексивных действий. Поэтому можно уверенно утверждать, что это ценности тактические и они отража­ ют ситуацию определенного этапа жизненного цикла человека и его определенной деятельности по отноше­ нию к нему самому. Не случайно ценности подразделяют­ ся на нравственные, социальные, ориентации личности и экономические. А если мы неустанно говорим о рыноч­ ных отношениях, рассматриваем жизнь человека и эф­ фективность его деятельности через призму экономиче­ ских отношений, то такие ценности не охватывают не только всего аспекта взаимоотношений между человече­ ством и Природой, но и аспекта отношений личности и общества.

Максимальное распространение в жизни человека, общества получили временные, текущие, тленные ценно­ сти, ценности сегодняшнего дня. Мы неустанно говорим о рыночных отношениях, рассматриваем жизнь челове­ ка и эффективность его деятельности через призму теку­ щих экономических отношений. Некоторые из людей ценят потребление, отожествляя его с самим бытием, не отделяясь от бытия, а рассматривая его как само бытие: Что есть благо? Что есть справедливость?

Позднее, в период развития науки и новых обществен­ ных отношений понятия ценности изменились. Так, Кант впервые употребляет понятие ценности как требования,

обращенные к воле, как цели, стоящие перед человеком; значимость тех или иных факторов для личности. Гегель же разграничил ценности на экономические (утилитар­ ные) и духовные. «Поскольку вещи имеют ценность, — пишет Г. Гегель, — мы рассматриваем их как товары. Их значимость состоит в ценности, и только в ценности, не

вих специфических качествах» [39].

Внаши дни в понятие ценности включается предмет, имеющий какую-либо пользу и способный удовлетворить ту или иную потребность человека как идеал, как норма, как значимость чего-либо вообще для человека или соци­ альной группы, как взаимосвязывающие общую концеп­ цию ценностей. Но с другой стороны, если для достиже­ ния какой-либо цели опираясь на ценности, которые превалируют в определенный момент времени и кото­ рые являются неподходящими в какой-либо другой мо­ мент времени, то результаты будут неадекватными. И поэтому человек под влиянием искусственного порядка деятельности практически не вводит в значимые ценно­ сти состояние окружающего его мира. Экономическая, политическая, социальная, экологическая стратегии са­ мосохранения человечества приводят к необходимости прогнозирования интеллектуального порядка его деятель­ ности, основанного на фундаментальных системных бес­ сменных, вневременных ценностях.

Кроме этого, ценности меняются на протяжении жиз­ ненного цикла и одновременно составляют некое непре­ рывное единство. (Рис. 35). В начальный период жизни человек как целостность формируется за счет ресурсов окружающей среды 1 и общественных ресурсов 2, кото­ рые он получает в кредит от родителей, школы, здраво­ охранения, Природы и т.п. Человек возвращает кредит с момента Z, когда он начинает получать доход 4 за счет своей деятельности, способствуя обмену природных ре­ сурсов внутри себя и с окружающей природой 1(ОР). Кроме этого, как было ранее отмечено, в самом челове­ ке происходит физический износ (OF), связанный с про­ цессами старения и энтропии, и моральный износ (ОМ).

Врезультате отставания личного интеллекта от есте­ ственного порядка деятельности природы положитель­ ный эффект 3 снижается. Таким образом, длительность жизненного цикла человека как основная его ценность О

Рис. 35. Эффекты жизнедеятельности человека, определяющие длительность его самосохранения Т1во время Т

зависит от отношений личностного, общественного и природного состояний в процессе обмена ограниченны­ ми ресурсами.

Стратегическая, фундаментальная, бессменная вневре­ менная ценность формируется как понятие, указывающее на природное, культурное, общественное или личност­ ное значение (значимость) явлений и фактов действи­ тельности, участвующих в самоорганизации и энтропии объективного мира. Она направлена на обеспечение мак­ симально длительной эффективной деятельности жизнен­ ного цикла человека, общества в Природе.

Устойчивость эффективного развития трактуется фун­ даментальными законами самосохранения и определяет­ ся как стратегическая бессменная вневременная цен­

ность — как величина приоритетного преобладания

потенциала самоорганизации (положительный эффект) над потенциалом деградации (отрицательный эффект), квазиравновесие которых проходит по вектору целенап­ равленного развития при круговороте обмена ограничен­ ными ресурсами.

Все многообразие предметных ценностей должно рассматриваться с точки зрения добра и зла, истины и лжи, прекрасного и безобразного, справедливого и не­ справедливого в процессе полного круговорота по обме­ ну ограниченных ресурсов.

Целенаправленность устойчивого развития. Понима­ ние объективных текущих и стратегических ценностей не исключает субъективные представления об установке, оценке, требованиях, запретах и т.д., выраженные в фор­ ме субъективных норм. Эти оценки выступают как ориен­ тиры и критерии деятельности людей. Таким образом, ценность — это ценностное отношение человека к миру, сторонами которого и являются предметные ценности и субъективные ценности. Во всех случаях мы видим, что ценности носят личностный, индивидуальный характер. И поэтому понятия ценности сегодняшнего дня, зачас­ тую не связаны с объективным развитием экосистемы, ограничены текущим временем. Можно ли предугадать моду на 50—100 лет вперед? А если нет, то такой подход к пониманию ценности явно отражает социоцентристкие позиции. Если же обратить внимание на характер естественного отбора, то в нем объективно присутству­ ют как индивидуальная направленность, определяющая ценность отдельных элементов, так и ценность функционируемых систем в целом на длительный период коэволюционного развития. Это и есть стратегическая бессмен­ ная временная ценность.

Если исходить из категории устойчивого развития, то субъективная ценность далека от объективной с есте­ ственным порядком самоорганизации. Существо есте­ ственной самоорганизации показывает, что кроме субъек­ тивных тактических ценностей, существуют объективные фундаментальные ценности которые отражают количе­ ственное и качественное целенаправленное применение состояния и развития естественной среды во времени. Для вселенских структур, исходя из основ экогармонизма, существует два вида фундаментальной системной цен­ ности.

Первым видом объективной фундаментальной ценно­ сти является системная, вневременная, бессменная цен­ ность, которая характеризует способность механизма обмена между деятельностью человека и природы, направ­ ленных на их самосохранение, обеспечить максимальную глубину самоорганизации внутренних структур при ее ско­ рости квазиравновесия спроса и предложения на ре­ сурсы.

Второй фундаментальной системной ценностью, как

производной от первой, является способность системы как можно дольше участвовать в обменных процессах самоорганизации вселенских структур. Таким образом, за вторую объективную системную, вневременную, бессмен­ ную ценность можно принять ценностное отношение системы к жизненному циклу, на протяжении которого совершается самоорганизация системы, а следовательно, растет ее работоспособность.

У каждого прогрессивного экономиста-аналитика на­ верняка возникнут вопросы: какая же существует схема обмена в экосистеме? Имеются ли в экономических дей­ ствиях обмена общность и отличия? Как обеспечивается эффективность этих действий?

Метаболизм, то есть обмен веществ, происходит под воздействием изменения информации, передаваемой непрерывными полями, окутывающими дискретные це­ лостности, и информирующей их о состоянии внутрен­ них и внешних сред. Это совокупность всех физических, химических и структурных изменений в их взаимосвязях и всех видов превращений вещества и энергии в систе­ мах, обеспечивающих их развитие, жизнедеятельность.

Еще раз вернемся к циклам обмена ограниченными ресурсами.

Рассмотрим схему циклов обмена. В любой локальной зоне вселенских структур имеется бассейн активных мик­ рочастиц в свободном состоянии, которые хаотически перемещаются в пространстве, осуществляя альтернатив­ ный выбор условий для образования структур. В случае возникновения спроса на структуризацию систем микро­ частицы с определенным уровнем энергии начинают рас­ пределяться и концентрироваться в пространстве спро­ са под влиянием информации, информационных и регу­ лирующих потоков. Альтернативный отбор составляющих при определенной, требуемой спросом концентрации их характеристик встречно формирует предложение на спрос. Возникает ситуация неустойчивого критического состояния среды, и создаются условия появления точки бифуркации (возможные пути дальнейшего развития со­ бытий). На основе альтернатив будет выбран самый эф­ фективный путь структурообразования систем в сложив­ шихся условиях среды.

Формирование систем должно отвечать условиям со­

впадения двух точек: будущему равновесному состоянию спроса и предложения, а также устойчивому целенаправ­ ленному развитию событий, удовлетворяющих требова­ нию экономического градиента самоорганизации. Пере­ ход в новое устойчивое состояние возможен, если путь развития событий соответствует качественным характе­ ристикам спроса и предложения на структуризацию си­ стем, отвечающих экономическому уровню градиента (ус­ ловная точка равновесия), а также количественным ха­ рактеристикам, обеспечивающим величину спроса и ве­ личину ожидаемого средой результата (как разность потенциала и направленность структурирования системы по градиенту — точка вторичного равновесия). В случае выполнения данных условий произойдет выход из крити­ ческого состояния среды и создаются условия появления точки бифуркации (возможные пути дальнейшего разви­ тия событий). На основе альтернатив будет выбран са­ мый эффективный путь структурообразования систем в сложивших условиях среды.

Можно сказать, что природой сделан естественный выбор, исходя из условий, которыми обладает окружаю­ щая среда, на основе полученной информации.

В результате связывания микрочастиц в структуры (одну или многие) получена система с энергией внутрен­ ней связи, равной потенциальному эффекту (по величи­ не выделенной энергии при структурообразовании); по­ лученный результат в течение жизненного цикла систе­ мы обеспечит работоспособность и тенденцию ее само­ организации по градиенту. Чтобы эти события произош­ ли, структура системы должна видоизменяться и пройти циклический путь развития по спирали и достичь энерге­ тического уровня градиента в соответствующей точке.

На протяжении жизненного цикла новообразованной системы она может быть вовлечена в другие альтернатив­ ные и более эффективные циклы обмена с образованием других, более крупных систем, например во вторичном обмене. Если же таковых событий не произойдет, то в системе после ее формирования будут развиваться два противоположных процесса.

Первый процесс связан с потреблением дополнитель­ ной энергии и сопряженных сред путем обмена, в том числе для сохранения целостности и адаптации струк­

тур к изменяющимся условиям внешней среды во вре­ мени.

Второй процесс сопровождается энтропией внутрен­ них структур системы: за счет использования собствен­ ных ресурсов переход в состояние-беспорядка, хаоса. Следует признать, что устремления системы направлены на то, чтобы осуществить действия, которые позволят не отставать от требований динамики среды, и вызваны лагом отставания перегруппировки одних ресурсов от других. В результате в системе возникают эффекты по­ следствия, приводящие ее внутренние структуры к физи­ ческому и моральному старению. Дополнительные затра­ ты внутренней энергии (издержки), востребованные на осуществление указанных действий, постепенно снижа­ ют энергию связи и приводят к падению прочности сис­ темы. Как только энергия связи системы будет ниже ожи­ даемого результирующего эффекта, она начнет постепен­ но деградировать, произойдет полный демонтаж ее внут­ ренних структур. В бассейне микрочастиц свободного состояния увеличатся предложения на использование освободившихся элементов системы при уменьшении свободной энергии в среде. Следовательно, система пре­ кратит свое существование, закончится полный цикл естественного обмена.

Анализ полного цикла естественного обмена еще раз доказывает, что процессы разрушения и созидания дегра­ даций и эволюций во Вселенной равноправны. В них уча­ ствуют совокупность ограниченных ресурсов, преобразо­ вание которых движимы информацией о внутреннем состоянии целостности и внешнем состоянии среды. Гипотетически полагаем, что в дискретной структуре Вселенной периодически меняются темпоритмы в виде синусоидальных циклов, характеризующихся критически­ ми точками структурного состояния систем. Одной из крайних точек этих состояний является максимальная структуризация систем, когда энергия связи приближает­ ся к допустимым пределам. Второй критической точкой является область хаоса материальных частиц, т.е. их со­ стояние, близкое термодинамическому покою, но сохра­ няющее динамику движения, некоторый динамический потенциал — динамическую неустойчивость.

Смена таких состояний может происходить:

ке глобального эволюционизма и самоорганизаций пока­ зывают, что она находится в режиме эволюционного преобразования с постепенным переходом в сторону большей сложности и упорядоченности своих внутрен­ них структур с нелинейным характером-развития. А сле­ довательно, для сложных структур систем всегда существу­ ет несколько возможных путей коэволюции, что требует их выбора исходя из максимальной эффективности реаль­ ных ситуаций.

Таким образом, всемогущий механизм информации и осуществления обмена основан на круговороте вещества и энергии, в котором видоизменяются и усложняются взаимосвязи до тех пор, пока они обеспечивают рост системной ценности среды, и разрушаются, когда их ра­ ботоспособность исчерпывает себя. Создание на основе хаоса свободных элементов, полученных от деградации отработанных структур, создает новую архитектуру сис­ тем, способных функционировать в изменяющихся энер­ гетических, а следовательно, экономических условиях среды, как на руинах старого создается новый город, но с другой, современной архитектурой. Но «все не вечно под луной». Меняется экономический уровень самоорга­ низации естественной среды, и созданные структуры под ее влиянием стареют, обеспечив получение на протяже­ нии всего жизненного цикла системной ценности, а за­ тем рассыпаются на составляющие. Состояние структур среды меняется, как день сменяет ночь, следуют друг за другом созидание и деградация по спирали круговорота обмена, одно дает всему расцвет и рост под солнечным ветром, а другое замедляет и разрушает самоорганиза­ цию, накрывая ее пеленой тьмы и хаоса. Но полноценно жить глобальной цивилизации не дает отсутствие досто­ верной информации о преобразованиях во внешней сре­ де ее обитания. Неорганические и органические систе­ мы через полученную информацию вынуждены приспо­ сабливаться к колебаниям и изменениям экономических уровней этих сред, иначе они не выживут. Для них насту­ пит период вымирания и выбывания из цепей обмена. Особенно эти системы ощущают изменение потенциалов энергии, их неравномерность распространения по эко­ номическим полям под влиянием температуры, давления, изменения взаимосвязей и т.п. Их движение с невысоки­

ми скоростями приспосабливаемости — важнейшие фак­ торы жизнеобеспечения органических образований. Поэтому нельзя удивляться потере устойчивости органи­ ческой системы под воздействием возрастания потенци­ алов между энергетическими уровнями внешней и внут­ ренней среды или их резком колебании и неравномерно­ сти распределения.

Недаром круговорот вещества в биосфере называют «колесом водяной мельницы». Чтобы оно вертелось, ну­ жен постоянный приток воды, а для круговорота есте­ ственного обмена в экосистемах требуется энергия. По­ ток солнечной энергии, поступающей из Космоса, враща­ ет «колесо жизни» на нашей планете. Задается вопрос, как быстро оно вертится? В ходе биогеохимических цик­ лов атомы большинства химических элементов проходи­ ли бесчисленное количество раз через живое вещество. Например, весь кислород атмосферы оборачивается че­ рез живое вещество за 2000 лет, углекислый газ —за 200— 300 лет, а вся вода биосферы — за 2 млн. лет. Поэтому перемещение огромных масс химических веществ, их концентрация и распределение энергии обеспечивают полную обратимость круговорота и являются экономи­ ческой основой действий на Земле. В атмосфере в резуль­ тате круговорота накопился биогенный кислород, а в земной коре дискретно или колониями распределились химические элементы и соединения.

Целенаправленное регулирование деятельности. Для отражения действительности следует обладать

информацией не только о состоянии фрагментов сис­ тем, а о состоянии системы в целом.

К сожалению, люди выбирают свои фрагментарные экономические, политические, экологические, соци­ альные действия и осуществляют их на основе состояния отдельных направлений деятельности природной систе­ мы и допускают ошибки, которые и приводят к отрица­ тельным последствиям. Так, ориентация не на действия космоцентризма, а на действия социоцентризма привели цивилизацию к крайне негативной неустойчивости в раз­ витии.

Эффекты самосохранения. Самосохранение — это осознанная оценка собственной деятельности в окру­ жающей среде, наполненной другими видами целостно­

стей, направленной на достижение максимальной дли­ тельности жизненного цикла человека, общества, при­ роды в режиме устойчивого развития.

Фундаментальные законы гласят, что центростреми­ тельные силы (объединяющие структуры) равны между собой. Каким же образом экосистема заполнена целост­ ными образованиями —морями, реками, горами, лесами, животными, людьми и еще плюс к этому при наличии постоянных и ограниченных ресурсов созданы условия образования круговорота внутри них? Потому что в При­ роде наблюдаются процессы, которые также подчинены совокупным фундаментальным законам, например закону самоорганизации. Длительность самосохранения целост­ ного образования зависит от взаимодействия частиц и видов их структур. Возьмем обыкновенный углерод. Если структура углерода будет состоять из пластин, то получит­ ся материал, называемый графитом, который легко кро­ шится, им можно писать по грубой поверхности и т.п. У этого материала очень высокая степень разрушения, энт­ ропии, и низка степень упорядочения структур, самоор­ ганизации. Если же у углерода при формировании целос­ тности образовывать кристаллическую структуру под воз­ действием внешней среды, то получается алмаз, который, наоборот, имеет высокую степень самоорганизации, он прочен, тверд, режет стекло, плитку и имеет малую сте­ пень энтропии. Длительность самосохранения алмаза во времени очень большая. Уровень самоорганизации локаль-

Рис. 36. Модель уравновешивания самоорганизации локальной среды АА,, противовесами энтропии Sl31

с учетом самоорганизованности целостного образования S^Sg.*

Эн — энтропия-распад; Сам — самоорганизация за счет упорядочения структур

ной природной среды также подвержен влиянию и под­ держивается сменой различных свойств самоорганизации и энтропии целостных образований, находящихся в этой среде. Вот как это происходит (рис. 36). Под влиянием вектора энтропии вектор самоорганизации среды АА1 начинает отклоняться от заданного спроса А Аг Тогда природа из свободных частиц, стохастически перемеща­ ющихся в пространстве, выбирает и спонтанно образует целостность с физико-химической, биологической наслед­ ственностью SjS2. Ее внутренняя структура по закону сиэнергии увеличивает экономию свободной энергии и этим поддерживает и перемещает вектор самоорганизации внешней среды из положения АА} в положение АА2 Кро­ ме этого, параллельно с самоорганизацией развиваются энтропии S2S3 и величина свободной энергии (сэконом­ ленной от самоорганизации) при биотическом регулиро­ вании.

Эффект самозащиты и самосохранения выстраивает­ ся в цепь круговоротов обмена ограниченными ресурса­ ми (см. рис. 33). Если бессменная вневременная ценность прямо вытекает из потенциалов самоорганизации и дег­ радации целостностей (см. рис. 32), то всегда возникает соблазн повысить развитие потенциала первого и замед­ лить развитие потенциала второго. Для этого, чтобы это совершить, следует понять существо происходящих про­ цессов и создать средства их самозащиты, работающие в пределах квазиравновесия гомеостазов внутренних (че­ ловека, общества) и внешних (природа) сред. А если плюс к этому научиться прогнозировать пути самозащиты на будущее, то прирост самосохранения человека и обще­ ства можно увеличивать в несколько раз. Заманчивая перспектива.

Средства текущей самозащиты человек использует исторически долго. К этим действиям его приводила матрица (геном) управления природы. Он самосохранял свой гомеостаз от перепадов гомеостаза внешней среды путем сооружения инфраструктур (жилищ, дорог, машин и т.п.), создания интеллектуальной продуктивности, пищи, одежды и т.п.). Человек саморегулировал деятель­ ность, основываясь на ошибках и опыте. Такой подход исторически был правомерен. Но по мере экспоненци­ ального приращения человеческой популяции и увеличе­

ния потребления ею ограниченных природных ресурсов стало невозможным обеспечение квазиравновесия потен­ циалов самоорганизации и деградации без учета измене­ ний тенденций в будущем. Развитие экосистемы в целом показывает, что недостаточно создать'средства самоза­ щиты по ускорению потенциала самоорганизации и за­ медлению потенциала деградации, но самое главное, нуж­ но добиться и осуществлять самозащиту в пределах квази­ равновесия их гомеостазов. Эффективности данных про­ цессов, как показала практика деятельности человека, общества, нельзя достичь, если они не обладают необхо­ димым и достаточным разумом, интеллектом, опытом. В этой же связи находится эффект самосохранения. Ибо квазиравновесие гомеостазов внутренних и внешних сред определяет длительность самосохранения человека, об­ щества в природе, которая характеризуется стратегичес­ кой, фундаментальной, бессменной вневременной ценно­ стью. Добиться этого можно, когда система достигает максимума жизненного цикла при максимуме самооргани­ зации и полном цикле виртуальных преобразований. В совокупности с природой в роли интегральной фундамен­ тальной объективной ценности может выступать сочета­ ние первой и второй фундаментальных ценностей: мера скорости самоорганизации целостности и величина дли­ тельности ее жизненного цикла [111, 114]. Следователь­ но, фундаментальной ценностью может являться величи­ на приращения самоорганизации локальной окружающей среды (А, см. рис 10). Она формируется квазиравновеси­ ем энергии взаимодействия и энергии движения (см. рис. 6). Она определяет размещение точки спроса и предло­ жений в пространстве в процессе обмена ограниченны­ ми ресурсами (см. рис. 7).

На базе человеческой практики, потребностей и соци­ альных отношений возникают интересы людей, интере­ сы социальной системы, в которую включаются интере­ сы каждого человека и интересы самоорганизации окру­ жающей среды как регулятора его действий. В этом выра­ жается совокупность социального, личностного и природ­ ного интересов. Из этого видно, что в виде общечелове­ ческой ценности должна выступать такая ценность, кото­ рая объединяет интересы личности, сообщества и окру­ жающей его среды, которая, в свою очередь, представля­

ет интересы всего человечества. Для человечества объек­ тивной ценностью может являться его жизненный цикл, обеспечивающий максимальную продолжительность пре­ бывания человечества на Земле, максимальное его уча­ стие в обменных виртуальных процессах.

Нельзя отрицать того, что человек как система в оди­ ночку не имеет никакой ценности для осуществления эволюции вне социального сообщества, вне макросисте­ мы, которая определяет ориентированное развитие его структур, что подтверждает сущность генома человека. Самоорганизация внутри системы-человека ограничена его энергетическим состоянием, и ни один человек не обладает полным наполнением совокупности функциона­ лов и не может достичь в одиночку системной ценности. В таком виде такая система мало представляет интереса для окружающего мира. Будущность личности —только в сообществе с другими микросистемами, которые сообща могут обеспечить самоорганизацию мелких и крупных структур. А как уже неоднократно было показано выше, эффективность действий любой из систем зависит от уровня ее самоорганизации.

Для человечества нет другой альтернативы, кроме обеспечения своей жизнедеятельности в сообществе, в содружестве внутри себя как популяции и в сообществе и содружестве с окружающей средой. Чтобы сохранить свою целостность на максимально возможный период вре­ мени, человечество должно исходить из научных основ экогармонизма и естественного порядка их самооргани­ зации.

Экономика же в общем виде — это наука, которая, опираясь на теорию познания, обеспечивает повышение экономической эффективности практической деятельно­ сти человека.

Рассмотрим функции деятельности человека именно с позиций экогармонизма. Вся эффективность кроется во взаимодействии и движении, в скорости их проявления, во взаимозависимостях и взаимообусловленностях, в причинно-следственных соподчинениях и в проявлении необходимости и случайности, в единстве и борьбе про­ тивоположностей и в переходе количества в качество и качества —в количество, в отрицании отрицания, т.е. во всех законах диалектики. Как было рассмотрено ранее,

движение всегда является повторением прошлого, про­ шедшего по кругу и преодолевшего часть определенного пути по спирали самоорганизации. Эффективность дей­ ствий человека и человечества определяется совокупно­ стью их биологического, социального неэкономического развития. В рамках данной концепции основные качества человека, такие как мораль, свобода, агрессия, эгоизм и другие, рассматривают с позиции биологических и соци­ альных факторов в развитии человека. У человека как объекта биологического значения не может быть целей, возникающих вне его биологической природы. Биологи­ ческая часть коэволюции формируется через наследствен­ ную основу, через генетическую конституцию, которую организм получает от своих родителей. И в наши дни господствует точка зрения, что в генотипе наследуются не сами способности человека, как таковые, а только их зачатки, которые проявляются в условиях среды. Все чаще возникает вопрос, какое будущее ожидает челове­ чество с точки зрения развития вида; иногда высказыва­ ется мнение, что все виды животных и растений посте­ пенно вымрут вследствие деградации генома (генетичес­ кой программы развития). Самая главная опасность со­ стоит в нарушении принципов естественного обмена, в котором участвует человек, в том числе в большом заг­ рязнении биосферы различного рода отходами, повыше­ нии уровня радиации в связи с авариями, в увеличении мутационной опасности химических загрязнителей, вар­ варском использовании ресурсов, нарушающем обменные процессы в природе.

Социальная часть коэволюции проявляется в среде, в которой человек функционирует. Этот процесс состоит из индивидуального и социального характера его разви­ тия. Индивидуально для человека фенотип как наслед­ ственная основа организма, как совокупность генной си­ стемы, локализованной в его хромосомах, является гене­ тической конституцией, которая передается от родите­ лей. На сегодняшний день господствует точка зрения, что фенотип —это не средства к действию, а только задатки, которые могут проявляться в большей или меньшей сте­ пени в условиях окружающей среды. Поэтому генотип продолжается в фенотипе как совокупность всех свойств организма, сформировавшихся в среде в процессе инди­

видуального развития. При этом, что весьма важно, гено­ тип, переходя в фенотип, несет в себе ограниченный генетический потенциал человека. Индивидуальный по­ тенциал генотипа весьма ограничен во времени, и если индивид будет развиваться вне социальной среды, то этот потенциал не успевает реагировать и угасает. Примером могут служить случаи, когда младенцы силой обстоя­ тельств попадали в джунгли и проводили несколько лет среди зверей. При возвращении в человеческую среду они не могла в полной мере развить речь, сложные навы­ ки деятельности и человеческие психические функции. Кроме того, фенотип развивается в социальной, природ­ ной и экономической среде на основе, в том числе, со­ знания и мышления, т.е. развития умственных способно­ стей. Часть свойств генотипа проявляется подсознатель­ но, часть — сознательно.

Таким образом, теория коэволюции убедительно пока­ зала, что существуют взаимосвязи между ее биологичес­ кой и социальной частями. Тогда правомерно возникает вопрос: что является движущей силой развития человека и человечества? Иначе говоря, в чем сущность и суще­ ствование человека и человечества? Без раскрытия сущ­ ности и существования невозможно вести разговор о функциях, значении и существовании человека и челове­ чества. Нельзя полностью согласиться с положением со­ временной науки, что в основе исторического бытия и развития человека, его сущности лежит трудовая деятель­ ность, осуществляемая в рамках общественного произ­ водства, вступившая прямо или опосредствованно в об­ щественные отношения. Но, строго говоря, социальная деятельность —это не сущность, а одна из функций разви­ тия человека и человечества.

Сущностью развития человека и человечества при развитии определенного уровня сознания являются це­ ленаправленные действия, определяющие борьбу за не­ прерывное увеличение уровня своей фундаментальной системной ценности, которая удовлетворяет состоянию окружающей среды. Несоответствие уровня системной ценности человека экогармоничному уровню окружающей среды приводит к деградации генома и гибели человече­ ства как популяции. Поэтому человек генетически, а за­ тем и социально направлен на поиск путей, обеспечиваю­

щих рост системной ценности своей самоорганизации при эффективных действиях, если издержки на его по­ требление превышают достигнутые им результаты по структуризации среды.

Сущность человека заключается в том' чтобы наравне с другими биологическими образованиями проводить борьбу за повышение своей ценности в обменных есте­ ственных процессах, протекающих в среде его обитания. При этом обеспечивать нарастание своей ценности пу­ тем самоорганизации таким образом, чтобы ее скорость роста не отставала от скорости роста энергетического уровня среды, в которой человек обитает. В результате коэволюция получает свою главную целевую часть —эко- гармоничную составляющую. Следовательно, адаптация человека к окружающей среде осуществляется под влия­ нием трех составляющих: наследственности, среды и целевой направленности развития, которые проявляют­ ся через три программы —биологическую, социальную и экономическую.

Но, как известно, человек не может характеризовать­ ся только своей сущностью, потому что она проявляется в целенаправленных действиях. Человечество — это бы­ тие индивида как целостного существа в единстве основ­ ных структур — биологической, социальной, психологи­ ческой и экономической, которые выражены многообра­ зием форм, видов и свойств. Существование человека всегда индивидуально, оно формируется природными за­ датками; внутренней волей, стремлениями и интересами; социальной средой и экономической целенаправленнос­ тью. Последний фактор целенаправленности действий человека, определяющий цель его существования, при­ сутствует в природных задатках, социальной сфере и внутреннем устремлении человека. Человеческое суще­ ствование формируется в процессе действий, по мере того как человек аккумулирует социокультурный опыт, в который он вписан. Но человек, обладая своими индиви­ дуальными свойствами, не может существовать отдельно от сообщества, во-первых, потому что в одиночестве он лишается возможности исполнять основные функции воспроизводства, а следовательно, его развитие прекра­ щается на нем самом, а во-вторых, в нем существуют за­ датки экономического развития, требующие непремен­

ного повышения его ценности во времени, т.е. самоорга­ низации, которые проявляются в общественном произ­ водстве на базе разума и в духовности как функции повы­ шения готовности к рациональным действиям [122].

Наиболее сложным является проявление в человеке экогармоничной части, которая формируется как на био­ логической, так и социальной основе, требующей функ­ ции трудовой, воспроизводящей, мобильной, духовной и разумной деятельности. Чтобы понять экономическую составляющую человечества, следует найти ответ на воп­ рос: наличие какого эффекта заставляет человека объе­ диняться в различные группы, системы и сообщества?

Добиться успехов в повышении своей ценности, кото­ рая должна возрастать во времени с увеличением энерге­ тического уровня окружающей среды, индивиду в одиноч­ ку невозможно. Поэтому биологически и под действием внешней среды люди объединяются в группы и системы:

— для совместного производства, эффективность ко­ торого при этом значительно возрастает;

—для выгодного обмена готовыми товарами и услугами с другими системами, чтобы вторично повысить свой производительный эффект.

С точки зрения самоорганизации вселенских структур, человек выполняет эти требования за счет самоорганиза­ ции себя как личности и за счет самоорганизации сооб­ щества как совокупности социальных структур. Строго говоря, самоорганизация человека и человечества и есть та самая ценность, которая востребуется самоорганизую­ щейся внешней средой. Поэтому можно с уверенностью говорить, что результат действий человека есть значе­ ние по шкале самоорганизации, которая может быть из­ мерена обратной удельной величиной энергии связи на структурную количественную единицу системы.

В природе нет неэффективных действий. Если дей­ ствия не эффективны, т.е. издержки на содержание (по­ требление) системы превосходят результат, то такие си­ стемы или видоизменяются (объединяются, разъединя­ ются) или деградируют на отдельные элементы, которые начнут альтернативный выбор самоорганизации в другом эффективном содружестве. Строго говоря, самооргани­ зация человека и человечества связана еще с двумя важ­ нейшими факторами: критерием оценки их самооргани­

зации и способности человека к научному познанию и осознанию своих действий. Таким образом, бессменной вневременной ценностью может быть чистый доход дея­ тельности, то есть когда приращение положительного эффекта (дохода) при самоорганизации целостных сис­ тем будет выше приращения отрицательного эффекта (дохода) при энтропии этих же систем во времени.

Одноцикличные контуры обмена начали создаваться при формировании неорганических целостностей (рис. 37). Так, при турбулентной работе свободных частиц (AQDS4) п о д влиянием состояния внешней среды AAj в точке квазиравновесия S4 спонтанно формируется неор­ ганическая целостность как вызов спроса на свободную энтропию DDr Внутренняя самоорганизация неорганичес­ кой целостности, в зависимости от физической, хими­ ческой, механической, электромагнитной и прочей на­ следственности частиц, развивается по вектору S4Sr пока не достигнет своей предельной возможности; одновре­ менно самоорганизация целостности начинает распад под влиянием изменения свойств внешней среды по вектору СС}. При рассматриваемом варианте удельная длитель­ ность самосохранения целостности будет равна величи­ не Тцг

По мере углубления степени самоорганизации экоси­ стемы процессы синергии стали усложняться. Природа стала отходить от непосредственного управления ее про­

ментов друг другом и этим сокращена (исключена) работа турбулентного движения отбора, выбора и т.п. свобод­ ных частиц в области (AJDS^. Во-вторых, появилась но­ вая функция у живого инструмента в виде буфера-адапте­ ра для согласования действий целостности с внешней средой AAj '. Появилась функция изменчивости внутрен­ ней среды живой целостности, которая обеспечивает ее приспособление к изменению внешней среды. Этим ис­ кусственный порядок деятельности инструмента прибли­ жается к естественному порядку всеобщей деятельности Природы. В результате достигнуто снижение скорости энтропии внутренней структуры на величину S2S3' — С;С; '. В этом случае деятельность самосохранения целостности увеличилась с Тцг до Тц1Г

Следующим шагом совершенствования процессов уп­ равления по обмену ресурсами стала защита организма человека от отрицательного влияния внешней среды путем сооружения инфраструктуры, обеспечивающей комфорт проживания (дома, дороги, машины и т.п.). Сбли­ жение порядков деятельности привело к увеличению длительности самосохранения инструмента на величину SjS"(Рис. 38).

Дальнейшая коэволюция живых инструментов-преоб­ разователей ресурсов продолжилась в развитии функции

В',

А',

А

собствующие замедлению энтропии. В результате усили­ ваются функции изменчивости S3C2, и увеличивается дли­ тельность его жизненного цикла Тц3 (Рис. 39).

Классическая экономическая теория, выполнив в про­ шлом положительное назначение, перешла в область сдер­ живания устойчивого развития человека в обществе и Природе, так как она не нашла продолжения в объедине­ нии оценки отдельных фрагментов равновесия спроса и предложения S2'S3 S4' в единый замкнутый гармоничный контур круговорота обмена ресурсами. (Рис. 40).

Для сопоставления контуров самосохранения различ­ ных видов целостных образований наложим их друг на друга. Самым простым, двухветочным, является контур самосохранения неорганических образований. Он состо­ ит из точек Si — квазиравновесие между векторами разви­ тия внешней среды и потенциалом целостности, S3 -- квазиравновесия между векторами (потенциала физико­ химической наследственности и вектором ее разрушения, энтропии S3S4 (Рис. 41). Для живых образований коэволюционно выделился вектор изменчивости, бессознатель­ ного накопления опыта по замедлению скорости энтро­ пии. Этот вектор квазиуравновешивается в точке S4 с вектором наследственности. Для живых образований с сознательными функциями (человек, общество) дополни­ тельно развивается вектор между точками квазиравнове-

В', S '

S'4.

Рис. 41. Наложение контуров различных видов самосохранения деятельных инструментов:

1 — неорганического образования; 2 — органического образования с бессознательной изменчивостью; 3 — человека и общества с сознатель­ ным соуправлением деятельности

сия S2' u Sj\ который организует инструмент на ноосферичное накопление функциональных систем умения, ин­ теллекта и их распространение, чтобы искусственным путем создавать эффективные и рациональные буферыадаптеры, замедляющие до минимума энтропию собствен­ ного внутреннего состояния, сопоставляя их с естествен­ ным порядком деятельности Природы. Из графика вид­ но: дополнительный вектор соуправления способствует увеличению длительности жизненного цикла живого ин­ струмента. Вторым действенным приемом увеличения длительности самосохранения является приращение на­ следственности инструмента, который зависит от измен­ чивости. Определяющей приоритетной функцией высту­ пает функция ноосферы, которая максимально увеличи­ вает самосохранение человека и общества.

Как уже отмечалось, увеличить эффект устойчивого развития внешней среды потоками свободной энергии можно за счет самоорганизации внутренних сред инстру­ мента. Тем самым, в современных условиях, во-первых, исключается из практики стохастический (случайный) процесс перебора свободных ингредиентов для спонтан­ ного создания целостностей, во-вторых, создается более экономичная система воспроизводства живых целостно­ стей (от бактерий до человека) с передачей им наследо­ ванной программы гармоничных и экономичных дей­ ствий, например через геном. В-третьих, биологическим

целостностям через ту же программу делегируются При­ родой функции продуктивности, которые приносят внеш­ ней среде эффект за счет интенсификации процессов обмена ресурсами при их переработке и потреблении К у В этом случае рычаг-вектор С1С1 меняет свое направле­ ние и увеличивается, переходя в кривую S} SJf т.е. увели­ чивает кредит свободной энергии внешней среды, удли­ няя время возвращения на величину S2 S2.

Сравнивая фигуры S4 S3 S2 с S4 S3 S2 , явно видим увели­ чение эффекта при переходе от неорганического к орга­ ническому инструменту, эффект которого возрастает

Изменение характера продуктивно-потребительского вектора С;С/ давало предпосылки для накопления опыта, памяти и мотивации к более рациональным действиям вектора изменчивости потенциала наследственности В В Г Следующим шагом Природы по совершенствованию самоорганизации внешней среды следует считать пере­ ход от бессознательного управления к созданию инстру­ мента с сознательным управлением, созданием человека и общества. В результате возрос приоритетный рычагвектор изменчивости B JS2\ накопление творчества, ин­ теллекта, разума позволило увеличить степень отраже­ ния естественного порядка всеобщей деятельности при­ роды в искусственном порядке деятельности человека, переместить точку квазиравновесия внешней среды из Sx в S j' и увеличить уровень ее самоорганизации; прирастить величину и качество продуктивно-потребительского по­ тенциала с вектора С;С/ к вектору С2 С2"; значительно прирастить качество наследственных признаков челове­ ка (точка квазиравновесия перешла с S3B S "). В результа­ те при использовании ограниченных ресурсов при объе­ динении точек квазиравновесия S4 S; ' S2" S3' в единую гар­ моничную и экономичную систему деятельности ее эф­ фект увеличится в несколько раз. Это видно, если срав­ нить работу систем, ограниченную фигурами S4 S3 S2и S SJ

v -

Кроме этого, в контуре самосохранения кроется сис­ тема всеобщей деятельности природы, ее естественный порядок. Он распространяется на существование всего живого и неживого. Круговорот обмена, воплощенный в

дания и разрушения, смены положительных эффектов на отрицательные и наоборот. Но это характерно для обме­ на ограниченными ресурсами в пределах одной целост­ ности. В локальной природной среде функционирует неограниченное количество таких целостностей. Как они должны эффективно осуществлять совместную деятель­ ность?

Эффект опыта и информативности заключается в способности человека и общества получать, распознавать и использовать информацию сплошных полей экосисте­ мы о своем состоянии, накапливать на основе этого опыт деятельности, осмысливать его и создавать своим интел­ лектом в условиях предсказуемости средства самозащиты в русле квазиравновесия собственного гомеостаза с гоме­ остазом окружающей среды.

Опыт — это непосредственное изучение, переживание равновесия деятельности человека, общества и приро­ ды, которые на основе предыстории формируют возмож­ ности устойчивого развития по градиенту самосохране­ ния. Опыт выстраивает в единую линию предысторию, настоящее и прогнозирует будущее. Наращивание опыта как наследственности и изменчивости позволяет челове­ ку обеспечить сближение до полного совпадения искусст­ венного порядка его деятельности с естественным по­ рядком всеобщей деятельности Природы. Опыт оказыва­ ется приоритетным фактором построения гармоничных и экономичных отношений в деятельности системы «че­ ловек в обществе и природе». Сюда включаются и воз­ можности по созданию средств самозащиты в виде объек­ тов «второй природы», «интеллектуальной продуктивно­ сти» и т.п. по осуществлению деятельности, приводящей

кквазиравновесию устойчивого развития.

Впритчах Соломона сказано, что приобретение муд­ рости гораздо ценнее золота. Ум, рассудок, разум отно­ сят к мыслительным способностям человека и основам формирования ноосферы. Все эти свойства направлены на то, чтобы человек мог распознавать и осмысливать механизмы самоорганизации объективного мира для со­ вмещения собственной самоорганизации. Рассудок и ра­ зум всегда связывают с проблемой бессознательного в мотивации деятельности человека. Первичной субъектив­ ной формой психического существования является бес-

сознательное как результат отношений организма к сре­ де, как регулятор отношений между естественной эконо­ мической средой и искусственными экономическими дей­ ствиями человека, а вторичной являются его сознатель­ ные действия.

Таким образом, опыт включает в себя эталон предыс­ тории (наследственность), текущего наполнения (измен­ чивость) и ориентацию в будущее (прогноз). Одновремен­ но опыт является предвестником, источником создания устройств, систем, технологий самозащиты, позволяю­ щих человеку достичь устойчивого развития при сопос­ тавлении своей внутренней среды со средой внешней, природной. Опыт выполняет свое предназначение и яв­ ляется достаточным в том случае, если синтезирует в себе личностные (индивидуальные), коммунальные составля­ ющие.

В природе разум и опыт человека выступает в роли дополнительного ускорителя ее преобразования. Это связано с тем, что скорость коэволюции стала отставать от скорости преобразований в локальных, окружающих средах. А интеллект личности и общества, если они овла­ девают существом естественного порядка всеобщей дея­ тельности природы, позволяет обеспечить предсказуе­ мость и эффективность круговоротов обмена ограничен­ ными ресурсами.

Через 200—300 лет, возможно, на Земле появится по­ пуляция живых организмов или искусственных интеллек­ туальных систем, коренным образом отличающихся от человека. С одной стороны, это позволит внести коррек­ тивы в естественное воспроизводство людей, но, с дру­ гой — на Земле произойдет под влиянием данного явле­ ния вымирание многих биологических популяций, кото­ рые давали жизнь и силу человечеству.

Человечество, неважно какую из форм развития оно примет, не сможет вырваться из плена иерархии преоб­ разований во Вселенной. Поэтому эффект накопления опыта по совместной интеллектуальной продуктивности останется приоритетной движущей силой, определяю­ щей самосохранение.

Накопление опыта невозможно без наличия достаточ­ ной информации. Неслучайно всю экосистему пронизы­ вают сплошные информационные поля.

квазиравновесную систему, в которую вписывается дея­ тельность инструментов. Способность существования и устойчивое развитие в системе характеризуется возмож­ ностью инструмента (человека, общества) обеспечивать действия в среде экосистемы по определенному единому коду. Как достигаются такие взаимодействия в матрице кода отношений человека, общества и природы? Подго­ товила ли природа человека и общество к совершению искусственного порядка деятельности, соответствующе­ го матрице кода совокупных эффектов длительного само­ сохранения?

Устойчивое развитие в экосистеме обеспечивалось коэволюцией — постепенным отбором целостных инст­ рументов, которые наилучшим образом приспосаблива­ ли свою внутреннюю структуру к изменениям, происхо­ дящим во внешней среде. Для этого Природа из достигну­ того состояния развития образовывала точки бифурка­ ции, из которой выбрасывала наподобие веток дерева — различные пути своего дальнейшего развития. Одни вет­ ки-пути развития, не получая достаточного обмена ресур­ сами между внутренним строением дерева (целостности) и состоянием внутренней среды, отмирали. Этот процесс мы наблюдаем и сейчас при росте дерева. А другие ветки, при достаточном сближении порядков развития внутрен­ них структур дерева и внешнего состояния среды, про­ должают расти и, пройдя определенный путь, вновь об­ разуют точки бифуркации. Биологи построили генеалоги­ ческое дерево развития животного мира (Рис. 42). Остав­ шиеся «ветки» на древе показывают произрастание и отмирание различных видов живого. Особенностью ге­ неалогического древа является то, что все живые инстру­ менты преобразования живого (кроме веток человека и шимпанзе) развивались со скоростью коэволюции. Их опыт формировался на основе прошлого и настоящего, которого было достаточно в режиме коэволюции. Но, наступило время Т, когда для экологической ниши N ско­ рости коэволюционного опыта стало недостаточно, что­ бы гармонично преобразовывать ограниченные ресурсы через квазиравновесие их самоорганизации и энтропии. Появилась необходимость сопоставлять не только опыт прошлого и настоящего с действительным миром, но и потребовалось предвидение процессов будущего, чтобы

предугадывать пути развития внутреннего состояния ин­ струментов в условиях совместного устойчивого разви­ тия. Природа для этого создала интеллект у человека, переведя его искусственную деятельность в рамки интел­ лектуальной продуктивности. Наша современная жизнь проходит в очередной точке бифуркации. Если мы пой­ мем и обеспечим своим интеллектом предначертание будущего, то мы останемся жить на ветке коэволюционного будущего. Если не обеспечим требуемого, то «отсох­ нем» и откроем путь к развитию для более интеллектуаль­ ного последующего инструмента.

Следовательно, целенаправленная деятельность инст­ рументов должна, во-первых, проходить по вектору соот­ ветствия, квазиравновесия ее положительных и отрица­ тельных эффектов с некоторым преимуществом первого над вторым, и, во-вторых, гомеостаз новообразования должен соответствовать гомеостазу экологической ниши.

Если высказанные здесь положения объективны по отношению к деятельности экосистемы, то во внутрен­ ней структуре человека должны быть функции, которые бы обеспечивали сопоставление своего состояния с соот­ ветствующим состоянием окружающей его внешней сре­ ды. Для этого следует проанализировать функциональные системы человека.