СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ В ОБМЕНЕ ОГРАНИЧЕННЫМИ РЕСУРСАМИ

Со свободой действий и устремлениями к безгранич­ ности в действительном мире мы встречаемся ежеднев­ но. И это нормальный ход событий. В основе безгранич­ ного устремления к увеличению количественных и каче­ ственных параметров развития лежит экспансия. Экспан­ сии как борьбе за распространение влияния с выходом за первоначальные пределы подвержены все живые и нежи­ вые образования в Экосистеме. Любое живое существо растет, распространяется, акселерирует во времени. Человеческая популяция увеличивается по экспоненте, ее потребности растут пропорционально росту мотива­ ции и т.п. И это естественно, потому что коэволюция строится на соревновательной основе максимизации эк­ спансии и минимизации издержек. Наличие точек бифур­ кации* как точек разветвления развития позволяет нам отобрать лучшие варианты из них. Выживают более гиб­ кие, а погибают менее приспособленные. Но как можно выполнить устремления экспансии, если законы сохране­ ния гласят о постоянстве и ограниченности природных ресурсов, таких как вещество, энергия, импульсы и мо­ менты действий? Природа решает эту задачу оригиналь­ ным путем.

Она концентрирует импульсы действий в локальных зонах развития и за счет возникающих локальных потен­ циалов последовательно от ниши к нише преобразует свои структуры, изменяя их в сторону самосохранения целостностей. Природа была вынуждена делегировать часть своих функций, связанных с процессами естествен­ ного обмена, и создать первичные воспроизводящиеся, саморегулируемые организмы. Природа потеряла часть непосредственного влияния на управление структурами на микроуровне, но сумела создать системы управления в экономических агентах (инструментах) — живых суще­ ствах. Новое направление в естественном обмене, в его круговороте принесло ощутимые результаты и снизило издержки по его достижению. Природа пошла, как во

* Т о ч к а б и ф у р к а ц и и — т о ч к а р а з в е т в л е н и я в е к т о р о в ( п у т е й )

р а з в и т и я .

всем прочем, рациональным путем, создав специализиро­ ванные всевоспроизводящие системы-инструменты, ко­ торые воспроизводят себе подобные новые образования; самостоятельно осуществляют поиск и потребляют необ­ ходимые ресурсы; самостоятельно (это относится к чело­ веку), подражая естественным, создают и искусственные процессы для получения и потребления продуктов. Весь комплекс действий, связанных с развитием биосистем, одновременно участвует в самоорганизации и усложне­ нии собственных структур, подчиняясь законам есте­ ственного обмена. В бушующем океане превращений для осуществления действий и получения эффективных ре­ зультатов природа сотворила в том числе и человечество, которое живет в природной среде, становится агентом обмена и одновременно находится в кольце обмена.

Природа свободу действий использует для активизации процессов круговорота по обмену ресурсами. К безгра­ ничным побуждениям у человека можно отнести инстин­ кты как совокупность сложных врожденных, то есть на­ копленных природным опытом, реакций организма, воз­ никающих на спросе внешней и внутренней сред. К ос­ новным из них следует отнести побуждения:

—к увеличению своей популяции, которое не уда­

ется;

—к ненасытному потреблению, разнообразие и коли­ чество которого приобретает уродливые формы;

—к развитию инфраструктур жизнедеятельности человека; —к неограниченному познанию действительного мира

как основы формирования опыта человека в своем целе^ направленном развитии;

— к росту интеллектуальной продуктивности, дающей возможность привлекать в сферу преобразований все новые и новые ресурсы.

Каким же путем Природа поддерживает аксиомы естественного бизнеса? Путем целенаправленной деятель­ ности, когда геологическая сила преобразований Экоси­ стемы работает на получение дохода, необходимого для целенаправленного устойчивого развития. В данном кон­ тексте под коэволюцией понимается совместный отбор частиц и целостностей (при их историческом развитии), способных согласовывать, приспосабливать деятельность

своих внутренних структур к внешней среде обитания и получать чистый доход как движущую силу целенаправ­ ленного совместного развития. Коэволюция протекает в определенной области преобразования ограниченных ресурсов. «И именно эта область физических явлений носит название Жизнь. Обратное положение имеет на­ звание Смерть. Борьба между ними и образует всю сово­ купность процессов безграничного Космоса» [101]. При этом идет процесс превращения хаоса в гармонию.

А существует ли основа деятельности и соуправления в системе человек в обществе и природе? А если существу­ ет, то какие к этому есть предпосылки? Основная предпо­ сылка соуправления — это получение бессменной и вне­ временной ценности — достижение максимальной дли­ тельности самосохранения целостности в процессе полу­ чения дохода.

Природа выделила бессменную, вневременную цен­ ность в виде превышения темпов (скорости) самооргани­ зации над темпами сокращения саморазрушения своих внутренних структур при приращении темпов положи­ тельного дохода над отрицательным. Для этого она выб­ рала путь вначале по созданию преобразователей-инстру­ ментов с адекватной ценностью их внутренних структур, самоорганизация (негэнтропия) которых позволяет при­ носить, по сравнению с состоянием хаоса, экономию свободных ресурсов, используемых для приспособления внутренних структур к внешней среде. Затем привлечен­ ная экономия (доход) возвращается внешней среде с опозданием во времени пропорционально исчерпанию возможностей инструмента. Таким образом, адекватный полный круговоротный обмен свободными ресурсами предопределяет работоспособность и длительность само­ сохранения целостности сопряженных сред. Управление самосохранением целостных структур осуществляется во времени без нарушения сопряженных гомеостазов и на­ копления опыта по стратегически ориентированным действиям в процессе их приспособления друг к другу. Исторически, к первому поколению геологической само­ организации и саморазрушению экосистемы можно отне­ сти стохастический способ перемещения, выбора, обме­ на и объединения дискретных свободных частиц в цело­ стности на основе физико-химического и механического

взаимодействия. Поскольку в тот период экосистема об­ ладала колоссальными диспропорциями параметров го­ меостаза по температуре, давлению, скоростям переме­ щения и обмена ресурсами и т.п., то инструменты-преоб­ разователи создавались с адекватными" внутренними го­ меостазами, с величайшими значениями внутренних вза­ имосвязей (например, все горные и рудные образования). (Рис. 47). Однако диспропорции гомеостаза геологиче­ ских образований оставались на прежнем уровне. Это при­ вело к замораживанию, недоиспользованию невозобнов­ ляемых круговоротов обмена ресурсами, невостребованию потенциалов существующих целостностей с частич­ ным исключением из оборота свободных ингредиентов и т.д., что резко понизило их экогармоническую составля­ ющую. Возникла необходимость интенсификации самоорганизующих процессов через формирование второго поколения инструментов. Коэволюция привела Природу к живым инструментам-преобразователям, создание ко­ торых не требовало значительных экогармоничных уси­ лий; снижало и приближало уровни соответствия гомео­ стазов внутренних и внешних сред; расширяло разнооб­ разие видов самоорганизующих инструментов; формиро­ вало геном как программу деятельности, основанную на наследственном апробированном опыте. Живые инстру­ менты стали обладателями делегированных им функций воспроизводства, мобильности, программной продуктив­ ности, бессознательного самосохранения и т.п. При этом, а это очень важно, самосохранение инструмента в теку­ щее время обеспечивалось точкой квазиравновесия спро­ са и предложения (саморазрушения и самоорганизации), которая перемещалась во времени по доминанте самоор­ ганизации, сочетания внутренних и внешних структур с наследственными признаками. Геном наследственности при природном управлении самосохранения корректиро­ вался для будущих поколений изменчивостью опыта в виде информации. Однако живые инструменты-преобра­ зователи не смогли охватить всего пространства и всех возникающих условий квазиравновесия приращения са­ моорганизации и деградации структур из ограниченных ресурсов. Поиск рационального развития структур экоси­ стемы бифуркационным разветвлением создавал стабиль­ ную базу предшествующего и текущего опыта. Но скорость

коэволюции стала отставать от требований по скорости приспособления и согласования геномов внешней и внут­ ренней сред, так как интенсивность круговоротов обме­ на увеличивалась. В управлении самоорганизацией и энт­ ропией нужна была составляющая, которая бы смогла заранее предвидеть, стратегически прогнозировать и создавать способы, методы, приемы, приводящие к сгла­ живанию возникающих диспропорций и к квазиравнове­ сию самоорганизации и саморазрушения внутренних сред инструментов внешней среды. Так появился новый класс живых инструментов-преобразователей, наделенных при­ родой элементами стратегического сознательного соуправления через развитие их нравственности, разума, интеллекта, образования, здоровья. Это дает возмож­ ность развивать их способности на основе знаний есте­ ственного порядка деятельности Природы, сравнивать и соизмерять с ним искусственный порядок деятельности, накапливать исторический опыт, определять ход разви­ тия инструмента в будущем, создавать адекватные устрой­ ства самозащиты (интеллектуальную продуктивность, потребление, инфраструктуры, вторую природу и т.п.) и сглаживать возникающие разрушительные диспропорции в отношениях между геномами внутренних структур инст­ рументов и геномом внешней среды. Так стала формиро­ ваться система — «человек в обществе и Природе» с об­ щей подсистемой соуправления внешних и внутренних сред.

Высказанные положения полностью подтверждаются исследованиями физиологов, которые установили нали­ чие у человека центра соуправления физиологическими системами, работающего по аналогии с природой. Гармо­ ничность и экономичность преобразования ограничен­ ных ресурсов в нем соизмеряется по крестообразной схеме в точке квазиравновесия этих параметров, то есть пределов гомеостаза внутренней среды инструмента и внешней природной среды, а также накопленного и про­ гнозируемого опыта деятельности с мотивациями соот­ ветствующих действий по достижению безвременной и бессменной ценности — приращения самоорганизации и замедления энтропии. При современном развитии чело­ века в обществе потенциал функциональных систем ис­ пользуется не полностью, особенно при соизмерении

сочетания прошлого и текущего опыта с ожиданиями будущего. Экономическая теория (отношения в деятель­ ности) и политология (как искусство управления) не на­ правлены, а поэтому и не достигают, крестообразного квазиравновесия —основы снижения и стабилизации дис­ пропорций в политических, социальных, экономических отношениях человека в обществе и природе так как они не полностью отвечают соизмерениям по самосохране­ нию природных целостностей.

Таким образом, приоритетом соуправления экогармоничной деятельностью человека в обществе и природе остается накапливаемый опыт, основанный на объектив­ ных знаниях и получаемый за счет приращения личност­ ного и коммунального разума и интеллекта.

Все это убеждает в необходимости перехода в искусст­ венном порядке деятельности на принципы совместного соуправления человека в обществе и природе на основе объективных знаний стратегической компактэкономики, для того чтобы достичь стабильной экогармоники насто­ ящего и будущего с максимальной длительностью само­ сохранения экосистемы «человек в обществе и Приро­ де». Превращение хаоса в гармонию, по современным представлениям, происходит следующим образом. Безгра­ ничное количество видов материальных частиц (элемен­ тов), находящееся в экосистеме, подвержено стремлению выравнивать потенциалы, существующие в локальных средах, путем поиска, отбора и обмена, позволяющих получить доход как основу бизнеса за счет рационально­ го формирования самоорганизующих целостностей. Под давлением природных вызовов она сама коэволюционно выделяет ограниченное, проверенное деятельностью количество видов соединений-целостностей, через струк­ туру которых проходят стабильные круговороты преоб­ разования ресурсов с целью получения выгоды —получе­ ния бессменной вневременной ценности (приращения уровня самоорганизации доходности локальных сред).

Например, по закону Д.И. Менделеева, свойства хими­ ческих элементов находятся в зависимости от заряда атомов и их способности образовывать через взаимосвя­ зи целостности — круговороты газов, металлов, пород и т.п. Но для того чтобы создать одноразовые круговоро­ ты, требуются великие затраты на перемещение, выбор,

опыта в период изменчивости (человек, общество, циви­ лизации) [101].

Ни то, ни другое игнорировать, естественно, нельзя. Качественный и количественный рост внутреннего состояния (внутренней среды) человека, общества дает возможность при получении чистого дохода накапливать их опыт по интеллектуальной продуктивности и созда­ нию систем по собственной самозащите (приращению потребления, развитию инфраструктур, средств произ­ водства и преобразования ресурсов) при опережающих темпах достижения результатов созидания над темпами результатов разрушения (энтропии) в круговоротах обме­

на с преобразованиями природных ресурсов.

Итак, разовые инструменты обмена формируются за счет разности потенциалов свободных частиц, многора­ зовые дополняют матрицей накопленного опыта, пере­ дающей по наследственности генерирующие целостно­ сти, способные получать чистый доход при бессознатель­ ной продуктивности и изменчивости; интеллектуальные воспроизводящие целостности дополняются знаниями и интеллектом, способным синтезировать, совершенство­ вать и интенсифицировать процессы получения чистого дохода в условиях превращения скорости преобразова­ ний над скоростями коэволюции.

Все рассматриваемые инструменты-целостности корен­ ным образом по внутреннему строению отличаются друг от друга, но одновременно они обладают одними и теми же бисвойствами множеств, которые, с одной стороны, могут свободно и беспредельно изменяться во времени, с другой стороны, они в совокупности имеют предель­ ные точки, определяемые условиями самосохранения целостности. В этом случае мы встречаемся со свойства­ ми компакта, которые фундаментально исследованы в математике, а при исследовании отношения элементов в нем правомерно эти свойства отнести к компактэкономическим.

Коэволюция возложила на человечество двоякую роль: во-первых, внутри естественного мира подчиняться прин­ ципам коэволюции, осуществлять поиск и добычу ресур­ сов, создавать искусственные процессы производства для получения благ; во-вторых, осуществлять все указанные действия, не нарушая естественного хода обменных про­

цессов в окружающей среде, и зависеть от процессов регулирования ее энергетического уровня. Тем самым человек самосохраняет себя через эффективную собствен­ ную самоорганизацию и самоорганизацию среды своего обитания. В результате коэволюции живой организм стал самостоятельной системой, реальной единицей обмена, связанной со средой через действие экологических фак­ торов, к которым можно отнести абиотические, биоти­ ческие, антропогенные, экономические.

Экспансия у человека и общества имеет свои особен­ ности. Рассмотрим их.

Избыточное потомство. Все биологические виды спо­ собны давать большее потомство, чем необходимо для простого воспроизводства, и этим обеспечить отбор и повысить надежность продолжения жизни на Земле. Здесь проявляются экономические принципы запасов, ресур­ сов, непрерывности процессов обмена и т.д.

Борьба за выживание. Среда может воздействовать на живые особи. Все живые организмы взаимодействуют друг с другом и со средой обитания. Среда всегда определяет и регулирует жизнеспособность системы, ее работоспо­ собность. В случае необеспечения заданных условий в любой популяции не все особи выживают и дают потом­ ство. В этом отражаются экономические принципы про­ изводства и потребления, цели и ценности, гибкость и приспосабливаемость производительных систем.

Поскольку не все особи одинаковы, вероятность вы­ живания пропорциональна эффективности их поведения. Можно полагать, что это связано с соответствием внут­ ренней среды системы с состоянием экономического уровня среды обитания.

Наследственность. Опыт предыстории популяции выражается через наследственность. Она же предопреде­ ляет потенциал самоорганизации их внутреннего состоя­ ния. Человечество не могло бы так бурно развиваться, если бы не накапливало опыт прошедших лет, выражаю­ щийся в принципах преемственности гармоничных и экономических действий.

Система считается устойчивой в том случае, когда ее форма в наибольшей степени соответствует содержанию, и это соответствие стабильно обеспечивает результатив­ ность системы в рамках ее жизнедеятельности [98]. Мор­